Media ja viihde ›

Jag: Minäkin pidän tätä todennäköisempänä skenaariona, kuin Leclercin epäonnistumista. Charles taitaa olla sen luokan luonnonlahjakkuus, että nopeudesta asia tuskin jää kiinni. Toki mentaalista kestävyyttä testataan nyt vasta ensimmäisen kerran ja nuoren kuskin virheitä varmasti tuleville kausille mahtuu.
 
Kimi Sauberille. Hmm. Ihan kiva ja minut yllättänyt ratkaisu. Mika Salolla taisi olla jotain sisäpiiritietoa aiheesta. Eiköhän formuloiden seuraaminen jatku vielä. Bottas voisi vähän parantaa.
 
Sen vähän mitä olen seurannut, niin tuntuu että Bottas voisi kilpailla karismasta tasaväkisesti Jussi Halla-ahon ja sen samaan kuvaan eksyneen, nuupahtaneen huonekasvin kanssa.
 
Räikkösen jatko on Suomen C More -organisaatiolle ja F1:lle, sekä tietenkin Sauberille hieno voitto. Toivottavasti tulee positiivisia yllätyksiä tulosrintamalla.

sticky fingers: Sen vähän mitä olen seurannut, niin tuntuu että Bottas voisi kilpailla karismasta tasaväkisesti Jussi Halla-ahon ja sen samaan kuvaan eksyneen, nuupahtaneen huonekasvin kanssa.
 
Räikkösen jatko on Suomen C More -organisaatiolle ja F1:lle, sekä tietenkin Sauberille hieno voitto. Toivottavasti tulee positiivisia yllätyksiä tulosrintamalla.
 
Bottas on kieltämättä aika kädenlämpönen jätkä.
 
Ite toivon että Sauberista tulee enskaudelle semmonen villi kortti joka hämmentäis pakkaa vähän. Sääntöuudistukset taas edessä niin ties vaikka onnistuvat helvetin hyvin. Tekis lajillekkin ihan hyvää, ei aina sitä Ferkku/Mersu menoa ja satunnaista RB väläyttelyä. Toki Force India on välillä väläytelly, mut vois väläytelöä enempikin, ja olishan se jees että niitäkin talleja olis enempi.

Leklerkki on kyllä Maranellossa huolella katsottu kortti. Ajotaidosta se ei jää kiinni. Toki Vettel mahtaa tehdä siitä muusia kokemuksellaan mutta niin se on aina Ferrarilla ollut että on ykkös ja kakkoskuski. Älkää Valtteria pilkatko vaikka se ei olekaa rock. Nopea ja miellyttävä jalat maassa kaveri. Hyvää mainosta Suomelle on hän.

joku muu sikko: Leklerkki on kyllä Maranellossa huolella katsottu kortti. Ajotaidosta se ei jää kiinni. Toki Vettel mahtaa tehdä siitä muusia kokemuksellaan mutta niin se on aina Ferrarilla ollut että on ykkös ja kakkoskuski. Älkää Valtteria pilkatko vaikka se ei olekaa rock. Nopea ja miellyttävä jalat maassa kaveri. Hyvää mainosta Suomelle on hän.
 
Näin on. Ollaan totuttu Suomessa vähän liian hyvään Keken, Mikan ja Kimin kanssa.
Salokin veti Ferrarilla ajoittain oikein mallikkaasti lyhyellä stintillänsä. Kaikki suomalalaiset kuskit kahdeksankymmentäluvun jälkeen on jossain vaiheessa uraansa päätyneet ajamaan hyvään talliin. JJ:kin oli Benettonilla ne muutamat kisat.
 
Kimin ja Valtterin jälkeen näyttää taas vähän hiljaisemmalta.

Koko maailma tuntuu unohtaneen Heikki Kovalaisen, joka Super GT:ssä kait takoo hyviä tuloksia. McLarenin etsikkoaika oli Kovalaiselle Hamiltonin hallitsemana varsin paha aika ja siinä paloi saumat huipputalliin. Renaultilla Kovalainen oli todella nopea, mutta sen jälkeen ei enää huippuvauhtiin päästy. Näen ikävä kyllä vähän samaa Bottaksen urakehityksessä. Soppari uusitaan vuosittain ja taktiikat pelataan kieltämättä nopeamman Hamiltonin hyväksi. Viime skabassakin hehkutettiin Bottaksen taktikointia, vaikka Kimin edessä hän teki kisansa nopeimpia kierroksia. Kun Bottaksen ura Mersulla loppuu, on hankala kuvitella mikä talli olisi kiinnostunut, kun noita nuoria lahjakkuuksia tuntuu tulevan koko ajan lisää.

Tympee Huttunen: Kun Bottaksen ura Mersulla loppuu, on hankala kuvitella mikä talli olisi kiinnostunut, kun noita nuoria lahjakkuuksia tuntuu tulevan koko ajan lisää.
 
Joku (pienemmän) keskikastin talli, joka tarttee kokeneempaa kuskia mentoriksi jollekin nuorelle lahjakkuudelle.
 
Ongelma vaan on siinä, että siinä vaiheessa noita kokeneempia mentoreita on enemmän tarjolla kuin istuimia heille.

Joo, Kovalainen oli nopea vielä larenillakin mutta kun Hamiltonin klaani oli vahvemmalla siellä taustalla. Suretti aina kun Heikki ajatettiin isolla bensamärällä aika-ajon vika osiossa aina kolmanteen lähtöriviin. Ja silloin kun ohittaminenkin oli suunnilleen mahdotonta. Pappa Hamilton, missähän sekin nykyään lienee kun ei ole näkynyt, heilui varmaan kukkona tallin pomojen kimpussa ja piti huolen että pojalla oli taktiikat kohdallaan. Mitä vauhtiin tulee niin Heikki on kyllä yksi suurista. Sen osoittaa mm. Monaco 2008(ko se oli?) kun hän ajoi kakkosruutuun, sai lähtöruuturangaistuksen lähti takaa ja ohitti enemmän autoja kuin todennäköisesti Monacossa kukaan ikinä. Moni ulkoinen asia esti Kovalaisen kehittymisen sinne ihan terävimpään kärkeen. Itseluottamus ei koskaan päässyt kehittymään ihan tappiinsa.
Mutta turha valittaa, tuo laji on sitä ja sama on tapahtunut kymmenille muillekin huippulupauksille. Isot masssit teki kuitenkin urallansa. Kelpaa nyt golfata, ajella hupisarjoja ja köllötellä Dubaissa Katariinansa kanssa.
 
Oli tilaisuus nähdä livenä Heikin ajo Monzassa 2009 kun Vettel voitti ekan kisansa. Voin sanoa että kun pääsuoran päässä istuin ja katsoin joka auton jokaisen kierroksen siitä kohtaa niin ei sillä vikuri McLarenilla olisi kukaan saanut Vetteliä kiinni. Vettelin auto meni kuin kiskoilla ja Heikillä oli kabiini käsiä täynnä joka kerta siinä johon tullaan 360kmh ja pitäisi pystyä jarruttamaan mahdollisimman myöhään.

joku muu sikko: Joo, Kovalainen oli nopea vielä larenillakin mutta kun Hamiltonin klaani oli vahvemmalla siellä taustalla. Suretti aina kun Heikki ajatettiin isolla bensamärällä aika-ajon vika osiossa aina kolmanteen lähtöriviin. Ja silloin kun ohittaminenkin oli suunnilleen mahdotonta. Pappa Hamilton, missähän sekin nykyään lienee kun ei ole näkynyt, heilui varmaan kukkona tallin pomojen kimpussa ja piti huolen että pojalla oli taktiikat kohdallaan. Mitä vauhtiin tulee niin Heikki on kyllä yksi suurista. Sen osoittaa mm. Monaco 2008(ko se oli?) kun hän ajoi kakkosruutuun, sai lähtöruuturangaistuksen lähti takaa ja ohitti enemmän autoja kuin todennäköisesti Monacossa kukaan ikinä. Moni ulkoinen asia esti Kovalaisen kehittymisen sinne ihan terävimpään kärkeen. Itseluottamus ei koskaan päässyt kehittymään ihan tappiinsa.
Mutta turha valittaa, tuo laji on sitä ja sama on tapahtunut kymmenille muillekin huippulupauksille. Isot masssit teki kuitenkin urallansa. Kelpaa nyt golfata, ajella hupisarjoja ja köllötellä Dubaissa Katariinansa kanssa.
 
Oli tilaisuus nähdä livenä Heikin ajo Monzassa 2009 kun Vettel voitti ekan kisansa. Voin sanoa että kun pääsuoran päässä istuin ja katsoin joka auton jokaisen kierroksen siitä kohtaa niin ei sillä vikuri McLarenilla olisi kukaan saanut Vetteliä kiinni. Vettelin auto meni kuin kiskoilla ja Heikillä oli kabiini käsiä täynnä joka kerta siinä johon tullaan 360kmh ja pitäisi pystyä jarruttamaan mahdollisimman myöhään.
 
Vettel voitti Monzassa Toro Rossolla 2008. Ei muuta, hyvä teksti muuten.

Wradlin: Vettel voitti Monzassa Toro Rossolla 2008. Ei muuta, hyvä teksti muuten.
 
Olen ennenkin seonnut näissä vuosissa :)

joku muu sikko: Joo, Kovalainen oli nopea vielä larenillakin mutta kun Hamiltonin klaani oli vahvemmalla siellä taustalla. Suretti aina kun Heikki ajatettiin isolla bensamärällä aika-ajon vika osiossa aina kolmanteen lähtöriviin. Ja silloin kun ohittaminenkin oli suunnilleen mahdotonta. Pappa Hamilton, missähän sekin nykyään lienee kun ei ole näkynyt, heilui varmaan kukkona tallin pomojen kimpussa ja piti huolen että pojalla oli taktiikat kohdallaan. Mitä vauhtiin tulee niin Heikki on kyllä yksi suurista. Sen osoittaa mm. Monaco 2008(ko se oli?) kun hän ajoi kakkosruutuun, sai lähtöruuturangaistuksen lähti takaa ja ohitti enemmän autoja kuin todennäköisesti Monacossa kukaan ikinä. Moni ulkoinen asia esti Kovalaisen kehittymisen sinne ihan terävimpään kärkeen. Itseluottamus ei koskaan päässyt kehittymään ihan tappiinsa.
Mutta turha valittaa, tuo laji on sitä ja sama on tapahtunut kymmenille muillekin huippulupauksille. Isot masssit teki kuitenkin urallansa. Kelpaa nyt golfata, ajella hupisarjoja ja köllötellä Dubaissa Katariinansa kanssa.
 
Oli tilaisuus nähdä livenä Heikin ajo Monzassa 2009 kun Vettel voitti ekan kisansa. Voin sanoa että kun pääsuoran päässä istuin ja katsoin joka auton jokaisen kierroksen siitä kohtaa niin ei sillä vikuri McLarenilla olisi kukaan saanut Vetteliä kiinni. Vettelin auto meni kuin kiskoilla ja Heikillä oli kabiini käsiä täynnä joka kerta siinä johon tullaan 360kmh ja pitäisi pystyä jarruttamaan mahdollisimman myöhään.
 
Hyvä kirjoitus tosiaan. Tuntuu tosiaan, että Kovalaisen itseluottamus murskattiin McLarenilla. Samaa kohtaloa oli hieman kun Sergio Perezillä, joka sittemmin taas vakuutti. Tämän jälkeen tuli taas kova lupaus Kevin Magnussen, joka sai myös lähteä parin vuoden jälkeen. Sama kohtalo tulee nyt Vandoornelle.
 
En tiedä mikä kakkoskuskeilla tuossa mättää, kun aiemmin oli pitkäjänteistä työtä Häkkinen-Coulthard-meiningillä. Olisiko Norris-Sainz-kuviolla haettu samaa?

Kovalainen on itse tosi hillitysti kommentoinut tuota aika mäkillä. Ei halua tietenkään syytää paskaa sinne suuntaan, siitä ei olisi mitään hyötyäkään ja ymmärtää että jokainen kommentti tuomittaisiin vain selittelynä. Ainoa kommentti minkä olen lukenut on että *jos olisin silloin tiennyt kaiken minä tiedän nyt, niin olisin toiminut monessa asiassa eri tavalla.*
Nykytiedon valossa toki jokainen kuski joka joutuu Hamiltonin tallikaveriksi, saa tylysti turpaansa, jopa suuri Alonso sai siltä kuonoonsa 2007, joten eihän se Heikki toisaalta huonolle ukolle hävinnyt. Harmittaa vaan kun ne oli aika-ajossakin niin monesti tasaisia, Heikki jopa usein nopeampi. Että miten olisi mennyt ne kisat, jos taktiikat olisi ollut tallin sisällä toisinpäin
 
E: Heikki voisi itse kommentoida näitä, jos lukee tätä palstaa. Varmaan lukeekin, mieshän on innokas rumpali!

joku muu sikko: E: Heikki voisi itse kommentoida näitä, jos lukee tätä palstaa. Varmaan lukeekin, mieshän on innokas rumpali!
 
Muistaakseni Heikki täällä joskus metsästikin uutta virveliä, oli vissiin tarkoitus SaiPan matsiin ottaa mukaan.

Tympee Huttunen: Koko maailma tuntuu unohtaneen Heikki Kovalaisen, joka Super GT:ssä kait takoo hyviä tuloksia.
 
Voittivathan nuo mestaruuden 2016 ja tänä vuonna ainakin Buriramin kisassa ykköseksi. Kovalainen itse ainakin on kovin tyytyväinen Japanin-kuvioihin, vaikkei Suomessa Super GT:tä seuratakaan.

Stradlin: Muistaakseni Heikki täällä joskus metsästikin uutta virveliä, oli vissiin tarkoitus SaiPan matsiin ottaa mukaan.
 
Olisko ollut silloin kun Heikki vieraili naitvissin treenikämpällä. Siitä oli juttua jossain mediassakin. Taisivat äänittääkin jotain siellä, ainakin jammailla.

Perez, Sirotkin ja Grosjean voisi vaihtaa sarjaa, ei mitään asiaa noihin ympyröihin. Ihme on, jos ei Grosjeanille tule tuosta rankkua, blokkaili "hieman" yli kolme mutkaa Hamiltonin ja Verstappenin edessä...
 
edit: sieltä 5s tulikin...

h.e.k.a: Perez, Sirotkin ja Grosjean voisi vaihtaa sarjaa, ei mitään asiaa noihin ympyröihin. Ihme on, jos ei Grosjeanille tule tuosta rankkua, blokkaili "hieman" yli kolme mutkaa Hamiltonin ja Verstappenin edessä...
 
edit: sieltä 5s tulikin...
 
Sky Sportsilla olivat sitä mieltä että miten väistellä kun on oma vääntökin kesken. Että just sitä kilvan ajoa haluavatkin nähdä

pehko: Sky Sportsilla olivat sitä mieltä että miten väistellä kun on oma vääntökin kesken. Että just sitä kilvan ajoa haluavatkin nähdä
 
Sitäpä. Mutta sitähän tuo tuntuu, että siellä on pari-kolme tallia ja kuljettajaa, joiden mukaan sarja pyörii. Muut on näennäistä täytettä, jotka saavat ajaa kilpaa niissä rajoissa, mitä ykköshemmot sallii.

Toi Charlie Whiting alkaa olemaan suhteellisen kuutamolla. https://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen … -ei-allekirjoita/7076038#gs.F8OUTfg
 
On kyllä sitä jo vuosien ajan ollut, mut jos tosta Perezin ja Sirotkinin osumasta saa vahingon niin silloin on kyllä sokea tai syyntakeeton.

En muuten ymmärrä, miksi Force India on pitämässä Perezin Oconin sijaan. Vai onko täsdä kyse vaan meksikolaisten tukirahoista?

pehko: En muuten ymmärrä, miksi Force India on pitämässä Perezin Oconin sijaan. Vai onko täsdä kyse vaan meksikolaisten tukirahoista?
 
Uskoisin meksikolaisella valuutalla olevan melko iso syy sille, miksi Perez jatkaa.