Media ja viihde ›

Funkånaut: Hamiltonilla on kyl ankea lähtöpaikka ku lyhyt matka ekaan mutkaan ja ympärillä kuskeja, joita ei "do or die"-henkinen lähtö pelota. Kunhan alussa malttaa ja pysyy pois kolareista, niin eiköhän hyville sijoille nouse pitkän pääsuoran avulla.
 
Aika haastava tilanne tuolta paikalta on lähteä, Hamiltonilla tuppaa noissa ruuhkatilanteissa usein kolisemaan. Kaiken lisäksi Hamiltonilla taitaa tuossa lähdössä olla aika kantikkaat renkaat, kun Q2:n nopeinta kierrosta edelsi pari pitkäksi mennyttä jarrutusta.

Vähänpä epäilyttää onko tossa kahden pysähdyksen taktiikassa mitään järkeä taaskaan.

Jag: Vähänpä epäilyttää onko tossa kahden pysähdyksen taktiikassa mitään järkeä taaskaan.
 
Vähän epäilen että ei, mutten tiedä missä kunnossa Kimin US-setti oli stopin aikana.

Nauratti taas Kimin radiomeuhkaaminen :D "No kai sä nyt voit sanoa KYLLÄ tai EI!"

On todella outoa, etteivät jotkut kuskit ole vieläkään selvillä siitä, mitä radiossa voi kertoa ja mitä ei.

Itselle Räikkönen on taas nimenomaan tyyppinä suosikkeja, harmi ettei vauhtia ole oikein enää. Sympatiseeraan enempi kuin Mersu-kaksikkoa, vaikkakin täytyy sanoa että kumpikin on viime aikoina ärsyttänyt vähemmän kuin ennen.

Oli kyllä niin selkeä yritys Nicolta saada Hamilton (tallikaveri!) pois kisasta! Onneksi sai ansionsa mukaan... :)

Hyvän alun jälkeen näytti isolta pettymykseltä Kimille, mutta lopussa otettiin vähän takaisin. Selkeästi kyllä Kimi oli silti ihan aiheesta pettynyt taktiikkaan.

Myönnettäköön heti alkuun, että Nico ei todellakaan meikäläisen suosikkilistalla ole (sen verran kaveri käyttänyt likaisia keinoja, mm. Monacon aika-ajot 2014) ja kannatan Hamiltonia (jolla myös välillä agressiivisia liikkeitä, mutta ei mielestäni suoranaisia "schumi-temppuja"). Mielestäni tuon viimeisen kierroksen temppu Nicolta oli harkittu teko, jossa ainoana tarkoituksena oli saada Hamilton ulos. Mitä mieltä te muut olette? Nicon kommentti on jokseenkin mielenkiintoinen: "l was very surprised that Lewis turned in and that caused a collision."...

h.e.k.a: Myönnettäköön heti alkuun, että Nico ei todellakaan meikäläisen suosikkilistalla ole (sen verran kaveri käyttänyt likaisia keinoja, mm. Monacon aika-ajot 2014) ja kannatan Hamiltonia (jolla myös välillä agressiivisia liikkeitä, mutta ei mielestäni suoranaisia "schumi-temppuja"). Mielestäni tuon viimeisen kierroksen temppu Nicolta oli harkittu teko, jossa ainoana tarkoituksena oli saada Hamilton ulos. Mitä mieltä te muut olette? Nicon kommentti on jokseenkin mielenkiintoinen: "l was very surprised that Lewis turned in and that caused a collision."...
 
Nicon piikkiin minäkin laittaisin. Näytti tarkoituksellisesti jättävän mutkaan kääntämisen todella myöhään.

Jag: Nicon piikkiin minäkin laittaisin. Näytti tarkoituksellisesti jättävän mutkaan kääntämisen todella myöhään.
 
Samaa katselin uusinnasta joo ja Nicon kisan jälkeiset kommentit oli melko naurettavia. Mies on ihan sekaisin. No, en kyllä kumpaakaan Mersum miestä kannata noissa karkeloissa, mutta Hamilton ei tässä ollut syyllinen mitenkään.

Just kun vähän aikaa sitten sanoin, ettei Nico ole enää ärsyttänyt niin paljon kuin ennen, niin tämä kyllä palautti taas maan pinnalle. En olisi pari vuotta sitten voinut uskoa sanovani näin, mutta toivon että Hamilton vie mestaruuden. Pari kisaa sitten piste-ero oli jo melkein epätoivoisen suuri ja miehelle sattui vaikka minkälaisia ongelmia, mutta se merskuskeille tyypillinen valitus ja selitys loisti poissaolollaan. Hiljalleen vaan hilannu itseään ylemmäs luottamalla tekemiseensä. Isot pojot.

bedlam: Just kun vähän aikaa sitten sanoin, ettei Nico ole enää ärsyttänyt niin paljon kuin ennen, niin tämä kyllä palautti taas maan pinnalle. En olisi pari vuotta sitten voinut uskoa sanovani näin, mutta toivon että Hamilton vie mestaruuden. Pari kisaa sitten piste-ero oli jo melkein epätoivoisen suuri ja miehelle sattui vaikka minkälaisia ongelmia, mutta se merskuskeille tyypillinen valitus ja selitys loisti poissaolollaan. Hiljalleen vaan hilannu itseään ylemmäs luottamalla tekemiseensä. Isot pojot.
 
Joo, kummasti on Hämäläisen pisteet noussu munki silmissä, kun se ei enää nillitä.

Onks toi Bottas ny pelattu ulos paremmista talleista? Ei o enää spekuloitu Ferrarilla tai Mersuilla.

M-Juhana: Onks toi Bottas ny pelattu ulos paremmista talleista? Ei o enää spekuloitu Ferrarilla tai Mersuilla.
 
Massa ajaa hyvin Bottasta vastaan. Kai se vähän syö haluttavuutta, kun samaan aikaan tulee Verstappeneita ja Ricciardoja. Jos nuori kuski on tarpeeksi kauan keskikastin tallissa, ei se enää kohta ole nuori kuski. Sama kävi Nico Hulkenbergille.
 
Veikkaan, että Kimi on ensi kaudenkin Ferrarilla. Ensinnäkin ajaa hiton hyvin, mutta on myös tiimipelaaja. Muutenkin yhteishenki Vettelin kanssa hyvä. Suurena juttuna vielä uskomaton suosio. Promomielessä Kimin arvo on ihan eri sorttia kuin tallipaikasta kilpailevien.

Tympee Huttunen: Massa ajaa hyvin Bottasta vastaan. Kai se vähän syö haluttavuutta, kun samaan aikaan tulee Verstappeneita ja Ricciardoja. Jos nuori kuski on tarpeeksi kauan keskikastin tallissa, ei se enää kohta ole nuori kuski. Sama kävi Nico Hulkenbergille.
Näin on. Bottas ei ole enää niin nuori kuin samoista paikoista kilpailevat. Ei tarpeeksi kova, nuori tai potentiaalinen. Heidfeld-tyylinen ura täysin mahdollinen, mutta kysyntää top-3 talleissa ei taida olla. Varma ja nopea, mutta ei supertähti -ainesta.

Funkånaut: Näin on. Bottas ei ole enää niin nuori kuin samoista paikoista kilpailevat. Ei tarpeeksi kova, nuori tai potentiaalinen. Heidfeld-tyylinen ura täysin mahdollinen, mutta kysyntää top-3 talleissa ei taida olla. Varma ja nopea, mutta ei supertähti -ainesta.
 
Toto Wolff onneksi tietää hänen potentiaalinsa. Aika harvassa on ne, joita voisi harkita Kimin tilalle tällä hetkellä. Hülkenberg ei ole ikinä yltänyt edes podiumille. Perezin suorituskyky on parhaillaan mainio, mutta en usko että olisi yhtään Kimiä tasaisempi. Grosjean on myös suht. nopea, mutta ailahteluja tulee aika paljon.

Blain: Toto Wolff onneksi tietää hänen potentiaalinsa. Aika harvassa on ne, joita voisi harkita Kimin tilalle tällä hetkellä. Hülkenberg ei ole ikinä yltänyt edes podiumille. Perezin suorituskyky on parhaillaan mainio, mutta en usko että olisi yhtään Kimiä tasaisempi. Grosjean on myös suht. nopea, mutta ailahteluja tulee aika paljon.
 
Ajomielessä Perez teki Kovalaiset eli sai näyttöpaikan kärkitallissa, mutta jätti mahdollisuuden käyttämättä. Tosin tuntuu, että noi menee McLarenin piikkiin, kun ei osata tukea tyyppiä oikealla tavalla. Sama kävi Magnussenillekin. Tuosta on Perezillä vaikea enää nousta takaisin huipputalliin, vaikka rahaa olisikin takataskussa.

Jag: Nicon piikkiin minäkin laittaisin. Näytti tarkoituksellisesti jättävän mutkaan kääntämisen todella myöhään.
 
Teki samat kuin Hamilton Nicolle ties kuinka monta kertaa ekalla kierroksella. Erona vain, että Nico olisi vetänyt ulkopuolella suoraa ja Hamilton käänsi. Nico himmaa, väistää ja häviää sijoituksia.
 
Ens kerralla Nicon pitäis varmaan tehdä Lewikset ja olla vetämättä pihalle ekasta mutkasta ku Lewis puskee "vahingossa" Nicoa radalta ulos. TJEU viime vuodelta esmes Suzuka tai Austin.

Funkånaut: Teki samat kuin Hamilton Nicolle ties kuinka monta kertaa ekalla kierroksella. Erona vain, että Nico olisi vetänyt ulkopuolella suoraa ja Hamilton käänsi. Nico himmaa, väistää ja häviää sijoituksia.
 
Ens kerralla Nicon pitäis varmaan tehdä Lewikset ja olla vetämättä pihalle ekasta mutkasta ku Lewis puskee "vahingossa" Nicoa radalta ulos. TJEU viime vuodelta esmes Suzuka tai Austin.
 
Eli mielestäsi ihan hyväksyttävä liike Nicolta? No, eipä yllätä... ;)