Media ja viihde ›

http://sports.yahoo.com/olympics/be … /post/Michael-Phelps?urn=oly,100671
 
Ei huh huh. Joko Phelpsillä on pohjaton vatsa tai sitten mies on yksinkertaisesti hullu.
 
Heh, komeita määriä kyllä. Vähän sama juttuhan on noilla vuorikiipeilijöillä ja arktisissa oloissa retkeilijöillä. Elimistö kuluttaa ääriolosuhteissa vaan törkeesti enemmän energiaa. Joskus katoin jonkun dokkarin naparetkeilijöistä, reissun loppuvaiheessa ravinto oli käytännössä 80-90% rasvaa, ja sitä kului muutama voipaketilline päivässä. Onhan siinä kalorioita.
 
Ongelma tulee varmaan vastaan sitten kun lopettaa aktiiviuran, käy ns. Jutilat.

http://sports.yahoo.com/olympics/be … /post/Michael-Phelps?urn=oly,100671
 
Ei huh huh. Joko Phelpsillä on pohjaton vatsa tai sitten mies on yksinkertaisesti hullu.
 
Näyttää muuten aika paljon Jarkko Niemiseltä tuossa kuvassa. Voihan olla, että Phelpsille on tehty vatsalaukun suurennosleikkaus ihan vaan, että pääsee mahtailemaan ruokahalullaan palstoilla (nopea aineenvaihdunta silti uskottavampi selitys ruokahalulle). Ihan kuin kymmenet olympiakullat eivät riittäisi... Kohta Phelps varmaan keekoilee Niilin varrella, että juonpa koko joen. Ja eittämättä mies sen tekeekin. Sitten kaivautuu maan alle ja vetää Saatanaa turpaan ja virtsaa Niilin vedet alakertaan sammuttaen tulen, ettei kukaan joka hänen kykyihinsä uskoi joutuisi kadotukseen. Phelps on vapahtaja!

Ongelma tulee varmaan vastaan sitten kun lopettaa aktiiviuran, käy ns. Jutilat.
 
Hattua pitää kyllä nostaa Jutilalle, kun on onnistunut tuplaamaan elopainonsa alle vuosikymmenessä.

Hattua pitää kyllä nostaa Jutilalle, kun on onnistunut tuplaamaan elopainonsa alle vuosikymmenessä.
 
Kyllä, hieno mies. Pakko heittää klassikko taas:
 
http://www.lprhardcore.net/at/original_jutila_jurrissa.jpg

Tai sitten miehen vetämät piikit ja mömmöt vetävän elimistön vaan totaalisen vituralleen.
 
Ei kai taas yksi....pikkuhiljaa alkaa oksettamaan tämä jatkuva noitavainoihin verrattavissa oleva dopingvainoharha. Onko se tosiaan niin uskomatonta, että maailmassa yksi urheilija on ylitse muiden ??
 
Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Michael Johnson, Jonathan Edwards, Sergei Bubka, Alexander Karelin, Jan Zelezny, Jelena Isinbajeva, Lance Armstrong......noin muutamia mainitakseni. Jokainen näistä urheilijoista oli/on omassa lajissaan täysin lyömätön, riippumatta siitä kuka tulee vastaan.
 
Tämä on sellaista elämässään epäonnistuneiden has been -menestyjien katkeraa tilitystä, koska eivät itse ole koskaan saavuttaneet mitään suurta, joten takuulla kukaan muukaan sitä tee. Ainakaan rehellisesti.
 
En tietenkään väitä, että huippu-urheilu korkeimmalla ammattilaistasolla olisi 100% puhdasta ja vilpitöntä, mutta ajatelkaas nyt tätä tolkutonta herjaamista tässä asiassa. Riippumatta siitä miten monta kertaa urheilija voittaa, riippumatta rikoituista ennätyksistä ja saavutetusta menestyksestä, ainoa kiitos, minkä saat, on ainainen syytös aineiden kiskomisesta.
 
Lajille vuosien, jopa vuosikymmenien omistautuminen, jokapäiväinen fyysinen ja henkinen rääkki harjoituskaudella, maailman parhaat valmentajat, uusimmat välineet, infernaalinen luontainen lahjakkuus.....vain muutamia asioita, jotka ehkä, siis ehkä juuri ja juuri saattaisivat olla niitä aineksia, joista omien lajiensa legendoja syntyy. Väitättekö tosiaan, että huippu-urheilija, joka on päivästä toiseen, vuosi vuoden jälkeen uhrannut elämänsä juuri sitä yhtä olympiafinaalia varten olisi valmis uhraamaan sen kaiken vain sen takia, että "no kun muutkin käyttää niin minäkin" tai riskeeraa voittonsa mahdollisella käryämisellä.
 
Urheilija on aina urheilija, riippumatta siitä onko kyseessä miesten 3. divisioonan jääkiekko tai NFL Super Bowl. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset järjellä.
 
Tottakai vuosien saatossa on kärynnyt urheilijoita, otetaan vaikka Tim Montgomery ja Marion Jones esimerkkeinä. Lasketaanpa sitten se urheilijoiden määrä, joilla ei ole pienintäkään rikettä "rikosrekisterissään".....satoja ? tuhansia? Ei. Miljoonia. Yhtä oikeutettua on vinkua siitä, että löydät kolmen hehtaarin kokoisesta maissipellosta yhden mädän tähkän.
 
Ja ennenkaikkea mihin tämä täysin järjetön vaino perustuu ? Näyttäkää minulle mustaa valkoisella, virallinen dokumentti siitä, että kaikki maailmanennätyksen haltijat ovat kiellettyjen aineiden järjestelmällisiä käyttäjiä. "Syytön kunnes toisin todistetaan". Fraasi, johon pitkälti perustuu koko länsimainen oikeuslaitos. Kumma kyllä urheilun ja etenkin dopingin kohdalla koko lause menettää arvonsa totaalisesti.
 
Tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen avautuminen lainauksen kirjoittaneelle, en edes tiedä oliko lainaus tarkoitettu sarkastiseksi huumorikirjoitukseksi....paljon mahdollista. Paljon mahdollista, että jälleen kerran, kuten usein aikaisemminkin saan syytteet niskoilleni liiallisesta vakavuudesta ja siitä, että otan pienetkin asiat aivan liian tosissaan. Totta sekin. Siitä huolimatta olisi mielenkiintoista tietää, että miksi se on niin uskomattoman vaikeaa hyväksyä ihmisen luontaista paremmutta. Kateus on tätä kansaa eteenpäinvievä voima.
 
Anteeksi.

On minullakin kyllä kokooni nähden suuret ruokahalut, mutta ei jumankauta =D Tosin Phelps kuluttaa kyllä varmaan ihan sikana, joten ihmekös tuo.

On minullakin kyllä kokooni nähden suuret ruokahalut, mutta ei jumankauta =D Tosin Phelps kuluttaa kyllä varmaan ihan sikana, joten ihmekös tuo.
 
On muuten uinnin jälkeen aina ihan sairas nälkä. Ei monessa lajissa tule samalla tavalla koko elimistölle liikuntaa.

Itse asiassahan rasvan syöminen ei sinänsä lihota yhtään, mutta yhteisvaikutus kaiken hiilihydraattimössön kanssa on melkoinen. Luulinkin ensin että Phelps noudattaa ns. Atkinsin dieettiä, jossa ei syödä hiilihydraatteja. Mutta että pizzaa ja hampurilaisia...
 
Saa kyllä uida jokusen kilometrin päivässä, että pystyy vielä jopa laihtumaan noilla määrillä.

En kyllä oikein hoksaa miten tuosta tulee 12 000 kaloria per päivä.
 
Breakfast: 3 fried egg sandwiches, 2 cups coffee, 5-egg omlette, bowl of grits, 3 pieces of french toast, 3 chocolate chip pancakes
 
"Lunch: 1 pound pasta, 2 ham and cheese sandwiches, energy drink (1,000 calorie)
 
Dinner: 1 pound pasta, 1 large pizza, energy drink (1,000 calorie)"
 
Eli aamiainen on 10 000 kaloria? Tuskin. Vai tarkoittaako tuo sulkeissa oleva kalorimäärä tuon energiajuoman kalorimäärää? Silti tuo 12 000kaloria tuntuu aika hurjalta.

Ei kai taas yksi....pikkuhiljaa alkaa oksettamaan tämä jatkuva noitavainoihin verrattavissa oleva dopingvainoharha. Onko se tosiaan niin uskomatonta, että maailmassa yksi urheilija on ylitse muiden ??
 
Riippunee lajista aika lailla.
 
Tämä on sellaista elämässään epäonnistuneiden has been -menestyjien katkeraa tilitystä, koska eivät itse ole koskaan saavuttaneet mitään suurta, joten takuulla kukaan muukaan sitä tee. Ainakaan rehellisesti.
 
Veikkaisin, että tilittäjiä löytyy ihan original sohvaperunoista tuohon mainitsemaasi gategoriaan asti.
 
Riippumatta siitä miten monta kertaa urheilija voittaa, riippumatta rikoituista ennätyksistä ja saavutetusta menestyksestä, ainoa kiitos, minkä saat, on ainainen syytös aineiden kiskomisesta.
 
+ iso määrä rahnaa, kuuluisuutta, matkustelua yms. yms. loppupeleissä dopingparjaukset on tooooooooooooodella pieni osa urheilijan elämää. Ja jos niihin alkaa tarttumaan ja vetämään hernettä nenään (ollessa puhdas urheilija), niin ei voi kuin nauraa.
 
Lajille vuosien, jopa vuosikymmenien omistautuminen, jokapäiväinen fyysinen ja henkinen rääkki harjoituskaudella, maailman parhaat valmentajat, uusimmat välineet, infernaalinen luontainen lahjakkuus.....vain muutamia asioita, jotka ehkä, siis ehkä juuri ja juuri saattaisivat olla niitä aineksia, joista omien lajiensa legendoja syntyy. Väitättekö tosiaan, että huippu-urheilija, joka on päivästä toiseen, vuosi vuoden jälkeen uhrannut elämänsä juuri sitä yhtä olympiafinaalia varten olisi valmis uhraamaan sen kaiken vain sen takia, että "no kun muutkin käyttää niin minäkin" tai riskeeraa voittonsa mahdollisella käryämisellä.
 
Noissa piireissä pyörii sellainen jännä juttu kuin raha. Ja siellä missä raha on se vaikuttava tekijä, keksitään ratkaisut sen haalimiseen. Enkä nyt puhu pelkästään urheilijan näkökulmasta, vaan kaikkien niiden tahojen, jotka seisovat siellä urheilijan takana.
 
Ja ennenkaikkea mihin tämä täysin järjetön vaino perustuu ? Näyttäkää minulle mustaa valkoisella, virallinen dokumentti siitä, että kaikki maailmanennätyksen haltijat ovat kiellettyjen aineiden järjestelmällisiä käyttäjiä. "Syytön kunnes toisin todistetaan". Fraasi, johon pitkälti perustuu koko länsimainen oikeuslaitos. Kumma kyllä urheilun ja etenkin dopingin kohdalla koko lause menettää arvonsa totaalisesti.
 
Toki, ei ketään voi syytellä syyttä suotta. Epäilyyn voi kenties olla aihetta ja jos epäilylle ei anna sijaa, niin melko sinisilmäistähän se on. Olisihan se jaloista jaloin ajatusmalli, missä kaikki kisaavat puhtain paperein, se ei vain ole kovinkaan realistinen. Ja reaalimaailmassahan nämä kisat käydään.
 
Tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen avautuminen lainauksen kirjoittaneelle, en edes tiedä oliko lainaus tarkoitettu sarkastiseksi huumorikirjoitukseksi....paljon mahdollista. Paljon mahdollista, että jälleen kerran, kuten usein aikaisemminkin saan syytteet niskoilleni liiallisesta vakavuudesta ja siitä, että otan pienetkin asiat aivan liian tosissaan. Totta sekin. Siitä huolimatta olisi mielenkiintoista tietää, että miksi se on niin uskomattoman vaikeaa hyväksyä ihmisen luontaista paremmutta. Kateus on tätä kansaa eteenpäinvievä voima.
 
Anteeksi.
 
Yhdyn totaalisesti noihin alkusanoihin. Kovin vakavamielisenä ja huumorintajuttomana koin itsekin tarpeelliseksi purkautua. Uskon ja toivon, että puhtaita on todella paljon ja mätiä on vain pieni osa. Pidän kuitenkin itselläni oikeuden epäillä silloin kuin huvittaa. Ei se ketään haitanne, tai jos haittaa, niin eipä tuo minua haitanne. Eikä kateudella ole mitään tekemistä asian kanssa. Ihmetteleehän jengi vaikkapa taikureitakin pyörein silmin "miten se ton teki" ja sen jälkeen arvaillaan mistä reiästä kortti tempaistiin. Vaikka kyseessä on puhtaasti magia.
 
Tämäkin kirjoitus varmaan tempaistaan maton alle kuten aikaisemmatkin. Mielipiteitä on monia mutta vain oikea sallitaan.

Ei helevetti että loistavaa viihdettä tuo kouluratsastus! Hevonen käppäilee koko ajan samalla tavalla ympäriinsä, naisratsastajalla on hassu hattu, ja selostaja huutaa halleluujaa suorituksen mahtavuudelle. Olympialaji! Eissääh...

Selostaja räväytti tossa joskus päivällä. "Pekingissä vettä tulee kuin siitä kuuluisasta Esterin silmäkulmasta"

Ei helevetti että loistavaa viihdettä tuo kouluratsastus! Hevonen käppäilee koko ajan samalla tavalla ympäriinsä, naisratsastajalla on hassu hattu, ja selostaja huutaa halleluujaa suorituksen mahtavuudelle. Olympialaji! Eissääh...
 
Tossa lajissa pitäs jakaa mitalit suoraan hevosille.

Melkein tekisi mieli laittaa kello herättämään pikkasen aikaisemmin huomenna uinnin vuoksi... Eiköhän tuota sen verran kärsi kärsiä.

En kyllä oikein hoksaa miten tuosta tulee 12 000 kaloria per päivä.
 
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1570381
 
Ilmeisesti ei tulekaan. Tuon mukaan 12 000 kaloria on sula mahdottomuus. 6 000 on jo aika kova suoritus.

Huomenna sitten yleisurheilua.
 
Paljonko kura-Häggblom pukkaa kuulaa?? 17 metriä? 18 metriä vai peräti 19 metriä?!

Ei helevetti että loistavaa viihdettä tuo kouluratsastus! Hevonen käppäilee koko ajan samalla tavalla ympäriinsä, naisratsastajalla on hassu hattu, ja selostaja huutaa halleluujaa suorituksen mahtavuudelle. Olympialaji! Eissääh...
 
Koira Agility ja Toko voidaankin sitten nostaa Lontoon kisoken ohjelmaan. Ei hassuja hattuja mutta urheilua enemmän kuin tuossa pelleilyssä.

Huomenna sitten yleisurheilua.
 
Paljonko kura-Häggblom pukkaa kuulaa?? 17 metriä? 18 metriä vai peräti 19 metriä?!
 
18.62m tai kaikki suoritukset yliastuttuja

18.62m tai kaikki suoritukset yliastuttuja
 
Kuulostaa lupaavalta!
 
Ja O-P Karjalainen tuskailee naama norsunvitulla moukarinsa kanssa.

"Suomalaisten selitykset Ateenan olympialaisissa 2004"
http://www.youtube.com/watch?v=uldFXVc6YXs