Media ja viihde ›

odd: Itseasiassa mua ärsyttää tää asia myös suunnattomasti. Ei NHR:n toiminta, koska mulle on ihan sama mitä kukakin tänne rustaa. Vaan kaverit ärsyttää jotka latailee kaikki saatanan leffat, kattelee paskalla laadulla pienestä töllöstä ja valittaa kun ei toimi. Ja kannattaa muistaa että ne leffat tosiaan on tehty näytettäväksi teatterissa.
 
Niin ehämmä tosiaan mikään "ammattiarvostelija" ees kuvittele olevani, tykkään vaan kertoo omat mielipiteeni näkemistäni leffoista; jos jotakuta kiinnostaa niitä lukee, niin lukekoot, jos taas ei, ni jättäkööt lukematta, ihan sama mulle.
 
Toi nimimerkki "apua-mies" sitäpaitti harrasti tossa taas tommosta melko "luovaa" lainaustyyliä: otti vaan sen osan mistä halus valittaa ja jätti kaiken muun pois. Lukekaa vaikka se mun alkuperänen viesti, ni ehkä huomaatte mitä mä niistä CGI:n kusemisista yms. siinä OIKEESTI sanoin ja millä perustein totaki leffaa arvostelin...
 
Mä tosiaan katon nykyään leffoja käytännössä (lähes) pelkästään tietsikan ruudulta (on mulla vielä VHS-nauhuri, toimiva jopa, mut ainakaan mitään uusia leffoja ei taida siinä formaatissa mistään ees saada enää?), mitään en tosin oo mistään ikinä koneelleni talteen lataillu, vaan ihan noita "stream-linkkejä" (vaimitäneoli?) käyttäny, mikä on varmaanki VIELÄ huonompi vaihtoehto, jos enää mahdollista... :D
 
Kyllä mä sen ymmärrän, että jotku leffat vaan toimii isolta kankaalta ja kunnon surround-äänillä paremmin (ainaki joillekki ihmisille, ite taas tykkään kattella leffoja mieluiten ihan yksin) ku mun kämäsestä tietsikasta kateltuna ja korvakuulokkeilla kuunneltuna. Mut ohan se toisaalta vähä niinki, ettei paskasta saa konvehtia, vaikkois kuiniso valkokangas ja mimmoset subbarit hyvänsä...
 
Mut tosiaan NHR kato vaan miten lystäät ;)
 
Niin katonki, ja eio pakko lukee mun kirjotuksia kenenkään, josei haluu. Mut saa toki sanoo aina, jos (ja kun) mun toiminta ärsyttää (vaikkei tää mikään ärsytysketju tainnu ollakaan;), en tosin lupaa, et se millääntavoin välttämäti vaikuttais siihen mun toimintaan, mut eniveis... ;)
 
Emmä varmaan OIKEESTI mitään uutta ehdi katellakaan ennenku ehkä joskus syssymmällä vasta taas, kun nyt ois noi muuttohommatki edessä tossa, ja varmaanki tulee jonkillainen nettikatkoski jossain kohtaa, et olkaa ihan rauhas vaan... ;)

Itseasiassa viimeksi näkemäni leffa on Snakes on a Plane (puhdas 0 arvosana meikältä), MUTTA en nyt sitä arvostele vaan super-hyper-mahti spektaakkeli joka tuli taannoin viikonloppuna päivällä mtv3, puhun tietenkin oscar arvoisesta KAZAAM elokuvasta (shaquile o neil tai wtf se nimi kirjotetaa, no, sanotaan Shaq tästä lähtien)
 
No, leffa oli auttamatta aivan paska. Shaq ei osaa näytellä, leffassa on räppäävä koira (wtf!?!), juonta ei ole, Shaq räppää, ainekset ovat valmiina. Leffa oli juuri niin huono kuin uskalsin selosteen perusteella odottaa, nyt lähinnä vituttaa etten ottanut sitä nauhalle että voisin kiduttaa kavereitani tai muijaani katsomalla sitä.
 
Kaiken kaikkiaan täysin luokaton suoritus. Paska mittarilla täys 10. Suosittelen

FST:ltä tullut huomattavasti pornoileva espanjalainen pätkä Kinkkua kinkkua, missä Penelope Cruzin nänniä imettiin, härkätaisteltiin paljaat kalut pomppien ja muuan naisnäyttelijä esitti fellinimäisen performanssin imitoidessaan papukaijansa elein "muna"-sanaa. Vääntelehtiviä huulia kuvaruudun täydeltä, ohoh. En nähnyt loppua, mutta elokuvan idea oli kai siinä, pitääkö Cruzin roolihahmo kiinni äitinsä tossun alla ollleesta nysveröpoikaystävästään, vai vaihtaako isommalla suvunjatkamiselimellä varustettuun naisenkaatajaan.
 
Odotin huumorinpilkahdusta mutta sitä ei tullut, joten eipä pointseja tälle.

Viimenen leffalippu piti laittaa menemään kun olisi vanhentunut ylihuomenna, niin tuo X-Men Origins: Wolverine piti käydä tsekkaamassa. Perusteina tälle oli ainoastaan se että se nyt sattui alkamaan juuri sopivasti kun teatteriin kävelin sisään. Jälkikäteen funtsin että ehkäpä olisi pitänyt harkita tarkemmin mihin sen käytän, mutta tällä hetkellä on Finnkinon ohjelmisto niin auttamattoman huono ettei mitään rajoja.
 
HUOM! MAHD. PIENIÄ SPOILEREITA!
Noh, olihan siinä sitä Wolverinea, joskin kaikki se siisteys mitä alkuperäistrilogian kahdessa ensimmäisessä osassa onnistuttiin ko. hahmoon lataamaan on nyt tuhottu todella huonoilla onelinereilla, typerillä karjuntakohtauksilla, ja surkealla prequel-elokuvalla. Liev Schreiberissäkin on hukkaan heitettyä potentiaalia. Tarina on tyhmä ja ennalta-arvattava. Lopussa oli liian monta "kaveri pelastaa viime hetkellä"-kikkaa ja olihan se veljesten viime selkkaus korni. Sivuosanäyttelijät ontuivat kaikki, erityisesti Will.I.Am John Wraithina ja Daniel Henney Zerona. Lopun taistelussa Weapon XI:tä vastaan oli lievää näyttävyyttä, mutta siinäkin ärsytti väkinäinen asettelu ydinreaktorin reunalle, sekä se fakta että Deadpool hahmona tuhottiin täysin.
 
*1/2

Crank
 
Katselinpa väkivaltaviihteen puutteessa tämmöisen pätkän. Leffan juoni oli melko onnistunut, ainakin siinä suhteessa että samankaltaista ei ole tullut vastaan. Jason Stathman oli samanlainen kovanaama ku monessa muussakin leffassa ja Stathmanin hahmon sekoilua oli mielenkiintoista ja huvittavaa seurata. Ihan kelpo pläjäys.
 
8

Nuori Hannibal
 
Olipas heikko tekele, jossa eräs tyylikkäimmistä pahiksista vesitettiin kostonhimoiseksi klopiksi. Iso osa Lecterin viehätyksestä on aina tullut siitä, ettei katsoja oikein tiedä onko kyseessä kohtelias herrasmies, hirviö vai molemmat. Tässä leffassa ei ollut muuta kuin kökköä dialogia ja kaikinpuolin typeriä juonikuvioita. Plussapuolelta maininta kaimani esiintymisestä, vaikka hänetkin piti listiä.
 
3/10

Eilen rotanloukku, arvosanaksi annan 9. Sopivan lyhyt(vain tunnin) ja hyvä juoni ja jännitys tiivistyi loppua kohden, loppuratkaisukin oli yllättävä.

Milkop: Nuori Hannibal
 
Olipas heikko tekele, jossa eräs tyylikkäimmistä pahiksista vesitettiin kostonhimoiseksi klopiksi.
 
Just näin. ASteikolla 4-10 annan vitosen.
 
Sama myös eiliselle Poseidonille. Olipa kökkö.

Jose Como: Eilen rotanloukku, arvosanaksi annan 9. Sopivan lyhyt(vain tunnin) ja hyvä juoni ja jännitys tiivistyi loppua kohden, loppuratkaisukin oli yllättävä.
 
Minä vähän torkahtelin tätä katsoessani kun väsy painoi. Mut siis jaa tää ei ollukkaan mikään sarja vissiin niinkuin luulin kun lopputeksteihin heräsin ja huomasin että vasta tunti mennyt :D

Terminator - Salvation (*+ ja pettymys)
 
Olen kriitikkojen kanssa samoilla linjoilla.

Rakkautta vain
 
En nähnyt alusta asti, mutten usko "juonen" kärsineen siitä. Leffa koostui sarjasta eri rakkaustarinoista. En mä osaa oikein perustella sen enempää miksi pidin tästä. Roolihenkilöt olivat hyviä ja esittivät roolinsa uskottavasti. Tuli hyvä fiilis. Lopussa meni ehkä vähän liian siirapiksi. Ei makiaa mahan täydeltä.
 
Siitä hyvästä annan kahdeksikon/10.

Saw V - 1/5
 
Hohhoijaa, olipahan kuraa. Nelonen jäi välistä, mutta liekkö tuolla väliä, jokaisen saha leffan lopussa oleva "väännetään rautalangasta nyt tämä hienon hieno twisti, että kaikki varmasti tajuaa" osio löytyi myös tästä. Näyttelijät tutun pökkelöitä ja typerää selittelymonologia löytyi paljon. Gorekin oli lähinnä koomista. Tuleekohan tästä vielä kuudes osa?

300.
 
Oli pettymys. Ei jaksanut innostaa sitten yhtään, kun puoli leffaa oli hidastettuna kuvattua mähinöintiä spartalaisten ja persialaisten välillä. Ehkä vähän liian "visuaalinen" elokuva minun makuuni.
 
1,5/5

Tropic Thunder
 
Ihan viihdyttävä elokuva, mutta jokseenkiin päämäärätön ja typerä. Ben Stiller osaa hyvin olla Ben Stiller, enkä muuta häneltä osaa odottaakaan. Eikä tässäkään elokuvassa tarvinnut.
 
Hieman juostenkustu maku jäi elokuvasta suuhun, vaikka periaatteessa viihdyttikin.
 
3/5

Diego: Tropic Thunder
 
Ihan viihdyttävä elokuva, mutta jokseenkiin päämäärätön ja typerä. Ben Stiller osaa hyvin olla Ben Stiller, enkä muuta häneltä osaa odottaakaan. Eikä tässäkään elokuvassa tarvinnut.
 
Hieman juostenkustu maku jäi elokuvasta suuhun, vaikka periaatteessa viihdyttikin.
 
3/5
 
Mun mielestä tämä leffa on aliarvostettu. Johtuuko se sitten juuri tuosta "Ben Stillerin leffat on auttamattomasti huonoja" -asenteesta vai mistä. Stiller ei tosiaan vetänyt parasta roolisuoristusta muihin verrattuna, mutta eipä leffa yksin hänen rooliin ollutkaan tarkoitus nojata.
 
Kieltämättä tulee juostenkustun maku mutta mun mielestä se on hyvä puoli. Yleensä komedioissa tuppaa olemaan liian hiottu rakenne tai jotain, koska ne aina muistuttavat toisiaan. Tässä oli enemmänkin sellainen todella itseironinen mentaliteetti koko ajan läsnä.
 
Pisteesi olivat kyllä kohdallaan. Yleensä näkee annettavan jotain 3/10.

Crank 2: High Voltage
 
Ensimmäinen Crank oli kaikessa sekopäisyydessään ja äijäilyssään ihan hyvä ralli, mutta tää kakkonen oli jo niin randomia, että alko vaan vituttaa. Ei tässä leffassa juuri järkeä ollut, mutta toimintaa sitäkin enemmän. Jutut vedettiin pitkälti yli ja niin edelleen.
 
5/10

The Green Berets
 
John Waynen tähdittämä Vietnam-filmi vuodelta 1968. Reportteri kyseenalaistaa Yhdysvaltojen oikeutuksen puuttua Kaakkois-Aasian konfliktiin ja pian tämä onkin itse paikan päällä todistamassa sotaa Waynen esittämän eversti Kirbyn rinnalla. Elokuva on hyvin pitkälti sotaa puoltavaa propagandaa (vielä nykyäänkin Pentagon antaa materiaalista apua jos elokuva on "oikeanlainen"), onhan se tehty samana vuonna kuin sota kävi kuumimmillaan, mutta samalla se pitää pintansa sotaelokuvana. Kyseisen ajanjakson sotakirjallisuutta lukeneena ihan yllättyi elokuvan todenmukaisuudesta vaikka sekaan olikin sotkettu joutavaa ajalleen tyypillistä Hollywood-bullshittiä. Kaikille sotaelokuvien ystäville tätä voi suositella, muiden kannattaa harkita pari kertaa.
 
Arvosana: 8, koska John Wayne on niin vitun kova jätkä.

I am legend
 
Täähän oli ihan jees raina. Alussa tunnelma oli aika kova, mutta jotenkin loppupuolella sitten lässähti.
 
Mitäkähän tähän sanos 7/10 (tuo loppupuoli tosiaan oli aika anuksesta)
 
Mutta tuli tästä sentään nähtyä painajaisia :)

Cube
 
7,5 imdb:stä, pari kaveria kehunut...odotin vähän parempaa. Mutta täähän oli aivan perseestä. Näyttelijät _luokattoman_huonoja_! Eikä muutenkaan iskenyt. Ei sentään ollut ylipitkä, eli kyllähän tuon sen takia katsoi.
 
1+/5

Katoin tuossa City of Godin. Kertoo Rio De Janeiron slummien asukeista ja niiden huumebisneksistä sun muista rähinöistä 60-80-luvulla. Tarina vieläpä perustuu tositapahtumiin ja näyttelijöistä osa on oikeastikin tuolta samaiselta slummialueelta. Ainutlaatuinen leffa, en tiedä onko mikään helpoimmin katsottava, perkeleen hyvä joka tapauksessa.
 
Vaikea antaa mitään pisteitä, mutta lähes täydet viisi tähteä nyt helposti ainakin.