![]() 14.05.2011 22:47:22 | |
---|---|
Funkonaut: Jostainha aikanaa ManU:llekin on sitä ylimäärästä rahaa siunaantunut. Oli sponsori tahi joku muu. Olikohan sillonki jengi sillee, että "No temppukos noilla rahoilla on pärjätä. Dissataa niitä sen takia." Jep. Eikä vaikkapa Rio, Rooney ja Berbatov halpoja olleet - rahalla saa ja hevosella pääsee. Ilman ison rahan hankintoja ei kukaan voita Valioliigaa tänä pänä. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 14.05.2011 23:01:42 | |
Funkonaut: Jostainha aikanaa ManU:llekin on sitä ylimäärästä rahaa siunaantunut. Oli sponsori tahi joku muu. Olikohan sillonki jengi sillee, että "No temppukos noilla rahoilla on pärjätä. Dissataa niitä sen takia." Sponsori ei anna joukkueelle rahaa harrastusmielessä. Sponsori ajattelee myös omaa etuaan, mainostilaahan sillä ostetaan. Ainakaan minun tietooni ei ole tullut, että Manulla olisi missään vaiheessa ainakaan viimeisten kymmenien vuosien aikana ollut rikasta omistajaa, joka on omilla, muualta tulleilla rahoillaan ostanut joukkueelle menestystä. 1900-luvun alkupuolella on näitä rikkaita liikemiehiä omistajina kyllä ollutkin. Nykyinen menestys on kuitenkin ilman muuta eniten SAF:n ansiota. Ilman saavutettua urheilullista menestystä ei olisi päästy sellaisiin taloudellisiin tuloksiin kuin nyt on päästy. Menestys tuo lisää faneja ja näkyvyyttä hakevia sponsoreja, ja sitä myöten lisää rahaa. Rahalla voi ostaa pelaajia ja markkinoida seuraa, ja sitä myöten saada lisää urheilullista menestystä ja taas lisää rahaa. Kuten sikki totesi, rahaa on käytettävä peräti tolkuttomia määriä jotta nykyjalkapallossa huipputasolla pärjäisi. Mutta eroa on mielestäni sillä, onko rahat saavutettu urheilulla ja markkinoinnilla, vaiko sitten tulleet suoraan omistavien ökyporhojen taskuista. "Pimeinä aikoina uskonto sopii parhaiten ohjaamaan ihmisiä, aivan kuten sokea mies on paras opas säkkipimeänä yönä... Mutta kun päivä koittaa, on typerää käyttää oppaina sokeita vanhuksia." -Heinrich Heine | |
![]() 14.05.2011 23:02:10 | |
Funkonaut: Jostainha aikanaa ManU:llekin on sitä ylimäärästä rahaa siunaantunut. Oli sponsori tahi joku muu. Jos nyt ajatellaan tätä 90-luvun alussa alkanutta nousua, niin aika pitkälle se perustui silloin omaan vahvaan pelaajatuotantoon ja siihen lisäksi pari täsmähankintaa. Rahalla ei nykyisenkaltaisesti juurikaan mässäilty, poikkeuksena Blackburn, joka ei olisi ilman Jack Walkerin rahoja voittanut koskaan liigamestaruutta (1995). Unitedissa on pitkään ollut täysin erilainen toimintakulttuuri kuin vaikka Chelseassa tai Man Cityssä. Oma pelaajatuotanto on tuottanu jatkuvasti pelaajia ja näiden pelaajien lisäksi on hankittu valmiita pelaajia täsmäostoina. Tietenkin United on käyttänyt rahaa hankintoihin, mutta hyvä sitä rahaa onkin ollut käyttää, sillä tuo jatkuva menestys tuottaa rahaa koko ajan. 15 vuoden yhtäjaksoinen CL-putki, liigamestaruudet ja muut kipot ovat tuoneet ihan hyvät rahavirrat Old Traffordille. Viime vuosina näille rahavirroille on tullut muutakin käyttöä, kun pitäisi tuo Glazerien mukanaan tuoman velkataakan kanssa räpistellä jotenkin. City on viime vuosien ykkönen törsäämisessä, ja se on käyttänyt puolet enemmän massia kuin kakkonen, joka on Tottenham. Chelsea on listalla kolmantena, Liverpool neljäntenä, Manchester United viidentenä ja Arsenal kuudentena. Minä olen minä. | |
![]() 14.05.2011 23:08:26 (muokattu 14.05.2011 23:09:48) | |
Tottakai jokaisen huippujoukkueen täytyy hankkia uusia pelaajia aina välillä. Mutta onhan esim. Unitedin ostelu melko pientä Cityyn verrattuna. Tämän hetkiseten joukkueiden ostohinnoissa on yli 100miljoonan ero Cityn hyväksi. Ja nämä hankinnathan on tehty muutamien viime vuosien aikana, kun taas Unitedin hankinnat on hieman pidemmältä aikaväliltä. djKaaos: Unitedissa on pitkään ollut täysin erilainen toimintakulttuuri kuin vaikka Chelseassa tai Man Cityssä. Oma pelaajatuotanto on tuottanu jatkuvasti pelaajia ja näiden pelaajien lisäksi on hankittu valmiita pelaajia täsmäostoina. Tietenkin United on käyttänyt rahaa hankintoihin, mutta hyvä sitä rahaa onkin ollut käyttää, sillä tuo jatkuva menestys tuottaa rahaa koko ajan. 15 vuoden yhtäjaksoinen CL-putki, liigamestaruudet ja muut kipot ovat tuoneet ihan hyvät rahavirrat Old Traffordille. Viime vuosina näille rahavirroille on tullut muutakin käyttöä, kun pitäisi tuo Glazerien mukanaan tuoman velkataakan kanssa räpistellä jotenkin. United on myös edelleen arvokkain brändinä, joten rahaa virtaa sieltäkin ihan kivasti. | |
![]() 14.05.2011 23:09:07 (muokattu 14.05.2011 23:14:01) | |
sikki-six: Jep. Eikä vaikkapa Rio, Rooney ja Berbatov halpoja olleet - rahalla saa ja hevosella pääsee. Ilman ison rahan hankintoja ei kukaan voita Valioliigaa tänä pänä. Jos vertaa vaikka viimeisen vuoden aikana tehtyjä hankintoja, niin kyllähän tuo Cityn lista pesee kaikki muut. Toure, Boateng, Silva, Kolarov, Balotelli, Milner ja tammikuussa vielöä Dzeko. Unitediin tuli Hernandez ja Smalling. Poolin hankinnoista Cole, Poulsen, Meireles ja tammikuulta Carroll & Suarez. On tietenkin eri asia, onko mitään mieltä tarkastella pelkästään viimeisen vuoden siirtoja.. Mutta käännettäköön tuo Sikin sanoma lause niin, että ison rahan hankinnat eivät takaa mitään voittoa. EDIT: Toivoisin kuitenkin, että City & Pool pitäisivät hyvät kokonpanonsa kasassa vaikka parisen vuotta, jotta todella nähdään, mihin huiput pystyvät yhdessä. Kelssin Torresin ostaminen oli kovan luokan läppä, mutta muuten kyllä esim. David Luiz, Ramires ja Benayoun olivat mielestäni hyväksyttäviä ja "tarpeellisia" siirtoja. Muutenkin siellä on vakiojyrät pitäneet pelipaikkansa parisen vuotta, mikä on mielestäni hyvä juttu. by the grace of God | |
![]() 14.05.2011 23:09:32 | |
kozmik: Kuten sikki totesi, rahaa on käytettävä peräti tolkuttomia määriä jotta nykyjalkapallossa huipputasolla pärjäisi. Mutta eroa on mielestäni sillä, onko rahat saavutettu urheilulla ja markkinoinnilla, vaiko sitten tulleet suoraan omistavien ökyporhojen taskuista. Jos raha seuraa menestystä ja menestys rahaa, niin milläs joukkue ilman kumpaakaan pystyisi nousemaan huipulle? Mun mielestä se on hyväkin asia, että joukkueita ostetaan, niin tasoittaa liigoja, ettei vaa tuu kamalan montaa La Ligaa. Muusikkous on käytännössä palavaa himoa olla saamatta billuam. - Quru | |
![]() 14.05.2011 23:16:11 (muokattu 14.05.2011 23:17:53) | |
carlos: On tietenkin eri asia, onko mitään mieltä tarkastella pelkästään viimeisen vuoden siirtoja.. Mutta käännettäköön tuo Sikin sanoma lause niin, että ison rahan hankinnat eivät takaa mitään voittoa. Ei takaa ei. Esim. 50 miljoonan Torres ei varmaan nyt tunnu ihan hintansa arvoiselta Lontoossa, veikkaan. Manussa noita harhaostoja on ollut varsin vähän. Poolissa liike on ollut kovaa molempiin suuntaan, mutta mikä ihme tuo on kun manageri on tässä pariin kertaan vaihtunut. Luulis kesällä lähtevän ainakin Poulsenin, jota ei kai kukaan muu Hodari nähnyt keskikentän avainmieheksi. E: Liverpoolista on muuten jättiseurat ostaneet aika läjän huippu-ukkoja: Mascherano, Xavi Alonso, Torres.. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 14.05.2011 23:17:00 (muokattu 14.05.2011 23:17:31) | |
carlos: Toivoisin kuitenkin, että City & Pool pitäisivät hyvät kokonpanonsa kasassa vaikka parisen vuotta, jotta todella nähdään, mihin huiput pystyvät yhdessä. Kyllä meikä uskoo, että Pool ainakin pitää paketin kasassa. Kesällä saattaa 1-2 uuttaa jätkää tulla, mutta varmaan muuten melko samalla porukalla menevät. Toki myös mahdollisia lähtijöitäkin on... Cityssä taas toisaalta taitaa taas ovet käydä :) Mestaruus jäi jälleen haaveeksi, joten pistetään öljyrahat käyttöön taas... | |
![]() 14.05.2011 23:21:06 (muokattu 14.05.2011 23:26:29) | |
sikki-six: E: Liverpoolista on muuten jättiseurat ostaneet aika läjän huippu-ukkoja: Mascherano, Xavi Alonso, Torres.. Totta. Näistä tosin vain Xavi Alonso on osoittanut olevansa todellinen stara Poolin ulkopuolella :) Secreterial: Cityssä taas toisaalta taitaa taas ovet käydä :) Mestaruus jäi jälleen haaveeksi, joten pistetään öljyrahat käyttöön taas... Siellä on kyllä niin rutosti pelaajia, että toivottavasti ovet käyvät mutta vain ulospäin. Eihän tuolla pelaaja varmaan itsekään tiedä, onko avauskokoonpanon äijä... Selvä ykköskokoonpano ja hyvät vaihtomiehet, eikä mitään 30. pelaajan rulettia. Toivottavasti FA Cupin voitto ja mestareiden liigan karsintapaikka antavat jonkin verran lohtua ja toivoa paremmasta. Johan kaupungin menestyvämpi joukkue on näyttänyt mihin pitkäjänteisellä työllä päästään. by the grace of God | |
![]() 14.05.2011 23:23:21 | |
Vaikka nyt näyttääkin siltä, että Chelsea iski kätensä paskaan hankkiessaan Torresin, niin on täysin oletettavaa, että Torresista on Chelsealle vielä paljon iloa. Pienistä asioistahan nuo hyökkääjien jutut on usein kiinni. Liverpoolilla on perusta ihan ok, mutta parille pelipaikalle olisi perusteltua tehdä hankintoja. Näyttää myös tuo manageri- ja valmennuskuvio seljennee, joten ihan hyvät pohjat tuossa on. City tekee varmaan kesällä taas isoja hankintoja, sillä selviytyminen vähintään CL-karsintaan tuo seuraan entistä enemmän imua isojen palkkashekkien lisäksi. Arsenalia mä en jaksa edes ajatella. Minä olen minä. | |
![]() 14.05.2011 23:24:56 | |
carlos: Totta. Näistä tosin vain Xavi Alonso on osoittanut olevansa todellinen stara Poolin ulkopuolella :) Kyllä Maschekin on hyvin pelannut Barcassa, siis sen mitä nyt peliaikaa irtoaa. Realia vastaan meni topparinakin aika passelisti. Torresin "paluusta" on vaikeampi sanoa.. Jos jamppa sattuisi jotenkin välttämään loukkaantumiset, niin mikä jottei. Tuo on kyllä iso jos. Reinaakin on kauden mittaan huhuttu Manuun, mutta kaiketi turhaan. Toi ois kyllä ankein uutinen ikinä - sen verran kova veskari ja hieno mies kyseessä, että ei kiitos ikinä manuun :) Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 14.05.2011 23:27:13 | |
djKaaos:Arsenalia mä en jaksa edes ajatella. Äläs nyt ;) Arsuhan teki jo kesän ensimmäisen hankintansa. 400 000€ jostain nuoresta lupauksesta, joka ei lämmennyt Barcan tarjoukselle. Eli kyseessä on siis 16-vuotias (?) Hector Bellerin, joka on Barcan kasvatteja | |
![]() 14.05.2011 23:28:14 | |
Funkonaut: Jos raha seuraa menestystä ja menestys rahaa, niin milläs joukkue ilman kumpaakaan pystyisi nousemaan huipulle? Mun mielestä se on hyväkin asia, että joukkueita ostetaan, niin tasoittaa liigoja, ettei vaa tuu kamalan montaa La Ligaa. No höh, pelaamisesta se Manunkin menestys lähti kuten yllä on jauhettu. Ei ulkopuolelta tulleella rahalla. Toki ajat ovat siinä mielessä muuttuneet, että nykyään on mestareiden liiga, jonne pääseminen tuo kovat tienestit. Ja siitä taas lähtee vähän turhan helposti se menestys->raha->menestys->raha -kierre. Itsehän olen sitä mieltä, että kansainväliseen jalkapalloon pitäisi saada: 1) yläraja siirtokorvauksille 2) joukkuekohtainen palkkakatto 3) pelaajakohtainen palkkakatto (ei ehkä ihan välttämätön kylläkään) Ja kaikki rajat tietenkin sopivan matalalle, että jollain Evertonilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet kilpailla samoista pelaajista kuin vaikka Real Madridilla. "Pimeinä aikoina uskonto sopii parhaiten ohjaamaan ihmisiä, aivan kuten sokea mies on paras opas säkkipimeänä yönä... Mutta kun päivä koittaa, on typerää käyttää oppaina sokeita vanhuksia." -Heinrich Heine | |
![]() 14.05.2011 23:28:31 | |
Secreterial: Äläs nyt ;) Arsuhan teki jo kesän ensimmäisen hankintansa. 400 000€ jostain nuoresta lupauksesta, joka ei lämmennyt Barcan tarjoukselle. Eli kyseessä on siis 16-vuotias (?) Hector Bellerin, joka on Barcan kasvatteja No toihan on just sitä mitä Arsu on jo pitkään kaivannu! Minä olen minä. | |
![]() 14.05.2011 23:28:56 | |
djKaaos: Arsenalia mä en jaksa edes ajatella. Välillä Wengerin ajatuksenjuoksua on kyllä mahdoton tajuta. Miksi se ei hommaa joukkueeseen kunnon toppareita Vermaelenin lisäksi? Missä on huippuveskari? Säästäväisyys on ihan kiva juttu, mutta aika turha on ihmetellä kun joukkueen taso ei kestä loppuun asti. Aivan omaa syytä, ei voi muuta sanoa. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 14.05.2011 23:29:48 | |
djKaaos: No toihan on just sitä mitä Arsu on jo pitkään kaivannu! Eisss:DDDD | |
![]() 14.05.2011 23:32:21 | |
djKaaos: No toihan on just sitä mitä Arsu on jo pitkään kaivannu! Näin on! Ihan turha on ostaa uutta, hyvää maalivahtia. Ja ei uusilla toppareillakaan tee mitään, hyvinhän Djourou ja Kosncielny pysyy pystyssä, jos vastassa on pikkulapsi. Sama ostaa keskikenttäpelaaja, niin voidaan neppailla menemään... | |
![]() 14.05.2011 23:41:52 | |
kozmik: Itsehän olen sitä mieltä, että kansainväliseen jalkapalloon pitäisi saada: 1) yläraja siirtokorvauksille 2) joukkuekohtainen palkkakatto 3) pelaajakohtainen palkkakatto (ei ehkä ihan välttämätön kylläkään) Ja kaikki rajat tietenkin sopivan matalalle, että jollain Evertonilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet kilpailla samoista pelaajista kuin vaikka Real Madridilla. Itse kannattaisin näistä kohtien 1 ja 2 käyttöönottoa ja sitä, että rajat olisivat sopivan matalalla. Muuttus joukkueiden talouspohjatkin hivenen terveemmiksi, ku joku viis huippujoukkuetta tuottaa oikeasti voittoa Euroopan alueella. Muusikkous on käytännössä palavaa himoa olla saamatta billuam. - Quru | |
![]() 15.05.2011 15:39:12 | |
kozmik: No höh, pelaamisesta se Manunkin menestys lähti kuten yllä on jauhettu. Ei ulkopuolelta tulleella rahalla. Toki ajat ovat siinä mielessä muuttuneet, että nykyään on mestareiden liiga, jonne pääseminen tuo kovat tienestit. Ja siitä taas lähtee vähän turhan helposti se menestys->raha->menestys->raha -kierre. Itsehän olen sitä mieltä, että kansainväliseen jalkapalloon pitäisi saada: 1) yläraja siirtokorvauksille 2) joukkuekohtainen palkkakatto 3) pelaajakohtainen palkkakatto (ei ehkä ihan välttämätön kylläkään) Ja kaikki rajat tietenkin sopivan matalalle, että jollain Evertonilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet kilpailla samoista pelaajista kuin vaikka Real Madridilla. Palkkakatoissa on vaan se vaara, että homma menee vähän Jenkkiurheilu-meiningiksi, eli pelaajista tulee vain pelkästään palkkasotureita, ketkä kiertävät uransa läpi Eurooppaa pelaten kauden tai pari aina yhdessä seurassa ja jatkavat eteenpäin, kun seura löytää paremman miehen tilalle budjettiin sovitettuna jne... Tämmöinen tappaisi ne viimeisetkin seuraikonit futiksesta, mikä samalla tappaisi myös ainankin oman kiinnostukseni lajia kohtaan, kun viimeinenkin 'lojaalius' katoaisi. Ongelma on myös siinä, että miten palkkakatto sovellettaisiin koko mantereen laajuisesti ottaen huomioon, että se Eurooppalaisessa futiksessa pitäisi soveltaa Hollannin, Italian, Espanjan, Ranskan, Saksan, Englannin ja varauksella Skotlannin, Norjan, Venäjän, Ukrainan, Portugalin, Kreikan ja Tanskan sarjojen mukaiseksi, jos tästä täysin reilun huipputasolla haluaa saada.Muuten ongelma vain muuttuu muotoon, kuinka Braga voi kilpailla pelaajista jonkun Evertonin kanssa varallisesti. Jos tän vielä jollain ilveellä saisi klaarattua, niin sen jälkeen luultavasti P-Amerikka näkisi mahtavan markkinaraon tässä ja heivaisi MLS:sta siirto-ja muut säännökset kuuseen ja rupeaisi haalimaan Euroopan huippuja omiin joukkueisiinsa. Kohta voimaan tuleva FFP-sääntö olisi ollut ihan riittävä mulle, jos se olisi hoidettu kunnolla...Nythän tosta säädöksestä löytyy niin monta porsaanreikää, että se ei käytännössä vähennä suurten tuhlaajien rahankäyttöä ollenkaan. | |
![]() 15.05.2011 19:58:51 (muokattu 15.05.2011 20:07:19) | |
Olipas huikea tämä Wigan - West Ham. Loppu mentiin päästä päähän ja ratkaisu viimeisellä minuutilla... Nämä putoamiskamppailut on paljon jännittävämpiä kuin kärkipään taistot. tuossa voi käydä miten vaan. Blackburn 37 10 10 17 43-57 40 Wolverhampton 37 11 7 19 44-63 40 Birmingham 37 8 15 14 36-56 39 -------------------------------------------- Blackpool 37 10 9 18 53-74 39 Wigan 37 8 15 14 39-61 39 vika kierros: Manchester United - Blackpool_ Stoke City -Wigan Athletic Tottenham Hotspur - Birmingham City_ Wolverhampton Wanderers - Blackburn Rovers Det är farligt att leka i hissen | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)