![]() 01.04.2013 15:40:47 | |
---|---|
AnonHero: Vakavan He-Manin ongelma on se että tiedän jo nyt mielessäni miltä elokuva tulee näyttämään. Tylsää tusinafantasiaa kuten uusi Conan ja lauantaina telkkarista tullut Solomon Kane. Samaa mieltä siitä,että uusi Conan oli melko onneton tekele. Jos joku on nähnyt 60 tai 70-luvulla tehtyä ensimmäistä Spiderman elokuvaa niin siinä on kanssa tosi huono leffa. Samaa sarjaa kuin nämä 60-luvun Batman sarja. Myöskin Hulkista on tehty joskus samoihin aikoihin ihan kammottavan huono elokuva kuin tuosta Spidermanista. | |
![]() 01.04.2013 16:07:14 | |
He-Man on aina ollut tökerö lelumainos, ja se nostalginen piirrettynnekin oli vasemmalla kädellä sutaistua, mielikuvituksetonta liukuhihnaroskaa jota tehdessä ei paljon mietitty sellaisia asioita kuin juoni tai mielenkiintoiset hahmot. Haluan nyt muistuttaa, että hahmon nimi on He-Man, Hän-Mies, ja hänen arkkivihollisensa nimi on Skeletor, koska hänellä on pelkkä kallo pään paikalla. Tietyt asiat ovat niin auttamattoman campia, että se on osa brändin viehätystä. Batman on aina ollut eri kaliiberia ja oikeasti kehityskelpoinen hahmo. | |
![]() 01.04.2013 16:25:26 | |
Täällä on myös näköjään ilmennyt sellainen käsitys, että camp olisi automaattisesti huono asia. Ei missään nimessä, camp voi olla kaunista. Esimerkiksi vuoden 1980 Flash Gordon on upea, hahmon luonteelle uskollinen pulp-sirkus. En nyt yritä mitään absoluuttisia totuuksia heitellä tässä, mutta minua ei ainakaan kiinnosta nähdä kuohittua He-Mania seikkailemassa jossain geneerisessä grim 'n' gritty synkkyyslandiassa. Mutta trendit ovat trendejä, joten turha toivo kait. | |
![]() 01.04.2013 16:38:52 | |
Meadow: He-Man on aina ollut tökerö lelumainos, ja se nostalginen piirrettynnekin oli vasemmalla kädellä sutaistua, mielikuvituksetonta liukuhihnaroskaa jota tehdessä ei paljon mietitty sellaisia asioita kuin juoni tai mielenkiintoiset hahmot. Haluan nyt muistuttaa, että hahmon nimi on He-Man, Hän-Mies, ja hänen arkkivihollisensa nimi on Skeletor, koska hänellä on pelkkä kallo pään paikalla. Tietyt asiat ovat niin auttamattoman campia, että se on osa brändin viehätystä. Batman on aina ollut eri kaliiberia ja oikeasti kehityskelpoinen hahmo. Kuten jo sanottua, hommat voi tehdä monella eri tavalla. Jos lapsille suunnattu piirrossarja oli hömppää niin ei se meinaa että vanhemmalle ryhmälle suunnattu leffa ois yhtä hölmö. Ihan sama ku inttäs että ei siitä Batmanista voi tehdä asiallista leffaa koska se sarja oli niin vasemmalla kädellä sutaistua ja mielikuvituksetonta liukuhihnaroskaa. Esim. nuo Dave Rapozan piirtelyt näyttää ihan hyvin sen että vähän eri kulmasta tarkasteltuna nuo sinänsä koomiset ööpit voi olla jotain muutakin kuin pelkkiä lelumainoksia: http://www.liveforfilms.com/wp-cont … 011/11/Skeletor-by-Dave-Rapoza.jpeg http://cdn3.jazjaz.net/wp-content/u … oads/2011/11/Trapjaw_DaveRapoza.jpg http://img.photobucket.com/albums/v … elicious/Merman_MOTU_DaveRapoza.jpg | |
![]() 01.04.2013 16:47:02 | |
Damdamdamdamdamdamdamdam Taistelu-Jaska! En voi näiden jälkeen enää ottaa He-Mania vakavasti. http://www.youtube.com/watch?v=aes27RHYEVg One does not simply write correctly! | |
![]() 01.04.2013 16:52:06 | |
TheMusiikkmies: En voi näiden jälkeen enää ottaa He-Mania vakavasti. Harva kai sitä otti vakavasti edes lapsena mutta silti noilla hahmoilla oli hauska leikkiä ja sarjaakin tykkäsin seurata. Erottamaton osa omaa lapsuutta. http://muusikoiden.net/dyn/users/68453.jpg "Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." | |
![]() 01.04.2013 16:53:11 (muokattu 01.04.2013 16:53:33) | |
aivokuolio: Kuten jo sanottua, hommat voi tehdä monella eri tavalla. Jos lapsille suunnattu piirrossarja oli hömppää niin ei se meinaa että vanhemmalle ryhmälle suunnattu leffa ois yhtä hölmö. Ihan sama ku inttäs että ei siitä Batmanista voi tehdä asiallista leffaa koska se sarja oli niin vasemmalla kädellä sutaistua ja mielikuvituksetonta liukuhihnaroskaa. Esim. nuo Dave Rapozan piirtelyt näyttää ihan hyvin sen että vähän eri kulmasta tarkasteltuna nuo sinänsä koomiset ööpit voi olla jotain muutakin kuin pelkkiä lelumainoksia: http://www.liveforfilms.com/wp-cont … 011/11/Skeletor-by-Dave-Rapoza.jpeg http://cdn3.jazjaz.net/wp-content/u … oads/2011/11/Trapjaw_DaveRapoza.jpg http://img.photobucket.com/albums/v … elicious/Merman_MOTU_DaveRapoza.jpg Höpöhöpö, 60-luvun Batman oli puhdasta neroutta. Batmanin lähtökohdat ovat kuitenkin merkittävästi erilaiset kuin He-Manilla. Lepakkomiehellä on aina ollut se synkkyys mukana, vaikka se hetkeksi unohtuikin. Ei synkkyys ja vakavuus sovi joka tavaramerkille ja miksi pitäisikään? Johan nuo linkittämäsi kuvatkin osoittavat miten pöljää se olisi (vaikka hauskoja ja hienosti toteutettuja tulkintoja ovatkin). | |
![]() 01.04.2013 17:14:03 | |
Milkop: Harva kai sitä otti vakavasti edes lapsena mutta silti noilla hahmoilla oli hauska leikkiä ja sarjaakin tykkäsin seurata. Erottamaton osa omaa lapsuutta. http://muusikoiden.net/dyn/users/68453.jpg Sama täällä ja onhan tuo maailma niin täynnä erilaisia hahmoja että ihan hyvin tuosta saisi sopivan leffan grim & brutal otteella. Eri asia sitten kuka toteuttaa. Don't ask me about Grim Fandango. | |
![]() 01.04.2013 17:40:04 | |
Meadow: Johan nuo linkittämäsi kuvatkin osoittavat miten pöljää se olisi (vaikka hauskoja ja hienosti toteutettuja tulkintoja ovatkin). Ei noista nyt hirveän pitkä matka ole LOTR-örkkeihin. Ihan samalla tavalla nuo sais toimimaan. Ja olihan sielläkin niitä luurankonaamoja, mitä lie epäkuolleita merirosvoja olikaan. | |
![]() 01.04.2013 20:30:18 | |
Ei hyvänen aika.. tulee mitä on tullakseen. Arvostellaanko sitten vasta, kun leffa on tehty ja nähty? | |
![]() 01.04.2013 20:36:35 | |
Rhapa: Ei hyvänen aika.. tulee mitä on tullakseen. Arvostellaanko sitten vasta, kun leffa on tehty ja nähty? Ei! Spekutus on aina hienoa, meni syteen tai saveen ite leffat. Saahan lätkästäkin jauhaa ummet ja lammet ennenku kausi on edes alkanu, finaaleista puhumattakaan. | |
![]() 01.04.2013 20:42:57 | |
aivokuolio: Ei! Spekutus on aina hienoa, meni syteen tai saveen ite leffat. Saahan lätkästäkin jauhaa ummet ja lammet ennenku kausi on edes alkanu, finaaleista puhumattakaan. Tottahan tuokin. Jatkakaa ihmeessä! | |
![]() 01.04.2013 21:13:20 | |
Tulipa tuosta He-Manista mieleen, että se ensimmäinen Turtles-leffa on kyllä todella onnistunut. Vieläkin hämmästyttää ne aivan perkeleellisen onnistuneet kostyymit. Kakkonenkin oli skidinä todellä tiukkaa shittiä. | |
![]() 01.04.2013 21:44:35 (muokattu 01.04.2013 21:46:15) | |
Bluesmies: Tulipa tuosta He-Manista mieleen, että se ensimmäinen Turtles-leffa on kyllä todella onnistunut. Vieläkin hämmästyttää ne aivan perkeleellisen onnistuneet kostyymit. Karjuvaa komppia. Vieläkin priimakunnossa oleva osto-VHS tuosta tallessa, yksi kalleimmista aarteistani. Kakkonenkin oli skidinä todellä tiukkaa shittiä. Skidinä joo mutta vanhemmalla iällä hoksasi, miten paska tuo onkaan. Ykkönen toimii edelleen. Everybody loves somebody but nobody loves rumpali. | |
![]() 01.04.2013 21:52:13 | |
Informaatiokameli: Karjuvaa komppia. Vieläkin priimakunnossa oleva osto-VHS tuosta tallessa, yksi kalleimmista aarteistani. Tämä on kyllä kova, yksi lemppareista kautta aikojen. Pari kuukautta sitten katselin viimeksi ja toimi edelleen. | |
![]() 01.04.2013 23:09:04 | |
Rhapa: Ei hyvänen aika.. tulee mitä on tullakseen. Arvostellaanko sitten vasta, kun leffa on tehty ja nähty? Ei täällä ole mitään arvosteltu. | |
![]() 02.04.2013 02:54:59 | |
mpekkanen: Vaikka itse en mikään He-man fani olekkaan niin kyllä mahdollinen elokuva aiheesta on aika pitkälle siitä Budjetista ja tekijöistä kiinni. käsittääkseni koko Masters of the Universumista ei ole kunnollista elokuvaa edes tehty. Myöskään en usko että siitä on tarkoitus ihan paskaa leffaa tarkoituksella tehdä. Se ei kai ole minkään elokuvan lähtökohtana. Jos ajatellaan vaikka Taru Sormusten Herraa elokuvia niin jos ne olisi tehty 80-luvulla tai vieläkin kauemman aikaa sitten niin kuinkahan camp elokuvia ne olisivat? No onhan siita nyt tehty, 80 luvulla ja Dolph Lundgren paaosassa, sen ilmestymista Hakunilan Rautakirjaan vuokrattavaksi tulemista odotettiin kuumeisesti. Jäähyn syy: Komodo-källi -ketju. | |
![]() 02.04.2013 10:39:52 | |
Kummiseta: No onhan siita nyt tehty, 80 luvulla ja Dolph Lundgren paaosassa, sen ilmestymista Hakunilan Rautakirjaan vuokrattavaksi tulemista odotettiin kuumeisesti. Niin on ,mutta tarkoitinkin kunnollista. Toki tämä on minun mielipiteeni ja voihan olla että siitä aiheesta ei saisi edes Tim Burton hyvää elokuvaa. En tiedä. | |
![]() 02.04.2013 10:48:15 | |
mpekkanen: Niin on ,mutta tarkoitinkin kunnollista. Toki tämä on minun mielipiteeni ja voihan olla että siitä aiheesta ei saisi edes Tim Burton hyvää elokuvaa. En tiedä. Sleeepy hollow taitaa viimeisin burtonin rykäisy, joka on ihan hyvä. Eipä oikein irtoa enää siltäkään äijältä. | |
![]() 02.04.2013 11:02:37 | |
Rhapa: Sleeepy hollow taitaa viimeisin burtonin rykäisy, joka on ihan hyvä. Eipä oikein irtoa enää siltäkään äijältä. Aika vähissä on sellaiset ohjaajat ja näyttelijät jotka tekevät vain ja ainoastaan hyviä elokuvia. Burtonilta kävin viimeksi katsomassa Dark shadowsin ja ei ollut kyllä kovinkaan kummoinen,minun mielestä. Itse olen katsonut kyllä niin paljon elokuvia ,että sitä on nykyään ehkä turhankin kriittinen. Ei ole oikein pitkiin aikoihin tullut enää mitään sellaista joka olisi täysin uusi aiheeltaan tai jotenkin muuten ihan poikkeuksellisen hyvä elokuva. Uudenkin jutun jos näkee niin heti tulee mieleen kymmenittäin elokuvia jotka on samanlaisia tai että elokuva on oikeastaan juoneltaan sama kuin vaikka nämä ja nämä kolme vanhempaa elokuvaa tai niiden yhdestelmä. Olisi mukava nähdä jotain oikeasti uutta ja tuoretta,mutta en usko että on mitään uutta enää tarjolla. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)