Media ja viihde ›

Kanadan porukka on kyllä melko peloittavan oloinen. MM-kisat on kuitenkin siinä mielessä mielenkiintoinen tapahtuma, että paparilla sitä ei voiteta ikinä. Kyse on loppujen lopuksi suht. lyhyestä turnauksesta ja menestyksen avain onkin se, mikä joukkue saa kokoonpanonsa roolitettua parhaiten ja pelisysteeminsä toimimaan tuossa ajassa. Viime vuosi on muiden muassa hyvä esimerkki (Suomi-Venäjä) siitä, miten ylivoimainen ennakkosuosikki kaadetaan pelin toimiessa hyvin.
 
Täytyy kuitenkin sanoa, että mikäli MM-turnausta pelattaisiin kauden verran, olisi Kanada mestari 99% varmuudella.
 
Suomen joukkue ei näytä mielestäni ollenkaan huonolta. Pykälää parempi se on kuin viime vuonna, jolloin yllettiin kuitenkin hopealle. Kahta pykälää parempi se on jos Selänne päättää vielä osallistua karkeloihin. Oletetut hyökkäysketjut näyttävät oikein hyvin roolitetuilta ja oikeanlaista pelaajatyyppiä löytyy sopivasti ykkösnyrkistä aina jarruketjuun asti. Toki tämä paljon puhuttu puolustus muodostui kysymysmerkiksi, mutta ei sekään näytä niin pahalta mikäli sinne saadaan edes jompainen kumpainen kaksikosta Lepistö - Niskala. Tämän jälkeen siellä olisi oikein sopivasti kiekollista taitoa sekä maalinedustan luutijoita. Btw, vilkaistuani AHL-tilannetta huomasin Lepistöllä olevan ensi yönä edessä mahdollinen putoaminen (tappiolla ottelusarjassaan 3-0). Huomenna ollaan todennäköisesti jo viisaampia Selänteestä, Nokelaisesta ja Lepistöstä.

Kanadan ja USA:n joukkueita katsoessa ei voi sanoa muuta kuin että oon kyllä ihan vitun onnellinen jos Suomi vie nämä kisat. Siis voe helevettiläinen.

Kanadalla on paperilla aivan ylivoimaisesti kovin ryhmittymä. Sitä sitten seuraa todennäköisesti Venäjä ja USA. Mutta toisaalta kotikisat ovat näyttäneet vaikeutensa viime aikoina. Kuinkas kauan siitä olikaan, kun viimeksi kotijoukkue kisat vei? Taisi olla Neuvostoliiton aikaan. Niin ja olihan Kanadalla esim. Torinossa paperilla vieläkin kovempi joukkue ja silti hävisi mm. Sveitsille. Ja Venäjällä on kahdissa viime kotikisoissaan ollut paperilla pirun kovat joukkueet. Ensimmäisellä noista kerroista taisi joutua pelaamaan säilymisestään A-sarjassa ja toinen noista olikin viime vuotinen jonka oletan kaikkien muistavan. Vielä kun turnausmuoto on tuollainen niin se, että Kanada häviää jonkun pelin kolmesta tärkeimmästä on täysin mahdollista.
 
e. Ruotsi saa nuoren Bäckströmin ja Nylanderin mikäli lääkäri päästää. Kessel puolestaan vahvistaa jenkkien ennestäänkin vahvaa miehitystä.

Niin ja olihan Kanadalla esim. Torinossa paperilla vieläkin kovempi joukkue ja silti hävisi mm. Sveitsille. Ja Venäjällä on kahdissa viime kotikisoissaan ollut paperilla pirun kovat joukkueet. Ensimmäisellä noista kerroista taisi joutua pelaamaan säilymisestään A-sarjassa ja toinen noista olikin viime vuotinen jonka oletan kaikkien muistavan. Vielä kun turnausmuoto on tuollainen niin se, että Kanada häviää jonkun pelin kolmesta tärkeimmästä on täysin mahdollista.
 
Ja olihan Kanadalla Naganossa se kaikkien aikojen all-stars tiimi, mutta eipä auttanut. Jälkeenpäin tosin voi kaikki aina valittaa kun ei kiinnostanu pelaaminen kun ei kultaa tullu nyyhnyyh.

Hihhulihei, Bäckström sai luvan tulla torjumaan kisoihin, Wallinheimo lähetetään kotiin.
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/216 … ta-backstrom-kisoihin-nokelainen-ei
 
lue myös:
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/216 … liigan-paras-ei-paassyt-mm-kisoihin
 

 
noiden sivujen linkitys ei jätä paljoa arvailun varaan, heh.

Hihhulihei, Bäckström sai luvan tulla torjumaan kisoihin, Wallinheimo lähetetään kotiin.
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/216 … ta-backstrom-kisoihin-nokelainen-ei
 
lue myös:
 
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/216 … liigan-paras-ei-paassyt-mm-kisoihin
 

 
noiden sivujen linkitys ei jätä paljoa arvailun varaan, heh.
 
Hieno homma, Bäckströmin tulon on vahvistanut jo ainakin Uusi Suomi, Iltalehti, Yle ja MTV3, eli eiköhän tuloa voida pitää jo varmana :)
 
Nokelainen sen sijaan jatkaa pelejä AHL:ssä, mutta tätä en edes pidä hirveän harmillisena asiana, sillä näitä roolipelaajia löytyy jo hieman liikaakin. Nokelaisen poisjäänti parantaa myös Petrellin mahdollisuuksia pelaavaan kokoonpanoon ja sitähän voidaan pitää vain positiivisena asiana, ainakin viihdearvon kannalta :) Mikäli Pihlström tipahtaa jatkosta, niin Pihlström - Hahl - Petrell voisi olla hyvinkin mielenkiintoinen, energinen, taklaava ja vastustajan peliä hämmentävä ketju.
 
Lepistön pelit jatkuivat myös AHL:ssä, mutta putoaminen lienee edessä vielä ennen kisoja; jatkoon pääsy edellyttäisi kolme voittoa putkeen eikä yhtään tappiota. Tämän jälkeen puolustuskin olisi jo suht. tasapainoinen:
Pitkänen - Väänänen
Koistinen - Niemi
Lepistö - Jokela
Luoma

Kanadan ja USA:n joukkueita katsoessa ei voi sanoa muuta kuin että oon kyllä ihan vitun onnellinen jos Suomi vie nämä kisat. Siis voe helevettiläinen.
 
Ei tuo jenkkien tiimi nyt niin kummoinen ole, että Suomen pitäisi nykyisellä tiimillään lähteä nöyristelemään (varsinkaan jos Teemu tulee). Kanada ja Venäjä taas ovat hyytäviä joukkueita. Aika helppo jonkunsortin suuntaviivoja vetää näistä kisoista.
 
Suomen puolivälierävastus on Kanada, USA tai Slovakia. Slovakeilla tosin on niin luvattoman heikko joukkue tänä vuonna, että uskoisin Kanadan voittavan lohkon ja Slovakian olevan nelonen (Saksa voi yllättää ja ottaa neljännen jatkopaikan). Suomi ja USA jäisivät vääntämään kakkospaikasta ja saisivat toisensa vastaansa puolivälieriin.
 
Kanada ja Venäjä sieltä välieriin ainakin tulee. Suomi/USA ja Tshekki/Ruotsi ovat muut taisteluparit, joista mielestäni edellämainitut ovat vahvoilla.

Suomen joukkue ei näytä mielestäni ollenkaan huonolta. Pykälää parempi se on kuin viime vuonna, jolloin yllettiin kuitenkin hopealle. Kahta pykälää parempi se on jos Selänne päättää vielä osallistua karkeloihin. Oletetut hyökkäysketjut näyttävät oikein hyvin roolitetuilta ja oikeanlaista pelaajatyyppiä löytyy sopivasti ykkösnyrkistä aina jarruketjuun asti.
 
Näinpä se on. Joku Selänteen tapainen hengenluoja pakkipäähän olisi mielestäni vielä kaivattu -- Nummelinin puuttuminen on mielestäni melkoinen miinus.

Kipru viivaan ja toinen maaliin...
 
Niinpä niin, pakisto ei kyllä vakuuta paperilla, mutta eihän sitä koskaan tiedä kuinka hyviä ja rohkeita suorituksia sieltä' osastolta nähdään. Toivottavasti joukkue saa kunnon hengen ja itseluottamuksen päälle kisoihin

Kipru viivaan ja toinen maaliin...
 
Niin, pitäisikin onkia selville se, miksei Miikka K kisoista innostunut.
 
Niinpä niin, pakisto ei kyllä vakuuta paperilla, mutta eihän sitä koskaan tiedä kuinka hyviä ja rohkeita suorituksia sieltä' osastolta nähdään. Toivottavasti joukkue saa kunnon hengen ja itseluottamuksen päälle kisoihin
 
Ties kuinka mahtavia suorituksia porukalta nähdään, kun ei ole mitään paineita -- toisin kuin jollain supernimistöllä voisi tulla "pakkovoittaapakkkovoittaapakkovoittaa"-puristusote mailasta.

Ensimmäistä kertaa varmaan kymmeneen vuoteen kiinnostaa MM-kisat jo ennen alkamistaan. Aikaisempina vuosina olen ehkä suomen ratkaisevia matseja jonkun verran seurannut, nyt odottelen jo kyllä kisojen alkua. Outoa sinänsä, ei kai tämä vuosi ole mitenkään erilainen kuin muutkaan vuodet, ehkä toi perkeleen hyvä ilma ja tuon edellisen turnauksen vika ottelu sitten saivat semmosen kivan fiiliksen päälle :)

Niin, pitäisikin onkia selville se, miksei Miikka K kisoista innostunut.
 
Veikkaisin, että kaveri on ihan vaan väsynyt. Viimeksihän Kipper pelasi World Cupissa, jolloin ei tainnut olla ihan kovin rankka seurakausi takana. Viimeiset kolme kautta mies on pelannut runkosarjaa vähintään 74 ottelua/kausi + playoffien ekat kierrokset päälle.

Veikkaisin, että kaveri on ihan vaan väsynyt. Viimeksihän Kipper pelasi World Cupissa, jolloin ei tainnut olla ihan kovin rankka seurakausi takana. Viimeiset kolme kautta mies on pelannut runkosarjaa vähintään 74 ottelua/kausi + playoffien ekat kierrokset päälle.
 
Eikä muuten paskasti pleijareitakaan. Voi tosiaan olla, että kun saa kauden pääduunin eli oman sarjan poikki, niin tulee sellainen hohhoijaa-olo että virettä MM-kisoihin ei löydy.

Kipperihän oli managerinsa kautta ilmoittanut jotta ei kiinnosta. Ei muutenkaan ole miestä kauheasti NHL tähteyden aikaan Suomen paita napannut. Mutta ei siinä mitään, minun puolestani mies saa jättää pelaamatta. Kuten kaikki muutkin. Se mikään kansalaisvelvollisuus ole.

Kipperihän oli managerinsa kautta ilmoittanut jotta ei kiinnosta. Ei muutenkaan ole miestä kauheasti NHL tähteyden aikaan Suomen paita napannut. Mutta ei siinä mitään, minun puolestani mies saa jättää pelaamatta. Kuten kaikki muutkin. Se mikään kansalaisvelvollisuus ole.
 
Ja mieluummin pysyykin poissa, kuin tulee pelaamaan hälläväliä-asenteella.

Lennart Petrell
http://www.youtube.com/watch?v=oQRD9-P9OSc
http://www.youtube.com/watch?v=yVH-FlpAqQA
 
:D... joku konservatiivisempi voisi sanoa jotain miehen valinnasta, mutta itselle ihan sama.
 
e. Tim Thomaskin kisoihin. Suomi joutuu kyllä koville jos aikoo 4 parhaan joukkoon.
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeyni … arkistot/hockeynight/2008/04/638560

Ei muutenkaan ole miestä kauheasti NHL tähteyden aikaan Suomen paita napannut.
 
Tosiaan tuossa jo mainitsinkin, että on viimeiset kolme kautta melkoisesti pelaillut änärissä. Ensimmäisen Calgary-kauden jälkeen vielä pelasi World Cupissa, mutta viime vuosina ei todennäköisesti ole vaan yksinkertaisesti jaksanut enää kauden jälkeen keskittyä MM-kisoihin. Noin pitkän kauden aikana helposti tulee vielä napattua jonkinlaisia kolhuja matkan varrella, eikä ole mitenkään tavatonta että osa peleistä vedetään läpi kipulääkityksen avulla.
 
Kiprusoff tosin vaikuttaa kyllä muutenkin vähän haluttomalta maajoukkueen suhteen, tiedä sitten mitä ongelmia mahtaa olla.
 
Eipä nuo muutkaan tuon tason maalivahdit kovin usein MM-kisoihin lähde, esim. Hasek ei ole tainnut ikinä olla mukana, eikä myöskään Nabokov. Tämän tason molareita ei Suomella ole Kipperin lisäksi muita ikinä ollutkaan, eli siinä mielessä ihan ymmärrettävää että Suomessa ei vielä oikein tahdota käsittää näitä poisjääntejä.

Hyvä palkka menee sivu suun jos loukkaantuu jossain höpöhöpökisoissa kuten MM-kisat ovat. World Cup ja olympialaiset ovat jo ihan toista luokkaa pohjois-amerikkalaisesta näkökulmasta.

Hyvä palkka menee sivu suun jos loukkaantuu jossain höpöhöpökisoissa kuten MM-kisat ovat. World Cup ja olympialaiset ovat jo ihan toista luokkaa pohjois-amerikkalaisesta näkökulmasta.
 
Eikös tuota varten ole vakuutukset. Näistähän on tainut joidenkin kisojen alla ollakin puhetta, että kuka vakuuttaa miljoonamiehet.

Lennart Petrell
http://www.youtube.com/watch?v=oQRD9-P9OSc
http://www.youtube.com/watch?v=yVH-FlpAqQA
 
:D... joku konservatiivisempi voisi sanoa jotain miehen valinnasta, mutta itselle ihan sama.
 
Ja tämän linkin takaa löytyvä kolmas video kannattaa katsoa myös: http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/pakko_nahda/
Hieno niskalenkki, etten sanoisi :)
 
Kyllä Petrell on mielestäni ehdottomasti ansainnut paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ja nimenomaan tuossa neloskentässä, varsinkin kun J.Ruutukaan ei ole mukana sekoittamassa vastustajan peliä. Olen sitä paitsi aina tykännyt Lennun pelityylistä: iso mies, joka luistelee kovaa ja taklaa kaikkea mikä liikkuu ja nimenomaan puhtaasti, joten turhia kakkosiakaan ei kerry. Tämän lisäksi on käsistäänkin taitava. Toiseksi laituriksi neloseen vielä Pihlström, niin takaan, että ketju tulee olemaan yleisön viihtyvyyden ja vastustajan viihtymättömyyden kannalta todella tärkeä lenkki. Potentiaalinen suomalaisen katsojan suosikkiketju.