Media ja viihde ›

Jan "Harakka" Boklöv oli mielenkiintoinen mäkihyppääjä siinäkin mielessä että hänellä oli kaatumatauti.
 
Kova kaveri, voitti maailmacupinkin vaikka sai tyylistä joka hyppy jokaiselta tuomarilta 3 pistettä vähemmän v-tyylin takia. Ihan hyvää tasotusta antoi.
 
Olihan se aikamoinen edelläkävijä sen V-tyylinsä kanssa. Niin, joskus oli tosiaan semmonenkin aika että ruåttalaiset pärjäs mäkihypyssä. Staffan Tällberg ja mitä niitä nyt oli.
 
Muistasin kuulleeni että Boklöv sai kerran epilepsiakohtauksen kesken ilmalennon. Sitä en kyllä tiedä, millainen alastulo siitä seurasi.

Olihan se aikamoinen edelläkävijä sen V-tyylinsä kanssa. Niin, joskus oli tosiaan semmonenkin aika että ruåttalaiset pärjäs mäkihypyssä. Staffan Tällberg ja mitä niitä nyt oli.
 
Muistasin kuulleeni että Boklöv sai kerran epilepsiakohtauksen kesken ilmalennon. Sitä en kyllä tiedä, millainen alastulo siitä seurasi.
 
Juu kyllä tosta kohtauksesta aikainaan huhuiltiin. Tarkemmin en kyllä itekään tiedä.
 
Kyl ne joskus pärjäs joo, mutta eipä ole ikävä :)

Itseasiassa Boklöville naurettiin aikanaan hänen tyylinsä vuoksi. Nyt ovat hymyt hyytyneet.
 
Protestointi Mannisen menestymättömyydestä on luonnollista: kaikilla meillä oli suuret odotusarvot, että nyt äijä ottaa sen mikä hänelle kuuluukin. Tunteella näitä suorituksia katsotaan, ei niitä muuten viitsisi lainkaan ihmetellä. Tsemppiä Manniselle, jonka ei suinkaan pitäisi kantaa harteillaan koko kansan paineita.

Huomenna olis sitten vuorossa lumilautailu - ainoa näiden olympialaisten laji, joka kiinnostaa minua. Suomen lehdistö ei tiedä muista kilpailijoista paskan vertaa, joten ovat povanneet varmaa mitalia Antti Autille. Jotkin lehdet jopa pitivät kultamitalia erittäin todennäköisenä..
Asia nyt vain sattuu olemaan niin, että Jenkeistä tulee paljon tasokkaampi joukkue kuin esimerkiksi Suomesta. Jenkeissähän noista olympiapaikoista kilpaili kymmeniä lautailijoita, Suomessa valinta oli suht helppo.
 
Lumilautailu on yksi niistä lajeista, joissa lehdistön tietämättömyys asettaa turhia ennakko-odotuksia maallikoille. Se on kyllä totta, että pojat ovat menestyneet erittäin hyvin FIS:n maailmancupin kisoissa. Kukaan ei vain tunnu tietävän, että niistä kisoista uupuvat ne maailman parhaimmat lautailijat. Jenkeillä on omat kisansa, ja japanilaiset tuntuvat panostavan treenaamiseen.
 
Jos huomenna miesten halfpipen voittaja ei ole Shaun White, olen erittäin yllättynyt. Tietenkin toivon Suomen nelikolle onnistumista kisassa, älyttömän mukavia ihmisiä kun ovat, mutta se oma paras suoritus ei ole tae palkintopallipaikasta.
 
Olenko muuten ainut, jota lumilautailu kiinnostaa? :)

Protestointi Mannisen menestymättömyydestä on luonnollista: kaikilla meillä oli suuret odotusarvot, että nyt äijä ottaa sen mikä hänelle kuuluukin. Tunteella näitä suorituksia katsotaan, ei niitä muuten viitsisi lainkaan ihmetellä. Tsemppiä Manniselle, jonka ei suinkaan pitäisi kantaa harteillaan koko kansan paineita.
 
Juuri näin. Kaikki ovat sen aiemminkin nähneet, että Hannulla ei pää kestä suurissa kisoissa.. Ja miksi ihmeessä muuten suomalaiset toimittajat menevät häiritsemään kilpailijoita esimerkiksi niiden kahden hypyn välissä? Antaisivat nyt kilpailijoiden suorittaa osuutensa ensin loppuun ja vasta sitten mennä kyselemään: "mikä meni pieleen?"
 
Minua myös ihmetyttää se, että miten amatöörimäistä suomalaisten valmistautuminen on. Esimerkiksi tämä nuori lupaus, Anssi Koivuranta, oli laihtunut jonkin verran, ja sen takia joutui hyppäämään juuri pakasta vedetyillä,lyhyemmillä ja erilaisilla suksilla kuin yleensä. Nykyään kun mäkihypyssä joku painoindeksijuttu ratkaisee suksien pituuden. Koivuranta selitteli TV:ssä, että en oo ikinä aiemmin näillä suksilla hypännyt. Miksi ihmeessä et ole? Jos kerta paino heiluu siinä rajoilla, niin eikö olisi enemmän kuin järkevää ollut testata myös niitä lyhyempiä suksia aikaisemmin? Tai toisaalta, olisiko kannattanut pelata varman päälle, ja todellakin pitää se paino tarpeeksi ylhäällä? Amatöörimäistä touhua moinen.
 
Toinen esimerkki Suomen yhdistetyn olympiajoukkueen amatöörimäisyydestä tuli ilmi tänään jossain lähetyksessä. Yhdistetyn päävalmentajan mukaan he ovat asuneet liian korkealla, mikä on ollut erittäin raskasta kilpailijoille. Nyt ovat YLEn mukaan saaneet majapaikan 500m alempaa. Jos kerta tiedettiin, että majapaikka sijaitsee liian korkealla, miksi sitä ei heti vaadittu alemmaksi? Helpostihantuo vaihto tuntui onnistuvan.

Huh! Kyllä sapetti kun ei mitallia yhdistetyssä tullutkaan. Todella jännä kisa jokatapauksessa. Mannisella joku kirous päälle. Arvokisoissa ei hiihto sitten kulje millään. Ajattelin, että nyt on mies täysin murtunut, mutta haastattelussa vaan hymyili ja heitti, että "mikäs tässä, aurinkokin paistaa". :D Tallus taisteli, mutta mitaliin ei ihan pystynyt. Mäkimiehillä näyttää onneks kulkevan. Jatkoa odotellessa..

Asenneongelma?
 
STT:
 
Manninen oli kisan jälkeen ihmeen tyyni. Rovaniemeläistä ei näyttänyt olympiamitalin karkaaminen harmittavan. Miehen mukaan maailmancup on hänelle tärkeämpi, erityisesti taloudellisesti.
– Olympialaiset ovat ehkä urheilijan unelma, miten kukakin urheilija sen asettaa, Manninen pyöritteli.
Olisiko hän siis enemmän huolestunut, jos hän olisi voittanut olympiakultaa, mutta olisi maailmancupissa kaukana kärjestä?
– Olisin. Näistä kisoista ei saa onneksi maailmancupin pisteitä.
Mihin maailmancupin voiton jo varmistanut urheilija niitä enää tarvitsee?
– Niistä saa rahaa, urheilun ammattilainen korosti.

Asenneongelma?
 
Tai vaan suorapuheinen. Marja-Liisa Kirvesniemellä oli aikoinaan mahtavia selityksiä heikkoon sijoitukseen. Joskus särki hammasta ja joskus oli huonot sukat.

Tai vaan suorapuheinen. Marja-Liisa Kirvesniemellä oli aikoinaan mahtavia selityksiä heikkoon sijoitukseen. Joskus särki hammasta ja joskus oli huonot sukat.
 
Seppo Rädyllä vielä paremmat. Vaikka harvemmin hiihtoa varmaan harrastikaan.
 
Lumilautailusta ja kumpareista odotan ainaki 4 mitallia. Koski Ja Mattila (omankylän ja naapurikylän poikia) lumilautailussa, ja kumpareissa on todellisuudessa useampikin potentiaalinen mahdollisuus.

Lumilautailu ja kumpareet on vaan niin pirullisia lajeja, ettei siinä tarte tehdä kuin yksi pieni virhe niin mitalimahdollisuudet menee. Pienet on marginaalit.

Sainpa ainakin syyn kumota vitutuskännit kurkusta alas. Nooh, huamen uudestaan. Josko se mitali irtoaisi. Yhdistetyssä vaan näytti mäen jälkeen että kaksi mitalia olisi jopa tulossa.

Tässä teille, joilla ei digikanavat näy:
 
http://www.yle.fi/urheilu/torino/index.html#
 
sivun oikeassa reunassa on palkki "katsele ja kuuntele olympialähetyksiä". Sen linkin takaa avautuu ikkuna, josta voi katsella esim. YLE24:sta suorana.

Siellähän Autti ja kumppanit on laskeneet hyvin ja pitäneet Ninja Whitenkin takanaan. Hyvä alku.

Joo, voisi tuon lautailun kyllä kattoa tänään. Oliko se tuo Shaun White, joka sen kullan vei viime kisoissa?

Joo, voisi tuon lautailun kyllä kattoa tänään. Oliko se tuo Shaun White, joka sen kullan vei viime kisoissa?
 
Eipä vienyt. Mitalikolmikko oli:
Ross Powers (USA)
Danny Kass (USA)
Jarret Thomas (USA)

Tässä teille, joilla ei digikanavat näy:
 
http://www.yle.fi/urheilu/torino/index.html#
 
sivun oikeassa reunassa on palkki "katsele ja kuuntele olympialähetyksiä". Sen linkin takaa avautuu ikkuna, josta voi katsella esim. YLE24:sta suorana.
 
Iso kiitos...ja plussa

Iso kiitos...
 
Jep, tiedän mitä teen ensi viikolla koulussa...

Lautailun voittaa kyllä White ellei ihmeitä tapahdu! On se kyllä niin kova jätkä. Autilla on hyvät mahikset hopeelle..

Joo, voisi tuon lautailun kyllä kattoa tänään. Oliko se tuo Shaun White, joka sen kullan vei viime kisoissa?
 
Shaun jäi viimeksi kisakoneesta pihalle.. Jo se kertoo jenkkien tasosta jotain. Tänä vuonna mikään ei jäänyt arvailujen varaan, olihan hänen vedot hyvin vakuuttavia noissa jenkkien karsintakisoissa.
 
Noista itse karsinnoista... Danny Kass voitti ekan kierroksen, mitä kyllä hieman ihmettelin. Okei, erot olivat pienet (4 tyyppiä 0,7 pisteen sisällä), mutta noista tyypeistä Kassin runi oli ehkä heikoin. Sen sijaan Andy Finch veti mageen ja ison runin, ja yllätti sillä monet. Pääasia on kuitenkin se, että sekä Antti että Risto pääsivät suoraa finaaliin. Ja se on ehkä kuitenkin hyvä, että Autti ei voittanut karsintoja. Täten on helpompi laskea finaaleissa.
 
Erittäin positiivista oli sekin, että Markku Koski raivasi tiensä finaaliin. Markkuhan on tunnetusti erittäin hyvä paippilaskija, mutta viimeiset vuodet ovat menneet kuvaillessa ja kärsiessä loukkaantumisista. Jalkapöydän kanssa hänellä on edelleen ongelmia. Markku pystyy onnistuessaan vaikka mihin: itse olin todistamassa, kun hän pyöri US Openeissa (yksi arvostetuimmista lautailukisoista kautta aikojen) 1440 astetta. Se oli aika hupaisa juttu.
 
Korven Janne nousi tänä vuonna hieman puun takaa tuohon olympiajoukkueeseen. Kyllähän kaikki ovat sen tienneet, että Janne on kova setittäjä, mutta tällaista nousukiitoa kukaan ei varmastikaan odottanut. Janne veti ihan hyvän runin, jossa aloitus oli vailla vertaa. Onhan noita parempiakin runeja tullu Jannelta nähtyä, mutta hyvä kuitenkin, kun pysyi pystyssä. Ja täytyy myös pitää realiteetit mielessä: Janne oli 20. Moniko suomalainen mieshiihtäjä kykenee samaan? :)
 
Eniten tuomarit rokottivat japanilaisia. Syynä on varmasti se, että ei ihan niin vaikeita spinejä tehneet kuin muut. Mielestäni kuitenkin isosti vedetyistä tempuista pitäis myös niitä pisteitä herua.. Spin to win is the name of the game, though.
 
Shaun White sai ihan liikaa pisteitä. Suomalaistuomari Sami Savela oli ainoa, jonka pisteet vaikuttivat järkeviltä. Ei tuo lasku sentään täydellisyyttä hiponut..
 
EDIT: Tuomaripisteitä..
Lasku 1: http://www.torino2006.org/ENG/IDF/SB/C73D_SBM060901.html
Lasku 2: http://www.torino2006.org/ENG/IDF/SB/C73E_SBM060902.html
 
Suomalaisen Sami Savelan (J4) pisteet ovat kyllä erittäin hyvin annettu.

Olipa hemmetin hieno syöksykisa!