Media ja viihde ›

kozmik:Eri asia on tietty jos oma mielenkiinto häviää tai Fergie jää eläkkeelle ja uusi pomo päättää, ettei noin vanhalle äijälle ole käyttöä kentällä.
 
Vähän veikkaan, että se ainoa lopetamisen syy tulee olemaan se mielenkiinnon häviäminen, jos vain kroppaan ei tule mitään (eikä tule loukkaantumista). Fergie ei varmaan ihan vielä ole jäämässä eläkkeelle (uskoisin, että ainakin sen pari kautta vielä jaksaa heilua) ja sen jälkeenhän miehelle on paikka auki johtoportaassa. Saisi olla jo uudella valmentajalla pokkaa pistää Giggs ulos - siinä vaiheessa varmaan herra tj saattaisi jo koputella olkapäähän :)
 
Italiassa pojilla oli vähän vääntöä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=oM6ditEXODw&feature=player_embedded
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CMtxuc8yFQQ
 
E. Shinji Kagawa näytti pitkästä aikaa sen, miksi kaveri kannatti hankkia. Hattutemppu Norwichin verkkoon ja kaikissa kylmä viimeistely. Ehkä Fergusonkin ymmärtää nyt, että kaveri on parhaimmillaan keskellä (vaikka sitten hieman syvemmässä roolissa) kuin vasemmalla laidalla...

Se oli sitten tämänvuotinen eurotaival siinä. Oma koirahan se siellä puraisi lopussa, kuinkas muutenkaan.
 
Jotenkin tuo tuomarille urputtaminen pelin jälkeen oli turhaa. Real oli tänään parempi ja piste. Vaikka kyllähän Sir Alex tämän tappion tuomaritoiminnan niskaan vierittää, se on ihan varma.

danny: Se oli sitten tämänvuotinen eurotaival siinä. Oma koirahan se siellä puraisi lopussa, kuinkas muutenkaan.
 
Jotenkin tuo tuomarille urputtaminen pelin jälkeen oli turhaa. Real oli tänään parempi ja piste. Vaikka kyllähän Sir Alex tämän tappion tuomaritoiminnan niskaan vierittää, se on ihan varma.
 
"Real oli tänään parempi" on aika paljon sanottu. Eihän tuosta olis punaista pitänyt kuuna päivänä tulla, vaikka ymmärrän kyllä, että tuomarin silmiin saattoi näyttää siltä. Mutta hidastuksesta näki kyllä ihan selvästi, että Nani seurasi palloa koko ajan, ja yritti vain haltuunottoa. Mahtoiko tietää Realin pelaajan lähestymisestä ennen kontaktia? Ei tainnut näitä ehtoja kuitenkaan täyttää:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_ca … Sending-off_offences_.28red_card.29
 
Ja punaisen jälkeen ei enää ollut Unitedilla paljon jakoja, kun puolustaminen ja prässipeli vaikeutui olennaisesti. Ei sillä, etteikö Real olisi ilman ulosajoakin voinut jatkoon mennä (uskon, että olisi todennäköisesti mennytkin), mutta kyllähän tässä kohtaa hajottaa. Vaikka toisaalta, niin kauan kuin jalkapallossa on ihmistuomarit niin tällaisia tulee tapahtumaan. Joskus niistä hyötyy, joskus kärsii, joskus merkitystä ei ole. Se vain täytyy hyväksyä.
 
Käsiä ylös muuten, kuinka moni muu puhisi ja pudisteli päätään epäuskoisena kun selvisi, että tuomari tulee Turkista?

Olihan tuo aika julmaa, kun ekassa osassakin oli se Evran "läpiajo". No, jos joku sanoo, että valioliigatuomarit suosii Unitedia, niin ei voi valittaa ainakaan Euroopassa.

Realia symppasin, mutta on myönnettävä, että vihellykset menivät kyllä ManUa vastaan. Nanin tilanteesta keltainen olisi ollut aiheellinen ja lisäksi lopun hässäköissä olisi voinnut viheltää pilkun, kun Ramos kaatoi Evran boksissa.
 
Jos unohdetaan tuomaripeli, niin on sanottava, että ManUn johtomaali oli pienoinen karhunpalvelus joukkueelle, sillä se ei juurikaan heikentänyt Realin tilannetta. Sitä vastoin maalin jälkeen Madridin pelaajilta tuntui viimein löytyvän sen kaivattu ylimääräinen vaihde, ja Mourinhokin oli pakotettu muuttamaan ryhmitystä ja tekemään vaihtoja.

pekkap82: Olihan tuo aika julmaa, kun ekassa osassakin oli se Evran "läpiajo". No, jos joku sanoo, että valioliigatuomarit suosii Unitedia, niin ei voi valittaa ainakaan Euroopassa.
 
Ekassa pelissä myös tuomarin päätös viheltää ottelu päättyneeksi kun United oli antamassa kulmaa.
 
Ei ne tuomarit suosi siellä valioliigassakaan (ainakaan sen enempää kuin isoja (koti)joukkueita yleensäkään), jonka voi kyllä kuka hyvänsä todeta jos osaa puolueettomasti asiaa katsoa. Tuskin suosi tänäänkään ketään, hidastusta katsottuaan on helppo jeesustella. Kuten sanoin, niin ite ainakin ymmärrän, että tuo saattoi tuomarin silmiin näyttää paljon pahemmalta kuin olikaan. En nähnyt kuinka kaukana tuomari tilanteessa oli, mutta varmasti ainakin kauempaa mahdotonta nähdä, että Nani tosiaan katsoi palloa koko ajan eikä varmaan edes tiennyt Real-pelaajan lähestyvän.
 
Ja niinkuin joku totesi jossain, että jos tällainen lasketaan punaisen kortin arvoiseksi vaaralliseksi pelaamiseksi, niin ei muuta kuin punainen heilumaan joka kerta, kun joku yrittää saksaria ruuhkaisella rankkarialueella. Tai vaihtoehtoisesti Real-molarin nyrkkeily Vidicin päähän -> punainen kortti. Täysin tahaton törmäys jossa olisi kuitenkin voinut käydä huonosti, eli vaarallista pelaamista.

danny: Jotenkin tuo tuomarille urputtaminen pelin jälkeen oli turhaa. Real oli tänään parempi ja piste.
 
Jose-setä oli tästä kuitenkin eri mieltä.
 
Toisaalta ymmärrän sen suoran punainen - jalka oli aivan liian korkealla ja napit edellä. Mielestäni se, että "pitää katseen pallossa" ei ole syy; pelaajan pitää pystyä havannoimaan myös muuta peliä, jotta tuollaisilta vältytään. Toisaalta näistä yhteentörmäämisistä ei tule aina edes keltaista (muistuu ekana mieleen Vidic vs. Richards tilanne Manu vs. City pelissä, jossa tälläisessa tilanteessa Vidicin rintaan tuli komea nappulakengän kuva). Toisaalta tuossa ei tarkoituksella tehty mitään. Mutta toisaalta taas pelaajan pitää tajuta, että ei tilanteisiin yleensä kannata jalka noin korkealla mennä - siinä kerjää itselleen ongelmia.
 
Turkinpojallahan oli paineet nyt kovat, kun itse "tuijotus" Collina oli katsomassa peliä. Saapa nähdä, mitä mieltä Pierluigi pelistä oli. Mutta muutenhan tuomarilta oli ihan hyvä peli - parempi kuin ensimmäisessä osaottelussa, jossa kaveri oli huomattavasti enemmän pihalla.
 
Samalla pyörähti käyntiin spekulointi Rooneyn lähdöstä, koska oli penkillä. Jamie Redknapp ainakin tuntui olevan 100% varma, että Rooney nyt lähtee, kun on penkillä. Taitaa kuitenkin Nani olla jälleen askeleen lähempänä exit-ovea...
 
Mutta paremmin Unitedilla kyllä nyt meni europeleissä kuin odotin. Realia vastaa kaksi taktisesti loistavaa ottelua. Todennäköisesti Real olisi voinut sen maalin tai kaksi tehdä ilman Nanin ulosajoakin, mutta tuo tilannehan nyt vain antoi vielä lisämahdollisuuden. Viime kauden sukeltamisen jälkeen liigamestaruus oli varmasti se ykköstavoite ja menestys muissa kisoissa vain bonusta.

Secreterial: Toisaalta ymmärrän sen suoran punainen
Toisaalta näistä yhteentörmäämisistä ei tule aina edes keltaista
Toisaalta tuossa ei tarkoituksella tehty mitään.
Mutta toisaalta taas pelaajan pitää tajuta, että ei tilanteisiin yleensä kannata jalka noin korkealla mennä
 
Niin, ei taida se tuomarin homma ihan helppoa olla :D

Rattata: Niin, ei taida se tuomarin homma ihan helppoa olla :D
 
Ei varmasti ole. Sen tuntuu moni monesti unohtavan. Ei varmaan ole kovin helppoa nähdä jokaista tilannetta ja tehdä aina oikeita päätöksiä. Vajaa 80000 fania kun vielä huutaa taustalla, niin mikäpä siinä - tee päätöksiä! Ja kaikenlisäksi vielä vanha kunnon Pierluigi tuijottaa katsomosta sieluun. :D
 
Saksanpojat taitaa olla vahvoilla tänä vuonna. Dortmundilla menee ihan hyvin ja Bayern on ollut todella kova tänä vuonna. Robben pysyy penkillä, niin homma toimii. Saksalainen jyrä toimii melko hyvin..
 
E. Mutta eipä Unitedilla kyllä valittamista ole - paikkoja oli ja niistä olisi pitänyt tehdä maalit ja tappaa peli. Welbeck on kehittynyt paljon ja on tietyissä rooleissa hyvä, mutta viimeistely ontuu edelleen. Ehkä se laiturirooli sopii tällä hetkellä parhaiten miehelle. Ja vaikka Lopez loistava oli maalissa, niin olisihan niistä paikoista pitäny laittaa sisään (sekin reboundpallo, jossa pääsi vastakkain Lopezin kanssa). Real käytti paikat ja heihei.

Secreterial: Turkinpojallahan oli paineet nyt kovat, kun itse "tuijotus" Collina oli katsomassa peliä. Saapa nähdä, mitä mieltä Pierluigi pelistä oli. Mutta muutenhan tuomarilta oli ihan hyvä peli - parempi kuin ensimmäisessä osaottelussa, jossa kaveri oli huomattavasti enemmän pihalla.
 
Toivottavasti joku ei käsittänyt, että 1. osaottelussa oli sama tuomari.
 
Samalla pyörähti käyntiin spekulointi Rooneyn lähdöstä, koska oli penkillä. Jamie Redknapp ainakin tuntui olevan 100% varma, että Rooney nyt lähtee, kun on penkillä. Taitaa kuitenkin Nani olla jälleen askeleen lähempänä exit-ovea...
 
Rohkea veikkaus. Itse en ihan pienellä kertoimella löisi vetoa, että Rooney vaihtaa kesällä seuraa. Mutta saattoihan sillä olla jotain sisäpiiritietoa. Tai jos se vaikka muistelee, kun Beckham oli 10 vuotta sitten vastaavassa pelissä penkillä, ja lähti sitten kesällä.

pekkap82: Toivottavasti joku ei käsittänyt, että 1. osaottelussa oli sama tuomari.
 

 
Rohkea veikkaus. Itse en ihan pienellä kertoimella löisi vetoa, että Rooney vaihtaa kesällä seuraa. Mutta saattoihan sillä olla jotain sisäpiiritietoa. Tai jos se vaikka muistelee, kun Beckham oli 10 vuotta sitten vastaavassa pelissä penkillä, ja lähti sitten kesällä.
 
Oli vähän huonosti muotoiltu - ei siis ollut sama tuomari tosiaankaan.
 
Eipä sillä Redknapilla mitään tietoa ollu - Ennekari taisi spekuloida samalla Beckham-skenaariolla. Saa olla kovan luokan pelaaja, että pystyy Rooneyn korvaamaan...

Näin ulkopuolisen silmin oli kyllä ihan viihdyttävä matsi. Paha kyllä sanoa oliko tuo ulosajo oikeutettu, ehkä sellaisen puolentoista keltaisen paikka kumminkin..Enkä menis vannomaan ratkesko peli siihen kun oli sitä ennenkin todella passiivista peliä sen ekan maalin jälkeen. Reali on kyllä löytänyt sellaisen vireen, että saas nähdä lähteekö Mourinho sittenkään kesällä mihinkään..Noista jäljellä olevista kyllä pahin vastustaja Munghenin poppoolle..
 
Niin ja Ronaldolta hieno ele olla tuulettamatta maaliaan.

Secreterial: E. Mutta eipä Unitedilla kyllä valittamista ole - paikkoja oli ja niistä olisi pitänyt tehdä maalit ja tappaa peli. Welbeck on kehittynyt paljon ja on tietyissä rooleissa hyvä, mutta viimeistely ontuu edelleen. Ehkä se laiturirooli sopii tällä hetkellä parhaiten miehelle. Ja vaikka Lopez loistava oli maalissa, niin olisihan niistä paikoista pitäny laittaa sisään (sekin reboundpallo, jossa pääsi vastakkain Lopezin kanssa). Real käytti paikat ja heihei.
 
Tämä on kyllä taivahan tosi. Jos maalipaikat olisi käytetty hyväksi jo ekalla puoliajalla (tai ekassa osaottelussa) niin tilanne olis ollut ihan toinen. Ja olihan niitä maalipaikkoja tappioasemassakin vielä sen verran, että olisi pitänyt saada sisään.
 
Samaa mieltä siitäkin, että liigamestaruus on se olennaisin juttu, muu on plussaa.
 
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä matsi vaikuttaa esimerkiksi sunnuntain otteluun. Jotenkin kuvittelisin, että jos joku osaa kääntää koetun epäoikeudenmukaisuuden voimavaraksi ja voitontahdoksi niin Fergie. Toisaalta vaikutus voi olla päinvastainenkin, saapa nähdä.

Oli kyllä Modric aika liekeissä sen mitä nyt kentällä oli. Heti kentälle astuessaan näki, että nyt peli oli pelattu. Lopussa vaikutti siltä, ettei Ronaldo 'halunnut' tehdä toista maalia ManU:n verkkoon.

Hauler: Lopussa vaikutti siltä, ettei Ronaldo 'halunnut' tehdä toista maalia ManU:n verkkoon.
 
Tämä! Meni tulosvetokin reisille kun rolle ja kaka löysäili siellä lopussa.
No kaka sentään kolautti tolppaa..

Hauler: Oli kyllä Modric aika liekeissä sen, mitä nyt kentällä oli. Heti kentälle astuessaan näki, että nyt peli oli pelattu. Lopussa vaikutti siltä, ettei Ronaldo 'halunnut' tehdä toista maalia ManU:n verkkoon.
 
No se kato pääs pelaamaan Englannissa taas, niin tunsi olonsa kotoisaksi. Espanjassahan ei Modricilla ole ollut kuitenkaan niin vahva kausi ollut...ainakaan siirtosummaan nähden.

ManU-Realin toinen puoliaika oli parasta futisviihdettä telkkarista tänä vuonna. Alkoi ärsyttämään se Ronaldon kutsuminen Rolleksi. Mitä helv? Ei se sentään ruotsinsuomalainen taida olla.

Loijaa: Alkoi ärsyttämään se Ronaldon kutsuminen Rolleksi. Mitä helv? Ei se sentään ruotsinsuomalainen taida olla.
 
Joo, samoin. Ja Ennekarin mielestä Realilla oli mustat paidat.

Mainitsi myös ManU-legenda Nissen, tarkoittaen van Nistelrooyta.

Löysin netistä vanhan Virkkunen-klassikon. http://www.youtube.com/watch?v=h7L8u35YUhw
 
Tampereen hanuna ilahduttaa vieläkin.