Media ja viihde ›

kupteri: Niin kuka vielä muistaa eka kauden voittajan? Tekikö se koskaan mitään? Vai vieläkö se levy ja ura on tuloillaan? Muuten Plastisen tiimistä ammattilainen Karoliina Kallio veti ennen ja jälkeen Voicen kovempaa settiä. Muista (top-6) ei kukaan oo kuullu mitään vuosiin.
 
Tähkän tiimistä ketään ei muisteta.
 
Paulalla oli Jesse (no, aiemmin tippunut Aki Louhela on tehnyt pitkän uran muutenkin, jopa teatteria myöten). Jessellä homma toimii, harmi että meni niin itkuballadiksi mutta muuten ois ollu voittaja-ainesta.
 
Maikkelilla Saara tietty tähti ja ois ehkä ansainnu voittaa (tosin oisko voitto haitannu ton oman uran virittämistä), mutta olihan tuolla Suomen euroviisuedustajaksikin valittu Krista Siegfrids myös matkassa (ja uraa on tehty). Niin ja tietty Mikko Herranen, joka lienee parhaiten tunnettu cover-bändeistään, studiohommista ja laulajavierailuistaan. Ei huono top-6.
 
---
 
Kakkoskaudelta ei ittelle jääny mieleen kuin voittaja Antti Railio. Hevimies on tehny levyä ja monenlaista keikkaa. Pari pro-tason laulajaa oli mukana (joilla ura oli muutenkin menossa tai tuloillaan). Saaran sisko Suvi Aalto oli Maikkelin porukassa. Se Thomas jonka vaimo joka tällä kaudella osallistu oli messissä. Ittelle jäi semmonen fiilis että Antti oli aika ylivoimainen.
 
---
 
Kolmoskausi meni vähän ohi vaikka jaksoja katoinkin. Ei sieltä oikein noussu mitään staraa. Juho Schroderus oli jo muutenkin muusikko, muista en oo juuri kuullu. Voittajakin feidannu minne lie.
 
Unohtui paras. Eli Monroen tiimissä ollut Lee Angel. Tulikohan toiseksi ellen väärin muista.
oli laulajana baton rogue morguessa.

reaper666: Unohtui paras. Eli Monroen tiimissä ollut Lee Angel. Tulikohan toiseksi ellen väärin muista.
oli laulajana baton rogue morguessa.
 
Meinaatko Miken teamissa toiseksi vai koko kisassa. Koko kisassa ei voi pitää paikkaansa, koska Suvi Aalto oli sillä kaudelle Miken finalisti

Hei, nää menee näin: Laura Sippola mutta Mikko Sipola.

Noniin, tossa UMK:ssahan tuo Siru Airistola oli taas mukana julkisuudessa. Ihan jees veto. Ei siis ihan huono voittaja kaudella 3, vaikkei tossa jatkoon saati viisuihin päässytkään.
 
Onhan siellä välissä ollu vaikka minkä bändien solisteja matkassa, mutta johonkin ne vaan sitten tökkää. Omassa jutussaan ovat ihan kurkoja, ei siinä mitään.

kupteri: Noniin, tossa UMK:ssahan tuo Siru Airistola oli taas mukana julkisuudessa. Ihan jees veto. Ei siis ihan huono voittaja kaudella 3, vaikkei tossa jatkoon saati viisuihin päässytkään.
 
Onhan siellä välissä ollu vaikka minkä bändien solisteja matkassa, mutta johonkin ne vaan sitten tökkää. Omassa jutussaan ovat ihan kurkoja, ei siinä mitään.
 
Ei olekaan Siru oli täysin oikea voittaja viime kaudelle, eikä Ralion voitossakaan ole toisella kautta mitään purnaamista, ensimmäinen niin siinä mielessä on, että taidollisesti ja intohimon palon puolesta musa hommaa kohtaa kyllä voitto meni ihan väärään osoitteeseen.

Jos mä olisin Saara Aalto niin olisin vähän huolissani tuollaisesta hc fanituksesta.

Seba: Jos mä olisin Saara Aalto niin olisin vähän huolissani tuollaisesta hc fanituksesta.
 
Te osa te jaksatte jauhaa vuodesta toiseen tota samaa paskaa minusta ja Saaran fanituksesta

Janizio: Meinaatko Miken teamissa toiseksi vai koko kisassa. Koko kisassa ei voi pitää paikkaansa, koska Suvi Aalto oli sillä kaudelle Miken finalisti
 
muistan sijoituksen varmasti väärinkin mutta pitkälle pääsi!

Janizio: Te osa te jaksatte jauhaa vuodesta toiseen tota samaa paskaa minusta ja Saaran fanituksesta
 
Sanotaanko näin, että kun koko jäsenkuvaus on pyhitetty Saara Aallolle, niin on siinä jollain tapaa huolestuttavia piirteitä.

Janizio: Te osa te jaksatte jauhaa vuodesta toiseen tota samaa paskaa minusta ja Saaran fanituksesta
 
Taisi olla eka kommenttini aiheesta ikinä, mutta paremmin tuntematta pysyn näkemyksessäni.

Presidentti: Sanotaanko näin, että kun koko jäsenkuvaus on pyhitetty Saara Aallolle, niin on siinä jollain tapaa huolestuttavia piirteitä.
 
Ei teillä ole silti mitään oikeutta tulle väittelemään tollaisia törkeyksiä ja kaiken lisäksi ilman mitään syytä

Seba: Taisi olla eka kommenttini aiheesta ikinä, mutta paremmin tuntematta pysyn näkemyksessäni.
 
Mikä suakin oikeutta tulla tänne väittään tollaisia törkeyksiä ja aivan syyttä

Janizio: Mikä suakin oikeutta tulla tänne väittään tollaisia törkeyksiä ja aivan syyttä
 
Ai miten niin syyttä?

Janizio: Mikä suakin oikeutta tulla tänne väittään tollaisia törkeyksiä ja aivan syyttä
 
Meinasin tähän vastata jotain tyhjentävää, mutta pikis kertonnee riittävästi.
Sanotaan vaikka vaan jotta sanoin jotta jos minä oisin kohde, niin en olisi lainkaan mielissäni ihailusta joka hipoo pakkomielteen piirteitä.
 
Se on kuva jonka itse välität kirjoituksillasi, toivottavasti sulla on myös oma elämä.

Seba: Meinasin tähän vastata jotain tyhjentävää, mutta pikis kertonnee riittävästi.
Sanotaan vaikka vaan jotta sanoin jotta jos minä oisin kohde, niin en olisi lainkaan mielissäni ihailusta joka hipoo pakkomielteen piirteitä.
 
Se on kuva jonka itse välität kirjoituksillasi, toivottavasti sulla on myös oma elämä.
 
Mä annan teill nyt hyvän ohjeen. Saakaa mikä kuva haluetta, mutta älkää väittäkö ja puhuko asiosta sellaiseen sävyyn joka väittää asiota joista teillä ei ole asioiden todellisuudesta mitään hajua.
 
Ja kuule sulle lohdutukseksi voin sanoa, että on todellakin omakin elämä olemassa.
 
Olisko niin ku mitenkään mahdollista, että lopettaisitte jo ton ärsyttävän piruilun, syyttelyn ja väitteen näissä asioissa kun te olette noin pahasti hakoteillä asioden ns. virallisesta ja oikeasta todellisuudesta

Janizio: Mä annan teill nyt hyvän ohjeen. Saakaa mikä kuva haluetta, mutta älkää väittäkö ja puhuko asiosta sellaiseen sävyyn joka väittää asiota joista teillä ei ole asioiden todellisuudesta mitään hajua.
 
Ja kuule sulle lohdutukseksi voin sanoa, että on todellakin omakin elämä olemassa.
 
Olisko niin ku mitenkään mahdollista, että lopettaisitte jo ton ärsyttävän piruilun, syyttelyn ja väitteen näissä asioissa kun te olette noin pahasti hakoteillä asioden ns. virallisesta ja oikeasta todellisuudesta
 
Annan toisen ohjeen.
Nettiforumilla ihminen antaa itsestään kuvan juurikin omilla kirjoituksillaan.
Jos profiilia myöten kaikki aiheet koskee jotenkin jotain fanituksen kohdetta niin ei kannata ihmetellä jos väki on saanut väärän kuvan.

Siistiä, ollaanko mekin nyt jonkun ahdistelun kohteina? Jännää.

Seba: Annan toisen ohjeen.
Nettiforumilla ihminen antaa itsestään kuvan juurikin omilla kirjoituksillaan.
Jos profiilia myöten kaikki aiheet koskee jotenkin jotain fanituksen kohdetta niin ei kannata ihmetellä jos väki on saanut väärän kuvan.
 
Asiat ei ole niin mustavalkoisia, että kaikki on just sitä miltä näyttä ja mikä tulee ensimmäisenä mieleen. Ei ole kaikesta huolimatta teiltä mitenkään relevattia tulla väittämään asiosta asiota joista teillä on korkeinta oma päätelmä joka on ihan täyttä puppua

Janizio: Asiat ei ole niin mustavalkoisia, että kaikki on just sitä miltä näyttä ja mikä tulee ensimmäisenä mieleen. Ei ole kaikesta huolimatta teiltä mitenkään relevattia tulla väittämään asiosta asiota joista teillä on korkeinta oma päätelmä joka on ihan täyttä puppua
 
Sanoin jotta jos olisin Saara Aalto, olisin hieman huolissani tuollaisesta hc fanituksesta.
Missä siinä oli joku väite?
 
Se oli toteamus, ja olen samaa mieltä edelleen.

Olisko mitenkään mahdollista että kaikki joka ikinen lopettais täällä palstoilla toisten asioihin puuttumisen jne. kun siinä voi käydä just näin, että väitetään ja sanotaan asiota jotka ovat kaukana todellisuudesta. Eli näin vältytään väärinkäsityksiltä, pahalta mieleltä ja keskustelu olis parempi henkistä.
 
Annetaan mielipiteiden riidellä mitkä liitty tosissaan asia yhteyteen ja itse asiaan ja jätetään koskematta toistemme eli kirjoittajien yksityisasiohin
 
mitä tulee tohon Avatar kuvaan niin, se on ihan saman arvoinen kun jollain täällä näkee Edmonton Oilersin logoa sen paikalla tai jonkun muun urheiluseuran logon siinä. Se merkkaa sen enempää