Aihe: Jääkiekon MM-kisat 2005
1 2 3 4 510 11 12 13 1451 52 53 54 55
k1mm0
03.05.2005 14:10:49
Tänään illalla sitten loistava USA - Latvia. Pakko katsoa. Päättynee 0-2 Latvialle, on sitä ennenkin niin käynyt.
 
Paitsi että sanoivat eilisen Ruotsi-pelin jälkeen, että näyttävätkin Kazakstan - Sveitsi -pelin, kun Kazakstan on esittänyt niin vakuuttavia otteita.
Peto rakasti minua, mutta minä en rakastanut sitä.

Tabiteollisuus takoo tasokkaita tabulatuureja
Deep Shadow
03.05.2005 14:16:43 (muokattu 03.05.2005 14:18:56)
Paitsi että sanoivat eilisen Ruotsi-pelin jälkeen, että näyttävätkin Kazakstan - Sveitsi -pelin, kun Kazakstan on esittänyt niin vakuuttavia otteita.
 
Mitenkäs se nyt sitten mahtaa mennä? Teksti tv:n mukaan Kazakstan-Sveitsi tulisi Yle24:lta ja USA-Latvia kakkoselta.
 
Edit: Kazakstanin pelihän on näköjään kaiken lisäksi iltapäiväpeli. Mutta siis taitaa tulla Yle24:ltä.
 
Edit: Eli siis ilmeisesti sieltä on vaihdettu paikkaa tuon Kanada - Slovenia pelin kanssa. No ihan sama, kun ei ole digiboxia.
"Televisio on kulttuurin vappunenä" -A.W. Yrjänä
Kimmo72
03.05.2005 14:18:09 (muokattu 03.05.2005 14:25:25)
Ylen sivulta http://www.yle.fi/urheilu/mm2005/muut/id3064.html
 
Tiistai 3.5.
17.15 Kazakstan - Sveitsi YLE24 klo 17.10
17.15 Kanada - Slovenia
21.15 USA - Latvia TV2 klo 21.00
21.15 Tshekki - Saksa TV2 kooste
 
Onneks näyttävät tuolla ylekaksnelosella noita pelejä kanssa. Olis kyl saanu ennemmin näyttää ton kanadan pelin. No kai ne voi niitä muutella..
 
E: myöhästyin..
 
Sotketaan vielä: Telkku.comin mukaan yle24 näyttää kanadan mazin. Mikä nyt sitte on totta ja mikä ei. Jää nähtäväksi.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
k1mm0
03.05.2005 15:38:18
Juu, varmaan puhelivat sitten noista digikanavalähetyksistä. Vähän puolittain varmaan katsoin kun tuon kertoivat.
Peto rakasti minua, mutta minä en rakastanut sitä.

Tabiteollisuus takoo tasokkaita tabulatuureja
riimu
03.05.2005 16:15:04
Huomenna kaatuu Ruåtsi. Toivottavasti Päkströmmi on maalissa.
Let us go in; The fog is rising.
Rakkikoira
03.05.2005 17:25:16
Norrena ALOITTAA maalissa.
 
- Meikäläinen on pelivuorossa. Semmoinen alkuperäissuunnitelma oli, maalivahti Fredrik Norrena paljasti tiistaina iltapäiväharjoitusten jälkeen.
 
- Se on kerrottu hyvissä ajoin ja se riittää, Norrena lisäsi.

 
Aha.
AP
03.05.2005 18:22:51
Norrena ALOITTAA maalissa.
.

 
No eipä ole ihme. Kumminkin kokenut pelaaja ja huippuveskari joka tapauksessa. Ihan ihmeenä en pitäisi, että vaikka Bekströmmi hyvin pelaskin liigafinaalit ja ekan mm-pelin, niin vähän "pöksyt tutisee" jossain Suomi-Ruotsi-ottelussa.
K100 #7 Ärlä #011
pira
03.05.2005 18:24:36
Ja Norrehan pelaa Ruotsissa, joten siltä pohjalta sillä on "huomioita" yksittäisistä vastapuolen pelaajista.
Vibrato lähtee syrämmestä.
riimu
03.05.2005 18:53:01
Huomenna sitten mitataan taas Suomen kansan kansallinen itsetunto seuraavaksi vuodeksi. :P Veikkaan tulokseksi 4-2 Suomelle.
Let us go in; The fog is rising.
megatherium
03.05.2005 19:04:15 (muokattu 03.05.2005 19:04:24)
Huomenna sitten mitataan taas Suomen kansan kansallinen itsetunto seuraavaksi vuodeksi. :P Veikkaan tulokseksi 4-2 Suomelle.
 


Onko totta, että muutama potentiaalinen maalintekijä, kuten Jantunen, Kuhta, Saarela, Filppula ja M.koivu, jätettiin valitsematta, koska valmentajat suosivat nykykiekossa ns. kahden suunnan hyökkääjiä ja haluaisivat, että kaikki olisivat kuin Jere Lehtinen, paras puolustava hyökkääjä NHL:ssä ja näin oletan, siksi muutamaa pelaaja ei tullut huolituksi MM-joukkueeseen, vaikka olisivat voineet olla kullanarvoisia maalintekijöinä, mikä vastuu nyt näyttää sälytetyn vain 2 kentän harteille, kun kovimmat koitokset saavat vielä odottaa itseään; Ruotsipeli on 1. todellinen tasonmittari, joka kertoo jo aika paljon joukkueen nykykunnosta.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Iso D
03.05.2005 19:09:14
Ruotsille 3-1. Tai aivan sama kuhan Ruotsi voittaa.
Vedestä nousee kasvi!
Bluesmies
03.05.2005 19:12:48
Ei vittu, miks vitussa se Bäckström ei oo maalissa?!?!?! Uskomatonta!!! Siis tää on just tätä, että suomi haluaa hävitä kaikki pelit!!!! Esim. muutaman vuoden takainen rankkukisa (semifinaalissa?) ku vetäjiksi laitettiin pirjetää ym. astronauttia. Suomi häviää kyllä aivan totaalisesti ruottia vastaan. Ja miksei suomen kenties paras maalintekijä Jussi Jokinen pääse kentälle?? No vastaus on sama: valmennusjohto on aivan hanurista!!! Kuka tahansa tajuaa, että Jokinen olisi kentällä parempi, kuin suurin osa suomen hyökkääjistä. Nyt vituttaa!!!!!!!!!!!
Uusi musiikkinäyte profiilissa.
Kimmo72
03.05.2005 19:17:51
Sakari Lindforskin tuossa erätauolla sanoi että hän olisi laittanut Päkströmmin maalille, koska on "kuuma" ja on pelannut hyvät harjotusmatsit ym. finaalit.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
Bonham
03.05.2005 19:19:43
Sakari Lindforskin tuossa erätauolla sanoi että hän olisi laittanut Päkströmmin maalille, koska on "kuuma" ja on pelannut hyvät harjotusmatsit ym. finaalit.
 
Kato ei näitä hommia järjellä tehdä... hmm, kuulostaa ihan kaupungin duuneilta...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
AP
03.05.2005 19:25:25
kaikki olisivat kuin Jere Lehtinen, paras puolustava hyökkääjä
 
Niinpä. Tässä kohdassa on pakko kehaista Petu Nummelinin peliä; jätkähän nousee pakinpaikaltaan jopa hyökkäysten etulinjaan mutta ei silti unohda omaa tonttiaan. Ainakin meikäläisen silmään "numppa" on pelannut ainakin nämä kaksi peliä mallikkaasti.
K100 #7 Ärlä #011
pira
03.05.2005 19:25:36
Kyllä on Kanadan ja Slovenian peli murhaa.. 7-0 jo. USAkin ryöpytti niitä. Eipä käy kateeks sloveenien asema. Pelaavat varmasti ilomielin ensi vuonna B-sarjassa.
Vibrato lähtee syrämmestä.
Bonham
03.05.2005 19:26:55
Kyllä on Kanadan ja Slovenian peli murhaa.. 7-0 jo. USAkin ryöpytti niitä. Eipä käy kateeks sloveenien asema. Pelaavat varmasti ilomielin ensi vuonna B-sarjassa.
 
Tää nykyinen sarja o ihan persiistä... ei tuollaset ryöpytykset palvele ketään.
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
slipkorn
03.05.2005 19:51:39 (muokattu 03.05.2005 19:51:47)
Ja miksei suomen kenties paras maalintekijä Jussi Jokinen pääse kentälle??
 
"Westerlund kehaisi ylimääräistä hyökkääjää Jussi Jokista, jolle on luvassa jääaikaa keskiviikon pelissä."
 
http://www.yle.fi/urheilu/mm2005/id5708.html
Plussat Pastilli?
In Goth We Trust!
The 666 Club #5
spacemonkeyevolution
03.05.2005 19:52:05
Ei vittu, miks vitussa se Bäckström ei oo maalissa?!?!?! Uskomatonta!!! Siis tää on just tätä, että suomi haluaa hävitä kaikki pelit!!!!
Miks Bäckströmin pitäisi olla maalissa Norrenan sijaan? Onko se pelannu jotenkin paremmin? Minun mielestä ja näin aivan puolueettomana katsojana molemmat on pelanneet hyvin, niin omissa sarjoissaan (toinen sm-liigassa, toinen ruotsissa) kuin myös näissä mm-kisoissa. Että jompaa kumpaa vaan maaliin. Norrena ehkä siksi että Ruotsissa viimekauden pelanneena kuitenkin tuntee Ruotsin joukkueen paremmin ku Bäckström. Toisaalta ruotsalaiset tuntee Norrenan paremmin ku Bäckströmin. Mutta nykyään ku kuitenkin katellaan videoita, tutkitaan näitä torjuntatyylejä ja etitään aukkoja, niin on ehkä enempi Norrenan etua se että tuntee ruottin joukkuetta (vaikkakin ruottin joukkue tuntee norrenan paremmin) kuin se et Bäckström, jonka pelityyli on kuitenkin ruotsalaisilla varsin hyvin tiedossa, pelais ruottalaisia vastaan joista ei oo niin vahvaa tietämystä ku Norrenalla. Näin mie asian järkeilisin. Ja tuskin Suomi haluaa kuitenkaan hävitä kaikkia pelejä.
 
Esim. muutaman vuoden takainen rankkukisa (semifinaalissa?) ku vetäjiksi laitettiin pirjetää ym. astronauttia
Pirjetä huono rankkareiden vetäjä? Eiköhän nää ole kuule suhteellisen tarkkaan mietittyjä juttuja, päätökseen vaikuttanee suhteellisen paljon seuraavat asiat:
- Näytöt: sekä pelikaudella, että treeneissä. Paskaako sinne sellasta ampumaan laittamaan joka ei treeneissä kiekkoja saa reppuun rankkareista. Rankkari on kuitenkin ihan eri juttu ku pelitilanteessa tulevat läpiajot. Enempi mielellä leikkimistä kuin fyysistä suorittamista. Turha vedota siihen saiko se Pirjetä sillon kiekon sisään vai ei, aina kun voi onnistua. Esim. Mika Nieminen, vuonna 94? Joukkueen ja yhtään vähättelemättä koko Suomen kansan mukaan siinä oli mies joka ei kahta kertaa peräkkäin epäonnistu rankkarissa.
- Halukkuus ampumaan: monet taitopelaajat ei kuitenkaan ole halukkaita ampumaan ku on kyseessä tiukka paikka, tullaan juuri tuohon että kellä on pokkaa lähtee ampumaan kun on oman joukkueen jatko kyseessä.
 
Ja miksei suomen kenties paras maalintekijä Jussi Jokinen pääse kentälle?? No vastaus on sama: valmennusjohto on aivan hanurista!!! Kuka tahansa tajuaa, että Jokinen olisi kentällä parempi, kuin suurin osa suomen hyökkääjistä. Nyt vituttaa!!!!!!!!!!!
Jokiselle vois antaa kyllä mahdollisuuden, siellä on kuitenkin muutamat hyökkääjät olleet sen verran pimennossa ja vastassa ei kuitenkaan ole ollut sen kovempia maita kuin tanska tai ukraina. Tuosta en taas sitten tiedä olisko Jokinen kentällä parempi ku suurin osa Suomen hyökkääjistä. Vaikkakin sm-liigassa on kovassa kunnossa ja tekijä, ei se tarkoita että kansainvälisellä tasolla välttämättä olisi. Sama peli, eri luonne. Kuitenkin nuori sälli kyseessä et riittääkö pokka kovia maita vastaan? Voi olla että riittää tai sitten ei, näillänäkymin ei tulla edes näkemään lopputulosta..mutta kyllä mahdollisuuden vois edes antaa.
 
Suomi häviää kyllä aivan totaalisesti ruottia vastaan
Tämä nähdään huomenna. Tiukkaa tulee olemaan ja pelin pitää parantua huomattavasti jos meinataan Ruotsi voittaa. Yksittäisiin miehiin se ei kuitenkaan tule kaatumaan.
Don't worry, be heavy
Bluesmies
03.05.2005 19:53:02
"Westerlund kehaisi ylimääräistä hyökkääjää Jussi Jokista, jolle on luvassa jääaikaa keskiviikon pelissä."
 
http://www.yle.fi/urheilu/mm2005/id5708.html

 
Joo, varmaan se 2 minuuttia.
Uusi musiikkinäyte profiilissa.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)