Media ja viihde ›

Alfons Åberg: Mä olen sanonut tätä aiemminkin, että Suomi-viihde on sitä että juontaja vierailee toisen juontajan ohjelmassa.
 
Eiköhän tuossakin ole taas Vappu Pimiät, Ernest Lawsonit ja Pilvi Hämäläisen sketsihahmo "asiantuntijoina". Silloin voin katsoa, jos vieraana on joku oikeasti autoista ymmärtävä.
 
Jossain mainoksessa näytti olevan ainakin Sami Hedberg, Jari Litmanen ja Bess. Vilahti siinä kyllä myös Kankkunen ja Mäkinen, eli ehkä sinne on tulossa ihan auto mieehiäkin vieraiksi. Ja jotain amisautoilla ajelua siinä ainakin näytettiin pätkä.
 
Ihan avoimin mielin odotan mitä on tulossa. Se olisi jo melkoinen suoritus, jos olisi edes puoliksi yhtä viihdyttävä kuin esikuvansa.

Onpa kyllä aivan vitun vaivaannuttavaa katottavaa. Selänne on melkein yhtä hauska kun Clarkson ja Leikola on helvetin ärsyttävä.

Vaivaannuttavuus on tv:ssä parasta, joten pitääpä katsoa, vaikkei aihe eli autot kiinnosta vittuakaan.

pehko: Onpa kyllä aivan vitun vaivaannuttavaa katottavaa. Selänne on melkein yhtä hauska kun Clarkson ja Leikola on helvetin ärsyttävä.
 
No kieltämättä joo. Itse asiasisältöhän nyt on sinänsä ihan ok ja jos ei ikinä olis nähnyt ainoatakaan jaksoa Top Gearia niin tää varmaan ois hyvä.

pehko: Onpa kyllä aivan vitun vaivaannuttavaa katottavaa. Selänne on melkein yhtä hauska kun Clarkson ja Leikola on helvetin ärsyttävä.
 
Leikola on tarvittaessa hauska, mutta Leikola lukemassa Top gear -tiimin laatimia ja varmasti ulkomailla hyväksytettyjä repliikkejä ja täsmä-ähkymässä on lähinnä kiusaannuttavaa. Olisipa tunnin jakso, jossa Leikola omin sanoin muistelee Saab 96:sia.
 
Puitteet olivat kyllä rallihaasteessa lähinnä kaurismäkeläiset; parakki Hyvinkäällä ja pöydällä vettä muovimukeissa.

Rallihaaste ja vanhat mestarit olikin parasta antia.

AP: Leikola on tarvittaessa hauska, mutta Leikola lukemassa Top gear -tiimin laatimia ja varmasti ulkomailla hyväksytettyjä repliikkejä ja täsmä-ähkymässä on lähinnä kiusaannuttavaa. Olisipa tunnin jakso, jossa Leikola omin sanoin muistelee Saab 96:sia.
 
Leikola on tarvittaessa hauska, mut ei se kyllä juontaja oo. Ja Selänne ei oo sitäkään vähää ja sen kolmannen tyypin nimeä en edes tiedä.
 
Tossa on just se ongelma, että alkuperäisessä - tai no, tunnetuimmassa - formaatissa oli niin älyttömän isossa osassa se Clarksonin, Mayn ja Hammondin kemia ja keskinäinen kettuilu, että ilman sitä lopputulos on väkisinkin korkeintaan kädenlämpönen. Toisaalta pisteet siitä, että sitä ei oo yritetty väkisin ruveta käsikirjoittamaan mukaan, koska silloin olis menty niin pahasti myötähäpeän puolelle että ei oo todellistakaan.

Vessajono: No kieltämättä joo. Itse asiasisältöhän nyt on sinänsä ihan ok ja jos ei ikinä olis nähnyt ainoatakaan jaksoa Top Gearia niin tää varmaan ois hyvä.
 
Itse asiassa tuossa ensimmäisessä jaksossa oli ainakin yksi asiavirhe: Selänne väitti Corvette-osiossaan että "ei mitään erillisjousituksia" vaikka Corveteissa on ollut erillisjousitettu taka-akseli jo vuodesta 1963 eli korimallista C2 lähtien.
 
Ei tuo nyt niin kamala ollut kokonaisuudessaan mitä olisi voinut pelätä, mutta selvää on että ei tämä tietysti kestä minkäänlaista vertailua klassiseen versioon. Varsin kädenlämpöinen ja valju kokonaisuus, vaikka oli kiva nähdä kun Selänteellä oli selkeästi kivaa Corvettejen parissa ja Ismon ralliosiossa oli hetkensä.

Teemu Selänteen ääni aiheuttaa jostain syystä oksennusreaktion. Ihan kuin joku raapisi liitutaulua. Tuo Christofferkin oli ihan helvetin ärsyttävä. Puhuisivat normaalia yleiskieltä, alkaa levikset repeämään sekunneissa päähesan puhetyylistä. Ismo Leikolan ähinästä en meinannut saada selvää ollenkaan. Ehkä hän kuitenkin voisi olla ok tässä jos nuo muut juontajat eivät olisi täysin paskoja.
 
Nämä samat corvette jutut nähty jo oikeassa top gearissa toistakymmentä vuotta sitten paremmin tehtynä. Hassua, että visuaalinen tyyli on kopioitu tuolta 2005-2010 väliltä, mutta lisätyllä "jyrki-kameratyöllä".
 
En kyllä katso toista jaksoa tätä. Ihan turha sarja enkä ymmärrä miksi tällainen on pitänyt tehdä.

lapio: Puhuisivat normaalia yleiskieltä, alkaa levikset repeämään sekunneissa päähesan puhetyylistä.
 
Eikö se kuitenkin ole aika selvä, että jos on Helsingistä, niin puhuu helsinkiä? Tai no eihän noista kumpikaan ole Helsingistä alunperin, vaan jostain landelta. Teemu kai Espoosta ja Christoffer jostain Siuntiosta, mutta kumpikin Helsingissä asuneet ja toimineet pitkään. Eikä se Siuntion tai Espoon puhetyyli juuri mitenkään helsinkiläisestä eroa.

Eka jakso katsottu, ja odotukset ylitetty. Oliko se ohjelman hyvyyttä vai odotusten alhaisuutta, on toinen asia.
 
Tietty brittiversion Clarkson, May ja Hammond tykittelyä on turha odottaa, muttei se brittiversiokaan Clarksonin ja Hammondin ympärillä samointein täyttä timanttia ollut ja kolmas juontaja antoikin Maylle tilaa jo toiselle kaudelle. Sinänsä aika on vähän kullannut senkin version paria ekaa tuotantokautta, mutta palikoiden löydettyä paikkansa oli kyllä mainiota tavaraa.
 
Ekasta jaksosta jäi eniten korjattavana asiana mieleen jatkuva kiireen tuntu. Vähän tuntui siltä että kun vähön pääsi sisään, niin mentiin jo kokonaan toiseen asiaan. Etenkin Corvette-pätkässä vaivasi, kun seitsemästä mallista asia tungettu muutamaan virkkeeseen per auto.
 
Mut joo, parasta antia oli meikästäkin Leikola ja rallimestarit.
 
Kaipa pitää vielä uusi mahdollisuus antaa pari kertaa ja seurata, syntyykö kolmikolle miten sisäistä kemiaa, joka oli Clarksonin johtamalla kolmikolla se ydinasia sarjassa.

Vessajono:
 
Tossa on just se ongelma, että alkuperäisessä - tai no, tunnetuimmassa - formaatissa oli niin älyttömän isossa osassa se Clarksonin, Mayn ja Hammondin kemia ja keskinäinen kettuilu, että ilman sitä lopputulos on väkisinkin korkeintaan kädenlämpönen.
 
Se tulisi / tulee lähinnä vuosien tai vuosikymmenten yhteisen tekemisen kautta. Kyllä tässä se myötähäpeä tai vaivaantunut fiilis oli päällimmäisenä. Ja pikkubudjetti näkyy Suomi-tuotannoissa aina. Selänne oli yllättävän luonteva esiintyjänä, pelkäsin paljon "pahempaakin".
 
Brittien TG:hän muuttui muuten useampaakin kertaan. Meille tuttu on varmaankin se 2002 eteenpäin näkynyt. Siinäkin oli ekalla kaudella eri hemmo (Jason Dawe) ennen Maytä. Tuo 2000-luvun puolivälin Top Gear oli minusta se paras - sopiva sekoitus oikeita autoarvioita (ei pelkkiä superautoja jatkuvasti), cheap car -haasteita, auto vs juna -tyylisiä haasteita ja tutun kolmikon sanailua. Ehkä noin 2010 eteenpäin sarja oli pelkkää kohellusta, käsikirjoitettuja "vahinkoja" ja urpoa sähläystä. Ihan viimeisiä kausia ennen The Grand Touria ei pystynyt enää edes katsomaan.

Toka jakso oli ihan hauska kun siinä oli aiheena teiniautot. Vähän jo läppäki lensi juontajien kesken.

Sain sinniteltyä jakson kuitenkin loppuun ja Leikolan ralliosio oli ihan kiva. Pääasiassa siksi, ettei muut juontajat olleet mukana. Ehkä tuota amistelukohtausta voisi vilkaista, mutta muuten kyllä taitaa jäädä tähän suomi top gear.

Ei se nyt niin huono ollut, ihan ok.

lapio: Sain sinniteltyä jakson kuitenkin loppuun ja Leikolan ralliosio oli ihan kiva. Pääasiassa siksi, ettei muut juontajat olleet mukana. Ehkä tuota amistelukohtausta voisi vilkaista, mutta muuten kyllä taitaa jäädä tähän suomi top gear.
 
Aika kädenlämpöinen ja mitäänsanomaton hassuttelu oli tämä amistelukin. Eiköhän tämä ollut tässä. Hyvä yritys, mutta ei tartu.

lapio: Aika kädenlämpöinen ja mitäänsanomaton hassuttelu oli tämä amistelukin. Eiköhän tämä ollut tässä. Hyvä yritys, mutta ei tartu.
 
Joo ei kyllä oikeen lähe lentoon. Vitsailu on parhaimmillaankin hirveen väkinäistä (ne peräkoukku-läpät oli lähinnä myötähävettävän vaivaannuttavia, vaikka lähtökohtaisesti mun huumorintajuni onkin kaheksanvuotiaan tasolla ja enemmän navanalusjuttuja=parempi ja sitä paitsi kuka muka sanoo vetokoukkua peräkoukuksi) ja haasteissa on kaikki jo niin nähty, vaikka ne nyt ei oliskaan ihan yks yhteen kopioitu.
 
Tai sit ne on yks yhteen kopioitu, esim. se paikkojen vaihteleminen siellä autossa oli ihan täysin irrallista ja mihinkään liittymätöntä, joten mitään ei ois menetetty vaikka se oiskin jätetty pois. Nyt siitä jäi vaan sellanen olo, että aha, ette sit oo mitään omaa keksiny vaan pitää laittaa tämmöstä filleriä.

Vessajono: kuka muka sanoo vetokoukkua peräkoukuksi
 
Mä olen aina kutsunut sitä peräkoukuksi. Vetokoukku tuntuu sanana tosi oudolta suuhun.

Henri Henri Olavi: Mä olen aina kutsunut sitä peräkoukuksi. Vetokoukku tuntuu sanana tosi oudolta suuhun.
 
Ja peräkoukku sopii (sanana) paremmin perään?

Google tietää mikä on oikein:
 
Vetokoukku: Noin 2 470 000 tulosta (0,26 sekuntia)
 
Peräkoukku: Noin 23 900 tulosta (0,32 sekuntia)