Media ja viihde ›

seppo69: Ainahan noita turhia jatko-osia on tehty ja tullaan aina tekemäänkin. Eikös Spielbergkin myöntänyt ihan avoimesti että Jurassic park kakkonen tehtiin ihan vain rahan takia?
 
Onhan se pyllystä, koska niillä rahoilla voitaisiin tehdä jotain parempaakin, mutta eipä tuo nyt niin vakavaa ole.
 
Toisaalta kannattaa ajatella myös niin, että tyhjänpäiväsillä jatko-osa- ja remake-rahastuksilla rahoitetaan sitten monta pienempää ja riskimpää leffaa, vähän niin kuin Sony rahoitti pienempiä bändejä välillisesti Idols-tuloilla.
 
Ja oikeasti, saa olla joku vamma aivoissa, jos esim. Robocop ykkösen arvo laskee sen takia että Robocop kolmonen on kauheata paskaa :D
 
Herrah: En nyt sano että Refnin Pusher-leffat olisivat olleet rahasampoja mutta häiskä itse sanoi että osat II & III tehtiin siksi että hän saisi rahoitusta leffalleen (vai tuotantoyhtiölleen?). No, noi jatkikset on ainakin helvetin hyviä. :)
 
Pusher kakkonen on itse asiassa koko sarjan paras miusta.

Jos joku ei jostain syystä ole vielä tsekannut noita Red Letter Median Star Wars-arvosteluita niin nyt on korkea aika. Saatanan hauskaa mutta silti terävää havainnointia. Jos aiheen suhteen ei oo huumorintajua niin skippaa.
 
http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI ja tästä lähtee.

dixi19:
Pusher kakkonen on itse asiassa koko sarjan paras miusta.
 
Kompoti komp.

Pitäisi tsekata tuo People vs George Lucas, onko kukaan katsonut?
 
http://www.imdb.com/title/tt1325014/

dixi19: Toisaalta kannattaa ajatella myös niin, että tyhjänpäiväsillä jatko-osa- ja remake-rahastuksilla rahoitetaan sitten monta pienempää ja riskimpää leffaa, vähän niin kuin Sony rahoitti pienempiä bändejä välillisesti Idols-tuloilla.
 
Ai vähän niinkuin EA rahoittaa pienempiä studioita FIFAn ynnä muiden menestyksellä? Tai WSOY panostaa tuntemattomiin kirjailijoihin ja taiteeseen?
 
Vitut sanon minä. Raha ratkaisee.
 
En ole yhtään hyvää uudelleenlämmitystä katsonut, poikkeuksena ehkä Rambo nelonen.
 
Kaikki saatanan Indiana Jonesit, Terminatorit, Conanit, Matrixit, Die hardit ynnä muut voitaisiin suosiolla jättää rauhaan ja tehdä ihan uusiakin elokuvia.

MV: En tiedä, mutta Jurassic park kakkonen on pirun viihdyttävä ja hyvä elokuva, vaikka jatko-osa onkin.
 
No sehän riippuu ihan mistä tykkää, kyllähän jotkut miehet tykkäävät ottaa toisen miehen elintä anukseensa eikä siinä ole mitään pahaa. Itse en tykkää.

AnonHero: Pitäisi tsekata tuo People vs George Lucas, onko kukaan katsonut?
 
http://www.imdb.com/title/tt1325014/
 
Oikein hyvä.

seppo69: No sehän riippuu ihan mistä tykkää, kyllähän jotkut miehet tykkäävät ottaa toisen miehen elintä anukseensa eikä siinä ole mitään pahaa. Itse en tykkää.
 
No johan sinä nimimerkilläsi kerrot minne sen elimen mieluummin haluat.
 
Ai niin, minustakin Jurassic Park kakkonen on aika hyvä.

nirzin: No johan sinä nimimerkilläsi kerrot minne sen elimen mieluummin haluat.
 
Onko Seppo-nimisillä yleisesti tapana ottaa elin jonnekin tiettyyn ruumiinonkaloon?

Kapane: No mut onhan mm.
Terminator 2
Imperiumin vastaisku
Mad Max 2
ja tavallaan myös Aliens (riippuen keneltä kysyy)
 
Parempia leffoja, kuin ensimmäiset osansa.
 
Eri mieltä olen kyllä kaikista näistä. Ja poikkean ilmeisesti valtavirrasta siinäkin, että pidän Phantom Menacea vähiten huonona siitä uudesta trilogiasta. En ole tosin vuosiin katsonut mitään näistä, ehkä saatan uskaltautua joskus kun tuo sinilevyboksikin tuli ostettua.

bedlam: Eri mieltä olen kyllä kaikista näistä. Ja poikkean ilmeisesti valtavirrasta siinäkin, että pidän Phantom Menacea vähiten huonona siitä uudesta trilogiasta. En ole tosin vuosiin katsonut mitään näistä, ehkä saatan uskaltautua joskus kun tuo sinilevyboksikin tuli ostettua.
 
Terminator kakkosessa sentään tyylilaji vähän vaihtui ja tuotantoarvot ovat kohdallaan. En laskisi näitä minään pelkkänä rahastuksena. Itse pidän T2:sta kovempana kuin ykköstä.
 
Mutta uusin Indiana Jones ja ufot, eisss...

No jopa tästä tuli ankeaa eipäsjuupas-vääntöä. Keskustellaan mieluummin jatko-osien olemuksesta. Muuttaako huono jatko-osa suhtautumistasi alkuperäiseen elokuvaan?

Meadow: No jopa tästä tuli ankeaa eipäsjuupas-vääntöä. Keskustellaan mieluummin jatko-osien olemuksesta. Muuttaako huono jatko-osa suhtautumistasi alkuperäiseen elokuvaan?
 
Huono jatko-osa voi saada alkuperäisen vaikuttamaan entistä paremmalta. Esimerkinä nyt vaikka Terminaattoreissa. Tuli katsottua tuossa pari viikkoa sitten jokainen Terminaattori (jopa naurettavan huono Terminator Salvation) ja kolmosen ja Salvationin jälkeen nousi vain entistä enemmän arvostus kahden ensimmäisen hienoudelle joita pidän alkuperäisinä Terminaattoreina.
 
Star Warsseissa sama homma näiden huonojen Prequel trilogy elokuvien kanssa.
 
Edit: Ettei nyt ihan mene offtopiciksi mutta kiinnostaisi lyhyesti tietää mitkä odotukset sulla Meadow on Metal Gear Solid leffasta?

Niklodeus: Edit: Ettei nyt ihan mene offtopiciksi mutta kiinnostaisi lyhyesti tietää mitkä odotukset sulla Meadow on Metal Gear Solid leffasta?
 
En usko että koko leffa tulee näkemään päivänvaloa, mutta avauduin aiheesta silti joku aika sitten http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10920449#p10920449

Niklodeus: Huono jatko-osa voi saada alkuperäisen vaikuttamaan entistä paremmalta. Esimerkinä nyt vaikka Terminaattoreissa. Tuli katsottua tuossa pari viikkoa sitten jokainen Terminaattori (jopa naurettavan huono Terminator Salvation) ja kolmosen ja Salvationin jälkeen nousi vain entistä enemmän arvostus kahden ensimmäisen hienoudelle joita pidän alkuperäisinä Terminaattoreina.
 
Star Warsseissa sama homma näiden huonojen Prequel trilogy elokuvien kanssa.
 
Edit: Ettei nyt ihan mene offtopiciksi mutta kiinnostaisi lyhyesti tietää mitkä odotukset sulla Meadow on Metal Gear Solid leffasta?
 
Salvation on nyt ainakin sitä sysipaskaa kolmosta reilusti parempi.

Rhapa: Salvation on nyt ainakin sitä sysipaskaa kolmosta reilusti parempi.
 
Visuaalisesti mutta tarinaltansa kusee pahasti verrattuna edellisiin, ajallisesti ja muutenkin. Paradokseja heitellään illmaan piittaamatta.

Jatko-osa ei omalla kohdallani koskaan ole vaikuttanut mielipiteeseeni ekasta osasta milliäkään, mutta kuten tässäkin ketjussa nähdään, joutuu ihan hyväkin jatko-osa monesti kohtuuttomien odotusten kohteeksi ja tottakai verratuksi aina alkuperäiseen tekeleeseen. Esim. Terminator-leffoista yksikään ei minusta ole lähelläkään "sysipaskaa", mutta monella rakkaus kahta ensimmäistä osaa kohtaan on niin suurta, että myöhemmät osat joutuvat joka tapauksessa lytätyiksi. Samoin mielestäni esim. Alien-saagan kohdalla.

Star Warsien ja Indyjen jatko-osia olis pitäny nakuttaa kulli tanassa tuotantoon silloin kun luovuus oli huipussaan eikä odottaa 20 vuotta jotta fanit aikuistuu, nostalgia tekee tehtävänsä, miljoonat kasvaa tilillä ja ympärille kerääntyy kokonainen haarempi lipittelemään persereikää. Ihan sama ilmiö havaittavissa monien dinosaurusbändien kohdalla jotka "päättävät palata alkuaikojen tunnelmiin". Ei se vaan onnistu.

Niklodeus: Visuaalisesti mutta tarinaltansa kusee pahasti verrattuna edellisiin, ajallisesti ja muutenkin. Paradokseja heitellään illmaan piittaamatta.
 
Tuossa 3:ssa se John Connor vain oli niin puupää, että en missään vaiheesssa kyennyt ottamaan juippia vakavasti. Ihan totaalisen väärä näyttelijävalinta pilasi koko leffan. Olihan siinä nyt tietty paljon muutakin paskaa mutta meikälläisen elokuvakokemuksen pilasi lähinnä tuo yksittäinen asia.
 
Salvationissa viihdytti suuresti vihdoinkin sinne tulevaisuuteen siirtyminen. Ei enää samaa juonikuvioita ja Terminator 2:n uhkakuvien jälkeen sitä tulevaisuuteen sijoittuvaa terminaattoria tuli aikoinaan odoteltua liiankin kanssa. Ehkä tuostakin syystä se 3:n oli niin surkea tekele.

Ei löytynyt sopivaa ketjua, joten laitetaan vaikka tänne. Eli onko joku ehtinyt vielä nähdä Love-nimistä scifi-/draama -elokuvaa? Eli siis tätä tarkoitan: http://www.imdb.com/title/tt1541874/ .. IMDB-keskiarvo on yllättävän matala siitäkin huolimatta, että elokuva on ehtinyt voittaa näemmä jo useita palkintoja, mutta eihän tämä tietenkään kaikkea kerro. Vaikuttaisi vähän samankaltaiselta pienehkön budjetin tekeleeltä kuin jokin aika sitten ilmestynyt Moon, josta kyllä tykkäsin paljon. Näkyi tuolla suosituksissa samankaltaisina elokuvina olevan edellä mainitun Moonin lisäksi myös mm. The Man from Earth, Fountain, Donnie Darko, Blade Runner, Pi ja Primer, eli kaiketi elokuvan pitäisi olla juuri meikäläisen makuun.