Media ja viihde ›

touhis: Niin sitä just että yksittäin ovat olleet ihan ok hyviä, mutta voisi luulla että yhdessä pelatessaan olisivat ihan älytön syömähammas.
 
Näin luulisi kyllä. Jokin on kyllä tiimin pelissä sekaisin. Vaikka sijoitus on taulukossa hyvä, mutta silti. Ei ole vielä osiensa summa.

Musta Chelsean ongelma ei taas ole puolustuksessa tai Torresissa. Di Matteon ajan pahin ongelmakohta on ollu tuo keskikentän pohja, kun sen yläpuolella on pörrännyt 3-4 kaveria minimaalisilla puolustusvelvotteilla. Kyllä se puolustuslinjakin näyttää helvetin huonolta, kun etäisyys keskikenttään vastahyökkäyksissä on niin valtava, mitä se on alkukaudella tupannut olemaan. Ja luonnollisesti ongelma on vielä korostunut, jos Mikelin kaverina on pelannut Lampard paskalla asenteella ja hitaalla jalalla.

Arpaonni kävi tällä kertaa Rafalle:
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/va … sea-paljasti-uuden-paavalmentajansa
 
Onpa ainakin varaa maistella sitä punkkua, että on posket punaisena. Jääköhän yhtä lyhyeksi kuin pesti Italiassa?

Secreterial: Arpaonni kävi tällä kertaa Rafalle:
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/va … sea-paljasti-uuden-paavalmentajansa
 
Onpa ainakin varaa maistella sitä punkkua, että on posket punaisena. Jääköhän yhtä lyhyeksi kuin pesti Italiassa?
 
Ei tää oo välttämättä ollenkaan huono juttu. Aikoinaan kuitenkin koutsannu aika menestyksekkäästikin. Ei tästä pitkää pestiä voi tullakaan, joten eipä siinä hirveästi valmentajalla ole tehtävissäkään. Vapaat kädet ja aikaa, niin eiköhän hommat alkais skulaamaan.

Rafa luotsaa tämän kauden ja pep kesällä isolla rahalla chelsean manageriksi?

touhis: Rafa luotsaa tämän kauden ja pep kesällä isolla rahalla chelsean manageriksi?
 
Guardiola kelpaisi kyllä valmentajaksi. Tosin, aikaa hänelle pitäisi antaa tehdä joukkue näköisekseen.

Funkonaut: Guardiola kelpaisi kyllä valmentajaksi. Tosin, aikaa hänelle pitäisi antaa tehdä joukkue näköisekseen.
 
Olenko minä ainoa, joka ei ole vielä varma siitä onko Guardiola huippuvalmentaja vai ei? Tuntuu, että kaikki mahdolliset joukkueet haluaa kaverin ja kaikki hehkuttaa joka paikassa, vaikka oikeastaan ne näytöt on vielä aika vähäiset. Eihän se ole valmentanut kuin Barcassa, joka ei kesäisen valmentajanvaihdoksen jälkeen näytä yhtään huonommalta. Eikä mies Barcankaan ruorissa kauaa viihtynyt. Jotenkin luulisi, että jos Barcan menestys oli nimenomaan Guardiolan ansiota niin miehen lähtö näkyisi edes jollain tavalla. Lisäksi voi kysyä, että voiko kukaan epäonnistua joukkueella, jossa pelaa Xavi, Iniesta ja Messi?
 
En siis väitä, etteikö voisi ollakin huippuvalmentaja, varmaan onkin, mutta ite ainakin haluaisin nähdä miehen jossain muualla valmentamassa ennen kuin esim. Manuun toivoisin Fergien seuraajaksi.

Luulen ettei peppi manuun mene fergien seuraajaksi. Tällä hetkellä siihen hommaan uumoillaan lähinnä moyesia. Mutta jos spekuloidaan että rafa lähtee keväällä, niin kenet haluaisit chelsean peräsimeen?

Kyllä siihen Unitedin peräsimeen on viime aikoina eniten huhuttu Guardiolaa. Mutta vaihtoehtojan tuohon varmasti on, ja viime kädessä varmaan Sir Alexin mielipide painaa melko paljon. Moyes ois varmasti hyvä valinta, mutta onhan siellä villinä korttina myös esim. Solksjaer, joka nyt luotsannut Molden kahdesti putkeen mestaruuteen (ei tainnut olla yhtään mestaruutta ennen Olen tuloa). Aston Villan kanssa kävi jo neuvotteluja, mutta perhesyistä jäi vielä kotimaahansa hetkeksi.

Jaa, toi moyesin ehdokkuus tuli lähinnä premier hd -kanavan spekuloinneista. Siellä on kumminkin gordon strachania ja kumppaneita jotka kaikki on olleet viimeisen parinkymmenen vuoden aikana manageroimassa englannin pääsarjassa. Mutta eipä siinä, sir alex jatkanee vielä monta vuotta joten asiahan ei ole ihan ajankohtainen.

touhis: Jaa, toi moyesin ehdokkuus tuli lähinnä premier hd -kanavan spekuloinneista. Siellä on kumminkin gordon strachania ja kumppaneita jotka kaikki on olleet viimeisen parinkymmenen vuoden aikana manageroimassa englannin pääsarjassa. Mutta eipä siinä, sir alex jatkanee vielä monta vuotta joten asiahan ei ole ihan ajankohtainen.
 
Moyes on ollu jo useamman vuoden spekuloinnin kohteena. Välillä on huhuiltu Mourinhoa, välillä Guardiolaa ja välillä jopa Giggsyä. Ja vielähän Cantonakin ilmoitti, että olisi kiinnostunut. Mitä Fergien jatkoon tulee, niin pari-kolme vuotta todennäköisesti jatkanee.

Eiköhän se jatkane siihen saakka kunnes nähdään suorassa lähetyksessä kuinka vanha mies potkaisee tyhjää. :(

kozmik: Olenko minä ainoa, joka ei ole vielä varma siitä onko Guardiola huippuvalmentaja vai ei? Tuntuu, että kaikki mahdolliset joukkueet haluaa kaverin ja kaikki hehkuttaa joka paikassa, vaikka oikeastaan ne näytöt on vielä aika vähäiset. Eihän se ole valmentanut kuin Barcassa, joka ei kesäisen valmentajanvaihdoksen jälkeen näytä yhtään huonommalta. Eikä mies Barcankaan ruorissa kauaa viihtynyt. Jotenkin luulisi, että jos Barcan menestys oli nimenomaan Guardiolan ansiota niin miehen lähtö näkyisi edes jollain tavalla. Lisäksi voi kysyä, että voiko kukaan epäonnistua joukkueella, jossa pelaa Xavi, Iniesta ja Messi?
 
Olen aika pitkälti samaa mieltä, mutta onhan sekin mahdollista, että Guardiola kehitti taktiikat ja harjoitusmetodit ja Vilanova yrittää vain pitää kaiken ennallaan.

pekkap82: Olen aika pitkälti samaa mieltä, mutta onhan sekin mahdollista, että Guardiola kehitti taktiikat ja harjoitusmetodit ja Vilanova yrittää vain pitää kaiken ennallaan.
 
Näinpä. Tito pääsi nyt melkolailla valmiiseen pöytään, kun taas Rijkaardin jäljiltä seura oli aika kovassa käymistilassa Pepin astuessa ruoriin. Guordiola nosti joukkueen ehkä vuosikymmenen kovimmaksi seurajoukkueeksi jonka parhaimmat vuodet ovat jo todennäköisesti takana. Ihan mukavasti Titolla on pisteiden valossa mennyt, mutta tilastollisesti ja pelillisesti joukkue on kyllä melko rankasti edellisten kausien Barcaa jäljessä. Tämän kauden tavaramerkki on ollut se, että Messi on joutunut taikatempuilla tuomaan joukkueen lisäajalla rinnalle ja ohi, siinä missä Pepin huippuvuosina joukkue tappoi pelit jo puoliaikaan mennessä päästettyjen maalien näyttäessä nollaa.

TheBlackestEye: Tämän kauden tavaramerkki on ollut se, että Messi on joutunut taikatempuilla tuomaan joukkueen lisäajalla rinnalle ja ohi, siinä missä Pepin huippuvuosina joukkue tappoi pelit jo puoliaikaan mennessä päästettyjen maalien näyttäessä nollaa.
 
En ole mahdottoman tarkasti seurannut, mutta eikös siellä ole ollut avauksen molemmat keskuspuolustajat jonkin aikaa sivussa.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20386628
Tulihan se sieltä.

pekkap82: En ole mahdottoman tarkasti seurannut, mutta eikös siellä ole ollut avauksen molemmat keskuspuolustajat jonkin aikaa sivussa.
 
Juu. Kyllähän Barca etenkin erikoistilanteissa on ollut helisemässä, kun Pique ja Puyol on sivussa, mutta myös se pelien kokonaisvaltainen dominointi on loistanut poissaolollaan.
 
Joka tapauksessa vähän turhan aikaista vielä arvioida tuota vaihtuneen valmentajan vaikutusta. Kun muut joukkueet sopeutuvat yhä paremmin pelaamaan Barcelonan taktiikkaa vastaan, niin nähtäväksi jää, mihin suuntaan Tito pystyy joukkueen peliä kehittämään kokonaisuudessaan ja kuinka mies pystyy reagoimaan pelien sisällä.

ruusteri: http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20386628
Tulihan se sieltä.
 
Mitäs sitä turhaan hätiköimään toisin kuin joissain muissa seuroissa. :) Olisi voinut kyllä luulla, että olisivat saman tien kertoneet kuka tulee tilalle mutta eiköhän se kuitenkin tule olemaan 'arry.

touhis: Mitäs sitä turhaan hätiköimään toisin kuin joissain muissa seuroissa. :) Olisi voinut kyllä luulla, että olisivat saman tien kertoneet kuka tulee tilalle mutta eiköhän se kuitenkin tule olemaan 'arry.
 
'arryhän se.
 
http://yle.fi/urheilu/redknapp_tulossa_qprn_pelastajaksi/6389684

No jopas:
 
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20523405
 
Mitäs mietteitä moinen herättää?
 
Omaan korvaan kuulostaa suoraan sanottuna todella paskalta idealta... Mestareiden liiga on muutenkin kärsinyt melkoisen inflaation kun mukana on niin paljon joukkueita, joukkuemäärän tuplaaminen meneekin sitten jo hyperinflaation puolelle.