Media ja viihde ›

Ei SW IV:ssä kerrota kauanko se Death Star on ollut olemassa. Sehän on voinut olla vaikka miten kauan toiminnassa. Luke vain räjäyttää sen.
 
Imperiumin halu näyttää se toiminnassa Leialle kyllä viittaa vahvasti siihen, että se on aivan vasta saatu valmiiksi.

Imperiumin halu näyttää se toiminnassa Leialle kyllä viittaa vahvasti siihen, että se on aivan vasta saatu valmiiksi.
 
Ovathan ne voineet pitää sen piilossa. Kyllähän pelkästään täällä maan pinnalla hallitukset pimittävät militaari-keksintöjään vuosia. Entäpä sitten tuossa universumi-mittakaavassa? Ja se että Leia ei ole nähnyt sitä toiminnassa ei kerro yhtään mitään. Korkeassa asemassa ollut henkilö tuskin on ollut mukana taistelutilanteissa näkemässä, eikä aikaisemmin myöskään Death Starilla. Ja jos olisi ollut näkemässä sen joltain planeetalta, ei olisi kauheasti katselemassa sitä näytöstä kuolemantähdellä..

Ehkä se kuolontähti oli pian valmis, mutta se planeetantuhoajasäde vasta valmisteilla . Ei ekoissa lentokoneissakaan ollut ohjuksia

Ei SW IV:ssä kerrota kauanko se Death Star on ollut olemassa. Sehän on voinut olla vaikka miten kauan toiminnassa. Luke vain räjäyttää sen.
 
Itse asiassa ensimmäiset viitteet Kuolontähdestä nähtiin episodi kakkosessa(tosin siinä leffassa se oli vasta suunnitteluvaiheessa). Joten Episodi 3:een mennessä sitä oli rakennettu 3 vuotta. Sinänsä kyllä olisi hyvin järkeenkäypää. että se oli 3 vuoden jälkeen puolessa välissä. Ja sehän valmistettiin salassa, joten ei ole tiedossa kuinka kauan sen valmistumisessa kesti.

Dark Horsen sarjakuvat ovat usein aika tasokkaita, kirjat (parilla tutkimisella) eivät. Mutta paljon on kamaa tuohon lisätty, jokaiselle leffassa vaan vilahtaneellekin otukselle on kehitetty oma taustatarina yms. yms. Ja Boba Fettin (selviää Sarlaccin kidasta, BTW) seikkailuja taitaa löytyä kasapäin.

 
Boba Fett on juurikin Dark Horsen ansioista päätynyt meikäläisen lempihahmoksi.

Tämän allekirjoitan täysin.
 
Sama täällä.

Ihan siedettävä leffa, mutta wanhoille Star Warseille ei mahda mitään. Liikaa erikoistehoste pelleilyä ja semmosta.
Kolme tähteä taidan antaa. Yksi asia jäi vähän mietityttämään. Miksei Obi tappanu Anakinia?

Tänään Nyt-liitteesä esiteltiin ehkä yksi perimmäisimmistä syistä, miksi uusi trilogia ei ikinä yllä samalla tasolle vanhan kanssa: I-III eivät sisällä mitään yllätyksiä, pelkkää kuvausta tapahtumista jotka ovat olleet jo tiedossa epämääräisten lähteiden kautta. IV-VI:n suurin kulminaatiopistehän on "Luke... I'm your father." Vastaavanlaista ei I-III:sta löydy.

Tänään Nyt-liitteesä esiteltiin ehkä yksi perimmäisimmistä syistä, miksi uusi trilogia ei ikinä yllä samalla tasolle vanhan kanssa: I-III eivät sisällä mitään yllätyksiä, pelkkää kuvausta tapahtumista jotka ovat olleet jo tiedossa epämääräisten lähteiden kautta. IV-VI:n suurin kulminaatiopistehän on "Luke... I'm your father." Vastaavanlaista ei I-III:sta löydy.
 
Jos se ennalta-arvattavuuteen perustuisi niin miksi vanhaa jaksaa sitten katsoa aina vaan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan?

Tänään Nyt-liitteesä esiteltiin ehkä yksi perimmäisimmistä syistä, miksi uusi trilogia ei ikinä yllä samalla tasolle vanhan kanssa: I-III eivät sisällä mitään yllätyksiä, pelkkää kuvausta tapahtumista jotka ovat olleet jo tiedossa epämääräisten lähteiden kautta. IV-VI:n suurin kulminaatiopistehän on "Luke... I'm your father." Vastaavanlaista ei I-III:sta löydy.
 
Mutta näiden uusienhan oli juuri tarkoitus näyttää Darth Vaderin synty. Siinähän tuo kolmonen piru vie onnistui.

Miksei Obi tappanu Anakinia?
 
Ehkä sillä oli syytä olettaa, ettei tarvitse viimeistellä omin käsin. Vaaderi oli kuitenkin aika tulessa.

Ehkä sillä oli syytä olettaa, ettei tarvitse viimeistellä omin käsin. Vaaderi oli kuitenkin aika tulessa.
 
Luulis nyt et se olis mahtavilla Jedivoimillaan tajunnu et se ei kuole...vähäks se Obi on nobo.
 
E: Jos Obi olis tappanu Anakinin ni miljoonat ihmiset olis säästyny joten Obi on tappanu välillisesti miljoonia viattomia ihmisiä joten hänet pitäisi erottaa jedineuvostosta.

Jos Obi olis tappanu Anakinin ni miljoonat ihmiset olis säästyny joten Obi on tappanu välillisesti miljoonia viattomia ihmisiä joten hänet pitäisi erottaa jedineuvostosta.
 
Ei tarvi, sehä on jo kuallu.

Ei tarvi, sehä on jo kuallu.
 
No pitikö spoilata.

Ei tarvi, sehä on jo kuallu.
 
Ööööö ei se kyllä tossa pahemmin kuole.

Luulis nyt et se olis mahtavilla Jedivoimillaan tajunnu et se ei kuole...vähäks se Obi on nobo.
 
E: Jos Obi olis tappanu Anakinin ni miljoonat ihmiset olis säästyny joten Obi on tappanu välillisesti miljoonia viattomia ihmisiä joten hänet pitäisi erottaa jedineuvostosta.
 
Obi onkin Obi Wan Ken00b.

Eilen olin katsomassa ja kyllä oli mahtavaa menoa. Synkkyys oli pelkkää plussaa ja tunnelma oli loistava, jopa ensimmäisen trilogian tasoa. Ja kyllä ne musiikit ovat jotain käsittämätöntä, niistä on varmaan turhaa ruveta jauhamaan. Anakinkin hoiti hommansa hyvin. Arvosana: ****½

Ööööö ei se kyllä tossa pahemmin kuole.
 
*köh* eräs elokuva ilmestyi 1977

Oli hyvä leffa, erittäin paljon actionia, mutta se sisin SW puuttui osittain :(
 
Hyvä leffa silti.

Olihan tuo selkeästi parempi kuin eka ja toka. Mutta tosiaan, koko näitten elokuvien ongema on se että joutuu kattomaan monta tuntia tylsää efektipaskaa että näkee 5 min Vaderista.
 
Moni täällä haukku Palpatinen näyttelijää. Siis mitä vit...? Sehän oli paras roolisuoritus koko sarjassa I-III. Kyllä meikäkin aika nopeeta kääntys pimeän puolelle jos tolleen suostuteltais. Eli Palpatine/Lord Sidious/Emperor oli kyllä hyytävän hyvä. Ja tää kanukki oli hyvä Anakinina/Vaderina nyt. Paljon parempi kuin kakkosessa.
 
Kokonaisuutena leffan katsominen kannatti koska näki kuitenkin pari kertaa kone-Vaderin. Mutta c'mon, olihan se tosi hassu se huuto: "NOOOOOOOOOOOO" siinä lopussa vai mitä? Tosi korni, mutta ei se mitään. Tuli hyvä mieli.
 
EDIT: Yoda unohtui. Yodalla oli suht iso osa tässä leffassa jee! Yoda määrää!