Media ja viihde ›

tomaattiorava: Onko tämmöstä kukaan nähnyt? http://www.imdb.com/title/tt0494224/?ref_=nv_sr_5
Canadalaista indiekauhua, vois olla ihan jeppis.
 
Enpä ollut moisesta kuullutkaan. Dorkan näköinen kansi, mutta voishan ton tsekata :D Kanadalainen Pontypool oli niin hyvä, että katson varman kohta neljättä tai viidettä kertaa.

bedlam: Enpä ollut moisesta kuullutkaan. Dorkan näköinen kansi, mutta voishan ton tsekata :D Kanadalainen Pontypool oli niin hyvä, että katson varman kohta neljättä tai viidettä kertaa.
 
Ja näköjään tuossa on pääosassa suomalainen. SUOMALAINEN!!1! Torilla tavataan!

Wolfgang: Ja näköjään tuossa on pääosassa suomalainen. SUOMALAINEN!!1! Torilla tavataan!
 
No katoppa perkule, suomalais-chileläinen mimmi. Ja ihan hyvännäköinen. Oon joteski sanaton...

Junaleffoista puheenollen, mikä oli se upcoming korealainen leffa missä ihmiskunnan rippeet matkaa junalla jollain loputtomalla matkalla? Ilmeisesti vähikset takaosista yrittää pyrkiä saamaan vallan rikkailta jotka on junan nokassa. Ring a bell?

L.Ruoska: Junaleffoista puheenollen, mikä oli se upcoming korealainen leffa missä ihmiskunnan rippeet matkaa junalla jollain loputtomalla matkalla? Ilmeisesti vähikset takaosista yrittää pyrkiä saamaan vallan rikkailta jotka on junan nokassa. Ring a bell?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Snowpiercer

Kyllä tuon End of the Linen nyt kerran katto iha heleposti. Ainakin siinä oli yritystä enemmän kuin useissa hollywood-luokan vastaavissa. Gore-efektit miellytti ja suomi-misu oli ihan kiva.

Otin vihdoin työn alle Ystävät hämärän jälkeen-kirjailija John Ajvide Lindqvistin romaanit ja täytyy sanoa ettei kauhu tosiaankaan ole kuollut genre. Ko. kirjasta tehty leffa pitää mulla ykköspaikkaa vampyyriaiheisista elokuvista (kirjaa en ole lukenut vielä, mennään nämä ennalta tuntemattomat tarinat läpi ensin) ja juuri lukemani Kultatukka, tähtönen meni ihan kunnolla ihon alle. Nyt lukuvuoroa odottaa zombiteemainen Kuinka kuolleita käsitellään, jännä nähdä minkälaista kierrettä Lindqvist saa tuohon. Ote kun on melko persoonallinen, tykkään kovasti.
 
Myös vanhaherra Stephen King on päässyt yllättämään positiivisesti viime aikoina, Kuvun alla ja 22.11.63 olivat molemmat loistavia opuksia. Jälkimmäisessä ei sössitty edes loppua mikä on monasti Kingin helmasynti. No, poikansa (kauhukirjailija myöskin) Joe Hill oli kuulemma ehdottanut lopun muuttamista, ainakin tuossa suhteessa pojasta polvi näemmä parani. Tosin Hillin omat kirjat eivät ihan isukin parhaimmiston tasolle vielä yllä kokonaisuuksina mutta hyvää kamaa nekin.

arppah8: Myös vanhaherra Stephen King on päässyt yllättämään positiivisesti viime aikoina, Kuvun alla ja 22.11.63 olivat molemmat loistavia opuksia. Jälkimmäisessä ei sössitty edes loppua mikä on monasti Kingin helmasynti. No, poikansa (kauhukirjailija myöskin) Joe Hill oli kuulemma ehdottanut lopun muuttamista, ainakin tuossa suhteessa pojasta polvi näemmä parani. Tosin Hillin omat kirjat eivät ihan isukin parhaimmiston tasolle vielä yllä kokonaisuuksina mutta hyvää kamaa nekin.
 
Kuuntelen kirjoja ja muuta duunissa aina kun on mahdollista ja Kingin jutut menee aina soittimelle heti kun niitä on saatavilla. Tykkäsin että 22.11 ja Under the dome oli ihan kelvollista viihdettä mutta ei mitään mestariteoksia. Kummassakaan ei varsinaisesti ollut mitään kuumottavaa kauhua tai jännitystä vaan selittämän scifi-ilmiö jonka ympärille rakennetaan ihmisdraamaa.
 
Sen sijaan eilen kaveribändin mökiltä himaan ajaessani pistin Kingin uuden teoksen soimaan. "Doctor Sleep", jatkoa The Shiningille. Kuuntelin sitä noin puolisentoista tuntia siinä ajaessa ja heti tuntui että nyt on King palannut juurilleen. Hyviä viboja antoivati niin tutut hahmot (Torrancen perhe, Hallorand, mädäntyneet epäkuolleet Overlookista jne) kuin myös mielenkiintoiset uudet tuttavuudet - myrkyllinen naisleadi (en osaa sanoa vielä onko antagonisti vai protagonisti:) ja jonkinlainen kuolematon kultti.
 
En osaa sanoa paljonko tuo tekee sivuissa, ehkä jonkun 80 sivua mutta sen perusteella voin suositella ihan täysin Doctor Sleepiä. On ihmiskärsimystä ja kauhuelementtejä Kingin tyyliin, jos sellaisesta tykkää :)

L.Ruoska: Kuuntelen kirjoja ja muuta duunissa aina kun on mahdollista ja Kingin jutut menee aina soittimelle heti kun niitä on saatavilla. Tykkäsin että 22.11 ja Under the dome oli ihan kelvollista viihdettä mutta ei mitään mestariteoksia. Kummassakaan ei varsinaisesti ollut mitään kuumottavaa kauhua tai jännitystä vaan selittämän scifi-ilmiö jonka ympärille rakennetaan ihmisdraamaa.
 
Joo, etenkin 221163 on tosiaan enämpi draamaa. Under the domen niputtaisin jo enemmän kauhu/jännitysosastolle, olihan siinä sen verran väkivallantekoja kuitenkin. Eikä kauhu minusta muutenkaan edellytä yliluonnollisia hirvityksiä. Helvetin hyvin kirjoitettuja hahmoja molemmissa, minä pidin molemmista oikein kovasti vaikka tosiaan Domessa loppu oli melkoinen antikliimaksi. Noin tuhat höyryveturin lailla rullannutta edeltävää sivua kuitenkin saivat juuri antamaan tuon anteeksi.

L.Ruoska: Kuuntelen kirjoja ja muuta duunissa aina kun on mahdollista ja Kingin jutut menee aina soittimelle heti kun niitä on saatavilla. Tykkäsin että 22.11 ja Under the dome oli ihan kelvollista viihdettä mutta ei mitään mestariteoksia. Kummassakaan ei varsinaisesti ollut mitään kuumottavaa kauhua tai jännitystä vaan selittämän scifi-ilmiö jonka ympärille rakennetaan ihmisdraamaa.
 
Sen sijaan eilen kaveribändin mökiltä himaan ajaessani pistin Kingin uuden teoksen soimaan. "Doctor Sleep", jatkoa The Shiningille. Kuuntelin sitä noin puolisentoista tuntia siinä ajaessa ja heti tuntui että nyt on King palannut juurilleen. Hyviä viboja antoivati niin tutut hahmot (Torrancen perhe, Hallorand, mädäntyneet epäkuolleet Overlookista jne) kuin myös mielenkiintoiset uudet tuttavuudet - myrkyllinen naisleadi (en osaa sanoa vielä onko antagonisti vai protagonisti:) ja jonkinlainen kuolematon kultti.
 
En osaa sanoa paljonko tuo tekee sivuissa, ehkä jonkun 80 sivua mutta sen perusteella voin suositella ihan täysin Doctor Sleepiä. On ihmiskärsimystä ja kauhuelementtejä Kingin tyyliin, jos sellaisesta tykkää :)
 
Oli muuten ihan hyvä se dr. Sleep. King tosiaan palailee samoihin tunnelmiin kuin vuosikausia sitten, mutta kuitenkin ihan erilainen tarina kuin shining. Kyllä King vaan vieläkin osaa tuon henkilöhahmojen kasvattamisen ja tunnelman luomisen ihan omaan tyyliinsä. Nykyisissä kirjoissa ei enää juuri ns. perinteistä kauhua ehkä ole, mutta se draama ja jännityksen kasvattelu on ihan omaa luokkaansa ja pidänkin niistä paljon enemmän, kuin mistään möröistä kaapissa.
 
Itsekin kuuntelen äänikirjoina paljon Kingin juttuja, mutta kaapista löytyy lähes kaikki kirjatkin. Jokainen on kahlattu läpi joko englanniksi tai suomeksi. Mieluummin englanniksi.

Decadetroll: Nykyisissä kirjoissa ei enää juuri ns. perinteistä kauhua ehkä ole, mutta se draama ja jännityksen kasvattelu on ihan omaa luokkaansa ja pidänkin niistä paljon enemmän, kuin mistään möröistä kaapissa.
Eipä ne möröt kaapissa sillä tavalla toimikkaan kirjallisuudessa kun audiovisuaalinen komponentti on kadoksissa :) Mutta kyllä kuumotusta saa silti aikaiseksi kirjallisestikin. Kuuntelin The Shiningin isolla työmaalla väliseiniä pystytellessä ja maalatessa joitain vuosia takaperin. Täysin valaistut tilat ja porukkaa kuhisi kun muurahaisia ja olin silti välillä todella kuumottunut :D
 
Puhumattakaan siitä kun olet yksin jossain remppakämpässä ja Stephen King pistelee parastaan. Sehän on suorastaan helpottavaa kun ne pelon ja jännityksen kuvaukset vaihtuu suoraan toimintaan :)
 
Mieluummin englanniksi.
Käännöksistä on jotenkin vaikea nauttia kun jatkuvasti ikäänkuin käännän sitä takaisin englanniksi miettien alkuperäisen sanavalintoja. Välillä sitä lukee jonkun jutun mistä huomaa että jos tuon laittaisi englanniksi niin sillä olisi kaksoismerkityksiä jne ja olisiko se nyt ollut juuri se mitä alkuperäinen kirjailija tarkoittikin. En käytännössä lue muuta kuin mainoksia suomeksi joten en osaa sanoa miten hyviä noi best seller-käännökset on, varmasti aika hyviä. Jotain harrastelijatason juttuja joskus kirjastosta lainasin (tulee mieleen H.P. Lovecraftin "Temppeli & muita tarinoita") ja lukiessa oli kyllä semmonen fiilis että olis voinut yhtä hyvin laittaa Google Translatesta läpi. Kääntäjän pitäisi kuitenkin herättää kohdeyleisössä omalla kielellä kolahtavia mielikuvia eikä vain luetella alkuperäistekstin sanoja toisella kielellä.

L.Ruoska: Kääntäjän pitäisi kuitenkin herättää kohdeyleisössä omalla kielellä kolahtavia mielikuvia eikä vain luetella alkuperäistekstin sanoja toisella kielellä.
 
http://www.sktl.fi/@Bin/40228/kirja … %C3%A4nn%C3%B6spalkkioista+2011.pdf
 
"Suomessa päätoiminen ja täystyöllistetty kirjallisuudenkääntäjä tekee keskimäärin 1,5 - 2 miljoonan merkin verran valmista tekstiä vuodessa, mikä vastaa noin kolmea keskimittaista romaania."
 
Vaikka palkkio olisi taulukossa esitettyä huippuluokkaa (30 euroa / 1 000 merkkiä), kuukausipalkaksi vuodessa tulee noin 2 800 euroa. Ja tuota huippupalkkaa ei varmaan jostain pokkareista kellekään makseta, joten turha kuvitella, että ketään paljoa nappais Google Translatea paremmin suomentaa.
 
Pointti: valita kustantajille, älä soitintenomistajille.

kyseinen:
Pointti: valita kustantajille, älä soitintenomistajille.
 
En valita kellekään. Totesin vain että yhdyn Decadetrollin mielipiteeseen että mieluummin englanniksi ja perustelin miksi.
 
Vie älyttömästi aikaa kääntää joku tuhannen sivua tekstiä ja yrittää samalla saada jotain sanaleikkejä ja kaksoismerkityksiä kääntymään. Siihen päälle vielä kulttuurireferenssit ja kaikki pitäis saada kolahtamaan. Leffassakin on jo kääntämistä ja sen voi sentään tarkistuttaa parissa tunnissa, kirja on pahempi duuni. Ei niitä varmasti ole aikaa ruveta luettamaan muilla kääntäjillä.
 
Tosin niille jotka ei sitä alkuperäiskieltä ymmärrä, ei se ole niin suuri ongelmakaan kun käännösasiat harvemmin vaivaa päätä.

Chained - onko kukaan ziigannu? http://www.imdb.com/title/tt1989475/?ref_=nv_sr_1
David Lynchin tytär kameran takana, rating enteilee jeppistä.
Samaan hengenvetoon vois mainita Cronenbergin pojan debyytin (?) Antiviral http://www.imdb.com/title/tt2099556/?ref_=nv_sr_2
 
E : Muissa aiheissa pitkään on kiinnostanut Stake Landin ohjaajan uus We are what we are http://www.imdb.com/title/tt2309021/?ref_=nv_sr_1
Stake Land oli kyllä rautaa mut ihmetyttää dramaattinen ero IMDb:n ja rottentomatoesin rankkien välillä...

Tuli eilen katsottua The House of the Devil. Oli kyllä aika kuumottava leffa. Ei uskoisi että on tullut 2009, kasarityyliä jäljiteltiin niin hienosti. Perinteinen, aika hidastempoinen ja tunnelmallinen pätkä. Parhaita kauhuleffoja mitä olen viime vuosina katsonut.
 
4/5
 
www.imdb.com/title/tt1172994/

tomaattiorava: We are what we are http://www.imdb.com/title/tt2309021/?ref_=nv_sr_1
Stake Land oli kyllä rautaa mut ihmetyttää dramaattinen ero IMDb:n ja rottentomatoesin rankkien välillä...
 
Ei ollut kovin kummoinen tuo. Ihan katsottava, mutta jotenkin ei vaan iskenyt sitten kuitenkaan sen kummemmin. En nyt edes tosin muista enää, mitkä asiat siinä kusi :P

Insidiouksen jatko-osa oli arvattavasti melkosen kehno vaikka ensimmäisestä pidin...

Lovely Molly - yllättävän hyvä ja erilainen kauhupätkä, tykkäsin! 4/5
The Presence - alkupuolelta oikein jees, mutta lopussa meni pöllöksi 2/5
The Conjuring - onnistui pelottelemaan ensin ihan huolella, kunnes lopussa meni överiksi 3/5

The Conjuring oli kyllä ylihypetetty. Sinänsä ihan hyvä leffa. Nätisti kuvattu, hyvät näyttelijät mutta ei lainkaan pelottava. Jos haluaa hyvää retroilua niin tuo pari viestiä ylempänä mainitsemani The House of the Devil pieksee tämän jokaisella osa-alueella.

AnonHero: The Conjuring oli kyllä ylihypetetty. Sinänsä ihan hyvä leffa. Nätisti kuvattu, hyvät näyttelijät mutta ei lainkaan pelottava. Jos haluaa hyvää retroilua niin tuo pari viestiä ylempänä mainitsemani The House of the Devil pieksee tämän jokaisella osa-alueella.
 
Kyllä mulle The Conjuring aiheutti enemmän väristyksiä, itse asiassa oli yksi viime vuosien jännittävimmistä leffoista viimeiselle kolmannekselle saakka. Mutta parempi ja kiinnostavampi leffa kokonaisuutena toi House of the Devil oli toki. Lässähti sekin kyllä lopussa. Mutta todella mallikkaasti oli siinä 70/80-luvun fiilis saavutettu, pitääkin tsekata uudestaan täsä.