Media ja viihde ›

Jep. Värikkyydellä tarkoitin lähinnä eri maanosien erilaista jalkapallokulttuuria. EM-kisoissa kaikki joukkueet pelaavat "euroopalaisittain", mutta MM-kisoissa on aina näitä "hulluja" afrikkalaisia + E-Amerikan maat.
Mulle muistona paras mm-lopputurnaus oli Italia '90. Ehkäpä juuri siksi, että seurasin silloin kisoja ekaa kertaa. Mieleen on jäänyt varsinkin isäntäjoukkue sekä Kamerunin iloinen peli ja pitkälle pääsy. Oon varmaankin tästä syystä aina ollut Italian "puolella" kaikissa kisoissa.
 
meikäläisenkin "ekat kisat" olivat italia 90. Mieleen jäi varsinkin Kamerunin voitto ekassa pelissä Argentiinaa vastaan. Saksa oli tuolloin suurin suosikkini joten mestaruus lämmitti mieltä. Mieleen jäi myös Maradonan itku finaalin päätyttyä. Toinen lämmin muisto on Ruotsin pronssi 94. Ruotsi oli tullut jo jonkilaiseksi suosikiksini heidän omissa em-kisoissa 92.
 
Kaiken kaikkiaan nuo usan mm-kisat 1994 ovat itelleni ne rakkaimmat.

Kaiken kaikkiaan nuo usan mm-kisat 1994 ovat itelleni ne rakkaimmat.
 
Mä muistan sieltä ennen kaikkea herran nimeltä Alexei Lalas! Mikä parta!

Mä muistan sieltä ennen kaikkea herran nimeltä Alexei Lalas! Mikä parta!
 
Kova jäbä. Mutta ei pärjää mun ikisuosikille, Carlos Valderramalle.
 
Kyllä mä muistelen lämmöllä noita edellisiä MM-kisoja. Hienot oli. Eikä viime Eeämmissäkään ollut vikaa.

Eikä viime Eeämmissäkään ollut vikaa.
 
Oli hyvät kisat, paitsi:
 
Pistin elämäni ensimmäisen kerran monivetoa, ihan pirruuttaan, ja vasta samana päivänä, kun oli Hollanti-Tsekki -peli huomasin että kaks ekaa peliä oli oikein.
2-2 -lopputulos olisi taannut mulle hyvän tukun euroja, mutta eikös joku tsekkiläinen pistä sen maaliin 87. minuutilla tms. En ole paljoa rahoja vetoihin sen jälkeen pistänyt.

Kova jäbä. Mutta ei pärjää mun ikisuosikille, Carlos Valderramalle.
 
Carlos ja hänen fledansa ei koskaan unohdu. Kolumbialla oli monta hyvää USAn kisoissa. Freddy Rincon, Faustino Asprilla ja Andreas Escobar.

Carlos ja hänen fledansa ei koskaan unohdu. Kolumbialla oli monta hyvää USAn kisoissa. Freddy Rincon, Faustino Asprilla ja Andreas Escobar.
 
Unohtamatta maalivahti Higuitaa. No hyvä ja hyvä.. Mutta aika räväkkä mies kentän ulkopuolellakin hyvässä ja pahassa.
 
edit. Italiassa se tyräsi, kun tuli melkein puoleen kenttään vastaan hakemaan palloa ja Kamerunin äijä kaappas siltä pallon ja pisti kuljetuksen jälkeen häkkiin.
 
edit2. kyseessä oli neljännesvälierä ja jatkoajan toinen puolisko :).

Unohtamatta maalivahti Higuitaa. No hyvä ja hyvä.. Mutta aika räväkkä mies kentän ulkopuolellakin hyvässä ja pahassa.
 
Higuita ei muuten muistaakseni kuulunut Kolumbian joukkueeseen 94 kisoissa. Mutta hieno ja hauska veskari kuitenkin. Muistatko hänen "skorpioni"torjuntansa aikanaan Englantia vastaan?
 
http://fcsc8041.home.comcast.net/HiguitaScorpion.htm

Higuita ei muuten muistaakseni kuulunut Kolumbian joukkueeseen 94 kisoissa. Mutta hieno ja hauska veskari kuitenkin. Muistatko hänen "skorpioni"torjuntansa aikanaan Englantia vastaan?
 
http://fcsc8041.home.comcast.net/HiguitaScorpion.htm
 
Ei jumalauta. Tuo oli tyhmin, mutta viihdyttävin torjunta koskaan missään. Lisää näitä.
 
Hei, kuka onkaan se La Ligassa pelaava/pelannut suht värikäs molari? Sen lempinimi taisi olla Apina tai vastaavaa. En muista missä pelasi/pelaa, ehkä Real Sociedadissa. Semmonen rokkijätkä, aika tempauksia hänellä.

Ei jumalauta. Tuo oli tyhmin, mutta viihdyttävin torjunta koskaan missään. Lisää näitä.
 
Hei, kuka onkaan se La Ligassa pelaava/pelannut suht värikäs molari? Sen lempinimi taisi olla Apina tai vastaavaa. En muista missä pelasi/pelaa, ehkä Real Sociedadissa. Semmonen rokkijätkä, aika tempauksia hänellä.
 
Argentiinalainen German Burgos. Ei taida pelata enää maajoukkueessa. Atletico Madridin veska oli ainakin jossain vaiheessa. Syöpäkin hänellä todettiin pari vuotta sitten.

Kova jäbä. Mutta ei pärjää mun ikisuosikille, Carlos Valderramalle.
 
Heh, edelleen lämmöllä muistellen Carloksen lettiä.
 
EM- ja MM-kisat ovat AINA parhautta. Viime EM-kisoista jäi mieleen mukavia asioita kuten Ruotsi vastaan Tanska 2-1, Kreikan pärjääminen, sekä loistava Tsekki - Hollanti -ottelu. Ja kisat kruunasi se kaveri, joka tuli finaalissa sinne kentälle hyppimään maaliverkon läpi kymmenen turvamiestä perässä :)
 
Jimmy Jump vai mikäs sen kaverin nimi nyt olikaan?

Pira:
Ranska pelas muuten taas 0-0 kotonaan kolmannen kerran. Peli loppu just äsken. Saa nähdä jäävätkö rannalle.
 
Mäkin katsoin TV 5:lta, kun Eurosport ei meillä näy. Huomasitko, kuinka Trezeguet yritti täsmälleen identtistä maalia, minkä Litmanen teki. Litillehän sen syötön antoi Riihilahti, tässä Giuly. Pikkuisen liian aikaisin iski Davidilla pallo maahan ja moltsi kerkis mukaan. Kyllä tossa pelissä Ranska jyräsi aivan taukoamatta, mutta Sveitsi vain kesti ja oli vähällä saada yhden-kaksi vastaiskuakin aikaiseksi.
 
Toisaalta olisko ollut paitsi Ranskan huonoutta myös Sveitsin helvetin eleettömän ja hyvän puolustuksen (Müller - Senderos) hyvyyttä.
 
Tästä päästäänkin Suomen peliin, jos herrasväki vielä muisteluiltaan suo. Katsoiko kukaan Urheiluruudusta Hyypiän marinaa: en tiedä mitä tehdä, näinkö tässä aina käy.
 
Perkele, näinkä tässä aina käy! Eihän se nyt mikään luonnonlaki ole vaan jos omiin pannaan fudiksessa neljä maalia, niin kyllä silloin puolustuksessa on hätää! Ja kukas sitä puolustusta "johtaa"? No, Hyypiä, eilenkin ekalla puoliajalla veltolla ja ylimielisellä asenteella. Tokalla hiukan asenne muuttui, mitä lienee kopissa sanottu.
 
Toki vasen laita vuoti kuin seula ja olihan esmes Kolkan riplailu ekassa maalissa anteeksiantamatonta. Sekin tilanne kyllä syntyi, kun Kopteff oli myöhässä. Muutenkin Kopteff oli pikku poika esimerkiksi Poborskyn kanssa. Siinä se tavallaan kiteytyy koko Suomen ikuinen ongelma: kovuus puuttuu. Ei oo kerta kaikkiaan rahkeita, kun nää "mielialajäbät" Italiasta, Hollannista, Tsekistä ja mitä niitä nyt onkaan oikeasti näyttävät, mitä on tilannekovuus fudiksessa.
 
Ja nyt siis täytyy vielä sanoa, että kyllä musta Kopteff on nykyhahmoista lupaavin vaihtoehto Saarisen ohella vasemmaksi pakiksi. Se on toi koulutus vaan kovaa. Ja vielä on sanottava, että Pasanen oli eilen puolustuksen paras.
 
Tosta kovuudesta päästäänkin hyökkäykseen. Parane Forssell, koska ailahtelevaa Johanssonia lukuunottamatta Suomella ei ole hyökkääjiä! Kyllä Sefki parhaansa yrittää, mutta kun siellä alasarjoissa ei opita sitä räjähtävää tilannekovuutta, mitä huippuluokan hyökääjältä vaaditaan.
 
Eihän se kovuus ole sitä, että juostaan rinta kaarella toista kohti, vaan se on sitä, että pienen pienessä tilassa kun polvet nousevat ja kyynärpäät huitovat, vielä kerkiää katsoa, mitä tekee ja sitten tekee sen. Sefkin kypenet riittävät Andorraa ja Armeniaa vastaan, mutta johan se Hollanti -matsissa nähtiin, että ei hänestä ole mitään harmia huippujoukkueiden puolustukselle. Voihan sitä ryntäillä ja pakki siirtyy syrjäänkin, koska pallo ei ole mukana ja jos onkin, se tottelee vain vahingossa.
 
Sen sijaan Riihilahti on kasvanut aikuisiällä vielä huimasti! Vahinko, että hänenkin parhaat kehitysvuotensa ovat menneet alasarjoissa. Litmanen oli eilen todella hyvä. Nurmela pelasi erittäin luotettavasti. Junior oli hukassa ja hänestä minusta näkyi selvästi se, miten kehittyvä teini (mitä Juniorkin on) vaatii koko ajan huolenpitoa, haastetta ja vaatimuksia eli pelejä kehittyäkseen. Joku Litmanen tai jopa Nurmelakin pystyy pitämään itsensä kohtuullisessa tuntumassa pelkästään tiedolla siitä, mitä pitää tehdä. Valitettavasti taas Kolkka ei tunnu olevan semmonen pelaaja.
 
No tästä päästäänkin sitten vaihtoihin. Nyt alkaa besserwisserismi, mikä on koko pelin seuraajan yrtti.
 
Siinä vaiheessa, kun Litti vaihdettiin kentältä veks (silloinhan piti saada aikaiseksi tasoitus ja vielä pitää se), olisin itse tehnyt ja itse asiassa vähän odotinkin, että
- Ilola ja Kuqi veks. Aikaan piti saada maali ja pitää syntynyt tasapeli. Jos Tsekki olisi tehnyt 4-2, niin so what.
- tilalle Johansson ja Roiha
- Nurmala olisi tipahtanut Riihilahden kanssa keskikentän katkojaksi
- Litti ja Ere liikkuvina ja joka tontin hallitsevina olisivat olleet heidän yläpuolellaan
- Johansson olisi juossut sen maalin, minkä tekikin. Koska Roiha on aivan svidun nopee ja sitä paitsi sentään pelaa laadukkaassa pääsarjassa, ei Tsekki olisi voinut jättää häntä huomioimatta. Kuqista ei loppupuskua lukuun ottamatta ollut heille harmia. Tommonen tsäkätilanne, mikä Sefkillä oli, taas pitää ottaa riskinä, varsinkin kun varsinainen vaara on hyvin minimaalinen. Jos Roiha olisi ollut vastaanottamassa syöttöä, häntä tuskin olisi jätetty yhtä yksin.
 
Tosin, jos Väyrynen ja / tai Tainio olisivat olleet mukana, olisi esmes Kolkan voinut skipata jo kättelyssä ja lähteä siitä, että alhaalla olisivat olleet oikealla Nurmela, toppareina Tihinen ja Pasanen ja vasemmalla Kopteff TAI toppareina Pasanen ja Hyypiä ja vasemmalla Tihinen, keskellä alhaalla Väyrynen/Tainio ja Riihilahti, keskellä ylhäällä Eremenko ja Litmanen ja kärjessä Johansson ja Kuqi/Roiha. Tai keskellä alhaalla Väyrynen-Riihilahti-Tainio, ylempänä Litmanen ja kärjessä ...
 
No, onneksi tätä ei tartte kenenkään lukea, mutta kyllä suoraan sanoen vitutti.

Pitäisi olla enemmän sellaisia suomalaisia kuin Aleksei Eremenko Jr, Shefki Kuqi tai Tomi Petrescu, niin alkaisi suomifutiskin menestyä.

Mun mielestäni yksi selkeä puute on se, ettei Suomi osaa kontrolloida peliä. Yksilötasolla Suomella on heittää kehiin monia osaavia pelaajia, jotka usein vielä korvaavat tekniset puutteensa hyvällä asenteella ja yrityksellä. Joukkuetasolla kuitenkin puuttuu sellainen tietty itsevarmuus etenkin pallon kanssa. Ei oikein osata pitää sitä pienessä tilassa (vaikka sekin onnistuu välillä) ja varsinkaan vastustajan pelin jäädyttäminen ei onnistu sitten millään.

En kattonut peliä Tshekkiä vastaan, mutta ainakin Hollantia vastaan kun Suomi sai johtomaalin, niin jotenkin alkoi kipsaamaan ja vetäydyttiin pikkuhiljaa puolustusasemiin jo ennen toista puoliaikaa. Ja niinhän siinä sitten kävi.. Alussa Hollanti oli jopa vaikeuksissa, kun Suomi haastoi, mutta maalin jälkeen tuntui siltä, että Suomi antoi suosiolla aloitteen Hollannille. Ehkä Suomen pelaajilla ei vaan fysiikka yksinkertaisesti riitä? Mites kotipeleissä?
Helppohan se on tässä jälkikäteen jossitella, mutta kuitenkin.

En kattonut peliä Tshekkiä vastaan, mutta ainakin Hollantia vastaan kun Suomi sai johtomaalin, niin jotenkin alkoi kipsaamaan ja vetäydyttiin pikkuhiljaa puolustusasemiin jo ennen toista puoliaikaa.
Sama ilmiö ku lätkässä monena vuotena. Johtoon päästyä loppuu aktiivinen pelaaminen etenkin hyökkäyssuunnassa.
 
Muuten pelistä voisi sanoa pari kommenttia:
- Kopteff oli askeleen jälessä jatkuvasti. Hyvin on mies pelannu kauden, mutta eilen ei homma toiminut yhtään.
- Kuqia turha syyttää. Maalihan siitä olis pitäny tehdä, mutta pitää muistaa että keskitys oli suhteellisen kova, jota oli tuosta asemasta lähes mahdoton lähtee yrittämään ohjata oikeaan kulmaan. Vastaan puskeminen oli ihna hyvä ratkasu, voimaa tuli hyvin taakse, olisi voinu suuntautua enempi alas, mutta pääpointtihan tuossa on että tsekin maalivahdilla kävi vaan uskomaton munkki. Vastaavista tilanteista varmaan 98% menee maaliin, mutta... Muutenkin hyökkäys 3 maalia on loistava suoritus, etenkin tsekkejä vastaan.
 
Kyllä Suomen jalkapalloilu on ihan hyvällä tasolla, ei vielä mm- eikä em-tasoa, mutta hyvänä päivänä voidaan kiusata (jopa voittaa?!?) ihan jalkapalloilun kärkimaitakin. Tottahan se on että tän kokosesta maasta ei voi tulla yhtä paljon lahjakkuuksia kuin 3x isommasta, mutta näillä on nyt mentävä.

Tottahan se on että tän kokosesta maasta ei voi tulla yhtä paljon lahjakkuuksia kuin 3x isommasta, mutta näillä on nyt mentävä.
 
Silti pitää muistaa, että Ruotsin väestöpohja on melkein samanlainen kuin Suomessa puhumattakaan sijainnista. Silti pärjäävät tosi hyvin!

Silti pitää muistaa, että Ruotsin väestöpohja on melkein samanlainen kuin Suomessa puhumattakaan sijainnista. Silti pärjäävät tosi hyvin!
 
Poikkeus vahvistaa säännön ;) Nojoo, tottahan tuo on. Liekkö ruottissa sitten junnutoiminta & valmennus tasokkaampaa, vai mikä.

Liekkö ruottissa sitten junnutoiminta & valmennus tasokkaampaa, vai mikä.
 
Niinpä. Tanskakin on voittanut Euroopan mestaruuden ja ollut mukana monissa MM-kisoissa. Norja on myös noita kisoja kolunnut Pohjoismaista.

Carlos ja hänen fledansa ei koskaan unohdu. Kolumbialla oli monta hyvää USAn kisoissa. Freddy Rincon, Faustino Asprilla ja Andreas Escobar.
 
Escobarin olis vaan kannattanu jättää se oma maali tekemättä.
 
Valderrama pelasi vielä pari kolme vuotta sitten USAssa, olen koittanut hänen tekemisiään netin kautta seurata. Sen verran värikäs persoona kun on. Oliskohan ryhtymässä valmennuspuuhiin. Kunhan ei vain luovu kiharoistaan...

Poikkeus vahvistaa säännön ;) Nojoo, tottahan tuo on. Liekkö ruottissa sitten junnutoiminta & valmennus tasokkaampaa, vai mikä.
 
No Ruotsissa nyt on kaksi kertaa enemmän väkeä kuin Suomessa, mutta otetaan nyt esimerkeiksi vaikka Tanska, Norja ja Irlanti, missä on saman verran poppoota kuin Suomessakin ja sit vaikka Islanti, missä on kansaa kymmenesosa suomalaisista.
 
Ehkä enemmänkin selittävä tekijä on siinä, että Suomi on Euroopan ainoa maa, missä fudis ei oo ykköslaji. Ykköslaji on joku jääkiekko ja silloin tällöin tuntuu, että sieltä otetaan vaikutteita ja silloinhan ei voi olla menemättä metsään.