Media ja viihde ›

Ja tosiaan... kun lätkitään noita K-merkkejä niin sitä pitäisi tehdä harkiten. Kyllä joku Dragnet ja CSI ovat K-merkinnällä varustettavia sarjoja siinä missä Kymppikerhokin. Järki käteen.
 
Tuossa varmaan toteutuu sellainen jenkismi, että jos seksiä on niin varoituksia satelee, mutta jos on pelkkää väkivaltaa niin se ei ole niin paha juttu.

No herranen aika, jos ei lukioikäinen pornoa kestä. Kyllä siihen mennessä on joka poika runkannut jo useamman vuoden, ja tytöillekään ei todellakaan tekisi pahaa pieni vapautuminen seksuaaliasioiden suhteen.
 
Runkkaaminen = pornoleffat? Ei minusta. Mutta en jaksa jaappasta. Totta helvetissä jokainen poika on runkannut siihen mennessä miljoona kertaa, en nyt sentään niin tyhmä ole ettenkö sitä tajuaisi.
 
Seksuaalinen vapautuminen = pornoleffat? Ei minusta. Varsinkaan tyttöjen kohdalla. Pornoleffat on tehty enimmäkseen miehille.
 
Mutta kuten sanottu, ihan vapaasti vaan, tämä on laajempi kysymys kuin pelkkä K15 tai K18.

Joillakin on vain liian ehdotonta se, että mitään mitä itse ei halua ei saa olla olemassa ja pitää hävittää pois. Ne jotka eivät tajua pornon/väkivaltaviihteen tehtävää, voivat jättää katsomatta.
 
Tässä ei ole kyse siitä, ettenkö itse tykkäisi katsoa Intimacyn tyyppisiä filmejä, niin en ole missään vaiheessa väittänyt. Puhun aikuisista vs. lapsista/nuorista. Ja minun mielestäni jälkimmäisten ei tarvitse ns. tajuta pornon/väkivaltaviihteen tehtävää. Elävä elämä on huomattavasti antoisampaa ja opettavaisempaa ja tärkeämpää kokea, mahdollisimman tuoreena, ilman viihteen luomia oletusarvoja. Tämä on vain ja ainoastaan oma mielipiteeni, jolla ei ole minkäänlaista laajempaa painoarvoa, sen tiedän.
 
Pienempiä tuollaisia kirjojahan on jaettu nuorille jo iät ajat.
 
Joo, ja hyvä niin. Nuo on takuulla tehokkaampia seksuaalisia vapauttajia ja turhien huolien huojentajia kuin pornoleffat. (P.S. Minusta seksuaalinen vapautuminen ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen taajaan useiden eri ihmisten kanssa. Tämä näin vaan yleisenä huomautuksena, ei sinulle osoitettuna.)
 
Ja haluan vielä sanoa, että jos olin mielestäsi liian jyrkän tai tuohtuneen kuuloinen niin asia ei ollut niin. Pahoittelut jos annoin tällaisen kuvan itsestäni.
 
Don't worry, be happy!

Jotenkin vaan kun muistelen omia lukioikäisiä oppilaitani, jotka tuntuvat aikuisen näkökulmasta vielä hirveän herkiltä ja vaikutuksille alttiilta, en välttämättä soisi heidän katsovan jotain tuollaista, ts. pornoon verrattavissa olevaa.
 
Heh, aika huvittava ajatus että 16 vuotias poika tarvitsisi suojelua pornolta, kun kokemuksesta tietää mitä nuoren miehen päässä liikkuu.
 
-Hei, jätkät! Löysin faijan kaapista pornovideon! Ruvetaanko katsomaan?
 
-Ei, en ole valmis! Haluan vielä säilyttää erotiikan jännittävyyden ja taianomaisuuden. Ehkä keskustelen näistä minussa heräävistä tuntemuksista ensin turvallisesti vanhempieni kanssa.
 
-Olet oikeassa! Ruvetaanko mielummin vaikka kutomaan sukkia?
 
-Ruvetaan vaan!

-Olet oikeassa! Ruvetaanko mielummin vaikka kutomaan sukkia?
 
HOHO!

-Hei, jätkät! Löysin faijan kaapista pornovideon! ...
 
No hyvä on sitten, luovutan :) Maailmahan EI ole sellainen kuin sen toivoisi olevan...

Maailmahan EI ole sellainen kuin sen toivoisi olevan...
 
Pitää paikkansa.
 
T: Nimim. "Näin pornoa ensimmäisen kerran kolmannella luokalla"

En usko että kenelläkään on vaikeuksia ns. KÄSITTÄÄ kortsua tai miehen sukuelintä... Jotenkin vaan kun muistelen omia lukioikäisiä oppilaitani, jotka tuntuvat aikuisen näkökulmasta vielä hirveän herkiltä ja vaikutuksille alttiilta, en välttämättä soisi heidän katsovan jotain tuollaista, ts. pornoon verrattavissa olevaa. Tämä on täysin tunnepohjainen mutu-asia. Mieluummin vaan soisin heidän katsovan jotain muunlaista. Soisin että maailma olisi kauniimpi.
 
Jaajaa.... Toisaalta muistelen omia... no, niiden lukioaikaa, niin menohan oli melko vitun holtitonta; hirveää draamaa, kimppaseksiä, saman sukupuolen välistä kuhertelua (luojan kiitos enemmän naisten kuin miesten välillä) aivan jatkuvasti ja paikoin niin usein että se alkoi tuntumaan ihan normimeiningiltä. Samaan aikaan vähän vanhemmat kertovat kuinka käyvät SM-bileissä ihan näin muuten vaan.
 
Jotenkin koen että tällaisessa ympäristössä kun on vietetty nuoruus niin väkisinhän se vaikuttaa... Herkkiä tai ei, mä en tunne yhtään jätkää niiltä ajoilta joka warettaisi pornoa enkä yhtään tyyppiä, miestä tai naista, joka erikoisemmin edes diggaisi siitä. Tajusin juuri jokin aika sitten ensimmäistä kertaa nauttivani seksistä muun kuin itseni kanssa, mikä, joskin toki saattaa liittyä asiaan jotenkin, mutta todennäköisemmin johtuu muista syistä.
 
Tiedän kyllä varsin hyvin, että seksi on monille siinä iässä täysin arkipäiväistä, jopa LIIAN arkipäiväistä ja kulunutta, mutta soisin ettei niin olisi ja ettei seksin arkipäiväistymistä ruokittaisi median, elokuvien yms toimesta (ylipäätäänkään, saati sitten vasta kehittyvässä iässä oleville ihmisille). Nuori ihminen kun imee itseensä vaikutteita, odotuksia ja paineita huomattavasti helpommin kuin enemmän elämänkokemusta omaava (tiedän, kuulostaa raivostuttavalta, mutta ikävä kyllä se on totta). Ja minusta on murheellista, jos niin hieno asia kuin seksuaalisuus ja seksi saa ympärilleen turhia paineita heti ensi töikseen siinä vaiheessa, kun se on vasta heräämässä. Niitä tulee ilman pornoelokuviakin, saati sitten niitä katsomalla.
 
Mä itse epäilen "arkipäiväistymisellä" olevan tekemistä kuitenkin enemmän ammattitaidottomuuden kanssa. Kaksi junnua kun saavat harhan päähänsä että tän pitäisi olla maailman suurin juttu ja eivät tiedä kuinka päin pitää pulikkaa pystyssä ja sähläävät rutiinilla hommat päin honkia, etenkin vaihtuvien parteneiden kanssa, jolloin ei keretä oikein tulemaan sinuiksi sen toisen tyypin kropan kanssa, niin ei ihme että sitä on aina hiukka hukassa sen uuden partnerin kanssa. Ja kun sitähän ei sovi näyttää, että ei tää nyt niin siistiä ollutkaan, niin varmasti jää sellainen ontto tunne sisälle että mistäs tässä nyt oikein onkaan kyse.
 
Tässä asiassa pornoelokuvilla ja vastaavilla tuskin tosiaan on paljoa positiivista vaikutusta, varsinkin jos joku vitun idiootti keksii ehdottaa 17-v tyttöystävälleen deepthroatista oppineena että annat sitten anaaliseksiä...
 
Sen voin ainakin sanoa, että yksikään alle 18-vuotias ei takuulla MENETÄ mitään, jos ei näe pornoleffoja tai niihin verrattavissa olevia leffoja. Mutta katsokaa ihan vapaasti vain minun puolestani jos haluatte. Eihän se K18:kaan mitään estä, pelkkää kosmetiikkaahan nuo ikärajat ovat. Vallitsevan kulttuurin henki on joka tapauksessa se mikä se on, ja seksin pinnallisuus, fyysisyys (ilman tunteita) ja "itsestäänselvyys" tunkevat päälle joka suunnasta ilman elokuviakin.
 
Mä olen eri mieltä tuosta asiasta. Mutta kuten mainittu, mä mielestäni alan nyt vasta pääsemään kärryille koko hommaan vaikka ehkä vähän turhan nuoresta pitäen olenkin ollut ns. pappia kyydissä. Mun mielestä seksi on oikeasti jotain jumalaista eikä todellakaan mitään arkipäiväistä, mutta mullapa onkin kerrankin tainut käydä flaksi...

Mä olen eri mieltä tuosta asiasta. - - Mun mielestä seksi on oikeasti jotain jumalaista eikä todellakaan mitään arkipäiväistä, mutta mullapa onkin kerrankin tainut käydä flaksi...
 
Apua, nyt tais tulla väärinkäsitys. Siis mun mielestä seksi nimenomaan ON jotain jumalaista, jotain sellaista jota pornoleffat ei oo nähneetkään. Just siksi on vahinko, jos nuoret saa aiheesta yksipuolisen kuvan ja yrittää sitten sopia siihen muottiin, äheltää ja säheltää ja pilaa koko jutun itseltään ja toisiltaan. Nimenomaan ontto olo on siitä monesti seurauksena. Tämä on koko ajatukseni pointti ja ydin.
 
Mutta en tietenkään kuvittele, että elokuvat olis keskeisessä roolissa vaikuttamassa nuorten seksuaaliseen kehitykseen. Nehän on vaan yks asia muiden joukossa - kuten sanoin, vaikutetta tunkee päälle joka suunnalta. Yllättävän paljon ne kuitenkin vaikuttaa, jos ei suoraan niin välillisesti kavereiden ja petikavereiden kautta.
 
Totta kai seksi on myös fysiikkaa ja tekniikkaa, ja saahan niitä kaikin mokomin opiskella, mutta tekniikka on vaan väline - kuten tämän sivuston muilla palstoilla on monesti todettu :) Ja kaino ja hiljainen toivomukseni siis on, ettei nuorista kehittyisi seksin saralla taitavia mutta sieluttomia tiluttajia. Mieluummin vaikka välillä lipsauttaa vähän nuotin vierestä, kunhan soittaa suurella tunteella ja antautuen.

Apua, nyt tais tulla väärinkäsitys. Siis mun mielestä seksi nimenomaan ON jotain jumalaista, jotain sellaista jota pornoleffat ei oo nähneetkään. Just siksi on vahinko, jos nuoret saa aiheesta yksipuolisen kuvan ja yrittää sitten sopia siihen muottiin, äheltää ja säheltää ja pilaa koko jutun itseltään ja toisiltaan. Nimenomaan ontto olo on siitä monesti seurauksena. Tämä on koko ajatukseni pointti ja ydin.
 
Ei tullut mitään väärinkäsityksiä oikeastaan. Tarkoituksenanihan oli lähinnä korostaa tuota sun pointtiasi.
 
Mutta en tietenkään kuvittele, että elokuvat olis keskeisessä roolissa vaikuttamassa nuorten seksuaaliseen kehitykseen. Nehän on vaan yks asia muiden joukossa - kuten sanoin, vaikutetta tunkee päälle joka suunnalta. Yllättävän paljon ne kuitenkin vaikuttaa, jos ei suoraan niin välillisesti kavereiden ja petikavereiden kautta.
 
Mielestäni kuitenkin enemmissä määrin juuri kavereiden ja peti- sellaisten kautta. suhteellisen vähänhän kai sitä pornoa tms paskaa katsellaan? toivottavasti ainakin...
 
Totta kai seksi on myös fysiikkaa ja tekniikkaa, ja saahan niitä kaikin mokomin opiskella, mutta tekniikka on vaan väline - kuten tämän sivuston muilla palstoilla on monesti todettu :) Ja kaino ja hiljainen toivomukseni siis on, ettei nuorista kehittyisi seksin saralla taitavia mutta sieluttomia tiluttajia. Mieluummin vaikka välillä lipsauttaa vähän nuotin vierestä, kunhan soittaa suurella tunteella ja antautuen.
 
Nimenomaan. Ja itseironiaa pitää olla; jos ei kroppa natsaa aina välillä niin ei sitä pidä hävetä, päin vastoin nauraa mieluummin! Ja jumalauta, jos partneri alkaa tällöin vittuilemaan niin se on jo lokaista pelleilyä.

Pieni päättelytehtävä, liittyen ikärajoitusten käytännöllisyyteen.
 
Kumpaakohan 12-vuotias Jamppa katsoo
 
A) Jeren robottiseikkailua
jeren seikkailu hauskassa robottimaailmassa.
 
B) PerjantaiSEKSI K-18!! Kiihkeä pano
Ranskalainen erotiikkaelokuva. Ei sovellu lapsille rajujen seksikohtauksien takia.

Ennen Idiootit-elokuvaa kuulutettiin, ettei elokuva sovi lapsille seksikohtausten vuoksi. Onko varmempaa tapaa liimata kakarat televeision ääreen?
 
Niinpä!!1
 
Pieni päättelytehtävä, liittyen ikärajoitusten käytännöllisyyteen.
 
Tästä plussaa.

Kannattaa katsastaa "Galigula". Siinä on sentään ikärajoitus kohdallaan ja dvd:n takakannessa seisoo: "Ei suositella herkkänahkaisille" joka pitää kyllä paikkansa.
 
Tuo leffa on niitä harvoja joissa on oikeesti ikäraja kohillaan.. On nimittäin "melko" sairas leffa. Ja niissä koteloissakin on puolet tekstistä varoituksia...

Pieni päättelytehtävä, liittyen ikärajoitusten käytännöllisyyteen.
 
Kumpaakohan 12-vuotias Jamppa katsoo
 
A) Jeren robottiseikkailua
jeren seikkailu hauskassa robottimaailmassa.
 
B) PerjantaiSEKSI K-18!! Kiihkeä pano
Ranskalainen erotiikkaelokuva. Ei sovellu lapsille rajujen seksikohtauksien takia.
 
ööö... olisko vaihtoehto A?...

Paska, kun arvostelijat tykkää *****
 
Onko nämä niitä Tapani Maskula-leffoja?Heh,sun Bonham pitäs tietää,kun turkulainen olet?

-Hei, jätkät! Löysin faijan kaapista pornovideon! Ruvetaanko katsomaan?
 
-Ei, en ole valmis! Haluan vielä säilyttää erotiikan jännittävyyden ja taianomaisuuden. Ehkä keskustelen näistä minussa heräävistä tuntemuksista ensin turvallisesti vanhempieni kanssa.
 
-Olet oikeassa! Ruvetaanko mielummin vaikka kutomaan sukkia?
 
-Ruvetaan vaan!
 
Ja tällaisesta touhusta syntyy sitten niitä homoja =)

Onko nämä niitä Tapani Maskula-leffoja?Heh,sun Bonham pitäs tietää,kun turkulainen olet?
 
Kyllä se tuppaa Tapanin kohdalla näin olemaan...

Tuo leffa on niitä harvoja joissa on oikeesti ikäraja kohillaan.. On nimittäin "melko" sairas leffa. Ja niissä koteloissakin on puolet tekstistä varoituksia...
 
Kerros tarkemmin. Sitä saisi näemmä dvd:lla aika halvalla, ja olen miettinyt että pitäiskö investoida. Onkos Galigulassa mitään tolkkua?

Kerros tarkemmin. Sitä saisi näemmä dvd:lla aika halvalla, ja olen miettinyt että pitäiskö investoida. Onkos Galigulassa mitään tolkkua?
 
No muutama rehevä panokohtaus... muuten ihan huttua... ja pitkään...

No muutama rehevä panokohtaus... muuten ihan huttua... ja pitkään...
 
Heh. Mitähän Maskulan Tapsa sanoisi...
 
Katselin joo filmifriikin sivulta että leffalla on kestoa lähemmäs kolme tuntia. Huh.
 
Silti hiukan kiehtoisi ajatus tuosta...
(Ilmeisesti jonkin sortin masokismia. HIrmuisesti on nimittäin myös viihdyttänyt ajatus, että mitä jos hankkisi myös noita Visa Mäkisen "elokuvia" 80-luvulta. Ne ovat tiemmä jo nekin dvd-muodossa.)