Media ja viihde ›

Janizio: Kysymys on enimmäkseen siitä, että jos on kyse makuasioista tai mielipide asioista niin jokaisella on oikeus omaansa ja sitä pitäisi ainakin kunniottaa. Toisen mielipiteiseen saa sanoa omansa on sitten samaa mieltä tai eri mieltä tai miten se sit meneekin, mutta mielipiteen vapaus pitäisi olla kaikilla ja niin, että jokaisen mielipidettä kunniotettaan.
 
Esim. Saaran kohdalla ne on mielipide asioita että millaista musaa hän tekee tai laulaa, millainen esiintyjä hän on, mitä tykkää hänestä ihmisenä/persoonana jne. Nää on täysin mielipide ja makuasioita ja niistä saa ja pitää olla jokaisella oikeus omaan näkemykseensä.
 
Sen sijaa se miten Saaralla uralla menee ei ole ainakaan täysin mielipide asia, koska niistä asiosta on mahdollista saada jonkinlaista faktaa ihan mustaa valkoisella jne. Esim loppuun myydyt keikat ovat selvä merkki hyvästä kehityksestä ja taas kunnon hittibiisin puuttuminen ja radiosoittojen vähäisyys on asiota joiden parantamiseen Saara pitäisi löytää ratkaisu ja joissa asioissa voisi mennä paljon paremmin
 
Nää asiat taas ei ole millään muotoa ainakaan täysin mielipide asioita. Ja tälläisistä asioista ns. suun louskuttaminen on omalla tavallaa asiotonta etenkin jos se menee niinku ihan päin mäntyä niin kuin se välillä näyttää osalla valitettavasti menevän. Eli kun ei ole näistä asioista tietosia mikä on totuus. Mennään vain joko omalla mututuntumalla tai sit vain sillä varjolla tehdään asiasta negatiivisempi kuva, kun itse ei Saarasta tykätä joko musasta,ihmisestä tai molemmista. Se on ihan hyväksyttävää, että musasta ei tykätä, mutta sen takia hänen uransa ns. mustamaalaaminen on minusta väärin. Minä ainakin kykenen arvostamaan artisteja/bändejä ja heidän menestystään, vaikka eivät kuuluisikaan siihen/niihin musatyyleihin joita itte kuuntelen. Jokaisen artistin/bändin varsinkin sellainen menestys, että vähintäänkin leipä pysyy sillä hommalla pöydässä on arvostamisen arvoista.
 
Minun viestini olisi se, että arvostakaa artisteja´heitäkin joiden musasta ette niin pidä. Heidän työnsä ei todellakaan ole helppoa ja yksinkertaista. Työ on paikka paikoin todella raadollista, aikaa vievää ja rankkaakin, mutta kun hommastaan ja tekemisestä nauttii ja saa tehdä sitä mitä rakastaa niin kyl se niinku näkyy oli musagenre mikä tahansa kun artisti nauttii tekemisestään. Tämä paistaa myös Saarasta. Kovaa painaa nainen hommia jne. mutta nauttii ihan täysin rinnoin ja se näkyy ja kuuluu.
 
Mulle ainakin Saaran faniksi tuleminen on aukaissut paljon silmiä musamaailmaan muutenkin ja alkanut arvostaa ihan vielä toisellalailla artistien ja kaikkia musan kanssa töitä tekevien duunia, kun Saaran fanina olemis kautta on edes jonkinlainen pintaraapaisu siihen mitä toi homma vaatii ja kuin niinku kovaa kanttia, uskoa ja työmoraalia ja halua toi homma vaatii ja Saarallakin on vielä paljon tekemistä siihen, että olisi ihan super stara. Tuleeko hänestä koskaan sellaista sen aika näyttää.
 
OK
 
ei virhettä

Janizio: Pikkasen ehkä eri asia kun Saarassa on kyse kotimaisesta artistista, joka näkyy suht tasaiseen tahtiin jossain mediassa
 
Mediat, joissa olen nähnyt Saara Aallon:
 
- Iltapaska sillon ku se tuli kaapista
- yhen kaverin häät
- muusikoiden.net kerran vuodessa

Janizio: Minun viestini olisi se, että arvostakaa artistejaheitäkin joiden musasta ette niin pidä. Heidän työnsä ei todellakaan ole helppoa ja yksinkertaista. Työ on paikka paikoin todella raadollista, aikaa vievää ja rankkaakin, mutta kun hommastaan ja tekemisestä nauttii ja saa tehdä sitä mitä rakastaa niin kyl se niinku näkyy oli musagenre mikä tahansa kun artisti nauttii tekemisestään. Tämä paistaa myös Saarasta. Kovaa painaa nainen hommia jne. mutta nauttii ihan täysin rinnoin ja se näkyy ja kuuluu.
 
Juttu tässä on nyt niin, että tällä palstalla Sinä olet suurempi tähti kuin Saara Aalto tulee koskaan olemaan. Huomaa, että Saara Aalto on tällä sivustolla sinun luomuksesi ja tulee sellaisena pysymään. Ei tällä palstalla puhuttaisi Saarasta ilman sinua. Mitä enemmän kirjoitat aiheesta, sitä suurempi sinusta tulee.
 
Janizio, sinä olet tähti, ei kukaan Saara Aalto. Sinä. Olet. Tähti.

Väärä alue pl. Janizion saama mediahuomio...

Lautuma: Juttu tässä on nyt niin, että tällä palstalla Sinä olet suurempi tähti kuin Saara Aalto tulee koskaan olemaan. Huomaa, että Saara Aalto on tällä sivustolla sinun luomuksesi ja tulee sellaisena pysymään. Ei tällä palstalla puhuttaisi Saarasta ilman sinua. Mitä enemmän kirjoitat aiheesta, sitä suurempi sinusta tulee.
 
Janizio, sinä olet tähti, ei kukaan Saara Aalto. Sinä. Olet. Tähti.
 
Miks häntä ja hänen työtään ei sit muka voisi arvostaa. Ei ole eikä ehkä tule olemaankaan ainakaan Suomessa mikään iso tekijä ainakaan levyttävänä artistina. Live-artistina niin mä en olen enää ihan varma, koska sen live-esiintymisen puiteet ja ihmis määrät ovat ainakin tähän päivään asti vain kasvaneet ja kasvaneet. Okei se katto tulee varmasti jossain vastaan mikäli hän ei saa omia biisejään nostettua enemmän framille ja se ollenee sit seuraa steppi. Saada omat biisitkin svengaan suuren yleisön mielissä vähintäänkin niin hyvin kui nyt livekeikat ihmisiä kiinnostaa.
 
Mut kyllähän mä tiedostan sen, että se voilla Saaralla haastavaa, koska hänen parhaiten osamaansa musatyyli ja esiintymistyyli ei ole sitä joka vetoaisi parhaalla mahdollisella tavalla Suomen kansaan.

Alkaisi vähitellen olla sen suuren Saara ja Danny -Kiinan kiertueen aika. Molemmilla on siellä suunnassa vankka kannatuspohja hankittuna, ja Armi ja Danny -konsepti jyräsi aikoinaan meillä suvereenilla tavalla. Aika varma menestys.

Janizio: Miks häntä ja hänen työtään ei sit muka voisi arvostaa. Ei ole eikä ehkä tule olemaankaan ainakaan Suomessa mikään iso tekijä ainakaan levyttävänä artistina. Live-artistina niin mä en olen enää ihan varma, koska sen live-esiintymisen puiteet ja ihmis määrät ovat ainakin tähän päivään asti vain kasvaneet ja kasvaneet. Okei se katto tulee varmasti jossain vastaan mikäli hän ei saa omia biisejään nostettua enemmän framille ja se ollenee sit seuraa steppi. Saada omat biisitkin svengaan suuren yleisön mielissä vähintäänkin niin hyvin kui nyt livekeikat ihmisiä kiinnostaa.
 
Mut kyllähän mä tiedostan sen, että se voilla Saaralla haastavaa, koska hänen parhaiten osamaansa musatyyli ja esiintymistyyli ei ole sitä joka vetoaisi parhaalla mahdollisella tavalla Suomen kansaan.
 
En usko, että täällä kukaan toivoo Saaralle pahaa. Nainen on vaan ollut täällä yhdentekevä, kunnes sinä tulit tekemään itsestäsi Saaran kautta vahingossa suuren. Enkä jaksa uskoa siihenkään, että kukaan täällä toivoo sinulle pahaa. Ollaan aika leppoisia kuitenkin. Saara ei kiinnosta täällä kauhean montaa, Sinä kiinnostat. Ymmärrä se, hyvä mies, ja nauti asemastasi.

Lautuma: En usko, että täällä kukaan toivoo Saaralle pahaa. Nainen on vaan ollut täällä yhdentekevä, kunnes sinä tulit tekemään itsestäsi Saaran kautta vahingossa suuren. Enkä jaksa uskoa siihenkään, että kukaan täällä toivoo sinulle pahaa. Ollaan aika leppoisia kuitenkin. Saara ei kiinnosta täällä kauhean montaa, Sinä kiinnostat. Ymmärrä se, hyvä mies, ja nauti asemastasi.
 
En minä nauti siitä että mua osan toimesta täällä piikitellään ja pilkataan Saaran fanitaamisesta. Et sinä olet fiksu ja sun kanssa voi asiosta puhua järkevästi, mutta näin ei ole kaikkien osalta
 
Osalle tuntuu kertovan vain se kuinka onnistunut artisti on uransa kanssa, että miltä levymyynti ja radiosoittoluvut näyttävät ja jos se niin menis, että ne sen kokonaan mittaavaat, niin Saara olis varmaan joutunut pistään jo ns. pillit pussiin, mutta kun se puoli ei ole kuin osa totuutta.

Tätä ketjua lukiessa tulee taas mieleen Eric Cartman, joka näkee persenaamaiset ihmiset ekaa kertaa. Ei vaa pysty rölöttää mitään. Tuskin enää ikinä.

Janizio: Osalle tuntuu kertovan vain se kuinka onnistunut artisti on uransa kanssa, että miltä levymyynti ja radiosoittoluvut näyttävät ja jos se niin menis, että ne sen kokonaan mittaavaat, niin Saara olis varmaan joutunut pistään jo ns. pillit pussiin, mutta kun se puoli ei ole kuin osa totuutta.
 
Tällä sivustolla jengi diggaa niin ihmeellisistä bändeistä, ettei tosikaan. Ne on bändejä, joita näkee korkeintaan kymmenen uutisten loppukevennyksissä. Väitän että valtaosa täällä älyää, ettei musiikin hyvyys riipu myyntiluvuista pelkästään. Tosin nämä ko. bändit eivät välttämättä edes tee sellaista musiikkia, joilla kalastella suursuosiota. Suomessa tehdään valtava määrä musiikkia myös tekemisen ilosta, harrastuksena jne. Nälkä kasvaa syödessä, jolloin noista saattaa äkkiä tullakin uusia pariisinkeväitä ym. kestosuosikkeja.
 
Saara Aalto taas tuntuisi yrittävän läpimurtoa kaupallisesti, ainakin siltä naisen biisit tuntuvat. Ne ovat turvallisia balladeja, jollaiset soivat turvallisilla radiokanavilla. En kuule niissä riittävästi intohimoa, näkemys puuttuu. Kaikki on jo valmiiksi siloiteltua, kun sen voisi mennä niin, että pistetään yleisö rakastamaan rosoa. Pari vaaran elementtiä turvalliseen kappaleeseen, niin se erottuu jo soittovirrasta.
 
Naisartistille varmin tapa lyödä läpi Suomessa on tehdä suomenkielistä rockpoppista, jonka lyriikoissa tehdään suomalaisia puhuttelevia havaintoja ympäristöstä ja ihmissuhteista, huumorilla ja ilman. Ja nimenomaan suomen kielellä. Englanniksi sanoittaminen on sata kertaa helpompaa peruskoulupohjaltakin, väitän, sillä kriittisyys sanoituksia kohden kasvaa kun kuulija kuulee ne omalla äidinkielellään. Saara voisi ottaa sanoittamisen suomeksi vaikka haasteena, ja koska nainen myös tykkää säveltää itse, ei olisi pahitteeksi haalia rinnalle tuottaja jolla olisi näkemystä ja joka antaisi suoraa palautetta biiseistä.
 
Itse lähtisin tuosta liikkeelle. Ellei sitten Saara yritä suoraan maailmanvalloitusta, mikä on epätodennäköisempää onnistumisen kannalta, mutta jättipotti onnistuessaan. Se vaan tarvisi näinä aikoina ison levy-yhtiön taakseen.

Lautuma: Tällä sivustolla jengi diggaa niin ihmeellisistä bändeistä, ettei tosikaan. Ne on bändejä, joita näkee korkeintaan kymmenen uutisten loppukevennyksissä. Väitän että valtaosa täällä älyää, ettei musiikin hyvyys riipu myyntiluvuista pelkästään. Tosin nämä ko. bändit eivät välttämättä edes tee sellaista musiikkia, joilla kalastella suursuosiota. Suomessa tehdään valtava määrä musiikkia myös tekemisen ilosta, harrastuksena jne. Nälkä kasvaa syödessä, jolloin noista saattaa äkkiä tullakin uusia pariisinkeväitä ym. kestosuosikkeja.
 
Saara Aalto taas tuntuisi yrittävän läpimurtoa kaupallisesti, ainakin siltä naisen biisit tuntuvat. Ne ovat turvallisia balladeja, jollaiset soivat turvallisilla radiokanavilla. En kuule niissä riittävästi intohimoa, näkemys puuttuu. Kaikki on jo valmiiksi siloiteltua, kun sen voisi mennä niin, että pistetään yleisö rakastamaan rosoa. Pari vaaran elementtiä turvalliseen kappaleeseen, niin se erottuu jo soittovirrasta.
 
Naisartistille varmin tapa lyödä läpi Suomessa on tehdä suomenkielistä rockpoppista, jonka lyriikoissa tehdään suomalaisia puhuttelevia havaintoja ympäristöstä ja ihmissuhteista, huumorilla ja ilman. Ja nimenomaan suomen kielellä. Englanniksi sanoittaminen on sata kertaa helpompaa peruskoulupohjaltakin, väitän, sillä kriittisyys sanoituksia kohden kasvaa kun kuulija kuulee ne omalla äidinkielellään. Saara voisi ottaa sanoittamisen suomeksi vaikka haasteena, ja koska nainen myös tykkää säveltää itse, ei olisi pahitteeksi haalia rinnalle tuottaja jolla olisi näkemystä ja joka antaisi suoraa palautetta biiseistä.
 
Itse lähtisin tuosta liikkeelle. Ellei sitten Saara yritä suoraan maailmanvalloitusta, mikä on epätodennäköisempää onnistumisen kannalta, mutta jättipotti onnistuessaan. Se vaan tarvisi näinä aikoina ison levy-yhtiön taakseen.
 
Minun mielestäni biisin/biisien pitää olla kuitenkin artistin näköisiä. Ja tällä hetkellä ne on siinä mielessä, että Saaran omat biisit ovat kyllä täydellisesti hänen näköisiä tollaisia elokuvamaisia vähän enemmän ja vähemmän mahtipontisia biisejä. Sen tunnelmaisissa biiseissä Saara on parhaimmillaan. Se pitäiskö astua vähän pois sieltä vain sillä varjolla, että saisi sen edes yhden kunnon hitin niin kenties siinä mielessä, että tuo musatyyli minkä Saara parhaiten taitaa ei ole ehkä sellaista joka iskee Suomalaiseen kansaan parhaiten.

Miksi tämä ketju on Media ja Viihde osastolla?
 
Meinaatko Jani ettei Saaralla ole oikeasti urallaan muuta sisältöä kuin mediaa ja viihdettä?

Janizio:
Ja sit yleisesti. Tähän loppui Saarasta jauhaminen tässä ketjussa ainakin omalta osaltani
 
Mutta täällä sitäkin kovemmalla intensiteetillä?

Janizio: Minun mielestäni biisin/biisien pitää olla kuitenkin artistin näköisiä. Ja tällä hetkellä ne on siinä mielessä, että Saaran omat biisit ovat kyllä täydellisesti hänen näköisiä tollaisia elokuvamaisia vähän enemmän ja vähemmän mahtipontisia biisejä. Sen tunnelmaisissa biiseissä Saara on parhaimmillaan. Se pitäiskö astua vähän pois sieltä vain sillä varjolla, että saisi sen edes yhden kunnon hitin niin kenties siinä mielessä, että tuo musatyyli minkä Saara parhaiten taitaa ei ole ehkä sellaista joka iskee Suomalaiseen kansaan parhaiten.
 
Itse lähtisin siltä pohjalta, että ensin on riittävä laulutaito. Sitten tulee näkemys. Sitä seuraa demottelu. Sen jälkeen etsitään se tuottaja, joka osaa ottaa huomioon kaiken edellämainitun, ja saa kera artistin homman toimimaan jos saa.
 
Jos ja kun Saaran taito on musikaaleissa, miksei hän rupea vetämään niitä enemmän? Musikaalejahan on joskus kiva katsoa, mutta harva niitä taitaa levyltä kuunnella - ellei sitten jotain Brodwaylla 70-luvulla äänitettyä "aitoa ja alkuperäistä". Leipänsä voi ansaita vaikka teatterin lavalla Suomea kiertäen.
 
Jos Saara saisi sen yhden ison hitin, olisi se sitten balladi tai doom metallia, antaisi se pelivaraa liikkua suuntaan jos toiseenkin. Ihmisten kiinnostus olisi ainakin taattu. Ja voihan olla, ettei Saara tule sitä koskaan saamaan - iso osa jää kuitenkin ilman sitä lopullista läpimurtoa. Hän voi luoda kuitenkin hienon uran, jota saatetaan arvostaa syvissä riveissä vasta ajan kuluttua. Ikää on kyllä vielä niin vähän, etten hätäilisi.
 
Saaran avut huomioon ottava tuottaja ja hyvät sävellykset, siitä lähtisi varmasti. Hyvä esimerkki on joku Sanni + Hank Solo -combo, joka toimii helvetin hyvin. Toisaalta Sannilla on se oma juttu, joka saa biisit kuulostamaan juuri häneltä itseltään. Saara Aallolla ei sellaista ainakaan vielä ole, vaan hän kuulostaa teknisesti huikealta näyttelijältä.

Lautuma: Itse lähtisin siltä pohjalta, että ensin on riittävä laulutaito. Sitten tulee näkemys. Sitä seuraa demottelu. Sen jälkeen etsitään se tuottaja, joka osaa ottaa huomioon kaiken edellämainitun, ja saa kera artistin homman toimimaan jos saa.
 
Jos ja kun Saaran taito on musikaaleissa, miksei hän rupea vetämään niitä enemmän? Musikaalejahan on joskus kiva katsoa, mutta harva niitä taitaa levyltä kuunnella - ellei sitten jotain Brodwaylla 70-luvulla äänitettyä "aitoa ja alkuperäistä". Leipänsä voi ansaita vaikka teatterin lavalla Suomea kiertäen.
 
Jos Saara saisi sen yhden ison hitin, olisi se sitten balladi tai doom metallia, antaisi se pelivaraa liikkua suuntaan jos toiseenkin. Ihmisten kiinnostus olisi ainakin taattu. Ja voihan olla, ettei Saara tule sitä koskaan saamaan - iso osa jää kuitenkin ilman sitä lopullista läpimurtoa. Hän voi luoda kuitenkin hienon uran, jota saatetaan arvostaa syvissä riveissä vasta ajan kuluttua. Ikää on kyllä vielä niin vähän, etten hätäilisi.
 
Saaran avut huomioon ottava tuottaja ja hyvät sävellykset, siitä lähtisi varmasti. Hyvä esimerkki on joku Sanni + Hank Solo -combo, joka toimii helvetin hyvin. Toisaalta Sannilla on se oma juttu, joka saa biisit kuulostamaan juuri häneltä itseltään. Saara Aallolla ei sellaista ainakaan vielä ole, vaan hän kuulostaa teknisesti huikealta näyttelijältä.
 
Voiko pelkästään teknisesti huikealla näyttelemisellä myydä Finlandia-taloa loppuun tai muuten paikkoja loppuun. Mielestäni ei pakko sen tunteen, tunnelman ja fiiliksen on välittyä. Ei kuunteleva kansa arvostaisi noin paljon epäaitoa artistia. En millään jaksa uskoa, että pelkkä Saaran huikea tekninen laulutaito olis vienyt edes näin pitkälle, jos hän olisi epäaito jne.
 
Jostainhan se kertoo, että hänen suosionsa on noussut hitaasti mutta varmasti ja nyt liput myyvät jo loppuun keikoiltaan
 
Ja tottakai ne ns. langat tipahtaisi Saaran käsiin jos ja kun sen hittibiisin jostain kehittäisi itse tai avun kanssa. Se onkin sitten taas ihan toinen juttu, että mistä ja miten se biisi synnytetään
 
Vai meinaatko sä sitä, että Saaran tekinen laulutaito on niin käsittämättömän huikeeta, että vaikka olisi epäaito näyttelijä ja tunnelman välittäminen jää ns. vajavaiseksi niin liput myisivät keikkapaikoille tuota tahtia?

Ei ollut tänään sali läheskään täynnä Saaran (ja Teemun) keikalla. Saattoi tosin johtua Teemusta.

Janizio: Vai meinaatko sä sitä, että Saaran tekinen laulutaito on niin käsittämättömän huikeeta, että vaikka olisi epäaito näyttelijä ja tunnelman välittäminen jää ns. vajavaiseksi niin liput myisivät keikkapaikoille tuota tahtia?
 
Riippuu ovatko ihmiset kuuntelemassa laulajaa vai lauluja. Väitän että Saara Aalto näyttelee lavalla hyvin laulajaa, mutta niinhän kaikki tekevät. Harva siellä taitaa olla omana itsenään. Toiset vaan peittävät sen paremmin. Toisilla lavapreesens on vaan kivitalon korkuinen, jotkut ovat kuin ajovaloihin jähmettynyt jänis. Aalto on jotain tuolta väliltä, ei ehkä löytänyt omaa juttuaan vielä.
 
Saaraa on luonnehdittu internetin keskustelupalstoilla etäiseksi ja kylmäksikin, mitä en ihmettele. Sitä taas ihmettelen, että nainen puhuessaan ei anna sellaista kuvaa itsestään. Ehkä Saara ei ole luontainen esiintyjä, ja on opetellut tavan jotenkuten. Missään kohdassa hänestä ei välity itselleni sitä kuvaa, että nyt lavalla on tyyppi joka tekee mitä sitä huvittaa, haistakaa paska tai diggailkaa. Siellä on hyvin stereotyyppinen kiltti naapurintyttö keskivertoa paremmalla laulutaidolla. Mitätön, mutta kuulostaa virheettömältä. Kiva kuunnella kun se laulaa toisten lauluja.
 
Jos kuulisin hienon popsävellyksen Saara Aallolta, olisin valmis muuttamaan käsitystäni naisesta. Ehkei tämän olemus edelleenkään kolahtaisi, mutta hyvää biisiä arvostaa aina, oli sitten kenen tahansa tekemä.

Lautuma: Riippuu ovatko ihmiset kuuntelemassa laulajaa vai lauluja. Väitän että Saara Aalto näyttelee lavalla hyvin laulajaa, mutta niinhän kaikki tekevät. Harva siellä taitaa olla omana itsenään. Toiset vaan peittävät sen paremmin. Toisilla lavapreesens on vaan kivitalon korkuinen, jotkut ovat kuin ajovaloihin jähmettynyt jänis. Aalto on jotain tuolta väliltä, ei ehkä löytänyt omaa juttuaan vielä.
 
Saaraa on luonnehdittu internetin keskustelupalstoilla etäiseksi ja kylmäksikin, mitä en ihmettele. Sitä taas ihmettelen, että nainen puhuessaan ei anna sellaista kuvaa itsestään. Ehkä Saara ei ole luontainen esiintyjä, ja on opetellut tavan jotenkuten. Missään kohdassa hänestä ei välity itselleni sitä kuvaa, että nyt lavalla on tyyppi joka tekee mitä sitä huvittaa, haistakaa paska tai diggailkaa. Siellä on hyvin stereotyyppinen kiltti naapurintyttö keskivertoa paremmalla laulutaidolla. Mitätön, mutta kuulostaa virheettömältä. Kiva kuunnella kun se laulaa toisten lauluja.
 
Jos kuulisin hienon popsävellyksen Saara Aallolta, olisin valmis muuttamaan käsitystäni naisesta. Ehkei tämän olemus edelleenkään kolahtaisi, mutta hyvää biisiä arvostaa aina, oli sitten kenen tahansa tekemä.
 
Miten on sitten sen kanssa, kun Saaralle kyllä tarjottiin soppareita Suomalaisista levy-yhtiöstä Voice of Finlandin kisan jälkeen, mutta ne kaatuivat Saaran kertoman mukaan siihen, että niiden ehdot jne. eivät Saaraa lämmittäneet niin, että yhteistyöhön oltaisiin alettu. Jos näkemykset siitä mikä Saaralla oli omasta urastaan ja sen viemisestä ja siitä millaista musaa hän halusi tehdä ja se taas mikä levy-yhtiöllä silloin erosivat paljonkin niin voi olla myös niin, että Saaralla meni ns. luottamus näihin Suomalaisiin levy-yhtiöhin siinä, että he eivät kuuntele tarpeeksi hänen näkemyksiään ja tahtoaan asiossa eli ei ollut Saara valmis lähtemään mihinkään levy-yhtiön talutus nuoraan.
 
Tässä asiassa on hyvät ja huonot puolensa. Hyvä on se, että Saara saa päättä itse mitä tekee ja milloin tekee, mutta sit se varjo puoli on se, että hän on vain itse arvioimassa omaa musaansa siinä vaiheessa kun tekee uusia biisejä.
 
Saara ollenee vähän liian omapäinen ja vahvatahtoinen oman uransa kehitys ajatuksista ja eteenpäin viemisestä ja toisaalta kun kuitenkin niitä positiivisia asiota on kuitenkin paljon tapahtunut uran kulun suhteen niin voi olla, että Saara katsoo, että hän ei tarvitse ja halua levyä-yhtiön tukea. Tää omapäisyys ollenee Saaralle sekä vahvuus, että myös samalla ainakin voi olla jonkinlainen akilleen kantapää

Tää on vain arvailua, mutta jos on ollut nen sopparit mitä Saaralle oli tarjottu Voice of Finlandin kisan jälkeen olivat sellaisia, että niissä Saaran ja levy-yhtiöden näkemykset asiosta olivat kovinkin kaukana toisistaan niin saattaapi olla niin, että Saara ei usko, että Suomalaiset levy-yhtiöt olis valmiita ja halukkaita sellaiseen sopimukseen joka häntä miellyttäisi. Voi olla myöskin, että suomalaiset levy-yhtiöt eivät ole halukkaita tukemaan Saara hänen Aasian kuviodensa kanssa.
 
Toisekseen mä vähän veikkaan, että nää suomalaiset levy-yhtiöt eivät ole valmiita antamaan Saaralle niin paljon vapauksia päättää omista menemisistään ja tekemisistään kun Saara haluaisi ja mä sitä ei tuu tapahtumaan, että Saara lähtisi minkään levy-yhtiön talutus nuoraan tanssimaan heidän pillinsä mukaan. Ehei sitä päivää ei kyllä kovin hevillä nähdä. Mikäli soppari syntyisi jonkun levy-yhtiön kanssa Suomessa niin mä veikaan että se vaatisi sitä, että levy-yhtiö olis valmis antamaan Saaralla hyvinkin vapaat kädet asioiden suhteen, että se levy-yhtiö olisi vain elin joka markkinoisi levyt ja hänen musansa ja yhdessä ehkä vähän miteittäisiin suuntia millaista musaa voisi kokeilla, mutta muuten Saara tekisi ja hoitaisi asiotaan aikalailla ns. omatoimisesti

No siitä täytyy nostaa neidolle hattua, että oli pokkaa kieltäytyä sopimuksesta. Oletan että soppari soti kovinkin Aallon ajatusmaailmaa vastaan. Sitä en ihan heti usko, että joku kansainvälinen Suomessakin toimiva levy-yhtiö empisi, jos näkisi Saaran Aasian-valloituksessa potentiaalia isoihin tuloihin. Jos homma alkaisi nyt poikia isompia työtarjouksia idän suunnalta, löisi joku lafka varmasti euroja pinoon tarjouksen merkisksi.
 
Itse näkisin, että omapäisyys on selkeä plussa, jos tietää mitä tekee. Jos on taas hukassa, ei hommasta tule hevonpaskaa vaan lyö päänsä kaikkiin seiniin ja ovenkarmeihin. Tilanne jossa artisti on jo päässyt testaamaan omaa materiaalia, eikä ole saanut toivottua vastakaikua, on tietysti hankala. Mitä voi tehdä muuta kuin painaa vaan? Eivät kaikki onnistu, mutta kaikki voivat onnistua. Helppoa?