Media ja viihde ›

Eikö sitä luulisi, että näyttelijältä vaaditaan enemmän pelkkää green screenia vasten näytteleminen kun täytyy päässä täysin visualisoida ympäristö sen sijaan, että olisi jo valmiiksi sijoitettuna tiettyyn ympäristöön. Viekö green screen elokuvasta muka tunteen pois? Itsellä ei nyt ainakaan mene jakeluun miten erilainen kuvaustekniikka tekisi elokuvasta millään tasolla huonomman kuin ns. perinteisesti kuvatut.
 
Niinpä. Mua taas ketuttaa tommoset ihmiset jotka tekee johtopäätöksen leffasta sen takia kun siinä on käytetty enemmän erikoistehosteita kun joskus 60-luvulla. Siis voi stna. Odotan ainakin innolla tätä leffaa.
 
E: siistin vähän että lebowski ei suuttuisi.

Ei tosin varmaan mitenkään älyttömän tarkka historiallisesti, esim. vilahtaakohan siellä ne 1000 muuta kreikkalaista jotka siellä oli näiden "300:n" messissä.
 
Olikohan siihen aikaan oikeasti noita mörköjä, joita traileressa vilahtaa...
 
http://www.ifilm.com/video/2823461
 
Tuolla lisää trailereita sekä pätkiä leffasta.

Ei tosin varmaan mitenkään älyttömän tarkka historiallisesti, esim. vilahtaakohan siellä ne 1000 muuta kreikkalaista jotka siellä oli näiden "300:n" messissä.
 
Vilahtaa, koska sarjakuvassakin heitä on.

Eikö sitä luulisi, että näyttelijältä vaaditaan enemmän pelkkää green screenia vasten näytteleminen kun täytyy päässä täysin visualisoida ympäristö sen sijaan, että olisi jo valmiiksi sijoitettuna tiettyyn ympäristöön. Viekö green screen elokuvasta muka tunteen pois? Itsellä ei nyt ainakaan mene jakeluun miten erilainen kuvaustekniikka tekisi elokuvasta millään tasolla huonomman kuin ns. perinteisesti kuvatut.
 
Varmasti vaaditaan. Ja se myös valitettavasti monesti näkyy kankaalta.
Ei pidä yleistää nyt liikaa, mutta eipä tämän toteamiseksi tarvitse kuin katsoa elokuvia, uusia ja vanhoja. Ja paljon. ;)
Taisin avautua nyt pyhään paikkaan. heh.

Niinpä. Mua taas ketuttaa tommoset ihmiset jotka tekee johtopäätöksen leffasta sen takia kun siinä on käytetty enemmän erikoistehosteita kun joskus 60-luvulla. Siis voi stna.
 
Ketuttaa voi myös sellaiset ihmiset, jotka eivät siedä kritiikkiä. Tervettä keskustelua yritin tässä vain virittää. Ehkä tämä oli väärä paikka sille.
 
EDIT: Menee jo sen verran off topikiksi, eli jatkakaa. Vetäydyn. :D

Ketuttaa voi myös sellaiset ihmiset, jotka eivät siedä kritiikkiä. Tervettä keskustelua yritin tässä vain virittää. Ehkä tämä oli väärä paikka sille.
 
EDIT: Menee jo sen verran off topikiksi, eli jatkakaa. Vetäydyn. :D
 
Jos sitä kritiikkiä esittää, niin on syytä varautua ottamaan vastaan kritiikkiä siitä kriitikoinnista.. ;)
 
Mainitsemasi Sin City aukaisi silmäni tähän tietokonegrafiikka-aikakauteen ja sen mahdollisuuksiin. Aikaisemmin Matrix 3:ssa vesitettiin täysin elokuva keskittymällä esittelemään mahdollisimman paljon paskaa ruudun täydeltä ja unohdettiin, että se ei ehkä ole pointti tässä hommassa. Sin Cityssä grafiikka luo sen tunnelman ja se sopii elokuvaan kuin nyrkki silmään. 300 näytti trailerin perusteella siltä, että uudella tekniikalla on nimenomaan korostettu sitä tunnelmaa ja elokuvaan on vain luotu lihaa luiden ympärille.

Varmasti vaaditaan. Ja se myös valitettavasti monesti näkyy kankaalta.
 
Toisaalta joo. Olet oikeassa, sillä jos näyttelijä ei osaa omaksua päässään tapahtumia ympärilleen, on ruudulla vain hollywood-pökkelö. Point taken.
 
Ei pidä yleistää nyt liikaa, mutta eipä tämän toteamiseksi tarvitse kuin katsoa elokuvia, uusia ja vanhoja. Ja paljon. ;)
Taisin avautua nyt pyhään paikkaan. heh.
 
Itsekin on kyllä tullut katsottua elokuvia ja paljon. Ok, näitä green screen elokuviakin on monta heikkoa ottaen huomioon kuinka vähän näitä loppujen lopuksi on tehty. Sky Captain ja Ultraviolet nyt esimerkkinä huonoista elokuvista, vaikka Sky Captain on visuaalisesti hieno. Toisaalta myös perinteisemmin kuvatuissa elokuvissa on säkkikaupalla paskaa, joten voidaanhan vaakakuppia kärjistää siihenkin suuntaan. :)

Toisaalta joo. Olet oikeassa, sillä jos näyttelijä ei osaa omaksua päässään tapahtumia ympärilleen, on ruudulla vain hollywood-pökkelö. Point taken.
 
Itsekin on kyllä tullut katsottua elokuvia ja paljon. Ok, näitä green screen elokuviakin on monta heikkoa ottaen huomioon kuinka vähän näitä loppujen lopuksi on tehty. Sky Captain ja Ultraviolet nyt esimerkkinä huonoista elokuvista, vaikka Sky Captain on visuaalisesti hieno. Toisaalta myös perinteisemmin kuvatuissa elokuvissa on säkkikaupalla paskaa, joten voidaanhan vaakakuppia kärjistää siihenkin suuntaan. :)
 
Heh, aivan, ei elokuvan laatu/"hyvyys" ole todellakaan kiinni siitä millä tekniikalla se on toteutettu. Jos elokuva on hyvä, se on sitä ilman tai tietokoneiden kanssa.
 
Rikoin tässä tietty hieman omiakin periaatteita kun lähdin kommentoimaan leffaa, josta on ulkona vasta traileri, mutta välillä tämä tietokonepelleily on vaan ottanu hermoon ja nyt oli sitten heikko hetki niin putkahti moinen ulos.
 
Toivonkin, että tämä "greenscreen" elokuva muodostuisi tavallaan omaksi genrekseen, koska hienoa jälkeä on todellakin mahdollista saada aikaan. Tokkopa sitä vaaraa on, että perinteinen elokuvan teko mihinkään katoaisi, vaikka se huomattavasti kalliimpaa usein onkin.
 
Mutta joo, päätöslauseeksi, kullekkin tarinalle sen vaatima toteutustyyli, kuka hullu tätäkään tarinaa lähtisi toteuttamaan "perinteisin" elokuvan keinoin.

Olen tietyllä tasolla Lebowskin kanssa samaa mieltä, mutta SinCity ja 300 perustuvat molemmat sarjakuvanovelleihin, joten greenscreen -tekniikka on mielestäni erittäinkin paikallaan. Tarkoituksena on varmasti luoda tunnelmallinen, mutta lievästi epärealistinen kuva ja täten korostaa käsikirjoituksen alkuperää, joka on siis sarjakuva

Aloitusviikonloppu jenkeissä oli aika huikea, lipputulot $70,025,000, reilusti yli tuplat seuraavaan verrattuna.

Tarkoituksena on varmasti luoda tunnelmallinen, mutta lievästi epärealistinen kuva ja täten korostaa käsikirjoituksen alkuperää, joka on siis sarjakuva
 
juuri olin jotakin tämänsuuntaista kirjoittamassa.. enpä siis totea muuta kuin amen, brother!

Sarjakuva oli hyvä, vaikka siinä omat historialliset epätarkkuutensa ja sincity-maneerinsa olikin. Se käännetään myös suomeksi tässä kevään mittaan, joten kannattaa olla kuulolla myös kirjakauppojen suuntaan. Elokuva kiinnostaa myös.

Sarjakuva oli hyvä, vaikka siinä omat historialliset epätarkkuutensa ja sincity-maneerinsa olikin. Se käännetään myös suomeksi tässä kevään mittaan, joten kannattaa olla kuulolla myös kirjakauppojen suuntaan.
 
Ihan muiden kannalta toivon, että julkaisevat samaisessa ns. laajakuvaformaatissa kuin jenkkilaitos. Itse ostin omani (eli alkup. kielisen) pari kuukautta sitten yksityiseltä, jolla oli ylimääräinen käyttämätön kappale. Fantasiapelien sivuilta voi noita muistaakseni tilailla.

Iranilaiset lämmenneet. On se prkl, että pitää aina sotkea elokuva ja politiikka keskenään.
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1335920
 
Ihime touhua.

Iranilaiset lämmenneet. On se prkl, että pitää aina sotkea elokuva ja politiikka keskenään.
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1335920
 
Ihime touhua.
 
Voi hyväne aika! Nyt vielä koko elokuvan julkaisu pian kielletään!

Voi hyväne aika! Nyt vielä koko elokuvan julkaisu pian kielletään!
 
Voi stna en ihmettelis. Sitten pitää mennä amerikkaan kattomaan.

Ihan muiden kannalta toivon, että julkaisevat samaisessa ns. laajakuvaformaatissa kuin jenkkilaitos. Itse ostin omani (eli alkup. kielisen) pari kuukautta sitten yksityiseltä, jolla oli ylimääräinen käyttämätön kappale. Fantasiapelien sivuilta voi noita muistaakseni tilailla.
 
Epäillä sopii. Lukuisat suomenkieliset laitokset ovat olleet ulkoasultaan huomattavasti vaisumpia kuin alkuperäiset - esimerkkinä vaikka pehmeäkantinen Kerrassaan merkillisten herrasmiesten liiga tai mustavalkoinen Hellboy - enkä oikein usko, että tähän jenkkilaitoksen kahvipöytäkirja-formaattiin tullaan pääsemään. Kustannuskysymys. Oman kappaleeni hankin Adlibris.comista.

Voi hyväne aika! Nyt vielä koko elokuvan julkaisu pian kielletään!
 
Ei kielletä, mutta jos menet katsomaan niin pauke ei välttämättä kuulu ääniraidalta.
 
Taitaa olla maailmanennätys vanhojen muistelussa:
Serbit ja muslimit tappelivat 600 vuotta vanhasta asiasta.
Juutalaiset taistelevat 2000 vuotta vanhasta asumisoikeudesta.
Tämä taas tapahtui 2500 vuotta sitten...

Tänään leffaan katsomaan ennakkonäytökseen tätä. Raportoin illalla oliko hyvä jos muistan. Eipä tarvi maksaakaan kuin 4.5e/lippu kun on finnkinon synttärit tjsp.

Helvetti kun täällä ovat pistäneet 300:n ennakkonäytöksen pieneen saliin, jossa on älyttömän pieni kangas. Thx alot, en mene katsomaan vielä. On tämä hienoa kun Rovaniemen leffateatterissa on kaksi salia, joista toinen on joka suhteessa 1/3 "isosta puolesta".
 
Plus että Rovaniemen elokuvateatterin penkit ovat kunnon pakaralihaskiduttamoita.