![]() 28.10.2012 21:12:39 | |
---|---|
touhis: E2: chelsea-man utd, trololoo clattenburg. Ivanovicin ulosajo oli ihan oikein, mutta toi torresin toinen keltakortti oli vähintäänkin kyseenalainen. Muistaakseni filmaamisesta saa kortin? Ja tämä oli aika ruma: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd. … _10151183304634279_1155987097_n.jpg Life begins on the other side of despair - Jean Paul Sartre | |
![]() 28.10.2012 21:16:23 | |
touhis: E2: chelsea-man utd, trololoo clattenburg. Ivanovicin ulosajo oli ihan oikein, mutta toi torresin toinen keltakortti oli vähintäänkin kyseenalainen. Ja melkein heti perään paitsiomaali, tällä kertaa taisi rinnassa rohista sydämen sijaan ne kuuluisat 'ruskeat kirjekuoret'. :) Eipä sillä että ihan paljoa kiinnostaisi mutta meneeköhän se niin että jos on vaan ihan vähän paitsiossa niin ei sillä niin väliä..? Ite en tiedä korteista mitään, mutta oliko tuo paitsiomaali härskikin? Alkaa huvittamaan kyllä, kun uutisoinnin perusteella tuntuu siltä että joka tuomari suosii ManUa. :) Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät.
Kuuntelen tämmöist | |
![]() 28.10.2012 21:18:52 | |
vital: Muistaakseni filmaamisesta saa kortin? Niinhän siitä kuuluukin saada, mutta tuo tilanne oli hyvin kiistanalainen. Osuiko vaiko ei, mielestäni taklaus oli väärä. Tuomari oli noin kolkyt metriä suoraan takana, jolloin saattoi olla hyvinkin vaikea nähdä miten siinä ihan oikeasti kävi, mutta mun mielestä ei ollut aineksia keltakorttiin. Kerro nyt vielä ettei ollut paitsio. :) | |
![]() 28.10.2012 21:21:05 | |
Funkonaut: Ite en tiedä korteista mitään, mutta oliko tuo paitsiomaali härskikin? Alkaa huvittamaan kyllä, kun uutisoinnin perusteella tuntuu siltä että joka tuomari suosii ManUa. :) Härski ja härski en tiedä, mutta pikku herne oli maaliviivalla ja kääntyi takaisinpäin kun veto oli lähdössä. Ehti juuri takaisin linjan taakse ohjaamaan sisään joten oli ihan samaa luokkaa kuin se eilinen artetan 'ottelun hengen mukainen' maali. | |
![]() 28.10.2012 21:21:11 | |
touhis: Ja melkein heti perään paitsiomaali, tällä kertaa taisi rinnassa rohista sydämen sijaan ne kuuluisat 'ruskeat kirjekuoret'. No tämähän on jo niin arkipäiväinen ilmiö tässä asiayhteydessä, että sitä ei jaksa aina edes erikseen mainita. Hyvillä mielin voi tämän päiväisten esitysten jälkeen todeta, että kyllä se on parempi puhallella niihin muniin kuin pilliin pelikentällä. blaahhh. | |
![]() 28.10.2012 21:22:22 | |
Loppuukohan liigasta kohta tuomarit, kun kerta kaikki on Unitedin palkkalistoilla? "I never bluff" - Cordell Walker | |
![]() 28.10.2012 21:29:31 | |
rockjihad: No tämähän on jo niin arkipäiväinen ilmiö tässä asiayhteydessä, että sitä ei jaksa aina edes erikseen mainita. Hyvillä mielin voi tämän päiväisten esitysten jälkeen todeta, että kyllä se on parempi puhallella niihin muniin kuin pilliin pelikentällä. Noh, ainakin se toinen pohjois-lontoon joukkue voitti tänään ihan ilman mitään muniinpuhaltelua tai paitsiomaaleja. | |
![]() 28.10.2012 21:38:09 | |
Secreterial: Loppuukohan liigasta kohta tuomarit, kun kerta kaikki on Unitedin palkkalistoilla? Nyt ihan huumorilla lainaan sitä kiellettyä foorumia: "Congratulations to Mark Clattenburg, who has today graduated from 'Howard Webb's School of Refereeing'." | |
![]() 28.10.2012 21:39:34 | |
touhis: Noh, ainakin se toinen pohjois-lontoon joukkue voitti tänään ihan ilman mitään muniinpuhaltelua tai paitsiomaaleja. Ns.''paremmat ihmiset'', jotka nöyränä noudattavat sääntöjä ja ovat ylpeitä siitä, saavat aina lopussa häviäjän viitan harteilleen, koska menestymiseen vaaditaan aina sitä jotain pientä ekstraa - säännöistä poikkeavaa ja kenties niitä hieman kiertävää. Keskinkertaisuuden säännöillä kun ei voi muuta kuin hävitä lopussa. Miksi rehkiä itsensä puhki, jos voi vaan puhallella muniinsa 90 minuuttia ja voittaa paitsiomaalilla? blaahhh. | |
![]() 28.10.2012 21:40:26 | |
touhis: Niinhän siitä kuuluukin saada, mutta tuo tilanne oli hyvin kiistanalainen. Osuiko vaiko ei, mielestäni taklaus oli väärä. Tuomari oli noin kolkyt metriä suoraan takana, jolloin saattoi olla hyvinkin vaikea nähdä miten siinä ihan oikeasti kävi, mutta mun mielestä ei ollut aineksia keltakorttiin. Kerro nyt vielä ettei ollut paitsio. :) Juu, en ole Man Utd fani ja kyllä se oli paitsiomaali :) Ja kyllähän Manussakin oli niitä filmauksia. Mutta mielestäni oli silti oikein että Torres sai toisen keltaisen. Noh enivei, oli kyllä viihdyttävä peli! Life begins on the other side of despair - Jean Paul Sartre | |
![]() 28.10.2012 21:47:58 (muokattu 28.10.2012 21:50:18) | |
vital: Noh enivei, oli kyllä viihdyttävä peli! Joo oli ja sehän näissä on tärkeintä, ainakin minun mielestäni on. Toisin kuin joku muniinpuhaltelu ja paitsiomaalilla voittaminen. :) | |
![]() 28.10.2012 21:54:36 | |
touhis: Nyt ihan huumorilla lainaan sitä kiellettyä foorumia: "Congratulations to Mark Clattenburg, who has today graduated from 'Howard Webb's School of Refereeing'." Clattenburg varmaan pääsi poliisisaattueessa pois stadionilta. Mutta en kyllä lähtis miestä ihan suoraan lynkkaamaan kuitenkaan. Ivanovicin punainen oli tuomarin näkökulmasta täysin selvä - Young pääsemässä karkuun, ja Ivanovic tulee takaapäin ja Young kaatuu. Melko selkeä tilanne oli varmasti Clattenburgin näkökulmasta, eikä mies kyllä yhtään tuomiotaan epäillytkään. Torresin toinen kortti nyt oli ihan miehen omaa syytä. Olisi varmasti saanut vaparin siitä, jos olisi vain tyytynyt kaatumaan. Nyt se tilanne näytti Clattenburgin silmistä varmasti filmaamiselta. Kontaktin jälkeen vielä muutama askel ja sitten kuoleva joutsen. Mutta joo, kyllähän tuossa selkeitä tuomarivirheitä oli. Ei se Clattenburg selkeästikään ole kuitenkaan Unitedin palkkalistoilla, koska muuten olisi viheltänyt rankkarin. E. Chelsea tarvitsee uuden voimahyökkääjän. Nytkin oli monta tilannetta, jossa pallo saatiin boksiin, mutta siellä oli joku Oscar yrittämässä ottaa haltuun kun vastassa on Ferdinand... "I never bluff" - Cordell Walker | |
![]() 28.10.2012 22:05:19 | |
Joo, ivanovicin punakortti oli päivänselvä, siitä ei varmaan kenelläkään mitään epäselvää. Clattenburg on viheltänyt ihan hyvin aiemmin joten taisi vaan olla huono päivä tuomarinelikolla tänään. Jotenkin kyllä alkoi ainakin itseäni hylkimään se että kotijoukkueen kannattajat buuasivat riolle vaikka eikös se ollut se leijonasydän joka siihen perseilyyn taannoin syyllistyi.. | |
![]() 28.10.2012 22:06:58 | |
Secreterial: E. Chelsea tarvitsee uuden voimahyökkääjän. Nytkin oli monta tilannetta, jossa pallo saatiin boksiin, mutta siellä oli joku Oscar yrittämässä ottaa haltuun kun vastassa on Ferdinand... Päästivät Hulkin lipumaan sormien välistä. Virhe. | |
![]() 28.10.2012 22:28:45 | |
touhis: Toisin kuin joku muniinpuhaltelu ja paitsiomaalilla voittaminen. :) Kun tämä sinua vieläkin näin häiritsee, niin mikset vaan laita cowboy boot to the metal ja ota spaceship to london & impress your anger in bersom, kunnes moon is rising down down down ja huolenaiheesi on huomioitu. Ihme muniinpuhaltelua tollanen näppäimistön välityksellä interwebsiin jauhaminen asiasta, johon muut vaan tuumii että ''who gares''. blaahhh. | |
![]() 28.10.2012 22:43:19 | |
Secreterial: E. Chelsea tarvitsee uuden voimahyökkääjän. Nytkin oli monta tilannetta, jossa pallo saatiin boksiin, mutta siellä oli joku Oscar yrittämässä ottaa haltuun kun vastassa on Ferdinand... Tää on totta. Chelsealla ei ole juurikaan tyylipuhtaita hyökkääjiä. Joku Drogban kaltanen kaveri tarvittais kyl. Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät.
Kuuntelen tämmöist | |
![]() 28.10.2012 22:48:41 | |
Funkonaut: Tää on totta. Chelsealla ei ole juurikaan tyylipuhtaita hyökkääjiä. Joku Drogban kaltanen kaveri tarvittais kyl. Eiköhän sieltä Romanin povarista löydy Falcaon verran fyrkkaa Tammikuussa. blaahhh. | |
![]() 28.10.2012 23:16:52 | |
touhis: Joo, ei ollut missään nimessä paitsio. Pinnat olisi kuuluneet mennä punaisille. Toisaalta mun mielestä suarezin ei olisi pitänyt enää edes olla kentällä kahden täysin holtittoman rappauksen jälkeen. Ehkä linjatuomarin moraali ei taipunut antamaan voittomaalia pelaajalle, joka oli aikaisemmin tahallisesti kopauttanut vastustajan vaarallisimman pelaajan pelistä pois saamatta siitä edes varoitusta. | |
![]() 28.10.2012 23:28:53 (muokattu 29.10.2012 01:39:51) | |
pekkap82: Ehkä linjatuomarin moraali ei taipunut antamaan voittomaalia pelaajalle, joka oli aikaisemmin tahallisesti kopauttanut vastustajan vaarallisimman pelaajan pelistä pois saamatta siitä edes varoitusta. Eli avustavan rinnassa ei rapissut ohjepamfletti, vaan siellä sykki sydän. Jo kaksi voittoa inhimillisyydelle tämän viikonlopun aikana. Siitä kun vähennetään Clattenburgin synnit, niin kiistellyn tuomaritoiminnan saldoksi jää tältä viikonlopulta +1 inhimillisyyden hyväksi. Olisi se voinut huonomminkin mennä. Ja vääntö Clattenburgin synneistä jatkuu kabinetissa: http://www.dailymail.co.uk/sport/fo … ohn-Obi-Mikel-Chelsea-complain.html blaahhh. | |
![]() 29.10.2012 07:40:18 | |
rockjihad: Eiköhän sieltä Romanin povarista löydy Falcaon verran fyrkkaa Tammikuussa. Todennäkösesti ainakin Falcao on tulossa, jos vaan Atletico suostuu luopumaan. Rahavaikeuksiahan niillä on, joten myynti on varmaan ajankohtaista. Toisaalta City varmaan lähtee myös leikkiin mukaan. De Gea on kyllä mielenkiintoinen kaveri. Välillä se on niin järkyttävän epävarma, mutta seuraavassa pelissä tekee loistotorjuntoja pitäen joukkueensa mukana pelissä. Jopa Pyhä Iker kertoi, että hänen mielestään juuri De Gea tulee korvaamaan hänet Espanjan maajoukkueen maalivahtina. De Gean pitäisi saada taas yksi sellainen ilmiömäinen torjunta, niin lähtis rullaamaan. Viime vuonnahan se tuli siinä Chelsea pelissä, jossa mies nappasi Matan vaparin kiinni. http://www.youtube.com/watch?v=C4lrjYb-y68 "I never bluff" - Cordell Walker | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)