Media ja viihde ›

BMF: Minkä takia sillä on oikea kämmen normaali, unohtuiko hanska kotiin?
 
Kaksi viestiä ylempää: SnowCrow: Luulis että siihen tulee CGI:tä rutkasti päälle. Toinenkin käsi on sillä paljas, varmaan efekteillä pistetään jälkeenpäin.

^
Hölmöt. Jos nyt yhtään katsotte kuvaa niin näette että kamera kuvaa ylävartaloa. Hanskaa ei ole vain yksinkertaisesti tarvinnut laittaa käteen otoksen ajaksi.
 
-Meadow huutelee jäähyltä

Topa-: ^
Hölmöt. Jos nyt yhtään katsotte kuvaa niin näette että kamera kuvaa ylävartaloa. Hanskaa ei ole vain yksinkertaisesti tarvinnut laittaa käteen otoksen ajaksi.
 
-Meadow huutelee jäähyltä
 
Mahdollisesti. Musta tuo puku kyllä on ihan ok, vaikka tokkokin turhan anime ja kypärä on dorka.

Näyttää nimenomaan puvulta, eikä miltään kyporkilta. Menee koko robocopin idea.

Voi herranisä oottakaa nyt ensin että näätte sen kunnon kuvissa ja ennenkaikkea liikkeessä.

aivokuolio: Voi herranisä oottakaa nyt ensin että näätte sen kunnon kuvissa ja ennenkaikkea liikkeessä.
 
Paskat. Tää on oikea aika tuomita.

aivokuolio: Voi herranisä oottakaa nyt ensin että näätte sen kunnon kuvissa ja ennenkaikkea liikkeessä.
 
Kyllä tää on niin takuuvarmasti näkemättä paskaa kuin voi olla.

bedlam: Kyllä tää on niin takuuvarmasti näkemättä paskaa kuin voi olla.
 
Totuuden sanoja.

bedlam: Onhan tuo ihan hirveen näkönen. Alkuperäinen näytti oikeasti siltä, että ihmisen ympärille on kasattu metallinen robottivartalo. Tuossa kuvassahan on vain mies kumipuvussa.
 
En ymmärrä miten tuollaisia tuomioita voi tehdä huonolaatuisesta kuvasta, jossa ei ole oikeanlaista valaistusta ja muita tehosteita. Xenomorphit, Batmanit, ihan kaikki näyttää paskalta päivänvalossa otetussa suttuisessa kuvassa. Ei tuo kostyymi järin hyvältä minustakaan näytä, lähinnä säälittävältä Batman-apinoinnilta, mutta ei se ole tuossa kuvassa päässyt lainkaan oikeuksiinsa.

Meadow: En ymmärrä miten tuollaisia tuomioita voi tehdä huonolaatuisesta kuvasta, jossa ei ole oikeanlaista valaistusta ja muita tehosteita. Xenomorphit, Batmanit, ihan kaikki näyttää paskalta päivänvalossa otetussa suttuisessa kuvassa. Ei tuo kostyymi järin hyvältä minustakaan näytä, lähinnä säälittävältä Batman-apinoinnilta, mutta ei se ole tuossa kuvassa päässyt lainkaan oikeuksiinsa.
 
Paska se on.

Meadow: En ymmärrä miten tuollaisia tuomioita voi tehdä huonolaatuisesta kuvasta, jossa ei ole oikeanlaista valaistusta ja muita tehosteita. Xenomorphit, Batmanit, ihan kaikki näyttää paskalta päivänvalossa otetussa suttuisessa kuvassa. Ei tuo kostyymi järin hyvältä minustakaan näytä, lähinnä säälittävältä Batman-apinoinnilta, mutta ei se ole tuossa kuvassa päässyt lainkaan oikeuksiinsa.
 
Koska alkuperäinen elokuva on niin hyvä että tämä on väkisin huono. Lisäksi tästä tulee samanlaista PG-13 tehostetuubaa kuin juuri ilmestynyt Total Recall-remake.

AnonHero: Koska alkuperäinen elokuva on niin hyvä että tämä on väkisin huono. Lisäksi tästä tulee samanlaista PG-13 tehostetuubaa kuin juuri ilmestynyt Total Recall-remake.
 
Puhuin vain puvusta, en koko elokuvasta.

AnonHero: Koska alkuperäinen elokuva on niin hyvä että tämä on väkisin huono.
 
Ja tämä nyt on paskapuhetta ja puolueellista fanipoikailua.

Meadow: Puhuin vain puvusta, en koko elokuvasta.
 
Veikkaan että tehosteilla yms tuohon haetaan varmaan lisää sellaista Iron Man lookkia. Tuomitaan kunnolla vasta sitten kun olen trailerin nähnyt.

Meadow: En ymmärrä miten tuollaisia tuomioita voi tehdä huonolaatuisesta kuvasta, jossa ei ole oikeanlaista valaistusta ja muita tehosteita. Xenomorphit, Batmanit, ihan kaikki näyttää paskalta päivänvalossa otetussa suttuisessa kuvassa. Ei tuo kostyymi järin hyvältä minustakaan näytä, lähinnä säälittävältä Batman-apinoinnilta, mutta ei se ole tuossa kuvassa päässyt lainkaan oikeuksiinsa.
 
Olipa surkea puolustuspuhe. Näyttihän alkuperäinen RoboCopkin hyvälle normaalissa päivänvalossa. On sulla vaatimustaso jo aika alhaalla, jos sulle riittää että puku näyttää hyvältä pilkkopimeässä. Sitäpaitsi ne xenomorphit näyttää oikein hyvältä ihan täydessä valaistuksessakin.

Vähän ehkä liikaa Nolan-vaikutetta tuossa joo, mutta ihan kyborgista tuo mulle menee. Todennäköisesti tässä on lähtökohta sellainen, että Robocop kykenee liikkumaan "hieman" sulavammin kuin esikuvansa, mikä ei välttämättä ole huono asia. Leffan suurin vaara on ennemminkin siinä, että se ottaa aiheensa liian tosissaan, jolloin pointti menee vähän metsään.

Tuleekohan tuo Dredd muuten Suomessa ollenkaan elokuviin?

bedlam: Olipa surkea puolustuspuhe. Näyttihän alkuperäinen RoboCopkin hyvälle normaalissa päivänvalossa. On sulla vaatimustaso jo aika alhaalla, jos sulle riittää että puku näyttää hyvältä pilkkopimeässä. Sitäpaitsi ne xenomorphit näyttää oikein hyvältä ihan täydessä valaistuksessakin.
 
Se alkuperäinen RoboCop-puku oli naurettava, sori. Se toimi kuitenkin hyvin, koska se oli kuvattu ja valaistu juuri oikein. Ainoa kuva mikä tästä uudesta on, on huonolaatuinen, kuvattu eri kulmasta kuin otos on tarkoitettu ja vielä ilman minkäänlaista jälkituotantoa (tähän ilmeisesti lisätään jotain valoja tai muuta tilpehööriä). Hienosti myös laitat sanoja suuhuni. Mulle riittää vain se, että puku näyttää hyvältä valmiissa elokuvassa. Tässä vaiheessa ei tiedetä vielä lainkaan, miltä lopputulos tulee näyttämään. Peppukipeät fanipojat osaavat kuitenkin tuomita lopputuotteen valmiiksi yhden kuvan perusteella.
 
Heath Ledgerin Jokerikaan ei pahemmin päässyt oikeuksiinsa ensimmäisessä julkaistussa kuvassa: http://www.slashfilm.com/first-phot … er-as-the-joker-in-the-dark-knight/
 
Ainoa syy, miksi xenomorphi näytti hyvältä ekassa Alienissa oli se, kun se oli jatkuvasti pimeässä eikä sitä näytetty missään vaiheessa kokonaan. Normaalissa huoneenvalossa se näyttää ihan siltä itseltään, eli mieheltä kumipuvussa.

AnonHero: Tuleekohan tuo Dredd muuten Suomessa ollenkaan elokuviin?
 
Ei näillä näkymin.

Meadow: Se alkuperäinen RoboCop-puku oli naurettava, sori. Se toimi kuitenkin hyvin, koska se oli kuvattu ja valaistu juuri oikein. Ainoa kuva mikä tästä uudesta on, on huonolaatuinen, kuvattu eri kulmasta kuin otos on tarkoitettu ja vielä ilman minkäänlaista jälkituotantoa (tähän ilmeisesti lisätään jotain valoja tai muuta tilpehööriä). Hienosti myös laitat sanoja suuhuni. Mulle riittää vain se, että puku näyttää hyvältä valmiissa elokuvassa. Tässä vaiheessa ei tiedetä vielä lainkaan, miltä lopputulos tulee näyttämään. Peppukipeät fanipojat osaavat kuitenkin tuomita lopputuotteen valmiiksi yhden kuvan perusteella.
 
Ainoa syy, miksi xenomorphi näytti hyvältä ekassa Alienissa oli se, kun se oli jatkuvasti pimeässä eikä sitä näytetty missään vaiheessa kokonaan. Normaalissa huoneenvalossa se näyttää ihan siltä itseltään, eli mieheltä kumipuvussa.
 
Tässä viestissä on kaikki niin pahasti pielessä, että en jaksa alkaa jankkaamaan vastaan.