![]() 08.03.2011 23:54:01 | |
---|---|
Funkonaut: Tää kyl reväytti pahemman kerran. Illan tuomaripelin anti: Kuristaminen ok, pallon pelaaminen vihellyksen jälkeen Barcalla ok, van Persiellä punainen. Hauskaa toki, että näit siinä tilanteessa tasan kuristamisen. by the grace of God | |
![]() 08.03.2011 23:55:21 (muokattu 08.03.2011 23:57:01) | |
carlos: Ei oo kyllä tuomarin tehtävä millään tasolla kelailla, onko jollain pelaajalla kortti jo alla. Sehän vasta perseestä onkin, jos ei uskalla antaa varoitusta, koska jollain on jo kortti alla. Pikemminkin pelaajan tarttis välttää tyhmiä temppuja, jotta ei sitä toista lappua tulis. Kova oli tuomio, mutta jotenkin näihin vihellyksen jälkeisiin pelaamisiin on puututtava. Ei olis ollu väärin jättää viheltämättäkään. fiftisiksti. En ole niin väittänytkään, mutta tuomarilla on silti oikeus käyttää järkeään tollasissa tilanteissa. Useasti keltasen kortin omaavalle pelaajalle ei sitä toista lappua nosteta kovin helposti, vaan joskus pääsee kuin koira veräjästä vaan sen takia. Tuo oli mun makuun aivan selvä tuomarivirhe. Puhuttelu olisi riittänyt aivan hyvin. Kyseessä on kuitenkin iso peli ja kun kuunteli Barca-fanien möykkää, oli "en kuullut" selitys aivan mahdollinen. Mehän emme totuutta voi tietää televisioäänen perusteella. Selvästä ajanpeluusta ja tarkoituksellisesta räiskimisestä voi ehdottomasti antaa lapun, mutta saa tuomari käyttää puhdasta järkeäkin... Ja melko hepposesti tuo kortti kuitenkin tuli, kun pelissä oli monta tilannetta, josta olisi pitänyt antaa keltainen. | |
![]() 08.03.2011 23:58:57 | |
Aika karvas maku jäi Barcan voitosta. Messin ja Xavin maalit toki molemmat upeita, mutta silti. Van Persien punainen aivan perseestä, kuuli vihellystä tai ei. Rankkarikin tuomittiin tilanteesta jossa Pedrolla ei ollut mitään mahdollisuutta saada kosketusta palloon. Barca ei kyllä mene samanlaisella esityksellä finaaliin. Todella heikkoa puolustamista, Arsenal tuli liian helposti läpi. | |
![]() 09.03.2011 00:02:07 | |
Funkonaut: Tää kyl reväytti pahemman kerran. Illan tuomaripelin anti: Kuristaminen ok, pallon pelaaminen vihellyksen jälkeen Barcalla ok, van Persiellä punainen. Jep, tuomaripeli ratkasi - taas kerran ;) Van Persus rottaili kyllä siihen malliin, että jotenkin ton hemmolle soi, vaikka olis voinut tokan varotuksen jättää antamattakin. Kerrankin tämä mulkero saa ansionsa mukaan. Tosi monesti jannu saa mm. rynniä veskaa nappulat edellä käsille "vahingossa". RvP ei vastustajaa tunnu just kunnioittavan, tänäänkin tuli aivan älytön räpylä kaveria naamaan. Barcan pelaaminen oli kyllä taas kerran täysin suvereenia, mutta avopaikoistakin haettiin koko ajan syöttöä ja about alimpana miehenä otettiin ihme riskejä. Pikkasen paskemmalla tuurilla peli ois kääntynyt Arsulle, vaikka jengi oli tänään täysin aseeton. Persenaalin varovaisuus oli lopussa jo täysin naurettavaa, kyllä tappioasemassa ehkä vois jo iskeä pallollisten maailmantähtienkin kimppuun omassa päässä. Barcan neppailu oli jo huvittavaa. Siis Arsun peruuttelun takia. 1-1 tilanteessa toisenlaiseen pelityyliin tottunut jengi olisi voinut jopa osata laittaa sen "bussin" maalin eteen, mutta Jose siihen ois kai kaivattu :) Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 09.03.2011 00:03:20 | |
Johan oli yksipuolinen näytös. Barca täysin ansaitusti jatkoon. Peli ei todellakaan ratkennut mihinkään tuomariin, vaan Barca oli tänään 100-0 parempi. Van Persien kortti oli ihan omaa typeryyttä. Tuomari voi nostaa kortin tai olla nostamatta, mutta oleellista tässä oli kokeneen pelaajan typerä teko täysin turhassa tilanteessa. Koscielnyn sekoilua on kyllä hauska katsoa. Kaveri on täysin sekaisin ja pihalla pelistä toiseen. Hauskintahan tässä on nimenomaan se, että Koscielny on jälleen seuraavassa pelissä avauksessa. Arsenal oli oma surkea Arsenal tänäänkin. Otteluista toiseen toistuvia virheitä ja tietynlainen täydellinen munattomuus. Minä olen minä. | |
![]() 09.03.2011 00:03:29 (muokattu 09.03.2011 00:06:26) | |
Petrukki: Aika karvas maku jäi Barcan voitosta. Messin ja Xavin maalit toki molemmat upeita, mutta silti. Van Persien punainen aivan perseestä, kuuli vihellystä tai ei. Rankkarikin tuomittiin tilanteesta jossa Pedrolla ei ollut mitään mahdollisuutta saada kosketusta palloon. Barca ei kyllä mene samanlaisella esityksellä finaaliin. Todella heikkoa puolustamista, Arsenal tuli liian helposti läpi. Pilkku oli kyllä selvääkin selvempi, kontakti oli reipas. Jaa tuli Arsu helposti läpi... No monta laukausta näistä nousuita saivat maalia kohti? ;) E: Ei muuten tartte olla edes maalia kohti, ohi laukauksetkin vois laskee tänään kovina temppuina Arsu-porukassa :D Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 09.03.2011 00:04:18 | |
carlos: Hauskaa toki, että näit siinä tilanteessa tasan kuristamisen. Oon ehkä jotenki kumma, mutta en osaa vetää samalle viivalle kuristamista ja pientä tuuppimista. Ja ei Arsunkaa pelaajat pyhimyksiä olleet, en nii väitäkää. Kummallista vaa et ykskää viidestä tuomarista ei kuristamista nähnyt, eikö olekin? Lisätään vielä sellainen tieto, että tähän ketjuun rölötteleviä tähdätään vuoden jäähyaseella ja liipaisinsormi on herkässä. - Moderaattori | |
![]() 09.03.2011 00:06:47 (muokattu 09.03.2011 00:08:20) | |
Faktahan on se, että ei tuo peli mihinkään tuomarivirheeseen kuitenkaan ratkennut. Toki sillä varmaan oli vaikutus Arsenalin peliin, mutta olihan tuo peli alusta asti yhtä Barcan vientiä. Ei "pitkä päätyyn yksinäiselle kärjelle"-taktiikka tuota tulosta. Barca dominoi keskikenttää ja hyökkäystä aivan miten tahtoi ja ilman Almuniaa olisi tulos ollut aika "ruma". Silti; olisi ollut mukava katsoa peli loppuun kummankin pelatessa täydellä miehityksellä. Van Persie on aina kuulunut inhokkeihin mulkkuutensa takia, mutta silti päätös oli omasta mielestä liian raju. Koncelny on kyllä jotenkin koominen kaveri :) Kämmäilee jokaisessa pelissä, mutta välillä sitten väläyttelee aika hyviäkin otteita. Siinä ekassa kohtaamisessa pelas yllättävän hyvin, mutta sen jälkeen onkin tullut kämmejä oikein urakalla. | |
![]() 09.03.2011 00:09:27 | |
Secreterial: Faktahan on se, että ei tuo peli mihinkään tuomarivirheeseen kuitenkaan ratkennut. Toki sillä varmaan oli vaikutus Arsenalin peliin, mutta olihan tuo peli alusta asti yhtä Barcan vientiä. Ei "pitkä päätyyn yksinäiselle kärjelle"-taktiikka tuota tulosta. Barca dominoi keskikenttää ja hyökkäystä aivan miten tahtoi ja ilman Almuniaa olisi tulos ollut aika "ruma". Silti; olisi ollut mukava katsoa peli loppuun kummankin pelatessa täydellä miehityksellä. Van Persie on aina kuulunut inhokkeihin mulkkuutensa takia, mutta silti päätös oli omasta mielestä liian raju. Koncelny on kyllä jotenkin koominen kaveri :) Kämmäilee jokaisessa pelissä, mutta välillä sitten väläyttelee aika hyviäkin otteita. Siinä ekassa kohtaamisessa pelas yllättävän hyvin, mutta sen jälkeen onkin tullut kämmejä oikein urakalla. Tää tiivistää kyl matsin kulun mahtavasti. Lisätään vielä sellainen tieto, että tähän ketjuun rölötteleviä tähdätään vuoden jäähyaseella ja liipaisinsormi on herkässä. - Moderaattori | |
![]() 09.03.2011 00:11:25 (muokattu 09.03.2011 00:14:40) | |
sikki-six: Pilkku oli kyllä selvääkin selvempi, kontakti oli reipas. Arsu tuli helposti läpi... Pilkku oli kyllä selviö, mutta se ei tarkoita että Barca olisi maalia siitä tehnyt ilman pilkkua. :P No monta laukausta näistä nousuita saivat maalia kohti? ;) Ei sillä ole mitään väliä. Pelistä jäi vain sellainen fiilis, että silloin kun Arsu hyökkäsi, se pääsi aivan liian helposti läpi. Jos noin flegmaattisesti pääsee läpi, odotan vain, kun vastaan tulee Manu. Tai Gareth Bale. :) | |
![]() 09.03.2011 00:12:41 (muokattu 09.03.2011 00:17:00) | |
Funkonaut: Oon ehkä jotenki kumma, mutta en osaa vetää samalle viivalle kuristamista ja pientä tuuppimista. Ja ei Arsunkaa pelaajat pyhimyksiä olleet, en nii väitäkää. Kummallista vaa et ykskää viidestä tuomarista ei kuristamista nähnyt, eikö olekin? Salettiin näki, mutta taisivat nähdä tilanteessa paljon muutakin. Samapa tuo, sillä kuten jo aikaisemmin sanoin, ei tämä Barcapakkien perseily minua sinänsä yllätä. Spurs - Milania odotellessa! E: Petrukki: Ei sillä ole mitään väliä. Pelistä jäi vain sellainen fiilis, että silloin kun Arsu hyökkäsi, se pääsi aivan liian helposti läpi. Jos noin flegmaattisesti pääsee läpi, odotan vain, kun vastaan tulee Manu. Tai Gareth Bale. :) Juu ei tuollaisella puolustamisella pitkälle pötkitä. Aika useastihan Busquets nousi topparin tontilta paljon ylemmäs, jolloin Mascherano jäi hyvin paikkaamaan. Lisätään tähän vielä se, että laitapakit huitelevat paitsion rajamailla. Ilmeisesti pakit vain sitten luottavat todella paljon siihen, että pallo pysyy omilla... Kyllähän Pique ja Puyol ovat hitusen varmemman oloisia janttereita Barcan toppareiksi, vaikka hekin lähes joka pelissä onnistuvat röytämään urakalla. by the grace of God | |
![]() 09.03.2011 00:13:46 | |
Paremmalla (=tasapuolisemmalla, huom. huom.) tuomaroinnilla tuosta olisi loppua kohden saattanut vielä ihan peli kehkeytyä, nyt jäi Barcan rottailuista vähän paska maku suuhun. Vähän sama kuin AC Milan - Tottenham -matsissa San Sirolla: Gattuso pyörii ja riehuu kuin pyörremyrsky nurmella ja ehtii kuristamaan Spursin apukoutsia ja tuomarin tuomio pelin aikana pelkkä keltainen, Fifalta onneksi neljän matsin rapsut jälkikäteen päälle. Nyt oli hieman samanlaista aistittavissa, tiedä sitten onko kynnys viheltää kotijoukkueen pelaajille aivan samalla lailla kuin vierasjoukkueen pelaajille noissa ympyröissä niin korkea. Tästä esimerkkeinä niin Arsenalin kuin Barcankin rottailut sekä van Persien vihellyksen jälkeinen potkiminen vs. Barcan poikain torikokousmyllyt. Turhan jännittäväksi meinasi mennä kaikesta huolimatta, huh heijaa. "It's not the size of the pencil, it's how big you write your name." - Ronnie James Dio | |
![]() 09.03.2011 00:33:32 (muokattu 09.03.2011 00:35:54) | |
Petrukki: Pilkku oli kyllä selviö, mutta se ei tarkoita että Barca olisi maalia siitä tehnyt ilman pilkkua. :P Mitäs merkitystä tuolla on sille pilkkuvihellykselle? Päivänselvä rike omalla rankkualueella -> pilkku. "oisko tullut maalia" - aivan sama. E: Suurimman osan ajasta Barca puolusti loistavasti, siis Arsenalin puoliskolla heti oman pallonmenetyksen jälkeen. Vierasjoukkueen hyökkäykseenlähdöt oli suurelta osin ton takia täysin säälittävän näköisiä räpellyksiä. Omassa päässä Barca ei juuri joutunut hyökkäyksiä vastaanottamaan, ehkä hyvä kun avainmiehet oli sieltä nyt sivussa. Muhevaa ja melodista postmetalsludgejyystöä: Burweed | |
![]() 09.03.2011 01:10:36 | |
sikki-six: Mitäs merkitystä tuolla on sille pilkkuvihellykselle? Päivänselvä rike omalla rankkualueella -> pilkku. "oisko tullut maalia" - aivan sama. Eihän sillä olekaan. Tyhmä virhe Koscielnyltä, mutta tulos voisi olla toisenlainen jos hän ei jalkaa olisi eteen laittanut? Spekulaatiota, jota voisi vääntää myös rvp:n ulosajosta. :) E: Suurimman osan ajasta Barca puolusti loistavasti, siis Arsenalin puoliskolla heti oman pallonmenetyksen jälkeen. Vierasjoukkueen hyökkäykseenlähdöt oli suurelta osin ton takia täysin säälittävän näköisiä räpellyksiä. Mielestäni Barcan puolustuksen hyvyys oli enemmän Arsenalin huonoutta. Säälittäviähän hyökkäykset tosiaan oli, mutta usein näytti siltä, että vain yksi mies hyökkää - ja silti päästiin boxin lähelle. Oli Barcelona parempi tänään. Mutta en silti jaksa uskoa heidän UCL:n voittoon. Tai ehkä mua vaan vieläkin harmittaa Barcan voitto Chelseastä 09. :) | |
![]() 09.03.2011 09:36:07 (muokattu 09.03.2011 09:43:24) | |
Tänään sitten luvassa Tottenham - AC Milan matsi, toivottavasti tulis hyvä peli. Milanin on pakko lähteä hyökkäämään, joten varmasti ihan viihdyttävä peli luvassa. Edit./ Tässä surffaillu eri foorumeilla, niin pistäny silmään sellanen hauska fakta, että kaikkialla tuo tuomarivirhe sivuutetaan ja sanotaan, että ei se ratkaissut peliä. No tämähän on tottakai totta, mutta voi herranjumala jos olisi Barcan sijasta ollut United! Olisi nuo roskafoorumit täyttyneet posteista, joissa tuomari ratkaisi pelin Unitedille. Jotenkin vaan surkuhupaisaa touhua. Edelleenkin on tippunut omalta osalta muilla foorumeille keskustelua melko vähiin juuri tuollaisen homman takia; oikeastaan täällä tulee ainoastaan enää kirjoiteltua juuri sen takia, kun täällä keskustelu on järkevää :) Oli muuten joku pongannut hauskan faktan. Tuossa ovat juuri tämän vaiheen vastustajat Barcalle vuosien varrelta. 2006 vs Arsenal, 2008 vs AC Milan, 2009 vs Chelsea, 2010 vs Inter, and 2011 vs Arsenal Jokaisessa noissa peleissä on vastajoukkueen pelaaja saanut punaisen kortin. Sinänsä tuossa ei ole mitään ihmeellistä, mutta hauska tilastofakta silti. Vähän sama kuin joskus "kohun" aiheuttanut Unitedin peleissä tilastollisesti eniten annettu lisäaika. Edit/. Onko Guardiolalla alkanu nousemaan kusi vähän enemmän hattuun? Wilshere ainoastaan Barcan reservin tasonen pelaaja? Kova reservi tuntuu Barcalla kyllä olevan, jos yks Englannin lupaavimmista pelaajista mahtuu just ja just ees sinne. Fabregaskin oli ihmetellyt Pepin puheita ;) | |
![]() 09.03.2011 11:12:17 | |
Secreterial: mutta voi herranjumala jos olisi Barcan sijasta ollut United! Olisi nuo roskafoorumit täyttyneet posteista, joissa tuomari ratkaisi pelin Unitedille. Tai jos Ferguson itkisi tuomarointia nyt Wengerin sijaan, niin voi hyvänen aika, että siitä riittäisi riemua ja jutunjuurta. Nyt vaan on kovin hiljaista, vaikka Wenger on nimenomaan valittamisen suhteen ihan omassa luokassaan. Jollei vika ole Wengerin mielestä tuomarissa, niin se toinen herran vakiovalitushan on pelikelvoton kenttä. Minä olen minä. | |
![]() 09.03.2011 12:34:48 | |
Mä oon 30 vuotta seurannu futista ja juuri nyt eletään parasta aikaa kiitos Barcelonan ja Espanjan maajoukkueen.Jossain määrin hämmentävää että hyvien joukkueiden joukossa on yksi joka on vielä muita niin paljon parempi.Olin saletti että Maradona on paras pelaaja jota saan seurata elämäni aikana, mutta Messi alkaa jo olla mennyt edelle.Ja kun kavereina maailman parhaita päinvastoin kuin Diegolla niin paketti on aika valmis Barcalla. Eilen kyllä Arsenal näytti huonolta.Osa oli selkeästi keskenkuntoisia ja koko porukka näytti huonosti valmistelulta,jännittikö niitä myös? Fabregas täysin pois tolaltaan.Djorousta tulee Arsulle hyvä pakki pitkäksi aikaa. Gov`t Mulea ja Allman Brothers Bandiä oululaisittain coveroituna www.myspace.com/allmancousins | |
![]() 09.03.2011 14:24:10 | |
oulukyllosa: Jossain määrin hämmentävää että hyvien joukkueiden joukossa on yksi joka on vielä muita niin paljon parempi. Barcelona on cruyffilaisen pelifilosofian kirkkain helmi ja viimeistellyin taidonnäyte, mutta joukkue ei silti mun mielestä ole mitenkään hämmentävä. Barcelonan kyky hankkia maailmanluokan pelaajia ja La Masian akatemia takaavat sille mahdollisuuden toteuttaa cruyffilaista pelitapaa niin hyvin, ettei vertaa löydy. Esimerkiksi Arsenal pyrkii samaan, mutta realiteetit estävät pelitavan ulosmittaamisen maksimaallisesti. Omalla pelityylillään Barca on maailman paras, mutta joukkue on silti pysäytettävissä, kuten viime kaudella nähtiin. Minä olen minä. | |
![]() 09.03.2011 16:30:56 | |
Barca on tällä hetkellä paras joukkue, mutta voitettavissa silti. Itsellä on isot antipatiat joukkuetta kohtaan, koska noilla roskafoorumeilla on vaan niin paljon mulkkuja barca-faneja, jotka päivästä toiseen hehkuttaa Barcaa ja aliarvioi muita joukkueita. Parasta on kuitenkin se, että siellä valitetaan ja kitistään muiden joukkueiden hankinnasta ja kehutaan Barcan akatemia taivaisiin. Onhan se junnuakatemia maailman paras, mutta pienen listan joskus kopsasin tonne roskafoorumille pelaajahankinnoista: Caceres 17 miljoonaa Hleb 17 miljoonaa Henrique 10 miljoonaa Keirrison 16 miljoonaa Dani Alves 23 miljoonaa + 7 miljoonaa ylimäärästä, jos tarpeeks pelejä Gabriel Milito 20 miljoonaa Ibra 66 miljoonaa kaikki lisät yms. mukaan lukien Adriano n. 10 miljoonaa Abidal 15 miljoonaa Mascherano 22 miljoonaa Seydoy Keita 14-15 miljoonaa David Villa 40 miljoonaa Eto'o tais olla kans jonku 25 miljoonan arvonen | |
![]() 09.03.2011 17:49:11 | |
Barcelona oli eilen aivan suvereeni Arsenaliin verrattuna. Ansaittu voitto ja ihailtavaa se puolustuksen raiskaaminen vain on. Messi on pelaajana kyllä ylivertainen. Tuomari tosin oli kyllä hieman kotituomari. Van Persien ensimmäisessä kortissa käsi kävi Alvesin päässä, varma kortti. Alvesin filmi oli kyllä oksettava. Toinen kortti taas oli todella kova tuomio. Messille ei oltaisi näytetty punaista. Joka tapauksessa tuomari ei peliä ratkaissut, parempi voitti ja vieläpä aivan ylivoimaiseen tapaan. Pilkku oli minusta aivan selvä tuomio. Toivottavasti Spurs marssisi tänään jatkoon Lanella. Olen alkanut pitää tiimistä todella paljon tämän kauden aikana. Ja Bayern luonnollisesti ensi viikolla voittoon. Mestarien liigan voitto on vähintä mitä voi tehdä, koska ero liigassa on jo liian suuri ja DFB-cupin välierässä hävittiin Schalkelle. Dani Alves on muuten ihmisjätettä ja kaiken lisäksi huono pelaaja. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)