Media ja viihde ›

Ehkä sillon jos hirviö olisi JFK:n vartalo ilman päätä tai jotain vastaava, mutta tuohan oli tuollainen geneerinen örmylä.
 
Minusta leffan hirviö on nimenomaan kaikkea muuta kuin tavanomainen öttiäinen.

Pidetäänkö kuitenkin "salaisuus" hirviöstä poissa tältä palstalta, vai pitääkö laittaa ketju henk.koht. boikottiin? Itse ainakin haluan nähdä sen sitten vasta teatterissa. Jos se jotakuta häiritsee, niin so not, elämä on.

Edit: Ei mitään. Kattelin tuubista ton möllin. Ja TÄTÄ on hehkutettu niin kauhiasti. Tuon mielikuviteksotampaa röhmelöä ei kyllä tule mieleen. Netissä pyörinyt valassekasikiö oli niiiiiiiiiiiiiiiin paljon parempi. Hohhoijaa. Nooh, onneks meillä on Rambo 4 !

Heh, Ylex:n Pop-uutisissa kerrottiin, että käsikamerakuvauksesta johtuen jotkut ovat voineet pahoin leffan katsomisen jälkeen. Ei kai siinä toisaalta mitään ihmeellistä ole.

Heh, Ylex:n Pop-uutisissa kerrottiin, että käsikamerakuvauksesta johtuen jotkut ovat voineet pahoin leffan katsomisen jälkeen. Ei kai siinä toisaalta mitään ihmeellistä ole.
 
Mulla tuli paha olo jo trailerista. Taidan odottaa dvd:tä.

Tuohan pahoinvointi johtuu vaan tuosta käsikamerahommasta ja se aiheuttaa joillakin katsojilla voimakasta huimausta johtuen siitä että tasapainoaisti heittää häränpyllyä. Sama keissi oli aikoinaan Blair Witchin kanssa.
 
Leffa ei ole siis niin pelottava että se saisi jalat alta.

Leffa ei ole siis niin pelottava että se saisi jalat alta.
 
Juu no tuon tajusinkin, mutta itsellä vastaavaa ei ole sattunut, niin ajattelin, että onkohan tuo sama vaikutus mahdollisesti joissain tietokonepeleissä. Ainakin jotain epilepsia-varoitustekstejä olen nähnyt peleissä. Vai lieneekö kyse ihan eri asiasta...

Vai lieneekö kyse ihan eri asiasta...
 
Kyllä lienee.

Kyllä lienee.
 
Hehe, tämä selvä...

Huomenna ois sitten Suomen ensi-ilta. Taidan itse taas hyödyntää vapaapäivän ja mennä halvalla tuohon ensimmäiseen päivänäytökseen. Mitkä fiilikset muilla?

Huomenna ois sitten Suomen ensi-ilta. Taidan itse taas hyödyntää vapaapäivän ja mennä halvalla tuohon ensimmäiseen päivänäytökseen. Mitkä fiilikset muilla?
 
Jaa, kunhan aikaa saan irrotettua, niin onhan tuo käytävä katsomassa. En oikeastaan odota muuta kuin ok-luokan elokuvaa, niin ei tarvitse niin pettyä jos on huonompaakin. Ja toisaalta, sitten voi myös yllättyä iloisesti.

Perjantaina tai lauantaina katselemaan. Pitää vissiin pitää tämäkin ketju pimennossa siihen asti.

Huomenna ois sitten Suomen ensi-ilta.
Kiitos spoilauksesta...
 
e. ;D

Olihan tätä odotettu siitä saakka kun hypetys netissä alkoi, ja ei ainakaan pettänyt. Eilen oli Jyväskylässä ensiesitys ja enpähän ole ikinä pelännyt noin paljoa elokuvaa katsoessani. Toisaalta olen yliherkkä kaikelle pelottelulle, joten kommenttini voidaan jättää omaan arvoonsa.
 
//SPOILER SPOILER//
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Eniten leffassa otti päähän kyllä se miten jokaista rakastettiin _niin_ paljon ja sitten ylläripylläri kuollaan. Myös ne ylikasvaneet kamelihämähäkit olivat aika ARGH. Pitäähän tietenkin olla myös niitä pieniä olioita jotka on pirun nopeita, ja joita on pirun paljon - eihän tommonen ylikasvanut salamanteri ole yksinään uhka eikä mikään.
Ihan hyvin rakennettu leffa, pelotti ja kaikessa uskomattomuudessaan uskottavan oloinen. 8/10
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
//SPOILER SPOILER//
 
jatkakaa.

*****SPOILER SPOILER*******
 

 
Näytöksen jälkeen joku tuohtunut jäbä tokaisi: "Hoh, paska!" Itse en voisi olla enempää eri mieltä, ihan vitun tiukka elokuva. Näyttelijät olivat hyviä, käsivarakamera toimi erittäin hyvin vaikka se vaati vähän totuttelua. Vaikea uskoa, että budjetti oli noinkin pieni, sen verran näyttävästi paikkoja pistettiin matalasti.
 
Omasta mielestä oli plussaa, että päähenkilöitä tapettiin ihan säälittä eikä hommaan saatu minkäänlaista selvyyttä. Ilmeisesti hirviö levitti jotain tautiakin kun sen muijan (Marlena?) pää sillä tavoin räjähti seinille:) Tätäkin elokuvaa katsoessa tuli mieleen, että verta ei tarvi roiskuttaa, jotta elokuva olisi ahdistava/järkyttävä. Suomessahan ikäraja on 13 mutta en ihmettelisi jos olisi enemmänkin. Huomasiko muut yhden tunnetumman näyttelijän leffassa? Nimittäin Twin peaksissa kahvilan pitäjän äijä oli joku armeijan mies pienessä osassa. Tuokin kyllä piti varmistaa elokuvan jälkeen.
 
Nuo pienet paskiaiset tulivat aikamoisena yllätyksenä itselle mutta olivat kyllä ehdottomasti hyvä juttu elokuvalle. Tuosta kuvaustyylistä vielä sen verran, että oli hieno kohta kun monsteri haukkasi kuvaajaa, joka sitten tippui nurtsille kameran eteen kuolleena ja kamera jäi tarkentamaan ja zoomailemaan:D
 
******'SPOILER SPOILER*******

Tapani Maskula: *

Tapani Maskula: *
 
Hesarissako arvioi? Turkkarissa sai saman tuomion mutta jonkun naisen toimesta. Turussakin muuten kiinnitin huomiota, että pari kertaa ihmisiä lähti kävelemään jonnekkin paikoiltaan, ehkä oksentelemaan:D

Hesarissako arvioi? Turkkarissa sai saman tuomion mutta jonkun naisen toimesta. Turussakin muuten kiinnitin huomiota, että pari kertaa ihmisiä lähti kävelemään jonnekkin paikoiltaan, ehkä oksentelemaan:D
 
Turun Sanomissa, mutta tosiaan kyseisen lehden nettisivuilla oleva yhden tähden arvio on sen jonkun naisen kirjoittama. Ihan perseestä ettei ne kaikki arviot siellä ole Maskulan kirjoittamia. Siitä Hesarin NYT-liitteen tähtitaulukosta katsoin tänään tuon... ja myös Burtonin uusi Sweeney Todd sai Maskulalta yhden tähden. Yeah!!

No tuo Burtonin raina nyt on varmaan oikeastikin ihan hirveätä paskaa;) Mutta ihmetyttää kyllä nuo Maskulan arviot välillä. Ne tulee aina ihan yllätyksenä, jos itsellä on sellainen olo, että Maskulalta voisi herua hyvin niin tulee 1 tähti jne.

Pystyykö noita Maskulan arvioita lukemaan jostain interneetistä? Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta arvostelijalta.
 
Sorry offtopicista. Huomenna leffaa katsomaan, odotan jo hyvin suurella innolla.