Media ja viihde ›

Dzekoo: Ja sitten vaikka Mielipuolikyttä..niitä tehtiin 3 osaa..
 
Eisss :----D

Henri Henri Olavi: Eisss :----D
 
Häh, hemmetin hyviä leffojahan ne on kolmosta lukuunottamatta. Harvinainen sarja siinä mielessä, että kakkonen jopa parempi kuin ykkönen. Bruce Campbell, Tom Atkins, Robert Davi, kamoon.
 
Liftarista en muista juuri mitään, liekö julkaisuoikeudet jossain mistä niitä ei saa ostettua kun ei ole näkynyt Blu-ray -julkaisuakaan vaikka kysyntää olisi.

No mun mielestä ei, mutta makuja on monia ja kaikkii ovat niiden kanssa yhtä oikeassa.

Henri Henri Olavi: No mun mielestä ei, mutta makuja on monia ja kaikkii ovat niiden kanssa yhtä oikeassa.
 
Juuri siksikin eriävän mielipiteen ilmaisu jossain muussa muodossa kuin "eisss" olisi keskustelun kannalta rakentavampaa ;) En nyt väitä että Maniac Copit mitään elokuvataiteen mestariteoksia olisi, mutta aika viihdyttäviä kuitenkin.

No mut onhan tuo nyt tosi huvittava leffasarja.

Henri Henri Olavi: No mut onhan tuo nyt tosi huvittava leffasarja.
 
Kyseisiä elokuvia tuskin oli tarkoitettukaan vakavin mielin katsottavaksi elokuvataiteeksi. Niin kuin ei suurta osaa muistakaan kauhugenren edustajista. Samalla asenteella kai noi kannattaa katsoa kuin puheena ollut Friday the 13th -sarja.

bedlam: Kyseisiä elokuvia tuskin oli tarkoitettukaan vakavin mielin katsottavaksi elokuvataiteeksi. Niin kuin ei suurta osaa muistakaan kauhugenren edustajista. Samalla asenteella kai noi kannattaa katsoa kuin puheena ollut Friday the 13th -sarja.
 
Joo, Friday The 13th on myös todedlla eisss-osastoa.

Henri Henri Olavi: Joo, Friday The 13th on myös todedlla eisss-osastoa.
 
Niin no se on tosiaan mistä tykkää. Minusta se, että leffoja tehdään sopivasti kieli poskella ei tee niistä automaattisesti eisss-osastoa. Päinvastoin, monesti niitä juuri jaksaa katsella useammin kuin täysin otsa kurtussa tehtyjä kauhuleffoja. Kummallekin paikkansa.

Ei eisss ole mitenkään negatiivinen tässä tapauksessa, vaan juurikin tuota kieli poskella -osastoa.

Henri Henri Olavi: Ei eisss ole mitenkään negatiivinen tässä tapauksessa, vaan juurikin tuota kieli poskella -osastoa.
 
Aa okei, no sitten ymmärsin väärin :D

Noiduttu Sydän(Angel Heart) on kans yks suosikkileffa kasarilta. Ei ehkä niin kauhuleffa, mutta trilleri tai jotain. Tätäkään ei tunnu olevan missään.

Scissors olis kiva nähä taas..pääosassa Sharon Stone..

The Hitcher on ainakin Primessä ja jenkki-HBO:ssa käsittääkseni. Eli sieltä voi katsoa ainakin jos lykkää jonkun VPN:n väliin.

Henri Henri Olavi: The Hitcher on ainakin Primessä ja jenkki-HBO:ssa käsittääkseni. Eli sieltä voi katsoa ainakin jos lykkää jonkun VPN:n väliin.
 
Tarkoititko Amazon primea? Siellä on joku uudempi highway hitcher, mutta ei sitä Rutger Hauerin originaalia joka tehty 1986.

mpekkanen: Tarkoititko Amazon primea? Siellä on joku uudempi highway hitcher, mutta ei sitä Rutger Hauerin originaalia joka tehty 1986.
 
On se siellä mutta tarvitset VPN:n väliin.
 
https://www.amazon.com/Hitcher-Rutger-Hauer/dp/B01MRNXT8C

Henri Henri Olavi: On se siellä mutta tarvitset VPN:n väliin.
 
https://www.amazon.com/Hitcher-Rutger-Hauer/dp/B01MRNXT8C
 
Itsellä ei osaaminen riitä ja olisi hyvä jos olis tekstitetty.
Nytkin kyllä on katsottavaa listattu tuonne omalle sivulle, ettei leffat ja sarjat ainakaan lopu...

bedlam: Mitkä on ne kauhuelokuvan elementit jotka tästä puuttuu?
 
Jep, eli viralliseen määritelmään edelleen kuulunee jonkinasteinen yliluonnollisuus tai edes vihjailu siihen suuntaan, muuten kyseessä jännäri/trilleri.
 
E: Tulkintakysymykseksi saattaa usein redusoitua, edellä mainittu TCM oli kyllä v*ttumainen heitto, koska monessa mielessä oon aina pitänyt sitä modernin horrorin esimerkillisenä oppityönä. Erittäin löyhästihän se "perustuu" Ed Geinin keissiin joten periaatteessa ei pitäisi pystyä laittamaan horror-otsakkeen alle. Lähin mitä äkkiseltään keksin on se suvun pappa joka vaikuttaa olevan n. 200-vuotias ja ilmeisesti pysyy hengissä ihmisverellä, mene ja tiedä... Ehkä on vain niin vanha ettei kiinteää "ravintoa" enää kone kestä tjtn...

tomaattiorava: Jep, eli viralliseen määritelmään edelleen kuulunee jonkinasteinen yliluonnollisuus tai edes vihjailu siihen suuntaan, muuten kyseessä jännäri/trilleri.
 
Hmm. Mistä siis olet kaivanut tämän "virallisen määritelmän"? Olen kuitenkin ollut kauhuleffafriikki jo sen 35 vuotta ja katsellut lukemattomia dokkareita ja lukenut kirjallisuutta aiheesta enkä muista koskaan kuulleeni tällaista määritelmää aiheesta muualla kuin tässä ketjussa. Päinvastoin, slasher tosiaan on ymmärtääkseni kauhuleffan kautta aikojen tuottavin alagenre ja suurin osa niistä leffoista ei sisällä yliluonnollisuuksia.
 
Tässä esim. muutama leffa jotka yleisesti aina lasketaan joka paikassa kauhugenreen, mutta jotka eivät tämän määritelmän mukaan sitä nyt yhtäkkiä olisikaan. Jonkun Friday the 13th:n tai Sleepaway Campin kutsuminen trilleriksi kuulostaisi minun korvaan hyvin irvokkaalta.
 
Friday the 13th
The Hills Have Eyes
Texas Chainsaw Massacre
The Wicker Man
Black Christmas
Scream
Don't Look Now
The Prowler
The Burning
Prom Night
My Bloody Valentine
Silent Night, Deadly Night
Psycho
Maniac
The Last House on the Left
Sleepaway Camp
Frightmare
Happy Birthday to Me
Bay of Blood
Alice Sweet Alice
April Fool's Day
The House on Sorority Row
Eden Lake
Nightmare
Terror Train

En edes muista mistä lienee mieleen iskostunut. Slasher-kategoria sinällään on itelle ollut aina iso inhokki useastakin syystä, oiskohan se oma lajinsa horrorin ala-genrenä tms. Turha näitä niin otsa rypyssä miettiä, hyvä on aina hyvä ja liian tarkkaan mietityt raja-aidat aina vain hallaksi.
Mut tuosta pitkähköstä listasta ainakin valtaosan laittaisin itse trilleri-otsakkeen alle.
Usein omia suosikkeja ovatkin tolkuttoman tylyt trillerit jotka jo raakuudessaan kurottelevat sinne kauhun puolelle. Nuista ainakain Last House on the Leftin remake (!) ja Eden Lake ovat aika optimia tuohon määritelmään, samaten vaikkapa Se7en ja Uhrilampaat.
Toisessa päässä ovatkin hyvät, potentiaaliset kyhäelmät joista lähtee kaikki impakti loppu "huipennuksessa" kun paljastuukin mikälie kahen markan mörkökummitus konnaksi.
 
E: Meneehän nyt esmes joku Hills Have Eyes täysin surutta fantasian puolelle?

tomaattiorava: En edes muista mistä lienee mieleen iskostunut. Slasher-kategoria sinällään on itelle ollut aina iso inhokki useastakin syystä, oiskohan se oma lajinsa horrorin ala-genrenä tms. Turha näitä niin otsa rypyssä miettiä, hyvä on aina hyvä ja liian tarkkaan mietityt raja-aidat aina vain hallaksi.
 
Joo, en minä tässä hampaat irvessä naputellutkaan. Mietin vain että taisi olla tosiaan henkilökohtaisista mieltymyksistä kyse tässä, eikä kauhun "virallisesta määritelmästä". Nuo kaikki listaamani leffat taitaa olla esim. IMDB:ssä horror-genreen listattuja ja noista leffoista kaikki alan asiantuntijatkin kauhuna aina puhuvat joten ei siinä minusta pitäisi olla epäselvää etteikö ne siihen genreen kuuluisi.
 
tomaattiorava: Meneehän nyt esmes joku Hills Have Eyes täysin surutta fantasian puolelle?
 
Ei ollut yliluonnollisia elementtejä tossa leffassa, kannibaaliperhe asusti jossain luolassa ja metsästi tieltä eksyneitä turisteja. Taisi olla vielä joku vanha tositarina, jonka pohjalta Craven leffan ideoi.