Media ja viihde ›

DM: Toi Savion esitys oli suht kehno kun biisi oli ihan väärä. Mut oishan se pitänyt toki hoitaa.
 
Samaa mieltä. Jos Pinkkiä vetää niin pitää kyllä irrota hyvin, tai tehdä ihan oma näkemys. Toi biisi kun ei itsessään kanna kauheen pitkälle vaan on rakennettu Pinkin soundin varaan.

Päivän biisit julkistettu: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/the- … ta-energinen-show---tata-on-luvassa

Saattaapa tulla parasta hyvyyttä tähän mennessä.

Tupuna: Päivän biisit julkistettu: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/the- … ta-energinen-show---tata-on-luvassa
 
Siis mitä vittua? Mä luulin, että nää on suoria lähetyksiä. Näköjään ei.

Bluesmies: Siis mitä vittua? Mä luulin, että nää on suoria lähetyksiä. Näköjään ei.
 
Vai onko ne vain niin hyvin jo etukäteen kirjoitettuja livejä, että kaiken voi kertoa yksityiskohtaisesti etukäteen?
 
Kyllähän tuo snadisti hämmensi, kun otsikossa on "live" ja tekstissä kerrotaan kaikki mitä tulee ohjelma sisältämään. :)

Bluesmies: Siis mitä vittua? Mä luulin, että nää on suoria lähetyksiä. Näköjään ei.
 
mit vit? Herranjestas, kyllähän livelähetyksiä harjoitellaan, joskus jopa pari-kolme päivää. Mitä ihmeellistä siinä on?

Tupuna: mit vit? Herranjestas, kyllähän livelähetyksiä harjoitellaan, joskus jopa pari-kolme päivää. Mitä ihmeellistä siinä on?
 
Joo-o - amatöörin on joskus vaikea arvioida ovatko kommentoivat muusikot täällä kieli poskessa, vai kuvitellaanko tosissaan että alkukarsintavedot ja niiden jälkeiset haastattelut lähetetään täysin leikkaamattomina - jolloin ihmetellään että miten kilpailijaa haastattelevat tuomarit voivat tietää kilpailijasta asioita joita tämä ei ole sanonut. Ja nyt sitten oletetaan, että pari viikkoa vuoroaan odottaneet solistit hyppäävät suorassa tv-lähetyksessä treenaamatta lauteille, kuin karaokea laulamaan.

tiukkapipo: Joo-o - amatöörin on joskus vaikea arvioida ovatko kommentoivat muusikot täällä kieli poskessa, vai kuvitellaanko tosissaan että alkukarsintavedot ja niiden jälkeiset haastattelut lähetetään täysin leikkaamattomina - jolloin ihmetellään että miten kilpailijaa haastattelevat tuomarit voivat tietää kilpailijasta asioita joita tämä ei ole sanonut. Ja nyt sitten oletetaan, että pari viikkoa vuoroaan odottaneet solistit hyppäävät suorassa tv-lähetyksessä treenaamatta lauteille, kuin karaokea laulamaan.
 
w00t?+ :(
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Feline: w00t?+ :(
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
 
Myötäilin Tupunan kommenttia, ja viittasin aiempiin keskusteluihin joissa epäiltiin koko VOF:n olevan läpeensä käsikirjoitettu, kun alkukarsintojen nauhoitetuissa tv-lähetyksissä tuomarit tietävät laulajan taustoista asioita, joita kilpailijan ei olla kuultu kertovan tv-ohjelmassa. Kuvitellaan siis että haastattelut ym. ovat ohjelmassa leikkaamattomina. (Vai oliko tämä liian epäselvästi kerrottu vieläkin?)

tiukkapipo: Myötäilin Tupunan kommenttia, ja viittasin aiempiin keskusteluihin joissa epäiltiin koko VOF:n olevan läpeensä käsikirjoitettu, kun alkukarsintojen nauhoitetuissa tv-lähetyksissä tuomarit tietävät laulajan taustoista asioita, joita kilpailijan ei olla kuultu kertovan tv-ohjelmassa. Kuvitellaan siis että haastattelut ym. ovat ohjelmassa leikkaamattomina. (Vai oliko tämä liian epäselvästi kerrottu vieläkin?)
 
Luulis niillä olevan joku lomake misteä lukee kilpailijoiden tietoja...

tiukkapipo: Myötäilin Tupunan kommenttia, ja viittasin aiempiin keskusteluihin joissa epäiltiin koko VOF:n olevan läpeensä käsikirjoitettu, kun alkukarsintojen nauhoitetuissa tv-lähetyksissä tuomarit tietävät laulajan taustoista asioita, joita kilpailijan ei olla kuultu kertovan tv-ohjelmassa. Kuvitellaan siis että haastattelut ym. ovat ohjelmassa leikkaamattomina. (Vai oliko tämä liian epäselvästi kerrottu vieläkin?)
 
Okei, nyt tajusin.
 
8}

5. päivä kipeenä saa katsomaan tätä. En oikein tiedä miksi. Ei ole kummosta.
 
Ärsyttävintä on kuitenkin se, että biisien säveltäjiä, sanoittajia, sovittajia eikä alkuperäisiä esittäjiä ole mainittu ollenkaan. On vaan tähtituomareita ja näitä tulevaisuuden toivoja, vaikka tässäkin noi biisit on se ohjelman sisältö.

Ike veti komeesti yhden paskimmista biiseistä mitä on tehty. Ainoo toistaseks, jonka jälkeen oisin painanu jopa repeattia.

DM: Ike veti komeesti yhden paskimmista biiseistä mitä on tehty. Ainoo toistaseks, jonka jälkeen oisin painanu jopa repeattia.
 
Sillä on kyllä hieno soundi, ehkä vähän tulee välillä epävirettä kun tekniikka ei kanna. Mutta olihan tuo nyt hieno esitys.
 
Jepa ja Thomas myös huikeita. Miksi Elan joukoissa kaikki hyvät?
 
Johanna Pekkarinen oli ihan huono. Ruma äänenväri.

Thomas oli kovin ekalla puoliskolla, Emilia Ekström on kehittynyt valtavasti.

Reetta Kaartinen oli kamala. Englannin lausunta kamalaa.
 
Suvi Aalto oli ok.
 
Laura Alajääski yllättävänkin ok.

Suvi on jees. Siskoaan parempi, sanoisin.

Esiintyjät ovat olleet suht mielenkiintoisia, bändi on oikein hyvä. Kysymys kuuluu: miksi vastaaottimiin ajettava miksaus on ollut kautta linjan täyttä sitä itseään? Kun kuulee ja näkee että artisti+ bändi vetävät kuin viimeistä päivää, niin hivenen latistaa tunnelmaa soundin ollessa suoraan Lauantaitansseista, Heikki Hietamiehen olkatoppaukset korvilla.

Johanna Pekkarinen oli ihan huono. Ruma äänenväri.
 
Tästä herääkin kysymys. Kuka noi biisit valkkaa? Miksi tjej från Raseborg laulaa suomeksi ja miksi Pekkarinen laulaa kappaletta joka ei sovi tyyliin ja ääneen sitten ollenkaan? Tähkääkö on syyttäminen?