Media ja viihde ›

Haluaisin myös nähdä sen Teemu Mäen tekemän kissantappovideon. Minusta on jotenkin koomista, että ihmiset jaksavat närkästyä jostain tuollaisesta, vaikka samaan aikaan tapetaan tuhansittain ihmisiä ympäri maailmaa. Olisiko arvojen priorisoinnin aika?
 
Huhhuh! Nyt kiehahti.
 
Olisiko aivojen käyttämisen aika? On siinä sulla perustelut eläinrääkkäykselle.

Huhhuh! Nyt kiehahti.
 
Olisiko aivojen käyttämisen aika? On siinä sulla perustelut eläinrääkkäykselle.
 
Niimpä. Herra oli sitten vielä nähnyt parhaaksi hakata kissan kirveellä häntäpäästä lähtien. Pelkkää tarkoituksetonta eläinrääkkäystä, mukataidetta. Alkaa vaan suututtaa tommoset. Ja eikös se sitten lopuks vielä runkkaa sen raadon päällekin...Teemu Mäellä on kyllä lepakoita tapulissa.

Noh, taiteilija ainakin tiesi mitä teki valitessaan pahoinpitelynsä kohteeksi eläimen, joka oletettavasti herättää suurimmassa osassa ihmistä sympatiaa. Tämä taitaa olla sitä Mäen "moraalista relativismia".
 
Tuo videoperformanssi jakaa ihmiset melko lailla kahteen kastiin. Kammoksujat ja puolustelijat. Edelliset vetoavat teon pöyristyttävään julmuuteen ja jälkimmäiset taas edellisten hölmöyteen ja tekopyhyyteen, kun eläimiä tapetaan koko ajan ruoaksi. Ja heidän mukaansa Mäki kritisoi juuri tätä kaksinaismoraalia - kissan tappamisesta nostetaan haloo kun samalla mussutetaan lehmistä tehtyjä pihvejä. Asia sinänsä on miettimisen arvoinen, mutta erästä Mäen videoon liittyvää asiaa mietin: onko sillä loppujen lopuksi mitään muuta kuin itsekorostavaa tai shokeeraavaa tarkoitusta? Mikäli ihminen kokee asian itselleen tärkeäksi, kuten tässä lihansyönnin vastustamisen, pitäisi asiaa kyetä edistämään ilman tuollaisia tekoja. (Ehkä kysymys ei ole Mäelle kovin vahvasti hengen asia.) Kuinka paljon eläimiä teurastetaan ja viattomia ihmisiä murhataan ei ole pätevä syy. "No kun noinkin tehdään niin kai mä saan tän tappaa." Julmuuden oikeutus julmuudella on yksisuuntainen tie.
 
Joillakin taiteilijoilla on kuitenkin paha tapa sulkea itsensä pois muusta maailmasta, hypäten ikään kuin inhimillisen toiminnan - kaikissa muodoissaan - ulkopuolisiksi tarkkailijoiksi, ja tämän aseman kautta heillä on oikeus olla moraalista piittaamattomia. Arvot eivät saa sumentaa heidän havainnointikykyänsä, sillä muuten objektiivista ja absoluuttista totuutta ei voida nähdä ja ilmaista...
 
Jos edelleen halutaan pitäytyä teoksen shokkiarvossa, ei ole mahdotonta toteuttaa sitä sillä tavoin, ettei sorruta elollisille olennoille haitallisiin tekoihin. Fiktiivisen elokuvan keinoin ollaan yhtä lailla pureuduttu ihmismielen pimeään sokkeloon kaikkine perversioineen, kaikkine sairauksineen, moraalittomuuksineen - mutta koska Teemu Mäki on Taiteilija on hänen toteutettava visionsa mahdollisimman rehellisesti, totuudenmukaisesti, ja tällöin ainoa vaihtoehto on konkreettinen teko. En ole itse taiteilijan mielipiteitä asiaan liittyen paljoakaan lukenut, mutta aion kyllä. Oli millainen kammotus kyseessä tahansa, perusteet on ihan hyvä tietää (mikäli ylipäätään kiinnostaa ymmärtää sitä ajatuksenjuoksua, joka johtaa em. lopputulokseen).
 
Mutta ainakin julkisuus on taattu.

Tuo videoperformanssi jakaa ihmiset melko lailla kahteen kastiin. Kammoksujat ja puolustelijat. Edelliset vetoavat teon pöyristyttävään julmuuteen ja jälkimmäiset taas edellisten hölmöyteen ja tekopyhyyteen, kun eläimiä tapetaan koko ajan ruoaksi. Ja heidän mukaansa Mäki kritisoi juuri tätä kaksinaismoraalia - kissan tappamisesta nostetaan haloo kun samalla mussutetaan lehmistä tehtyjä pihvejä
 
Ruoaksi kasvatettavia eläimiä ei sentään hakata kuoliaaksi, poikkeuksena tietenkin rituaaliteurastus ja senkin miellän eläinrääkkäykseksi. Ja turha valistaa karjaeläinten huonoista oloista ja ala-arvoisesta kohtelusta tiedän jo niistäkin, mutta en jaksa siitä asiasta jauhaa.
 
Itse en erityisesti edes pidä kissoista mutta kyllä soi on todellä törkeää oli motiivit sitten mitä tahansa ja osoittaa kyllä jotain tekijästään ja niistä kenen mielestä tuo on hyväksyttävää sen nojalla että maailmassa on muutenkin vääryyttä.
 
Hävetkää saatana.

Dipshit: luitko koko jutun, ilmaisinko itseäni epäselvästi vai kohdistitko viestisi ylipäätään minulle? Minä olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että taiteilijat jotka ottavat oikeudekseen tehdä sairaita asioita 'kritiikin' nimissä voisivat mennä itseensä, ja syvälle.

Dipshit: luitko koko jutun, ilmaisinko itseäni epäselvästi vai kohdistitko viestisi ylipäätään minulle? Minä olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että taiteilijat jotka ottavat oikeudekseen tehdä sairaita asioita 'kritiikin' nimissä voisivat mennä itseensä, ja syvälle.
 
Luin koko jutun ja siinähän oli ansiokkaasti käsitelty asiaa molemmilta kanteilta. Ja en kohdistanut kirjoitusta sinulle.

Luin koko jutun ja siinähän oli ansiokkaasti käsitelty asiaa molemmilta kanteilta. Ja en kohdistanut kirjoitusta sinulle.
 
OK. Seurasin aiheeseen liittyvää keskustelua kiiltomato.netin (kirjallisuussivusto) keskustelualueella, ja eikös siellä useampikin älypää todennut Mäen performanssin olevan eettisesti arvostettavampaa kuin tavisten jokapäiväinen sokea eläinviha ja piilosadismi, joka ilmenee lihansyönnin kautta..

OK. Seurasin aiheeseen liittyvää keskustelua kiiltomato.netin (kirjallisuussivusto) keskustelualueella, ja eikös siellä useampikin älypää todennut Mäen performanssin olevan eettisesti arvostettavampaa kuin tavisten jokapäiväinen sokea eläinviha ja piilosadismi, joka ilmenee lihansyönnin kautta..
 
Mä en ole koko insidenttiä seurannut mutta eikö kukaan Anja Eerikäisen manttelinperijä ole puuttunut asiaan? Lain vastaistahan toi on.

Tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa on ihan uskomattoman olemattomat. Aihetta sivuten..

Ei varsinainen leffa vaan eräs dokumentti, missä näytettiin toisen maailmansodan keskitysleireistä. Isot maahan kaivetut kuopat täynnä kymmeniätuhansia alastomia kuolleita juutalaisia.

Ei varsinainen leffa vaan eräs dokumentti, missä näytettiin toisen maailmansodan keskitysleireistä. Isot maahan kaivetut kuopat täynnä kymmeniätuhansia alastomia kuolleita juutalaisia.
 
Historian opettaja näytti jonkun tuon tapaisen koko luokalle. ei se kovin kivaa katsottavaa ollut.

Huhhuh! Nyt kiehahti.
 
Olisiko aivojen käyttämisen aika? On siinä sulla perustelut eläinrääkkäykselle.
 
Joo, ei ollut tarkotus mitenkään provota. En ole edes nähnyt koko filmiä, niin etten voi nyt ottaa oikein kantaa asiaan tarkemmin, mutta kyllä se varmaan itseänikin rupeaisi ällöttämään.
 
Mutta kysymys onkin siitä, että mitä sitten vaikka rupeaisikin ällöttämään. Mielestäni sairainta koko jutussa on se, että yhden suloisen kissan kohtalo ja oikeudet nostattavat paljon enemmän tunteenpurkauksia, kuin monet paljon hätyyttävämmät vääryydet. Totta kai kaikki ovat sitä mieltä että eläimiä ei saisi rääkätä, niin minäkin, mutta minkä tähden juuri kaikista mahdollisista ongelmista juuri tällainen vähäpätöinen yksittäistapaus saa ihmiset pohtimaan etiikkaa, vaikka uutisissa näytetään päivittäin ihmisten väkivaltaisia kuolemia?
 
Teemu taitaa olla aika nerokas äijä, kun on osunut näin arkaan aiheeseen.

kattokaa semmonen ku braindead (nimi kertoo kaiken)semmonen halppisveriläträily JUST SAIRAS.....ja hyvä

Dodi.
Tänään tuli sitten katsottua Lost Highway.
Ei erityisen sairas, eikä erityisen hyväkään.
80 minuutti jaksoi kiinnostaa, mutta sitten alkoi jo vähän kyllästyttämään. En käsittänyt elokuvasta hevonvittua, ennen kuin kävin jälkeen lukemassa netistä infoa.
Hyvä soundtrack.

Muumipeikko ja pyrstötähti.
Ahistaa joka kerta vaan enemmän ja enemmän.

Meet The Feebles oli myös aika sairas. Tämäkin Peter Jacksonin käsialaa. Kannattaa katsoa! Tai sitten ei.

Ja tänäänhän sitten tulee Neloselta tämä paljon puhuttu Takashi Miiken Audition, joka on ilmeisesti jopa aivan katsomisen arvoinen. Oliko se Noir joka peräti tituleerasi tätä yhdeksi suosikkielokuvistaan?

Ja tänäänhän sitten tulee Neloselta tämä paljon puhuttu Takashi Miiken Audition, joka on ilmeisesti jopa aivan katsomisen arvoinen. Oliko se Noir joka peräti tituleerasi tätä yhdeksi suosikkielokuvistaan?
 
Kannattaa muuten kahtoa se Audition loppuun asti. Ei välttämättä ekasta puoliskosta arvaisi niin nyrjähtäneeksi elokuvaksi kuin mitä se loppupeleissä on.

Auditionin katsoin ja pidin. ei ehkä mikään mestariteos, sillä tuntui, että koko elokuva oli tehty sitä lopun kidutuskohtausta varten. sadismia, sadismia.

Quinea Pig leffa sarja on an aika mielenkiintoinen..

Icredible _ monsters mixed up zombie...