Aihe: Idols perjantaina
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Mimi
15.10.2003 14:24:21
sääliksi noita käy. varsinki se itkua tihertäny "ykkösääntä laulanu kuorotyttö" joka jätkäkaveri rinnallaan uhos että ainoo suunta on ylöspäin. ei se ääni siitä mikskään parane.
 
Niin tämä joo, mulla jäi kans mieleen ku se siinä kitisi että miks ne ei tajua sen ilmiömäisiä ykyjä ja kun siihen kuoroonkaan ei pääse jos ei osaa laulaa... Ensinnäkin se biisi minkä se veti siellä tuomaristolle, sehän meni melkein resitoiden, melodia jäi puuttumaan ja se oli aika yksitoikkonen... Olis vetäny jonkun biisin missä käy ilmi että se osaa laulaa, joku missä olis ollu melodia...
"Jos oikeutta enemmän vain nähdä saan, voin verhoutua vaikka lumenvalkeaan. Mutta jos maailma jatkaa pimeän matkan taivallusta, ylläni on surupuku, ja surupuku on musta..." per aspera ad astra
Rokkikana
15.10.2003 14:27:11
Määräytyykö ihmisarvo julkisuuden tai menestyksen illuusion mukaan? Millaista on olla tänä päivänä 16-vuotias? Pitää olla listaykkösenä kuin Pikku-G tai ei ole mitään? Onko tämä jokin ajassa oleva trauma, joka on syntynyt hollywood-elokuvien ja MTV:n myötävaikutuksesta? Onko tämän ajan IDOLI, esikuva ja suuri sankari siis sellainen, joka on mediasirkuksen sätkynukkena muutaman vuoden?
 
Ihan kuin jonkun karpollaonasiaan puffi. Luin kolme kertaa ja sitten piti mennä ottamaan särkylääkettä. Katson kyllä tämän ohjelman kun se tulee. Siinä varmaan haastatellaan Asko Kallosta. Ja Ushmaa ja pikku Geetä.
"Shamaani nukahtaa iltapäivän kuumuuteen"
Jormaz
15.10.2003 15:44:08
Kuinkakohan moni on muuten mennyt noihin karsintoihin ihan sillä meiningillä, että kaverit on sanoneet "ettei sulla ainakaan ole pokkaa tonne mennä" ja on pitänyt näyttää, että "uskallampas"?
 
Ja kuinka moni pukeutuu tökerösti ja laulaa huonosti vain jotta tulisi valituksi tv-lähetykseen? Jos haluaa erottua joukosta ja päästä lähetykseen, pitää olla erityisen paska tai muuten vain erikoinen. Tai sitten pitää olla porukan parhaat sääret.
Back to the 80's
Ussr
15.10.2003 15:56:57
 
 
Jännä huomio; nyt oli iltapäivälehdessä jo kannessa, miten tuomaristo tappoi jonkun yrittäneen unelman.
 
Tällekin tytölle olivat varmaan kaverit sanoneet, kuinka hyvin hän laulaa ja mahdollisuudet on vaikka mihin..
 
No, paska mikä paska.
Are You Ready For Some Darkness?
-Turbojugend Imatra-
Jormaz
15.10.2003 16:03:23
Iltalehden juttu: http://www.iltalehti.fi/2003/10/15/1138440_ih.shtml
 
Vaatii tunnetusti tunnukset.
Back to the 80's
Rokkikana
15.10.2003 16:27:02
Tässä katkelmia Iltiksen jutusta:
 
"Vihaan tuomareita!"
 
Kaksi kertaa jatkokierrokselle yrittänyt Rosniwati tyrmistyi Idols-tuomariston käytöksestä. Sitkeän naisen mielestä tuomarit ovat ilkeitä ääliöitä.
...
Hyvinkääläinen Rosniwati haaveilee laulajan urasta ihan tosistaan. Siksi hän panosti Idols-ohjelmaan ja suostui myös päästämään kuvausryhmän kotiinsa. 23-vuotias Rosniwati kuvattiin harjoittelemassa Madonnan kappaleita karaoke-laitteilla ja kertoilemassa tulevaisuuden toiveistaan.
...
Hän ei voinut kuvitellakaan, että tuomaristo voisi kohdella häntä ilkeästi.
...
- Tuomaristo sanoi, että minä laulan kuin vauva. Enkä laula, minä osaan oikeasti laulaa, hän kivahtaa.
...
Rosniwatia raivostuttaa tuomarien käytös. He ovat laulajanalun mielestä aivan kohtuuttoman ilkeitä.
 
- Vihaan heitä. Minä todella vihaan heitä. Ei ihmisille saa sanoa niin kuin he sanovat. Jollekin he sanoivat, että mene pesemään vessoja, Rosniwati haukkuu.
 
Tuottaja Hannu Korkeamäki on Rosniwatista mielestä tuomareista pahin.
 
- Se kaljupäinen on kamalin. Se nainen ei ole niin paha, mutta en tykkää hänestäkään, Rosniwati sanoo Nanna Mikkosesta.
 
- He ovat kaikki kusipäitä!
...
 
Heidi Kyrö:
- Sitä tulee ajatelleeksi, että ovatkohan nämä ihmiset koskaan edes kuulleet omaa lauluaan ja sitä, miltä se loppujen lopuksi kuulostaa? Hyvä vaan, jos tuomarit sanovat suoraan, että ura ei tästä urkene.
...
 
Kirka:
Kirka muistuttaa, ettei Idolsissa nähtävä suora kommentointi ole mitenkään uutta showbisneksessä. Nyt se vain näytetään televisiossa.
 
- Kyllä Jaakko Salokin latasi aika tylyä tekstiä aikoinaan. Huonot raakataan raa´alla kädellä pois, se voi tietysti sokeerata nuorta ihmistä.
 
Tuomaristoa Kirka pitää oikeudenmukaisena sen perusteella, mitä on ohjelmaa katsonut. Kilpailijoille nauraminenkin on inhimillistä, kun sisään marssii peräjälkeen 500 kisaajaa.
 
- Jossain vaiheessa vastaanotto voi pettää. Lisäksi ohjelmassa on nähty suoraan sanottuna surkeita suorituksia. Kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta jotkut heistä eivät osaa mitään.
 
Kilpailusta pudonneille Kirka toivoo yrittämisen intoa. Valittaminen ei auta eteenpäin.
 
- Ole loukkaantunut mutta nuole haavasi! Arvostelu on vain kestettävä, eikä pidä pillastua vähästä.
...
 
Että näin.
"Shamaani nukahtaa iltapäivän kuumuuteen"
depe
15.10.2003 16:41:43
...
Hyvinkääläinen Rosniwati haaveilee laulajan urasta ihan tosistaan. Siksi hän panosti Idols-ohjelmaan ja suostui myös päästämään kuvausryhmän kotiinsa. 23-vuotias Rosniwati kuvattiin harjoittelemassa Madonnan kappaleita karaoke-laitteilla ja kertoilemassa tulevaisuuden toiveistaan.
...

 
Mun mielestä Rosniwati on hyvä myymään hampurilaisia.
Isodee
15.10.2003 16:42:18
Ihan oli lööpisssä neidin lausunto, että "tuomarit ovat kusipäitä."
 
Aika lähellä julkista herjausta...
 
Ja se laulu oli kyllä semmoista piipitystä että oksat pois.
Jormaz
15.10.2003 18:18:38
Sepä se vasta olikin järkyttävää kun se yksi oli kolmatta kertaa karsinnassa. Ei muistanut sanoja eikä osannut laulaa mutta vielä piti yrittää.
Back to the 80's
Keke Urlaub
15.10.2003 19:09:17
 
 
1. Tohon ohjelmaan pitäisi laittaa minimi-ikärajaksi vähintään 20 (no mahd 18 v.) vuotta, koska
 
2. Lähes kaikki kilpailuun osallistuvat saisivat mennä itseensä, eli miettiä, ovatko he kypsiä tai ylipäänsä halukkaita ns. idoliksi. Jollain 16-vuotiaalla itsestään epävarmalla pojalla tai tytöllä ei ole keskimäärin mitään käsitystä, mitä he todella haluavat elämältään. Pieni kärjistys sallittakoon.
 
3. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Niin se menee kaikkialla elämässä.
 
4. En ymmärrä, miksi esiintymisessä ei ole mahdollista säestää itseään esim. paikan päällä olevalla akustisella kitaralla tai pianolla, sillä ainakin itse arvostaisin paljon korkeammalle henkilöä, joka jostain instrumentista jotain tajuaa laulun ohella. Tai sitten ne, jotka ainoastaan laulaisivat, olisivat siinä selkeästi parempia.
 
Lopuksi voi todeta, ettei tuollainen markkinakoneiston luoma idoli voi mitenkään meikäläiseen kuitenkaan vedota.
Happy with what you have to be happy with.
Jake24-25
15.10.2003 19:48:39 (muokattu 15.10.2003 19:54:15)
Paljon on puhuttu joidenkin Idolsin kilpailijoiden itsekritiikin puutteesta. Minusta voisi myös yhtä hyvin kysyä, että onko eräillä nykyisillä musiikkialan ammattilaisilla itsekritiikkiä? Esimerkiksi miten erään suositun suomalaisen rock-yhtyeen keulahahmo kehtaa edes nousta lavalle kasvot turvoksissa ja kaljamahaisena? Siinäkin on minusta itsekritiikin puutetta. Vaikka musiikki on pääasia niin kyllä rock-bändin keulahahmon (ja myös muiden soittajien) pitää olla timmissä kunnossa. Vastaavanlaisia esimerkkejä on kyllä muitakin.
"Rock´n Roll is Cool!" Jake T
Jake24-25
15.10.2003 19:59:29 (muokattu 15.10.2003 20:04:15)
Lopuksi voi todeta, ettei tuollainen markkinakoneiston luoma idoli voi mitenkään meikäläiseen kuitenkaan vedota.
 
Hyvin sanottu! Olen täysin samaa mieltä. Idolsin kaltaiset kykyjenetsintä ohjelmat ovat täyttä roskaa alusta loppuun. Arvostan paljon enemmän niitä artisteja, jotka ovat päässeet tai pääsevät pinnalle ilman Idolsin kaltaista markkinointikoneiston riistokäyttöformaattia.
 
Mitä tulee tuomaristoon, niin en ymmärrä miten kukaan vakavasti työhönsä suhtautuva parkkiintunut musiikkialan ammattilainen voi suostua mukaan tuollaiseen pelleohjelmaan. Parempaakin tekemistä he voisivat keksiä.
"Rock´n Roll is Cool!" Jake T
dolmayan
15.10.2003 20:40:17
Olen huolissain ma. Nämä viime aikojen sairaat teevee-ohjelmat on pelästyttännät mut. Heikoin lenkura, Idols, Sinkkujen kinkut. Pelottavaa kerrassaan. Mennään muitten ihmisten elämään sisälle, kukaan ei ota vastuuta yhtikäs mistään, niin eivät myöskään nämä tuomarit puheistaan,,,katuvatkohan ne vielä joku päivä? Jaa-a.
Ainahan näitä ihmiseliöitä nolattu on, mutta se on tapahtunu jossain röhjäbaarissa, ei tuhansien ihmisten edessä. Itsehän ne ovat sinne menneet? Toki. Mutta kukapa ei uskoisi itsestään jotain hyvää löytyvän, ja harva sinne on teurastettavaksi mennyt suoraan, vaan oikiasti uskonut johonkin pystyvänsä. Yhteiskunta (mätä, jaa, kylläh) ihannoi poptähtikulttia, joten sinne sitä mennään tähteydenkiilto silmissä, kuolat roiskuen, unelmat korkealla. Ja kabum.
Että täällä me hikiset juntit hurrataan telkkarin etessä kun joku lytätään ja palataan sitten kiltisti omaan elämäämme, jossa kukaan ei koskaan sano kellekään mitään. Hyvässä tai pahassa. Pelkkää jauhantaa asioiden ympäriltä. Olemme sairaita. Kukaan ei tiedä mitä teemme täällä, mutta ei syy varmasti ole tämä mitä nyt puuhastelemme tässä. Tai jotain,,,? Ugh, jag har talat.

---.These times are sent to try mens souls, but something´s wrong with all you see.---
It´s not the world getting smaller. It´s your ass getting bigger.
Intohimo
15.10.2003 21:17:16
 
 
1. Tohon ohjelmaan pitäisi laittaa minimi-ikärajaksi vähintään 20 (no mahd 18 v.) vuotta.
 
Samaa mieltä, koska vain joitakin poikkeuksia huolimatta,
eivät monetkaan ole siihen myllytykseen valmiita.
Formaattiradiot? ##@$$¤ *.tana
Juhani
16.10.2003 11:51:22
 
 
Ihan kuin jonkun karpollaonasiaan puffi. Luin kolme kertaa ja sitten piti mennä ottamaan särkylääkettä. Katson kyllä tämän ohjelman kun se tulee. Siinä varmaan haastatellaan Asko Kallosta. Ja Ushmaa ja pikku Geetä.
 
Juu, aikamme jumalat haastattelussa. Ihminen, joka katsoo tätä ohjelmaa on yhtä turha kuin sen tekijät ja sisältö. Katsojillehan tämäkin ohjelma on tehty. Tarvii itsekin katsoa ennen baariin lähtöä viikonloppuna.
WBBC
16.10.2003 13:23:08
Tuomareiden päänaukomisen takiahan tuota katsotaan.
 
Ja kuka tällä palstalla voi sanoa ettei itse revennyt nauruun kun se fiikus
vaaleanpunainen paita päällä silmät eripuolilla päätä lauloi:
"katson sineen taivaan"
Juhani
16.10.2003 14:52:57
 
 
Tuomareiden päänaukomisen takiahan tuota katsotaan.
 
Ja kuka tällä palstalla voi sanoa ettei itse revennyt nauruun kun se fiikus
vaaleanpunainen paita päällä silmät eripuolilla päätä lauloi:
"katson sineen taivaan"

 
Mitähän ohjelmasta jäisi enää jäljelle jos siitä näytettäisiin nimensä mukaisesti finaaliin pääsevät idolit? Yksi konsertti ja jossa voittaja julistettaisiin. Ei varmaan monta kiinnostaisi katsoa. Idoliahan tässä ainakin näennäisesti pitäisi hakea eikä suurinta luuseria?
 
Totta on kyllä että nöyryytystähän tässä on pääpointti kun tyypit yrittävät parastaan. En tiedä sitten kuinka pahalta tällainen tuntuu osallistujissa. Ei varmaan naurata.
-Mickill-
16.10.2003 15:08:34
Tuomareiden päänaukomisen takiahan tuota katsotaan.
 
Ja kuka tällä palstalla voi sanoa ettei itse revennyt nauruun kun se fiikus
vaaleanpunainen paita päällä silmät eripuolilla päätä lauloi:
"katson sineen taivaan"

 
Totta. Miettikäähän itse jos joutuisitte/pääsisitte tuomareiden penkille ja saisitte nähdä LIVENÄ tollaisia vetoja niin ei siinä kenelläkään pidä pokka. En ymmärrä miksi jotkut laulutaidottomat jotka eivät ole koskaan edes esiintyneet yleisölle menevät tollaiseen kilpailuun mukaan ja sitten nolaavat itsensä ihan kunnolla ja lopuksi haukkuvat vielä tuomareita kusipäiksi. Ja sitten joidenkin biisivalinnat ihmetyttävät suuresti, ohjelman idea on etsiä pop-idoli niin miksi jotku urpot menevät sinne vetämään oopperaa?! Järkeä saa käyttää, mun mielestä toi tuomareiden linja on just hyvä. Jos joku ei osaa laulaa tippaakaan niin sille pitää sanoa suoraan että sinä olet aivan paska, älä ainakaan luovu päivätyöstäsi.
Naurettavaa touhua niillä joillain esim. se sunnuntain Idols-extrassa ollut nainen joka sanoi: "En mä oo sellainen joka valittaa ja haukkuu kameroille jälkikäteen tuomareita mut nyt on pakko sanoa että HAIS-TA-KAA VIT-TU! Musta tulee vielä tähti ja mä näytän teille kaikille vielä sen. Mä lupaan sen, MUSTA TULEE TÄHTI."
Ja tämä nainen ei tosiaankaan ollut hyvä laulaja, voin lyödä vasemman pallini vetoa että siitä ämmästä ei koskaan tuu minkään sortin tähteä.
Politix Are Nothing, Fucking Is Something.
Karlsson
16.10.2003 15:30:54
Kuinkahan moni näistä tippuneista on oikeasti kuullut omaa lauluaan nauhalta?
Sen verran kritiikittömästi suhtautuvat itseensä usein.
 
Tuleekin mieleeni 60-luvun ug-piireissä vaikuttanut Nalle Puh Big Band, jonka perusidea oli se että pari jätkää osasi soittaa ja muut (suurin osa) lähinnä töräyttää jotain. Sitten vaan kiertämään jazzhäppeninkiä ja -klubia. Usein keikat sujuivat sangen kosteissa merkeissä ja esim. tv-esiintymisessä kamerat yrittivät välttää ahkerasti soittajalta toisellle siirtyvää viinapullua. Siihen maailman aikaan live viinan juominen TV:ssä olisi ollut jo aika selkkaus..
 
No, tämä porukka jossain vaiheessa ajautui tekemään levyä ja silloin vasta havahtuivat kun äänittäjä tuli kesken kappaleen kysymään, että oottekos ikinä kuullu miltä toi teidän soitto kuulostaa. Kaikki sitten kerääntyivät kuuntelemaan tuotosta ja voi sitä maansurua kun havaittiin, että kamalaa paskaa tuo soitto.
 
Kyllähän he sitten jotain saivat kasaan sitten loppujenlopuksi, mutta näinkin myöhäisessä vaiheessa voi iskeä itsekritiikki päin kasvoja.
 
Menipä muisteloksi.
Kyllä basismi pitäisi luokitella Kela-korvattavaksi sairaudeksi.
Robert
16.10.2003 18:38:21
Hauska ohjelmahan tuo on ollut. Saa pallealihas oivaa treeniä kun naureskelee... Käytetäänhän palleaa nauruun?
Mix sä niinqu luit tän?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)