Media ja viihde ›

Funkånaut: Paljonkohan Sir Jackie sai sanomista tästä? https://www.youtube.com/watch?v=XGZw8klHp28 :)
 
TWR-Jaggeja sponssasi tupakkamerkki Silk Cut joten maksaja taisi tulla sieltä.
 
Silloin kun Mick Doohan ja Tommi Mäkinen kävivät Williamsin autoa kokeilemassa niin tupakkarahoistahan nuokin nokkapalojen menetykset maksettiin https://www.youtube.com/watch?v=rITHTgVt6RU
 
Koko homma kun käsittääkseni oli Winfieldin puffi.

Taas tuli katseltua pätkiä tästä surullisenkuuluisasta Indyn GP:stä
https://www.youtube.com/watch?v=0dZlG6VyyNA
 
Schumacherillakin sellainen "vituttaa niin perkeleesti" -ilme keskimmäisellä korokkeella.

Aika jäätävä suoritus Williamsilta. Eipä ole muuta sanottavaa enää tuohon, Räikkösellä vaikutti olevan ihan hyvä vauhti mutta jäi sitten lopulta taas.
 
Vähän kyllä korpeaa tuo Verstappen ja sen hehkutus, ihan yhtälailla Sainzkin on nuori tulokaskuski, pärjännytkin paremmin kuin Verstappen mutta silti puhutaan kuinka ilmiömäinen just Verstappen on.

-HP-: Aika jäätävä suoritus Williamsilta. Eipä ole muuta sanottavaa enää tuohon, Räikkösellä vaikutti olevan ihan hyvä vauhti mutta jäi sitten lopulta taas.
 
Vähän kyllä korpeaa tuo Verstappen ja sen hehkutus, ihan yhtälailla Sainzkin on nuori tulokaskuski, pärjännytkin paremmin kuin Verstappen mutta silti puhutaan kuinka ilmiömäinen just Verstappen on.
 
Eikö Kimikin hävinnyt Heidfieldille Sauberin kaudella? Heidfield ei tosin ollut tulokas muitsaakseni.

Jag: Eikö Kimikin hävinnyt Heidfieldille Sauberin kaudella? Heidfield ei tosin ollut tulokas muitsaakseni.
 
Jep, Heidfeldillä oli yks kausi F1:siä takana. Mutta, Heidfeldillä oli paljon enemmän kokemusta kilpa-autoista ku Räikkösellä, joka oli ajanut F3-luokkia ja isompia neljä vuotta ennen vuotta 2000. Räikkönen ei minuuttiakaan, vaan suoraan Formula Renaultista F1:siin.
 
-HP-: Vähän kyllä korpeaa tuo Verstappen ja sen hehkutus, ihan yhtälailla Sainzkin on nuori tulokaskuski, pärjännytkin paremmin kuin Verstappen mutta silti puhutaan kuinka ilmiömäinen just Verstappen on.
 
Ota huomioon, kuinka paljon vähemmän Verstappenilla on kokemusta ykspaikkasista junnu-Sainziin verrattuna. Ja, Verstappenilla olisi enemmän pisteitä ku Sainzilla, jos auto ei olisi kolmasti lahonnut pistesijalta. Että sinänsä toi pärjääminen on vähän hassu kortti käyttää tässä vaiheessa kautta, ku toisella auto hajonnut kolmasti pistesijalta ja toisella kerran. Mut joo, hyvin ovat molemmat Toro Rosso -kölövit ajelleet. Jotenkin vaan tuntuu, että Verstappenilla on enemmän potentiaalia ku Sainzilla, joskin melko aikaista olisi varmaksi sanoa moista tähän asti nähdyn perusteella.
 
Mut joo, Ferkulla homma vähä rentoutunut Nolonson (sic) lähdettyä tiimistä. https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/602159094728888320 Ja hyvä niin, tuntuu toimivalta nipulta tän hetkinen kuskiduo + tiimin jengi.

Taisivat sanoa Skylla, ettei Verstappelilla ollut ennen torstaita minkään luokan autolla kierrostakaan Monacossa (missäpä välissä olisi kertynyt), ja tuo on nykyradoista varmaan se vaativin hypätä suoraan F1:n rattiin? Sainzilla kuitenkin kaksi Monacon kisaa Formula Renault 3.5:illa, joka antaa jo jonkinlaisen tuntuman millaista tuolla on ajaa.
 
Kyllä nuo molemmat ovat sellaisia kuskeja, jotka saattavat ottaa ajamalla paikan isommista talleista, jos vaan selviävät 1-2 vuodesta RB:n junnumyllyssä, siitä tippuminen ei kovin hyvää ole ennustanut. Onko takaa RB junnuista tulossa ketään, joka edes teoriassa uhkaisi kaksikon ensi kautta Toro Rossolla?

jra: Taisivat sanoa Skylla, ettei Verstappelilla ollut ennen torstaita minkään luokan autolla kierrostakaan Monacossa (missäpä välissä olisi kertynyt), ja tuo on nykyradoista varmaan se vaativin hypätä suoraan F1:n rattiin? Sainzilla kuitenkin kaksi Monacon kisaa Formula Renault 3.5:illa, joka antaa jo jonkinlaisen tuntuman millaista tuolla on ajaa.
 
Kyllä nuo molemmat ovat sellaisia kuskeja, jotka saattavat ottaa ajamalla paikan isommista talleista, jos vaan selviävät 1-2 vuodesta RB:n junnumyllyssä, siitä tippuminen ei kovin hyvää ole ennustanut.
 
Näinhän se on. Molemmilla on kiinnostusta myös sponsorimielessä, onhan molemmat toisen sukupolven kilpa-autoilijoita.
 
Onko takaa RB junnuista tulossa ketään, joka edes teoriassa uhkaisi kaksikon ensi kautta Toro Rossolla?
 
Red Bullin sivujen mukaan kuskeja ohjelmassa on kolme http://www.redbulljuniorteam.com/drivers , Calum Ilott on liian nuori ensi kaudeksi. Todennäköisemmin Pierre Gasly veisi paikan, kun tällä kaudella ajaa GP2-autoilla ja on huomattavasti nuorempi kuin Stoneman. Joskaan en usko, että kumpikaan jo ensi kaudelle tulee, ainakaan Toro Rosson rattiin. Tietty jos saa ostettua toisesta tallista paikan niin kaikki on mahdollista.
 
E: Ens kaudelle ehkä uutena tallina tulevalle Haas F1:selle kuski Red Bull -akatemiasta Red Bullin rahoilla Alexander Rossin tallikaveriksi? Joskin tuskin talli ottaa kahta tulokasta ekalle kaudelle kuskeiksi, ku käsittääkseni vähän kunnianhimoisempi projekti tarkoituksena. Massa Rossin kaveriksi Haasille, Bottas jatkaa vielä kauden Williamsilla kuten Räkä Ferkulla ja joku (Verstappen, Sainz) tallikaveriksi Williamsille? Bottas Ferkulle, Hülkenberg Williamsille?
 
Kyllähän ruudukossa paikkoja on mihin pistää tieltä Toro Rosson kuskeja, jos on tarvis.

On tää kisa kyl melko pitkäpiimäinen, ainaki kärkisijoilla.
 
Sääli Verstappenin kannalta toi rengasongelma. Lähinnä turva-auto voi tuoda säpinää tähän skabaan.

Nå nyt tuli turva-auto. Verstappen päräytti Grosjeanin perään.

Hamiltonilla aika paha rasti hoitaa itsensä takaisin kärkeen, vaikka kuinka olisi sekunteja nopeammat renkaat. Mikähän tuossa oli ideana, laskivatko väärin vai oliko renkaat niin loppu ettei niillä olisi mitenkään pitänyt Rosbergia ja Vetteliä takana?
 
Verstappenin osuma, oliko vain arviointivirhe, vai katosiko downforce kun yritti koukata mahdollisimman viime hetkellä Grosjeanin rinnalle? Grosjean ei tuossa tainnut mitenkään poikkeavaa linjaa ottaa, peitti ehkä hieman, mutta samalla tavalla kuin edellisilläkin kierroksilla.

jra: Hamiltonilla aika paha rasti hoitaa itsensä takaisin kärkeen, vaikka kuinka olisi sekunteja nopeammat renkaat. Mikähän tuossa oli ideana, laskivatko väärin vai oliko renkaat niin loppu ettei niillä olisi mitenkään pitänyt Rosbergia ja Vetteliä takana?
 
Ymmärtääkseni Rosbergillakin oli tarkoitus tulla hakemaan pitävemmät läskit alle, niin Hamilton vastas siihen. Sit varmaan totes Rosberg, että koitetaas toista kikkaa. Tää Sky Sportsin kautta hahmotettuna.
 
Verstappenin osuma, oliko vain arviointivirhe, vai katosiko downforce kun yritti koukata mahdollisimman viime hetkellä Grosjeanin rinnalle? Grosjean ei tuossa tainnut mitenkään poikkeavaa linjaa ottaa, peitti ehkä hieman, mutta samalla tavalla kuin edellisilläkin kierroksilla.
 
Tais kadota vaan downforce ku oli niin lähellä ja naps. Tavallista peittelyähän tuo oli. Tais vaan olla vähän nolo moka Verstappenilta, mutta hyvä kisa oli siihen asti häneltä. Ovela ohitus Bottaksesta ja kaikkee.

jra: Hamiltonilla aika paha rasti hoitaa itsensä takaisin kärkeen, vaikka kuinka olisi sekunteja nopeammat renkaat. Mikähän tuossa oli ideana, laskivatko väärin vai oliko renkaat niin loppu ettei niillä olisi mitenkään pitänyt Rosbergia ja Vetteliä takana?
 
Halusivat hoitaa Nicolle kotikisan voiton, voi perse mitä touhua....

Rosberg Monacon kisan historian neljäs kuski, joka on ottanut vähintään kolme perättäistä voittoa Monacosta. Edelliset ovat Graham Hill, Alain Prost ja Ayrton Senna.

Funkånaut: Rosberg Monacon kisan historian neljäs kuski, joka on ottanut vähintään kolme perättäistä voittoa Monacosta. Edelliset ovat Graham Hill, Alain Prost ja Ayrton Senna.
 
Voi helvetti että osaa ottaa päähän toi Nicon juhlinta... Talli antaa aikaisen joululahjan kultapojulleen, jotta Nicokin saisi vähän lohtua... Hamiltonilla oli jo 20s etumatka, mutta minkäs teet....

Palkintojenjaossa mahtoi olla veikeät tunnelmat Mersukuskien kesken. Harmillisesti vain käyttämäni striimi katkesi heti maaliintulon jälkeen, joten jäi näkemättä.

h.e.k.a: Halusivat hoitaa Nicolle kotikisan voiton, voi perse mitä touhua....
 
Voi liittyä tohon virtual safety cariin. Jos sen ja perus turva-auton välillä arpoessa meni Mersulta pasmat sekasin ja otettiin tarpeettomalle renkaiden vaihdolle Hamiltoni.
 
Vaikea uskoa, että tiimin kalliimpi ja markkinoinnissa tärkeämpi kuski tahalleen pudotettais toisen kuskin taakse. Joskin pisteteulukolle tuo tekee hyvää.
 
E: Ja, miks talli vaihtais ykköskakkosen ykköskolmoseen, kun tallien mestaruus on pääprioriteetti?

Bullitt: Palkintojenjaossa mahtoi olla veikeät tunnelmat Mersukuskien kesken. Harmillisesti vain käyttämäni striimi katkesi heti maaliintulon jälkeen, joten jäi näkemättä.
 
Ei tainneet käydä metriä lähempänä toisiaan. Voittajakatoksessa (vai mikä tuo tuolla onkaan) yhtä kalsea tunnelma kuin Monacon nykyisen ruhtinasparin meininki.
 
h.e.k.a: Halusivat hoitaa Nicolle kotikisan voiton, voi perse mitä touhua....
 
En kyllä usko, että tahallaan Rosbergin voiton järjestivät, ei mikään talli vaihda kaksoisvoittoa kolmanteen sijaan, joka sekään ei ollut varma kuin vasta maalissa. Lauda ja varsinkin Wolff olivat sen oloisia (epätavallisen hämillään, varsinkin jälkimmäinen), että ei ollut etukäteen suunniteltu juttu tai edes kisan aikana improvisoitu. Mitä järkeä on maksaa sata miljoonaa kaverille, jonka ei halua voittavan?
 
Väärä mieshän tuon tänään voitti, mutta oli jonkun muun kuin Rosbergin vika.
 
Funkånaut: Ymmärtääkseni Rosbergillakin oli tarkoitus tulla hakemaan pitävemmät läskit alle, niin Hamilton vastas siihen. Sit varmaan totes Rosberg, että koitetaas toista kikkaa. Tää Sky Sportsin kautta hahmotettuna.
 
Jos Rosberg olisi tullut myös varikolle, niin Vettel olisi voittanut (Ferrari ei ollut edes valmiina vaihtamaan), vielä kun Mersut olisivat jonottaneet pilttuuseen, niin Ricciardokin olisi pyyhkäissyt ainakin toisesta ohi. Joku meni muurilla pahasti sekaisin, ovatko olleet liian ylivoimaisia ja unohtaneet strategiaosastolla, että miten ajetaan muita vastaan kilpaa?
 
Tuliko muuten missään välissä Rosbergin radiota tuossa tilanteessa?
 
Huvittavaa kun Vettel kävi ensin hyppimässä tasajalkaa "happy! happy!" Rosbergin haastattelun vieressä, ja sitten meni hieroskelemaan mietteliäänä leukaa Hamiltonin seuraksi.

Väärä mieshän tuon tänään voitti, mutta oli jonkun muun kuin Rosbergin vika.
 
Joo, tämä on kyllä totta. Onneksi Nico sentään myönsi, että Hamilton oli ylivoimainen ja olisi ansainnut voiton. Selkeästi vain näkee kuinka paljon Monacon voitto Hamiltonille merkitsee, ja nyt se meni noin ääliömäiseen tallin virheeseen. Eikä myöhemmin kukaan muista tästä kisasta kuin sen, että Nico voitti kolmannen, vaikka täysin tuurilla se tulikin...
 
E: kuten ei kovin moni muista kuinka Nico sai toisen voittonsa viime vuonna todella likaisella aika-ajotempulla....

jra: Jos Rosberg olisi tullut myös varikolle, niin Vettel olisi voittanut (Ferrari ei ollut edes valmiina vaihtamaan), vielä kun Mersut olisivat jonottaneet pilttuuseen, niin Ricciardokin olisi pyyhkäissyt ainakin toisesta ohi. Joku meni muurilla pahasti sekaisin, ovatko olleet liian ylivoimaisia ja unohtaneet strategiaosastolla, että miten ajetaan muita vastaan kilpaa?
 
Tuliko muuten missään välissä Rosbergin radiota tuossa tilanteessa?
 
Pointtina miks tota arveli oli se, että jos Rosberg olisi ehtinyt vaihtaa uudet pitävät läskit alle ilman sijoituksen menettämistä, niin olisi ollut melkoinen etu lopussa tilanteessa, jossa Hämis ei olisi vaihtanut. Mutta, Hämis otti etulyöntivuoron niin eihän siinä tilanteessa olisi enää järkeä ollut mennä taakse jonottamaan. Mut joo, laskuvirhehän siellä varikolla sattui.
 
h.e.k.a: Joo, tämä on kyllä totta. Onneksi Nico sentään myönsi, että Hamilton oli ylivoimainen ja olisi ansainnut voiton. Selkeästi vain näkee kuinka paljon Monacon voitto Hamiltonille merkitsee, ja nyt se meni noin ääliömäiseen tallin virheeseen. Eikä myöhemmin kukaan muista tästä kisasta kuin sen, että Nico voitti kolmannen, vaikka täysin tuurilla se tulikin...
 
E: kuten ei kovin moni muista kuinka Nico sai toisen voittonsa viime vuonna todella likaisella aika-ajotempulla....
 
Nåå, muistetaanko kauden -92 Monacon kisaa Mansellin ylivoimasta? Ei, vaan Sennan voitosta. Entäs vuoden -93, muistetaanko Schumin vauhtia ennen keskeytystä tai Prostin hirmuista vauhtia teknisistä ongelmista huolimatta? Ei, vaan Sennan voitto.
 
Vain voittajat muistetaan, ellei sit keskeytä tekniseen vikaan vikalla kierroksella johtoasemasta kuten Häkkisen Mika.
 
E: Ettei vaan h.e.k.a. olis Hämis-fani?

Funkånaut:
E: Ettei vaan h.e.k.a. olis Hämis-fani?
 
Olen... :)