Media ja viihde ›

Nelson Muntz (The Simpsons): Ha-HAA!

Toisaalta lopputulos antaa kaiken anteeksi, jopa Lippin erikoiset pelaajavalinnat, ja nähtiin lopulta Kuningaskin pystin kanssa polviltaan nurmen päällä.
 

 
Mitä? Onko Litti vaihtanut kansalaisuutta?

En tiedä vittuakaan jalkapallosta, mutta tuommoinen kyllä ansaitseekin väh. puskun rintakehään: http://www.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4&search=materazzi
 
Tosin noita ylidramaattisia filmaajaneitejäkin olisi kiva vähän läpsiä.

Mikä ihme tapa on hyökätä toista vastaan puskemalla rintakehään? Täytyy melkein antaa mielikuvituksesta plussa. Tönäisy, lyönti, laamat naamalle, mitä tahansa muuta, mutta tuo oli ihme tempaus.
 
Harmittaa kyllä Zidanen puolesta. Hieno ura, ehkä odotuksia paremmin menneet kisat kuitenkin, viimeinen ottelu MM-finaalissa, kapteenin nauha kädessä, joukkue jatkoajalla tasatilanteessa, jo yksi rankkari vedettynä sisään... Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää että mitä voi sanoa että saa kaverin tuolla lailla oikosulkuun.
 
Toivottavasti kuitenkin pääsee tuosta yli, ettei lähde rasvailemaan köysiä.

90-kisoista alkanut arvokisapettymysten sarja on mun osalata vihdoin päättynyt. Kiitos Italia! Nyt ei ehti ruotimaan tän enempää. Tai ehtiipäs...
 
Toivottavasti Zidane muistetaan vain tuosta viimeisestä ottelustaan. Paikoin ihan nerokas pelaaja, mutta spedeillyt vastaavalla tavalla monesti aikaisemmin ja yleensä niin ettei tuomari huomaa. Nyt huomasi ja näkemiin! Jalkapallomaailma ei jää kaipaamaan.

Se Zidane-Materazzi -välikohtaushan tiivisti aika hyvin koko eilisen matsin kulun: 120 minuuttia ranskalaiset hakkasivat päätään Italian puolustukseen ja tuloksena oli vain häpeä ja nöyryytys.

Vituttaa Zidanen puolesta. Olisi todellakin hauska tietää, mitä se Italian jäbä sille sanoi. Ja vielä paskempi joukkue voitti, saatana.

Tuossa pari minuuttia ennätin vilkaisemaan BBCn lähetystä ja siellä oli mielenkiintoinen keskustelu juuri tuosta filmaamisesta ja muusta epäurheilijamaisesta feikkaamisesta. Ja tosiaan. Sitä tekee muutkin kuin Italia... :-)
 
Siinä pohdittiin ainakin videoiden käyttöä (vaikka jälkikäteen), suoraa punaista. Samalla toki todettiin, että tuomarin vastuu olisi aika hurja silloin.
 
Tuo "jurkkaosasto" on ainakin minua ylivoimaisesti eniten (ok, ylifanaattisen ja sokean nationalismihuumassa vellovan kannattajaurpon lisäksi) maailman hienoimmassa lajissa äklöttävä asia.
 
Kyllä minun mielstä vastuu asiasta on ensisijaisesti pelaajilla ja valmentajilla jo ihan junnuista lähtien. Ei niinkään tuomareilla tai videoinsinööreillä.

Eihän Zidane mikään pulmunen kentillä koskaan ole ollut. Taitaa olla 14 punaista plakkarissa uraltaan.
 
Juttujen mukaan Materazzi olisi Zidanea sanonut terroristiksi viitaten tämän juuriin... tiedä sitten mitä on sanottu oikeasti.

Ihan yhtä vähän tuollainen rasistinen vittuilu kuuluu peliin kuin se, mitä Zidane teki. Materazzilta kultamitali pois!

Ihan yhtä vähän tuollainen rasistinen vittuilu kuuluu peliin kuin se, mitä Zidane teki. Materazzilta kultamitali pois!
 
Ikävä juttu jos on terroristiksi mennyt sanomaan. Mutta tuollaisia puhutaan varmasti joka pelissä, eivät ne pelaajat ihan tuppisuina siellä kahta tuntia juoksentele eivätkä myöskään täysin viilipyttyinä. Zidane olisi voinut vaikka vastata jotain tyyliin "Niin, minut on valittu kolmesti maailman parhaimmaksi, monestiko sinut?" tjms. yhtä latteaa. Ainakin se olisi hänenkin kannaltaan ollut parempi ratkaisu.
 
Arvatkaapas muuten kuka teki kisoissa eniten maaliin johtaneita syöttöjä? Tottihan se oli. Ei mikään turisti ollut hänkään, toisin kuin monet ovat sanoneet.

Heheh, tähän on niin ihana todeta, että Italia teki kisoissa toiseksi eniten maaleja ja laukoi kisoissa kolmanneksi eniten maalia kohden. Että bye bye noille ikivanhoille puheille. Sen lisäksi Italia oli oli kisojen paras puolustava joukkue, ainiin mutta eihän puolustaa toki saanutkaan osata, sehän on jokaisen joukkueen velvollisuus lajia kohtaan laittaa kentälle huonoimmat puolustajansa. (Niin, että se monipuolisuus ehkä ratkaisee nämä pelit.)
 
Hienointa toki on Italian mestaruus, mutta melkein yhtä hienoa on anti-italiaanojen itkupotkuraivarimärytuskanhuudot. "ÄÄÄÄ NE PUOLUSTAA ÄÄ SOPUPELI ÄÄ ME VAAN KAI OLLAAN HUONOMPIA MUTT EI MYÖNNETÄ!"
 
Edelleen, puhuin aiemmin nimenomaan finaalista. Yllättävän hyökkäävästihän Italia JOISSAIN peleissä pelasi, mutta ovat ansainneet maineensa puolustusvoittoisella pelitavallaan. Totta kai puolustaa saa ja Italia siinä varmaan onkin maailman paras ja tässä finaalissakin mitä pidemmälle peli eteni, sitä vetäytyvämpää Italian peli kaikkien yllätykseksi oli. Ei tuo mielestäni mitään monipuolista peliä ollut. Edelleen muuten puhun eilisestä finaalista.
 
Kuka tuollaisesta pelistä edes nauttii? "Jesjes, hienoa puolustusta. Pyöritelkää sitä palloa siellä alakerrassa veskarin ja pakkien välillä, mahtavaa. Forza azzurri! Ah, miten monipuolista ja kaunista puolustusta! Totti on nero! Mamma mia bella italia forza..." Jotkut kai tykkäävät. Ei siinä mitään.
 
Zidane muuten valittiin kisojen parhaaksi pelaajaksi.

Ikävä juttu jos on terroristiksi mennyt sanomaan. Mutta tuollaisia puhutaan varmasti joka pelissä, eivät ne pelaajat ihan tuppisuina siellä kahta tuntia juoksentele eivätkä myöskään täysin viilipyttyinä. Zidane olisi voinut vaikka vastata jotain tyyliin "Niin, minut on valittu kolmesti maailman parhaimmaksi, monestiko sinut?" tjms. yhtä latteaa. Ainakin se olisi hänenkin kannaltaan ollut parempi ratkaisu.
 
Näinpä. Vaikka Materazzi olisi sanonut mitä tahansa, hänestä ei tuon jutun konnaa saa tekemälläkään. Ei mun mielestä kovin hyvä pelaaja, kun ei hermo pidä noin tärkeässä matsissa. Materazzi nosti pytyn, Zidane ei.

Kuka tuollaisesta pelistä edes nauttii? "Jesjes, hienoa puolustusta. Pyöritelkää sitä palloa siellä alakerrassa veskarin ja pakkien välillä, mahtavaa. Forza azzurri! Ah, miten monipuolista ja kaunista puolustusta! Totti on nero! Mamma mia bella italia forza..." Jotkut kai tykkäävät. Ei siinä mitään.
 
Ilmeisesti puhut edelleen finaalista? Italiahan joka tapauksessa esitti turnauksessa erittäin aktiivista ja yritteliästä peliä, johon koko ajan kuuluu myös erinomainen puolustuspeli. Kuka voi muka sanoa ettei Italia pelannut turnauksessa viihdyttävästi? Ja minä kyllä nautin jokaisesta Italian matsista, vaikka välillä olo kävikin epämiellyttävän jännäksi.
 
Entä oliko Ranska jotenkin iloisemman futiksen esittäjä, niin finaalissa kuin koko turnauksessakaan? Taisi onnistua yhdeksän maalia tekemään koko turnauksessa, Italia taas kaksitoista. Eli täysin oikeutettua väittää Italiaa tylsäksi puolustelijaksi ja Ranskaa mestaruuden ansaitsevaksi jogo bonitoilijaksi?

Zidane muuten valittiin kisojen parhaaksi pelaajaksi.
 
Mielestäni hieman yllättävä valinta. Toki varsinkin finaalin tapahtumia ajatellen, mutta ei hän mielestäni turnauksessa muutenkaan erityisen hyvä ollut. Alkulohkossa lähes mitäänsanomaton ja erittäin turhautunut, jatkopeleissä onnistui väläyttelemään, mutta en sanoisi sen tuohon titteliin riittävän. Ehkäpä kyseessä oli osaksi jonkinlainen läksiäislahja upean uran pelanneelle konkarille.

Ei mun mielestä kovin hyvä pelaaja, kun ei hermo pidä noin tärkeässä matsissa.
 
Zidane on nero kentällä, sitä ei käy kiistäminen. Ainahan nuo maailman parhaat ovat olleet vähän erikoisia kavereita, oli laji mikä tahansa. En voi tuomita täysin Zidanen tekoa ennenkuin tiedän mitä se Materazzi sille sanoi.

Zidane on nero kentällä, sitä ei käy kiistäminen. Ainahan nuo maailman parhaat ovat olleet vähän erikoisia kavereita, oli laji mikä tahansa. En voi tuomita täysin Zidanen tekoa ennenkuin tiedän mitä se Materazzi sille sanoi.
 
Ainahan se on vähän äkkipikanen ollu. Tuomio oli liian kova, ehkä vapari makarooneille ja matrixille keltanen olis ollu oikein. Paska peli.

Ainahan se on vähän äkkipikanen ollu. Tuomio oli liian kova, ehkä vapari makarooneille ja matrixille keltanen olis ollu oikein. Paska peli.
 
Meinas materazzilla nousta zizu kurkkuun.

Mielestäni Ranskan viimeiset pelit ovat olleet sikäli aika vaisua katsottavaa, että sekä Portugali- että Italia-peleissä eka maalit tulivat rangaistuslaukauksista, jotka molemmat olivat enemmän tai vähemmän kyseenalaisia.
Jalkapallon filmaushomma on naurettavaa teatteria, nykyään ei enää erota, milloin pelaajaa oikeasti sattuu.
Jalkapallon henkilöpalvonta on myös aivan naurettavaa; koko joukkueen hyvästä yhteisestä suorituksesta se voitto tulee.
Luulisi Zidanen tasoisella pelaajalla olevan henkistä kanttia ottaa noita tölväisyjä vastaan, mutta eipä näköjään olekaan.

Edelleen, puhuin aiemmin nimenomaan finaalista. Yllättävän hyökkäävästihän Italia JOISSAIN peleissä pelasi, mutta ovat ansainneet maineensa puolustusvoittoisella pelitavallaan. Totta kai puolustaa saa ja Italia siinä varmaan onkin maailman paras ja tässä finaalissakin mitä pidemmälle peli eteni, sitä vetäytyvämpää Italian peli kaikkien yllätykseksi oli. Ei tuo mielestäni mitään monipuolista peliä ollut. Edelleen muuten puhun eilisestä finaalista.
 
Mäkin vastaan tähän vielä. Hieman ihmetyttää sanonta "Italian puolustusvoittoinen pelitapa": Italia on ehkä taktisin jalkapallomaa, ja se voi vaikuttaa puuduttavalta, kun vastustajan mahdollisuudet minimoidaan. Esim. eilisessä finaalissa otettiin jarruvaihde päälle, kun Ranska rynnisti - ihan järkevää. Finaalissa tapahtui vain sellainen virheliike, että Totti otettiin kentältä pois - tämän jälkeen ei hyökkäyspäässä tapahtunut enää yhtään mitään (no, pari minuuttia sen jälkeen keuli). Eli Italia tosiaan oli passiivinen, toisaalta Ranska oli sitä koko turnauksen läpi.
 
Kokonaisuudessaan tässäkin turnauksessa kuten edellisessäkin (em2004) Italia esitti agressiivista, nopeaa hyökkäyspeliä. Helposti unohtuu tuo em2004 esitys, siinä oli Tanska/Ruotsi täysin kusessa, kun Italialainen mylly lähti pyörimään. Italia olisi ollut todella kova sana noissakin kisoissa, ja tuon 2-2 tasapeli jälkeen toivoin heille onnea ja menestystä seuraavissa kisoissa.
 
Ja tosiaan, aika monetkin nauttivat erinomaisesta pallonsiirtelystä, tapahtui se sitten hyökkäys- tai puolustusalueella. Em2004 kisojen ottelussa Italia-Ruotsi en voinut kuin haukkoa henkeäni, niin uskomattoman hienosti ja sulavasti pallo liikkui sekä puolustus- että hyökkäyspäässä.

Ainahan se on vähän äkkipikanen ollu. Tuomio oli liian kova, ehkä vapari makarooneille ja matrixille keltanen olis ollu oikein. Paska peli.
 
Ihan oikea tuomio oli. Jos olis vaan keltainen tullut, kaikki valittais kun ei Zidanea uskallettu heittää pihalle. Tosin ei italiaanoa käy sääliksi, sen verran sika sekin on.
 
Tosta tylsästä pelistä sen verran, että Ranska oli vähintään yhtä puuduttava kuin Italia. Koko turnausta ajatellen Italia oli viihdyttävämpi joukkue. Tuntuu, että suurin osa latelee näitä "tylsää peliä"- tuomioita vanhasta tottumuksesta. Eipä ne brassitkaan mitään kaunista peliä esittäneet. Ranska oli '98 loistava, nyt paria peliä lukuunottamatta erittäin tylsä ja innottoman tuntuinen joukkue.
 
Kokonaisuudessaan turhin jalkapallon arvoturnaus mitä olen eläessäni seurannut, Argentiinan hävittyä Saksalle pelit olivat lähinnä sitä tasapelin nyhjäystä ja rankkareita. Toivottavasti afrikkalaiset (tai vaikka japanialaiset) toisivat pirteyttä seuraaviin kisoihin, nyt oli jo jotain merkkejä siitä nähtävissä.
 
E: Niin ja Del Pieron puolesta olin tyytyväinen, vaikkei missään isossa roolissa Italian joukkueessa ollutkaan. Yks harvoja italialaisia, joiden pelistä tykkään.