Media ja viihde ›

Tortu: Paitsi jos Desmond oli samassa koneessa muiden kanssa, hän ei ilmeisesti koskaan osallistunut sille maailmanympäripurjehdukselle eikä myöskään käynyt stadionilla treenaamassa sitä varten.
 
...mutta se Desmondhan hävisi siinä vaiheessa kun Jack pelasti sen Charlien. Tai ei ainakaan löytynyt enää koneesta. Jotain mätäähän tuossa tuntuisi olevan "rinnakkaistodellisuuksien" välillä. Ja Jackin isän arkkuhan hävisi kanssa siinä lennon aikana. Luulen että joutui sinne saarelle, kerta kukaan ei tiennyt missä se on. Epäilivät vain että joutui väärään koneeseen. Emmätiiä, täytyy tsekata miten käy.
 
Meikäläisen mielestä hemmetin hyvä aloitus.

Joo'o, taas uusin jakso katsottuna ja tuntuu sarja menevän sekavammaksi entisestään. Nyt on vähän taas sitä että kauheasti tulee uusia kysymyksiä, mutta ei niitä vastauksia edes vanhoihin kysymyksiin. Koukuttavaa kamaa kuitenkin.
 
Kukakohan se tsingiskaanin näyttelijä muuten on? Ei tunnu IMDB-listoilta löytyvän ainakaan.

No voi väsymyksen väsymys... Oli kyllä niin hohhoijaa jakso, että. Miten tekijät kehtaa. Uskomattoman puuduttavaa katsottavaa. Pitkitystä.
 
"Me ollaa teidän kavereita, mutta me ei kerrota teille yhtään mitään, mutta tykätään kiduttaa Sayidia" Ja mikä motivaatio Katella oli lähteä Sawyerin perään.. "Who? What? When?" "Syö tää pilleri, en kerro mitä siinä on, mut syö vaan..." Jos näillä tyypeillä on suuri halu pitää tämä ryhmä tallessa/suojassa, niin miksi vitus ne käyttäytyy tyuolleen? Ihmiset puhukaa, niin kaikki olis helpompaa.. Kaikki arvailee. Sitä on jo nähty 5 kautta. 2 ekaa jaksoahan lähti hyvin käyntiin, mutta nyt oli kyllä filleri.
 
Sori purkaus, mut tän sarjan logiikka ja jutut alkaa mennä päin...
 
E: lisää höyryä

Ah, Emilie De Ravinin on taas kuvioissa mukana.:)

juuso a: Ah, Emilie De Ravinin on taas kuvioissa mukana.:)
 
juu..aaaww..
 

"Me ollaa teidän kavereita, mutta me ei kerrota teille yhtään mitään, mutta tykätään kiduttaa Sayidia" Ja mikä motivaatio Katella oli lähteä Sawyerin perään.. "Who? What? When?" "Syö tää pilleri, en kerro mitä siinä on, mut syö vaan..." Jos näillä tyypeillä on suuri halu pitää tämä ryhmä tallessa/suojassa, niin miksi vitus ne käyttäytyy tyuolleen? Ihmiset puhukaa, niin kaikki olis helpompaa.. Kaikki arvailee. Sitä on jo nähty 5 kautta. 2 ekaa jaksoahan lähti hyvin käyntiin, mutta nyt oli kyllä filleri.
 
Mm. No totahan tää sarja on ollut. Ei tämä nyt taida mikään kaiken täysin selittävä päätöskausi olla vaan yksi muiden seassa. Mutta tosiaan tuo koko sarjan jännitys ja "hienous" on kasattu tuolla, että ei kerrota mistään mitään.

No voi väsymyksen väsymys... Oli kyllä niin hohhoijaa jakso, että. Miten tekijät kehtaa. Uskomattoman puuduttavaa katsottavaa. Pitkitystä.

"Me ollaa teidän kavereita, mutta me ei kerrota teille yhtään mitään, mutta tykätään kiduttaa Sayidia" Ja mikä motivaatio Katella oli lähteä Sawyerin perään.. "Who? What? When?" "Syö tää pilleri, en kerro mitä siinä on, mut syö vaan..." Jos näillä tyypeillä on suuri halu pitää tämä ryhmä tallessa/suojassa, niin miksi vitus ne käyttäytyy tyuolleen? Ihmiset puhukaa, niin kaikki olis helpompaa.. Kaikki arvailee. Sitä on jo nähty 5 kautta. 2 ekaa jaksoahan lähti hyvin käyntiin, mutta nyt oli kyllä filleri.

Sori purkaus, mut tän sarjan logiikka ja jutut alkaa mennä päin...
 
Musta toi on ihan luonnollinen ja perusteltu näkökanta tähän sarjaan. Oon kuitenkin huomannut, että mitä enemmän jaksoja on jaksanu kahlata läpi toistamiseen, on kaikkeen tullu vähän enemmän ja enemmän logiikkaa, järkeä ja linkityksiä. Tää sarja ei munmielestä voi mitenkään toimia kerran viikossa puolihuomiolla telkkarista katsottuna.

Niin kyllähän noihin pieniin kysymyksiin on saatu paljon vastauksia sarjan edetessä. Isommat on vaan säästetty loppuun, ja niinhän sen kuuluukin mennä. Twin peaks sukelsi heti katsojamäärissä suohon kun palmerin murhaaja paljastui, ei varmaan lost olisi selvinnyt montaa kautta jos heti ekalla kaudella olisi kaikkeen saatu selitys.
 
3. jakso oli ihan ok jakso kate-jaksoksi. Lisäksi it's always sunny in philadelphia-faneille herkkua, vielä kun charlie löytyisi viidakosta :)

Faster: Niin kyllähän noihin pieniin kysymyksiin on saatu paljon vastauksia sarjan edetessä. Isommat on vaan säästetty loppuun, ja niinhän sen kuuluukin mennä. Twin peaks sukelsi heti katsojamäärissä suohon kun palmerin murhaaja paljastui, ei varmaan lost olisi selvinnyt montaa kautta jos heti ekalla kaudella olisi kaikkeen saatu selitys.
 
3. jakso oli ihan ok jakso kate-jaksoksi. Lisäksi it's always sunny in philadelphia-faneille herkkua, vielä kun charlie löytyisi viidakosta :)
 
Muistaakseni jotain juttua oli, että Charlie jollain tapaa palaa myös viimeiselle kaudelle. Kaipa siis Charlieta on lisää luvassa kun oli lentokoneessakin mukana. Tokan jakson flash-somewheret oli Jackista, tällä kertaa Katesta. Eiköhän tuossa kaikki ekassa jaksossa lentokoneessa olleet käydä läpi.

Jag: . Ei tämä nyt taida mikään kaiken täysin selittävä päätöskausi olla vaan yksi muiden seassa.
 
Niin, kaikkihan pitäisi lyödä lautaselle kauden alotusjaksoissa.

nappero: Niin, kaikkihan pitäisi lyödä lautaselle kauden alotusjaksoissa.
 
No selvisihän jo mikä hitto se black smoke oikein on.

juici: No selvisihän jo mikä hitto se black smoke oikein on.
 
Aijaa? Mikä se on?
 
uggc://ra.jvxvcrqvn.bet/jvxv/Fznegqhfg
http://www.rot13.com/index.php
 
Mutta hyvä oli kolmaskin jakso.

jännää.... miksihän Jaakob tarvitsi seuraajaa?

Varsin hyvä jakso oli kyllä.
 
Mulla on sellanen fiilis, että toi rinnakkaistodellisuus lähenee kauden edetessä saaren todellisuutta. Eli näin ollen sarjan teemana olisi, että kohtaloa ei voi muuttaa, teki mitä tahansa. Vähän alkaa sellaisia merkkejä olla ilmassa, kun henkilöt alkavat linkittyä siellä toisessakin todellisuudessa. Se fakta, että kone ei tippunutkaan saarelle, ei kumoa sitä, että Jakob on tavannut kaikki saarelaiset ennen. Näin ollen myös ne nimet on siellä kirjattuna.

Tais olla eka jaksoon pariin kauteen missä puhuttiin numeroista?
 
Ehkä kauden paras jakso toistaiseksi. Plussaa siitä Sawyerin luukutti viskipäissään Stoogesia!
 
Silti... vituttaa yli kaiken tämä "tule mukaani niin saat vastauksia"-meininki joka jatkuu aina vaan ja uudestaan.

aivokuolio: Silti... vituttaa yli kaiken tämä "tule mukaani niin saat vastauksia"-meininki joka jatkuu aina vaan ja uudestaan.
 
No joo, tavallaan. Mutta kannatti Sawyerin mennä Locken mukaan, kyllähän niitä vastauksia tuli, meinaan aika iso pommi loppujenlopuksi tuo numeropaljastus, juuri kun katsojakin melkein ajatteli että ne numerot on tyystin unohdettu. Luolan katossa oli muuten nippu muitakin mielenkiintoisia nimiä ylivedettynä, mm. Faraday. Sikäli käy myös kaavaan ja on perusteltua tuo "tuu messiin", kun Locke/Savu näyttää olevan pahimmanlaatuinen manipuloija muutenkin. Helppo käydä pahan menetyksen kärsineen ja vihaisen Sawyerin kimppuun ja suostutella ties millä keinoilla, vaikka sitten vastauksilla tai saarelta pois pääsyllä. Ei Richard tarttunut matoon...
 
Viime viikon Kate-sompailu oli vähän no jaa, mutta tämä The Substitute oli todella hyvä. Yleisilmeeltään aika rauhallinen toki, mutta kyllä tämä aina keskinkertaisen ja ylidramatisoidun pyssyttelyn ja pieksämisen voittaa. Jaksossa kuitenkin sattui paljon mielenkiintoista ja olihan tässä nyt sentään Lockea ja Sawyeria lähes joka kohtauksessa.

Viime viikon jakso oli luultavasti huonoin koko sarjan aikana. En ole koskaan pitänyt Katen hahmosta ja jokaikinen Kate-keskeinen jakso on ollut keskinkertainen. Nyt uusin jakso oli jo huomattavasti parempi. Jännäksihän tämä menee ja päättyipä sarja miten tahansa, harmittaa silti että se loppuu.

tox3: Viime viikon jakso oli luultavasti huonoin koko sarjan aikana.
 
No ei missään nimessä, kyllä Exposé, Whatever the Case May Be ja Stranger in a Strange Land saavat tämän kyseenalaisen kunnian :)

carnation: No ei missään nimessä, kyllä Exposé, Whatever the Case May Be ja Stranger in a Strange Land saavat tämän kyseenalaisen kunnian :)
 
Olikos noista joku se jakso, missä se ärsyttävä sivuhahmopariskunta haudattiin elävältä lopussa? Oli kyllä ehdottomasti turhin jakso koko sarjassa.
 
Tämän viikon jakso oli ihan ok. Clairen tapaus on ihan mielenkiintoinen, aika tylysti löi kirveellä sitä temppeliherraa. Ilmeisesti Clairelle ja Rousseaulle on käynyt jotenkin samalla tavalla ja tämä nemesis-Locke on siinä mukana.

Huh että oli turha taas uusin. Jo se review alussa (previously) oli ihan surkuhupaisaa katsottavaa. Kämp-meininkiksi menee. Savuhan se siellä reuhas, hienoa cgi-grafiikkaa oli tarjolla, ja kosolti pökkelöä ennalta arvattavaa dialogia. Alusta saakka on seurattu, mutta taitaa vaatia nämä kutoskauden fillerit vähän sisua että jaksaa katsella. No, oli siinä hyvä nyrkkitappelu sentänsä. Myöskin tuo jaksojen kaavamaisuus (henkilö per jakso), alkaa uuvuttaa.

Omasta mielestä tämä uusin jakso kyllä hieno.. Kylmät väreet edelleenkin lopussa, sama fiilis kun ekan kauden jaksoissakin. Omituisesti on tullut myös kiinnyttyä sarjan hahmoihin.