Media ja viihde ›

Void: http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010070111976095_mf.shtml
 
Hoho, taattua mtv3-laatua.
 
MTV3 - Prioriteettimme numero yksi on laatu

Void: http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010070111976095_mf.shtml
 
Hoho, taattua mtv3-laatua.
 
Eiss... Haha!

Vähän offaria mutta:
 
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jal … ottelut_ylen_kanaville_1802694.html

Void: http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010070111976095_mf.shtml
 
Hoho, taattua mtv3-laatua.
 
On se niin helvetin vaikeaa mennä Fifan mediapankkiin hakemaan logo. Eikun katotaan vittu googlesta.

Roger: On se niin helvetin vaikeaa mennä Fifan mediapankkiin hakemaan logo. Eikun katotaan vittu googlesta.
 
kvg - sillä mennään.

http://www.hs.fi/fingerpori/1135258274643
 
Toivottavasti ei päde tämän päivän otteluihin.

Muistanko muuten väärin, että viime kisoissakin olisi valitettu sitä, että pallo on ihan paska? Vai olikohan jotkun muut kisat. Vai kuuluuko se vaan pelin henkeen, että virallinen kisapallo aina haukutaan pystyyn :)

Joga bonito, hoh. Hyvä, että Hollanti voitti. Eipä tuo Brasilian meno vakuuttanut kuin Chileä vastaan. Ei siinä, että hollantilaiset olisivat mitenkään erityisen hyvin pelanneet, mutta tänään mielestäni hakivat enemmän niitä maaleja kuin brassit.
 
Sen siitä saa, kun kunkku jää pihalle. Ronaldinho 4-ever. :)

Aikun teki kutaa kun inhokkini putosi.
 
Tähän sitaatti vuoden 2002 maailmanmestareilta: Kiitos Jeesus!

Deep Shadow: Vai kuuluuko se vaan pelin henkeen, että virallinen kisapallo aina haukutaan pystyyn :)
 
Kuuluu. Nyt kun vielä Argentiina ja Espanja putoaisivat...

carlos:
 
Sen siitä saa, kun kunkku jää pihalle. Ronaldinho 4-ever. :)
 
Sama! Hirvein brassijoukkue, mitä olen MM-kisoissa nähnyt. Yksi sympaattinen olis pelastanut paljon.
 
Dani Alves toki meikän Dream Teamissä. Mario Gomezin kanssa.

Tämä siloittaa tietä Uruguaylle finaaliin. Jeah! Ja Brasilian tappio on aina hieno asia.
 
Mut joo, ei ollut mitenkään erityisen toimivaa tuo Hollannin peli voitosta huolimatta.

Jos pelasi Hollannin puolustus löysästi Brassien maalissa, teki Brasilian puolustus vielä pahemman kämmin Hollannin ekassa maalissa. Ja jos Hollanti teki joitain pikkukoiruuksia pitkin peliä, teki pari brassia suoranaiset sikailut mieheen, joista toinen kostautui ulosajon muodossa. Melon sikailu oli jotain käsittämätöntä. Ekan puoliajan jälkeen peli tuntui olevan selvästi Brasilian hallussa, mutta niin vain osin tuurillakin pääsi Hollanti tasoihin. Sitten tuntui vaihtuvan ottelun suunta. Oudoksuttaa se, millä tavalla Brasilian peli meni sekaisin tuon tasoitusmaalin jälkeen. Vaikka tunteet näyttivät olevan pinnassa pelin alusta lähtien, olisin luullut hermojen kestävän vähän paremmin. Sneijder ja Robben olivat oikeaan aikaan sopivassa vireessä, ja tilanteita alkoi syntyä, ja yksi maalikin. Näihin juttuihin peli mielestäni ratkesi. Vaikkei Hollanti mitään kovin erityistä olekaan esittänyt näissä kisoissa, pääsi se mielestäni oikeutetusti jatkoon. Ei kestänyt Brasilialaisten pää. Nyt kun vielä Argentiina kaataa huomenna Saksan, onkin oikeastaan aivan sama, kuka sen mestaruuden lopulta voittaa:)

Jos pelasi Hollannin puolustus löysästi Brassien maalissa, teki Brasilian puolustus vielä pahemman kämmin Hollannin ekassa maalissa. Ja jos Hollanti teki joitain pikkukoiruuksia pitkin peliä, teki pari brassia suoranaiset sikailut mieheen, joista toinen kostautui ulosajon muodossa. Melon sikailu oli jotain käsittämätöntä. Ekan puoliajan jälkeen peli tuntui olevan selvästi Brasilian hallussa, mutta niin vain osin tuurillakin pääsi Hollanti tasoihin. Sitten tuntui vaihtuvan ottelun suunta. Oudoksuttaa se, millä tavalla Brasilian peli meni sekaisin tuon tasoitusmaalin jälkeen. Vaikka tunteet näyttivät olevan pinnassa pelin alusta lähtien, olisin luullut hermojen kestävän vähän paremmin. Sneijder ja Robben olivat oikeaan aikaan sopivassa vireessä, ja tilanteita alkoi syntyä, ja yksi maalikin. Näihin juttuihin peli mielestäni ratkesi. Vaikkei Hollanti mitään kovin erityistä olekaan esittänyt näissä kisoissa, pääsi se mielestäni oikeutetusti jatkoon. Ei kestänyt Brasilialaisten pää. Nyt kun vielä Argentiina kaataa huomenna Saksan, onkin oikeastaan aivan sama, kuka sen mestaruuden lopulta voittaa:)
 
Ei kestänyt pää ei. En tiedä onko sillä kuitenkaan mitään tekemistä oikeutetun kanssa. Mun mielestä hollanti esitti paljon huonompaa rakentelua ja vain pari surkeeta maalipaikkaa. Molemmat maalit oli hyvin onnekaita joista toinen aika pitkälti ainoastaan Melon omaa sähläystä (mikäli Cesar ilmoitti ulostulostaan ääneen).
 
Vitutti muuten taasen tuo sama asia, josta kirjoitin jo pari sivua sitten, että nyt kun on tullut näitä tuomarivirheitä, ja filmaaminenkin on trendiä, niin jätetään selviä rikkeitä viheltämättä. Vituttaa katsoa tota Bommelin touhua. veti 10 minuutissa about neljä kortin arvoista suoritusta taktisessa mielessä, eikä saanut yhtään. Sapettaa myöskin tommonen selkään tuuppiminen ja sitten käsien levittely että "mitä vittua hypit". Maailman helpoin tapa voittaa pallo on ihan vähän edes horjuttaa toisen tasapainoa selästä. Noi pitäis tuomareiden tsekkaa.
 
Kaikenkaikkiaan kenttä oli epärehellisyyttä lemuavia näätiä täynnä. Luis Fabiano oli koko matsin ajan ihan lapanen. Maicon taisi olla ainoa brassi joka vakuutti suorituksellaan. Kaka on pelannut niin paskasti, että hänkin jopa paransi suoritustaan.

carlos: Eipä tuo Brasilian meno vakuuttanut kuin Chileä vastaan.
 
Nooh... Sanoisin kyllä että tuossa pelissä myös aika paljon näkyi se ettei Chilellä ollut kentällä kumpikaan ykköstoppareista -> Brasilian hyökkääminen helpottui ihan simona.

arc: Ei kestänyt pää ei. En tiedä onko sillä kuitenkaan mitään tekemistä oikeutetun kanssa. Mun mielestä hollanti esitti paljon huonompaa rakentelua ja vain pari surkeeta maalipaikkaa. Molemmat maalit oli hyvin onnekaita joista toinen aika pitkälti ainoastaan Melon omaa sähläystä (mikäli Cesar ilmoitti ulostulostaan ääneen).
 
Kaikenkaikkiaan kenttä oli epärehellisyyttä lemuavia näätiä täynnä. Luis Fabiano oli koko matsin ajan ihan lapanen. Maicon taisi olla ainoa brassi joka vakuutti suorituksellaan. Kaka on pelannut niin paskasti, että hänkin jopa paransi suoritustaan.
 
No juu. Tottahan tuo, että brasilia oli etenkin ensimmäisellä puoliajalla selkeästi vakuuttavampi. Paikkoja syntyi, ja Hollannin peli jäädytettiin tyystin. Meinasinkin tuolla oikeutetulla juuri sitä, että Hollanti piti hermonsa kasassa paremmin alun takaiskusta huolimatta. Yritystä oli, vaikka puolustuksen muuriin jäätiinkin. Ja kun peli saatiin tasoihin, pallo haettiin samantien maalista meiningillä "Tehään heti toinen". Ja vastaavasti: montako maalipaikkaa Brasilia loi tuon tasoituksen jälkeen? Maicon ja ehkä pari muuta yritti vielä jotain, muuten pelaaminen jäätyi ja hermot paloivat. Toisaalta vanhana Hollannin kannattajana on sanottava, että joukkueen osakkeet meikäläisen silmissä ovat kyllä laskeneet turnauksen kuluessa. Peli on paikoin hyvinkin tylsää, ja kaikenlaisia kierouksia esiintyy turhan paljon. Van Bommelin tuuppimiset ja Von Persien kaatuilut etunenässä. Brasilia on kuitenkin menestynyt MM-kisoissa jo aivan kylliksi, eikä sen peli mitään mieleenpainuvaa muutenkaan mielestäni ollut, joten senkin takia on ihan piristävää, että näistä joukkueista Hollanti meni jatkoon.
 
Tuo on kanssa kyllä täysin totta tuo toteamus epärehellisistä näädistä, mitä tähän peliin tulee. Ei vaan taida tuomareilla edes aika ja mahdollisuudet havaita kaikkia koiruuksia, valitettavasti.

arc: Ei kestänyt pää ei. En tiedä onko sillä kuitenkaan mitään tekemistä oikeutetun kanssa. Mun mielestä hollanti esitti paljon huonompaa rakentelua ja vain pari surkeeta maalipaikkaa. Molemmat maalit oli hyvin onnekaita joista toinen aika pitkälti ainoastaan Melon omaa sähläystä (mikäli Cesar ilmoitti ulostulostaan ääneen).
 
Ensimmäisen maalin osalta allekirjoitan tuon tuurin merkityksen. Mutta katsoin tuossa vielä uudestaan sen voittomaalin, enkä kyllä tajua miten se oli "hyvin onnekas". Sehän oli varmaan parhaiten pelattu kulma mitä näissä kisoissa on nähty. Vai johtuneeko sitten oransseista laseista jotka mulla kiistämättä on silmillä...

Parasite: Nooh... Sanoisin kyllä että tuossa pelissä myös aika paljon näkyi se ettei Chilellä ollut kentällä kumpikaan ykköstoppareista -> Brasilian hyökkääminen helpottui ihan simona.
 
Ihan sama. Ei ne Pohjois-Koreankaan topparit mitään kovin huippuja olleet, mutta ei Brasilia minua siinä pelissä vakuuttanut.

carlos: Ihan sama. Ei ne Pohjois-Koreankaan topparit mitään kovin huippuja olleet, mutta ei Brasilia minua siinä pelissä vakuuttanut.
 
Pointti olikin siinä että minua brassit eivät vakuttaneet edes Chileä vastaan sillä enemmän se mun silmissä oli Chilen huonoa peliä kuin Brasilian hyvyyttä.
 
kozmik: Ensimmäisen maalin osalta allekirjoitan tuon tuurin merkityksen. Mutta katsoin tuossa vielä uudestaan sen voittomaalin, enkä kyllä tajua miten se oli "hyvin onnekas". Sehän oli varmaan parhaiten pelattu kulma mitä näissä kisoissa on nähty. Vai johtuneeko sitten oransseista laseista jotka mulla kiistämättä on silmillä...
 
Nimenomaan hyvin pelattuhan se oli, ensimmäinen pääkosketus oli todnäk juuri sellainen miksi se oli tarkoitettu ja Brasilian puolustus ei sellaista osannut odottaa.

Ghanan mustat tähdet...kohta joku kukkahattutäti taas soittelee Ylelle miten rasistinen raportti.