Aihe: Jääkiekon MM-kisat 2005
1 2 3 4 5 6 7 8 951 52 53 54 55
Rakkikoira
25.04.2005 08:38:07 (muokattu 25.04.2005 08:38:51)
Miksei muuten Tuomo Ruutu pelaa?
 
Eikös se ollut leikkauksessa juuri. Eilen se jotain siitä sanoi, en vaan muista mitä oli leikattu. Pitkät hiukset oli ainakin vielä.
Larry
25.04.2005 13:09:49
Tuomolla leikattiin polvi.
Oli kuulemma "rutissut" jonkin aikaa...
Kyllä lapset mukavia on, mutta tekotapa on ihan YÄK!
-septimisti-
26.04.2005 08:39:57
Ihmeelliset ovat maajoukkueen tiet. Surkean kauden pelanneet Karalahti ja Söderholm joukkueeseen lihasmuistista seuranaan Jarkko 'sysipaska' Ruutu.
 
Muutenkin hieman sellainen olo, että joukkueessa on useampiakin pelaajia pelkästään nimensä takia. Jotenkin se ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. "Toi jätkä on pelannu ruåttissa, otetaan se. Hei, toi on änärin neloskenttämies, se kyllä meille kelpaa."
 
Käsittääkseni vaatimattomasti Sm-Liigan pistepörssin voittanutta Pasi Saarelaa ei kutsuttu edes niille leireille, josta lopullinen joukkue kootaan. Joku Jarkko Ruutu kyllä kelpaa, mutta miten olisi ollut umpipaskan kauden pelannutta turun palloseuran hyökkäystä koko kauden yksin harteillaan kannatellut Kai Nurminen? Tai vaikkapa uskomattomat tehot ilveksessä nakuttanu Hannes Hyvönen. Mites Marko 'juoppo' Jantunen.
 
Oliskohan Kiprusoff vanhempi mahtunut joukkueeseen, jos olisi pelikunnossa. Epäilen, sillä kyllähän Toni 'plusmiinus' Söderholm aina sm-liigan puolustajien pistepörssin voittaneen Mustan Kostajan voittaa.
 
Vittu
aikavaikea
26.04.2005 08:46:24
^ Erittäin hyvin sanottu siellä yläpuolella!
I like to raise my glass. I like to praise the past. Some things go on forever. Some things never last. (Darrell Sweet, 1947-1999)
Larry
26.04.2005 08:49:46
Ihmeelliset ovat maajoukkueen tiet. Surkean kauden pelanneet Karalahti ja Söderholm joukkueeseen lihasmuistista seuranaan Jarkko 'sysipaska' Ruutu.
 
Muutenkin hieman sellainen olo, että joukkueessa on useampiakin pelaajia pelkästään nimensä takia. Jotenkin se ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. "Toi jätkä on pelannu ruåttissa, otetaan se. Hei, toi on änärin neloskenttämies, se kyllä meille kelpaa."

 
Joukkueen johto koittaa varmaan ottaa joukkueeseen myös tietynlaisia roolipelaajia eikä vaan 20 parasta pistemiestä euroopan liigoista. En koita Jakkea tässä puolustella vaan totean, että kaikki kovat maalipyssyt ei välttämättä mahdu joukkueeseen.
 
Rita ja Hahl varmaan saavat enemmän puolustavan 3-4 kentän roolituksen joukkueessa vaikka SM-liigassa olivat Kerhon parhaita pistemiehiä.
Kyllä lapset mukavia on, mutta tekotapa on ihan YÄK!
Heavy Metal Machine
26.04.2005 08:58:54
^ Erittäin hyvin sanottu siellä yläpuolella!
 
Jepulis. Asiaa oli vaikka yksi kömmähdys tekstiin mahtuikin. Pasi Saarela ei voittanut sm-liigan pistepörssiä vaan maalipörssin.
 
Ruutua sen verran vois kommentoida, että kyllähän Jakke maajoukkueessa on yleensä ollut ihan kelpo pelimies. Itkemiset ja koiruudet on vaihtuneet puhtaisiin taklauksiin ja vastustaja ärsyttämiseen, kun se punainenkissamekko on vaihtunut leijonapaitaan. Kyllä minusta Ruutu mm-jengiin mahtuu kunhan vain pelaa tuttuun tyyliinsä maajoukkueessa. Ikinä ole haittaa kunnon hiillostajasta.
halki vainion viljan, valojen luo, liljan luo
AP
26.04.2005 09:21:40
Jaha. Septimisti pukikin jo aika hyvin sanoiksi monia omia ajatuksiani. Osapuilleen noinhan se homma menee.
K100 #7 Ärlä #011
Mikaelo
26.04.2005 14:04:56
 
 
Jaha. Septimisti pukikin jo aika hyvin sanoiksi monia omia ajatuksiani.
 
Olen osittain samaa mieltä kuin septimisti, PAITSI...
 
Suomen ei kannata lähteä isoja maita vastaan maalintekokisaan,
vaan oikein roolitetuilla jarruketjulaisilla tiukan puolustuksen kautta väkisin survomaan (ehkä) ne tarvittavat muutamat maalit.
Meillä on kuitenkin kaksi selkeää , ja ennenkaikkea arvoturnauskokemusta omaavaa, hyökkäävää ketjua.
Sekä kaksi selkeää puolustavampaa rymistelyketjua, joista löytyy luotettavia alivoimapelaajia.
Joukkueesta löytyy (toki se nähdään vasta kisoissa) kyllä käsiä kahden pätevän ylivoimaviisikon kasaamiseen, ja yv sekä varsinkin alivoimapelaamisella pelit yleensä ratkaistaan.
Mun mielestä se on näillä pelaajaresursseillä jopa hyvä suoritus.
 
Kovasti itsekin ihmettelin, ja aidosti harmittelin, kun kaksi tuon kaliiberin maaliruiskua joukkueesta tippui.
Ja myönnän että olisin mieluusti vaikka kummatkin joukkueeseen kelpuuttanut esim Hagmanin sijaan.
 
Onko Suomi liikkeellä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, tuskin.
Onko joukkueen palaset tasapainossa, ehdottomasti!
Ää!
Mikaelo
26.04.2005 14:10:09
 
 
Kyllä minusta Ruutu mm-jengiin mahtuu kunhan vain pelaa tuttuun tyyliinsä maajoukkueessa. Ikinä ole haittaa kunnon hiillostajasta.
 
Eikös se ollut pari-kolme vuotta sitten mm-kisoissa kun Ruutu niittasi kolme tsekkipelaajaa ottelusta sivuun?
Ää!
FatSam
26.04.2005 14:17:49
 
 
Käsittääkseni vaatimattomasti Sm-Liigan pistepörssin voittanutta Pasi Saarelaa ei kutsuttu edes niille leireille, josta lopullinen joukkue kootaan. Joku Jarkko Ruutu kyllä kelpaa, mutta miten olisi ollut umpipaskan kauden pelannutta turun palloseuran hyökkäystä koko kauden yksin harteillaan kannatellut Kai Nurminen? Tai vaikkapa uskomattomat tehot ilveksessä nakuttanu Hannes Hyvönen. Mites Marko 'juoppo' Jantunen.
 
Pahi on ehkä liian vanha oppimaan yhtäkkiä tuota ihanaa kaksivaiheista reagointipeliä. En tiedä. Hyvösen olis kyllä voinut sinne ottaa. On tuolla kyllä miehiä vanhoilla meriiteillä. Ainakin Pärä ja Söderholm. Ja pari muutakin.
Joskus ilmestyy vuosisadan thrash-levy.
Kitarajeesus
26.04.2005 18:03:05
Roolipelaajia pitää kyllä olla. Araharavan aikoina joukkueessa oli Seulander kaljanottokaverina ja Lind DJ:nä. Roolitus toimi erinomaisesti. Toki aina tuli hopeaa, mutta silti valitettiin maalintekijöiden puutteesta. Silloinkaan maalipörssin voittaneet pelimiehet, kuten Kai Nurminen, eivät koskaan mahtuneet joukkueeseen.
Musiikki on elämä.
Mule
26.04.2005 19:02:03
 
 
Eikös se ollut pari-kolme vuotta sitten mm-kisoissa kun Ruutu niittasi kolme tsekkipelaajaa ottelusta sivuun?
 
En muista, mutta L.Petrellillä oli ässä hihassa MM-kisoissa: tehot 0+0 (ainoana saavutuksena mainittakoon ruma tklaus ja murtunut tsekkinenä)
Pastilli? (+leikit) Bella Italia #6
megatherium
26.04.2005 20:40:59 (muokattu 26.04.2005 20:43:58)
Voisiko joku fiksu lätkäspesialisti/asiantuntija selittää tyhmälle penkkiurheilijalle, miksi maajoukkueeseen valitaan vuodesta toiseen MM-skapoihin jäähyalttiita ja siten riskiherkkiä pelaajia, mutta hienotunteisuussyistä en aio paljastaa heidän nimiään; katsokaa tilastoja nikkarit, kun samaan aikaan SM-liigan parhaat maalitykit saavat tsiikata kisat TV:stä kotisohvalla röhjöttäen?
 
Onko kyse kovuudesta tai jonkinlaisesta oikean roolin hakemisesta tietylle pelaajatyypille?
 
Ja tarvitaanko heitä provosoimaan aitoon ja ehtaan, muta hyvään HIFK-tyyliin vastustajia hanskatappeluun ja hankkimaan siten näillä pukareille jäähyjä omista "miestappioista" tai maalihantehojen heikkenemisestä piittaamatta?
 
Parempi muuten jäädä pois kisakoneesta kuin istua jäähyaitiossa tai kärsiä muiden töppäilyistä ja joutua jäähyntappajaksi kaukaloon.
 
Olisikohan oikea nimitys tälle roolille kaukalopoliisi NHL-tyyliin? Ei kait ne maalintekijätkään mitään nynnyjä ole, että siksi jouduttaisiin luopumaan todellisista pelimiehistä ja maalihaista? Kuten nyt vaikka Saarela, jota ei leirityksessä näkyny eikä kuulunu. tai Kuhta,joka pudotettiin pois.
 
Kunnioittaen; lätkä-fani (ei mitään henkilökohtaista!)
 
Eikös joku muuten sanonu, Veikko kai, että Suomella on jostain syystä aina varaa jättää pois kisakoneesta liigan paras maalintekijä; niin nytkin.
Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Fadead
26.04.2005 22:26:29
Eikös joku muuten sanonu, Veikko kai, että Suomella on jostain syystä aina varaa jättää pois kisakoneesta liigan paras maalintekijä; niin nytkin.
 
Niinpä.. Se on vaan niin saatanan kumma homma. Joillakin pelaajilla on vain silmää tehdä maaleja. Miksei tällaisia pelaajia oteta mukaan? Vuodesta toiseen Suomelta on puuttunut maalintekijät.
Tyhmät teot johtuvat siitä, että jokainen on oman itsensä orja.
riimu
26.04.2005 23:28:37
Eikös joku muuten sanonu, Veikko kai, että Suomella on jostain syystä aina varaa jättää pois kisakoneesta liigan paras maalintekijä; niin nytkin.
 
Tuota olen myös kans ihmetellyt. Luotan kuitenkin valmennusjohtoon, sillä paremmin ne asiat tietävät kuin minä kotisohvalla kaljapullo kourassa huutamassa. :P
Let us go in; The fog is rising.
Rakkikoira
27.04.2005 06:29:49
Snickersin sivuilta löytyy ainakin yksi manageripeli mm-kisoihin:
 
http://www.snickers.fi/manager/

 
Onko tuolla tarkoitus siis kerätä mahdollisimman paljon rahaa kassaan? Jotenkin tuntuu oudolta toi systeemi.
Eddie
27.04.2005 13:34:55
 
 
Niinpä.. Se on vaan niin saatanan kumma homma. Joillakin pelaajilla on vain silmää tehdä maaleja. Miksei tällaisia pelaajia oteta mukaan? Vuodesta toiseen Suomelta on puuttunut maalintekijät.
 
Samaa mieltä. Esimerkkinä nyt vaikka toi kisakoneesta jäänyt Kuhta. Muistan, että jossain harjoitusturnauksessa mies latoi maaleja ihan urakalla ja pisti paikoista kiekot pömpeliin. Ei vaan näköjään kelpaa...
 
Kyllähän joukkueeseen pyörittelijät kelpaavat; joka turnauksessa Suomi kyllä usein näennäisesti hallitsee peliä ja pyörittelee kiekkoa mieheltä toiselti. Maalipaikoista ei vaan kiekkoa saada sisään. Vastaustaja sitten hyödyntää lähes kaikki maalipaikkansa.
 
No, joka tapauksessa jokavuotinen kisakuume on kohoamassa...
Veikko
27.04.2005 14:52:54
Tuota olen myös kans ihmetellyt. Luotan kuitenkin valmennusjohtoon, sillä paremmin ne asiat tietävät kuin minä kotisohvalla kaljapullo kourassa huutamassa. :P
 
Ja Kummola tietää valmennusjohtoakin paremmin.
Pirkanmaan passiivit - aktivismia vastaan
DJKaaos
27.04.2005 16:14:32
Kuhtaa ei tosipeleissä tarvita. Äijä ei osaa edes laukoa.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
Fadead
27.04.2005 16:37:33
Kuhtaa ei tosipeleissä tarvita. Äijä ei osaa edes laukoa.
 
No miten se ne maalit tekee? Potkimalla?
Tyhmät teot johtuvat siitä, että jokainen on oman itsensä orja.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)