Aihe: Viimeksi katsomasi elokuva ja sen arvosana
1 2 3 4 5598 599 600 601 602 603 604 605 606
Henri Henri Olavi
04.07.2025 12:51:50
Ali Boom Boom: Predator (1987)
Tajusin, että olin joskus pentuna tämän klassikon vain nähnyt, eikä muistikuvia juuri ollut. Olipa iloinen yllätys. Kaikki ylimääräinen paskanjauhanta oli karsittu minimiin. Senkun vaan suoraan viidakkoon ja alettiin riehumaan. Tässä leffassa ammutaan aika perkeleesti. Omassa genressään täysi kymppi.

 
Ekan Conanin jälkeen Arskan paras leffa. Tai ehkäpä Terminator on aika tasoissa tämän kanssa.
I know my own nation best. That's why I despise it the most. And I know and love my own people too, the swine. I'm a patriot. A dangerous man. -Edward Abbey
Oan
04.07.2025 12:58:55
Ali Boom Boom: Predator (1987)
--
Omassa genressään täysi kymppi.

 
Tässä on mielenkiintoinen keikahdus alun eissääh-pullistelusta kevyen toimintasillan kautta kauhuelemetteihin.
 
Olispa vielä sen hyökkäys leiriin -kohtauksen ohjannut McTiernan samalla pieteetillä kun ohjasi pohjustuksen. Tässä vissiin apulaisohjaaja pääsi mellastamaan liikaa, ja intensiteetti lipsuu pahasti.
Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ.
Alfons Åberg
05.07.2025 20:01:17
Häpy endkö? Eli kuinka Uuno sai niin rikkaan ja kauniin vaimon (1977)
 
Mustavalkoisten Uunojen ehkä toisiksi paras osa Uuno Turhapuron jälkeen. Eräänlainen esiosa sarjan aiemmille kolmelle elokuvalle.
 
Koherentti juoni toki on niin ja näin, elokuvan teho on yksittäisissä kohtauksissa perustuen Loirin performanssiin. Myös Simo Salmisen pellehypyistä nähdään näytteitä.
 
Elokuvasta ovat peräisin myös monet lentävät lauseet, kuten "siinä meni retkeilyhousut" ja "täältäkö sai niitä röitä". Hulvaton on myös Uunon patentinhaku.
 
Toki Spedemäinen aion kertoa nyt vitsin -rautalangasta vääntäminen hiipii taustalle ja toisen ja kolmannen näytöksen saumakohta tuntuu välillä ruutuajan täytteeltä
 
4/5
Vessajono: "No siis yheksän kertaa kymmenestähän kyse on jostain omia pieruja haistelevasta jazz- tai taidemusaelitismistä tai sit jostain vessassa korvalappustereoilla äänitetystä 90-luvun norjasuhinasta."
Lunnu
05.07.2025 20:25:28
Katsoin sen että "pearl" netfliistä,
Mainostettiin kauhuleffana mutta ei siinä mielestäni pahemmin kauhuelementtejä ollut. Hieman todellisuudesta irtautunut päähahmo joka toteuttaa jokusen brutaalihkon tekosen, muutoin lähinnä käy päähenkilöä sääliksi.
 
Pisteet leffan lopussa olleesta pitkitetystä "tervetuloa kotiin kulta" virnistyksestä.
Sen ansiosta 3/5.
Nostalgy is not what it used to be
PHS666
05.07.2025 20:31:13
Lunnu: Katsoin sen että "pearl" netfliistä,
Mainostettiin kauhuleffana mutta ei siinä mielestäni pahemmin kauhuelementtejä ollut. Hieman todellisuudesta irtautunut päähahmo joka toteuttaa jokusen brutaalihkon tekosen, muutoin lähinnä käy päähenkilöä sääliksi.
 
Pisteet leffan lopussa olleesta pitkitetystä "tervetuloa kotiin kulta" virnistyksestä.
Sen ansiosta 3/5.

 
Minusta Pearl oli sen trilogian paras osa. Mutta viimeinen osa saa ekstrapisteet siitä että siinä oli Judas Priestin Prisoner of Your Eyes.
"Diupadaupa ja törtöröö." ~ Laulava Kylätohtori
Bongowing
05.07.2025 20:49:32
X on enemmän kauhua kuin Pearl, molemmat hyviä. Kolmas on näkemäti.
PHS666
05.07.2025 20:53:38
Bongowing: X on enemmän kauhua kuin Pearl, molemmat hyviä. Kolmas on näkemäti.
 
Kolmas on ehkä huonoin mutta kyllä se kuitenkin kannattaa kattoa. Mia Goth on ihku mimmi.
"Diupadaupa ja törtöröö." ~ Laulava Kylätohtori
Bongowing
05.07.2025 21:11:47
PHS666: Kolmas on ehkä huonoin mutta kyllä se kuitenkin kannattaa kattoa. Mia Goth on ihku mimmi.
 
Infinity Pool myös, ainakin tuon Gothin takia.
Henri Henri Olavi
05.07.2025 21:24:13 (muokattu 05.07.2025 21:24:30)
Bongowing: Infinity Pool myös, ainakin tuon Gothin takia.
 
Infinity Pool on pirun hyvä. Ei tosin kauhua sekään.
I know my own nation best. That's why I despise it the most. And I know and love my own people too, the swine. I'm a patriot. A dangerous man. -Edward Abbey
Lunnu
05.07.2025 21:32:16 (muokattu 05.07.2025 21:41:33)
PHS666: Minusta Pearl oli sen trilogian paras osa. Mutta viimeinen osa saa ekstrapisteet siitä että siinä oli Judas Priestin Prisoner of Your Eyes.
 
Mikä trilogia? En tiennytkään että tää olis jotain trilogiaa.
 
Edit: ja joo Mia oli kyl näkemisen arvoinen
 
Edit2: jaha - taitaa yrittää kaivella nuo muutkin osat. Tämä pearl oli siis jonkinlainen esiosa.
Nostalgy is not what it used to be
mpekkanen
05.07.2025 21:43:11
Lunnu: Mikä trilogia? En tiennytkään että tää olis jotain trilogiaa.
 
Edit: ja joo Mia oli kyl näkemisen arvoinen

 
Piti katsoa oikein Googlen kuvahaulla kuka tämä Mia Goth on ja ei ole minun makuuni. Liian nuori ja ihan tavallisen näköinen tyttö.
Musta tuommoisia tyttöjä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Mutta ei ole minulta pois, vaikka hänestä tykätään...
PHS666
05.07.2025 21:48:10
Minusta Mia Goth on aivan helvetin seksikäs. Ja lisäksi todella hyvä näyttelijä. Sen takia se Pearl oli niin hyvä ja MaxXxine oli ihan all right.
"Diupadaupa ja törtöröö." ~ Laulava Kylätohtori
mpekkanen
05.07.2025 22:29:36
PHS666: Minusta Mia Goth on aivan helvetin seksikäs. Ja lisäksi todella hyvä näyttelijä. Sen takia se Pearl oli niin hyvä ja MaxXxine oli ihan all right.
 
Nymphomaniac on kyllä ihan hyvä leffa. Sen olen ainakin noista Mian leffoista nähnyt. En tosin nyt muista hänen roolia siinä. Tästä on kumminkin jo aikaa kun sen näin.
Swan
05.07.2025 23:04:30
Gothin faneille A Cure for Wellness katsontalistalle.
Had to be me. Someone else might have gotten it wrong.
PHS666
05.07.2025 23:10:00
Swan: Gothin faneille A Cure for Wellness katsontalistalle.
 
Thänks, pitää laittaa listalle.
"Diupadaupa ja törtöröö." ~ Laulava Kylätohtori
mpekkanen
05.07.2025 23:12:27
Swan: Gothin faneille A Cure for Wellness katsontalistalle.
 
Olen katsonut senkin, mutta en muista sitäkään juuri ollenkaan.
Ali Boom Boom
06.07.2025 01:59:25
Katsoin sen Troijan. Troy (2004)
Aivan hyvä elokuva. Hieman ärsytti se Brad Pittin esittämä Akhilleus.
Aika lailla tuossa leffassa oli vedetty mutkat suoriksi. Versus se alkuperäinen tarina.
Mutta arvostan filmiä.
Losing all hope is freedom.
kk80
08.07.2025 07:56:42
Milloin sitä ymmärtää, että nostalgiannälkää kutittelevat elokuvat ovat lähes poikkeuksetta aika mitäänsanomattomia tekeleitä. Die Hardeista ja Indiana Joneseista on sentään tehty kova trilogia mutta päteviä Ghostbusters elokuvia mahtuu maailmaan vain puolitoista. Vaikka odotukset eivät olleet kovat niin olihan Frozen Empire kyllä raivostuttavan huono. Kirjoittaako näitä tosiaan ammattilaiset? Väittäisin että tekoälykin tekisin toimivamman käsikirjoituksen. Hirveästi hahmoja, outoa kerrontaa, päälleliimatut cameot, tavallistakin vaivaantuneempi Bill Murray ja suhteellisen tylsä juoni. CGI mättöäkin oli aika hintsusti. Arvosanaksi 2 / 5.
Pro Helminen. Raipe presidentiksi!
Henri Henri Olavi
08.07.2025 11:46:24
kk80: Kirjoittaako näitä tosiaan ammattilaiset?
 
Saukot. Tämä näytettiin hienossa South Park -dokumenttisarjassa.
I know my own nation best. That's why I despise it the most. And I know and love my own people too, the swine. I'm a patriot. A dangerous man. -Edward Abbey
Alfons Åberg
08.07.2025 13:41:15 (muokattu 08.07.2025 13:42:41)
Sadepäivän aamuksi tuli pitkästä sikaa katsottua Bullitt (1968). Elokuvan on ohjannut brittiläinen Peter Yates, jolle pätkä oli läpimurto Hollywoodissa ja pääosaa esittää coolisti Steve McQueen.
 
Elokuva muistetaan varmasti parhaiten kuuluisasta takaa-ajosta San Fransiscon kaduilla, sekä elokuvamusiikin ystävät muistavat hiljattain menehtyneen Lalo Schifrinin smooth jazz -henkisen ääniraidan.
 
Muutakin muistettavaa elokuvassa on; Steve McQueenin ääretön coolius ja huolella valikoitu, useita kopioijia synnyttänyt garderobi, joka istuu kuin toinen iho.
 
Steve McQueenin coolius säilyy läpi elokuvan, repliikeissä ei ole pisaraakaan oman äänen rakastamista tai oman tekemisen ylianalysointia, mutta toisaalta vähärepliikkisyys ei ole itse tarkoitus, kuten elokuvassa Le Mans (1971).
 
Toisaalta McQueenin vastanäyttelijöitä ei ole laitettu ylinäyttelemään, ihmiset eivät ole parodioita elävästä ihmisestä. Tämä näkyy myös suhteessa Bullittin naisystävää esittävään Jacqueline Bissetiin. Rikoselokuvien vanhojen traditioiden vastaisesti pari jopa pitää toisistaan.
 
Ehkäpä vähiten muistettava asia Bullittissa on itse juoni. Sellainen kuitenkin on, elokuva ei ole vain löyhästi kiedottu toisessa näytöksessä alkavan takaa-ajon ympärille. Toisaalta.. moniko elokuvan nähnyt osaa selittää juonen ymmärrettävästi? Juonessa on jopa doppelgänger-twisti kolmannessa näytöksessä, joka on vaatinut jo castingissa omanlaistaan luovuutta.
 
Koitetaanpa kertoa oma tiivistelmä juonesta, kirjoitan seuraavan ilman kirjallisia apupyöriä. _Elikkäs_ : ison mafiaoikeudenkäynnin alla Robert Vaughanin esittämä limainen poliitikko Chalmers haluaa Bullittin ja työpariensa Delgettin sekä Stantonin tiimin hoitavan todistajansuojelun viikonlopun yli San Franciscossa, koska oikeudenkäyntikin on Chicagon sijaan neutraalilta maaperällä. Ja ennen kaikkea edistämässä Chalmersin uraa.
 
Todistajan suojelu menee kuitenkin vihkoon ja todistaja Johnny Ross murhataan. Tieto todistajan olinpaikasta on siis vuotanut. Ja jostain muualta kuin SFPD:ltä. Frank Bullitt jatkaa parin teknisen kikan ja tärkeän lisätiedon avulla tutkimusta omillaan.
 
Mutta siitä huolimatta, että Bullitt on murhamysteeri, se ei ole whodunit-murhamysteeri, Rossin murhaajat haihtuvat savuna ilmaan toisen näytöksen päätteeksi. Elokuvassa on myös toinen murha, eikä sekään ole ole enää whodunit, toki tulkinnasta riippuen.
 
Ehkäpä suurin vaikeus selittää juonta on siinä, että vaikutteita on otettu muun muassa ranskalaisesta uudesta aallosta. Elokuva kerrotaan Bullittin näkökulmasta ja hän toimii johdonmukaisesti, mutta katsojalle selittelemättä. Varsinaista twistiä ei myöskään väännetä rautalangasta, vaikka se onkin homman ydin, koska tämä ei ole Scooby Doo. Nykyelokuvan helmasyntiä eli takaumia ei ole venyttämässä kelan mittaa.
 
Annan 5/5
Vessajono: "No siis yheksän kertaa kymmenestähän kyse on jostain omia pieruja haistelevasta jazz- tai taidemusaelitismistä tai sit jostain vessassa korvalappustereoilla äänitetystä 90-luvun norjasuhinasta."
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)