Media ja viihde ›

Anonymous-jazz: Toivottavasti Pula-Ahon kenttä nähdään kevään MM-kisoissa.
 
En usko, että nähdään. Pulju ja Laine ovat vielä todennäköisesti liian nuoria ja toisekseen tarvivat minusta vähintäänkin suht ison hyökkäävän rooliin ja sitä ei A-maajoukkueessa ole heille tarjolla.
 
Sen sijaan Aho on ehdottomasti kolmikosta se joka on lähimpänä kevään MM-kisapaikkaa. Hälle käy rooli kuin rooli ja pelipää ja valmius pelata ihan miesten pelejä hyvällä tasolla on tullut selväksi tällä kaudella. Aho on ollut koko kauden Kärppien aivan ykkös hyökkääjiä.
 
Aho voi päästä johonkin kolmos nelos ketjun rooliin jos sama tahti vaan Liigassa tästä jatkuu. Tietty nyt pitää katsoa miten nään onnistuneet kisat vaikuttaa Puljun ja Laineen suorittamiseen Liigassa, jos suoritus taso nousee ja siitä tulee varmempaa niin sit katotaan heidän kohdalla asiaa uudestaan, mutta jos ei kehitys tapahdu niin ei tulla heitä näkemään kisoissa ainakaan.

Minnesota hävisi. Blääh, blööh.
 
Itse, jos olisin valmentaja niin voisin harkita Ahon ottamista joukkueeseen mukaan ja sitten Rantanen. Syystä, että kokonaisvaltainen pelaaminen. Laineen ja Puljujrven rooli tuskin tulisi olemaan kärkiketjujen paikka, joten aika hukkaan menisivät.
 
Tai sitten koko hiton konkkaronkka vaan kisoihin! : D

santakasa: Tai sitten koko hiton konkkaronkka vaan kisoihin! : D
 
Tässä on enää kahdet Skoda-cupit ennen olympialaisia, että kokemuksen kannalta kisoihin vaan.

evo: Tässä on enää kahdet Skoda-cupit ennen olympialaisia, että kokemuksen kannalta kisoihin vaan.
 
Tokko Laine ja Puljujärvi ovat Olympiajoukkue kamaa vielä seuraavissa Olympilaisissa ja Ahokin on siinä ja siinä. Todennäköisesti ei hänkään.

Janizio: Tokko Laine ja Puljujärvi ovat Olympiajoukkue kamaa vielä seuraavissa Olympilaisissa ja Ahokin on siinä ja siinä. Todennäköisesti ei hänkään.
 
Ei meillä tuonne 3 -ja 4-ketjuosastolle taida olla paljon parempaakaan tarjolla?

Onko missään vielä varmistettu että NHL olis tauolla 2018 olympialaisten aikaan? Sotsinki kans tais olla jo vähän vääntöä ja kun ens syksynä on tuo World Cup niin saa nähdä miten 2018 matsien kans käy. Tottakai toivon että järjestyis, menis kyllä maku noista karkeloista.
 
Jännä kyllä nähdä miten nämä superjunnut edistyy tässä 2 vuoden aikana, aika kriittisiä vaiheita. Ens syksyn World Cupiin ei oo kyllä palaa mutta ihan hyvin ainakin osaa vois ajaa sisään noissa mömmömkisoissa. Jos noususuhdanne jatkuu nii miksei vois olla 2018 mukana, olihan siellä Määttää ja Barkoviakin alle parikymppisinä viimeksi mukana ja hyvin meni.
 
Ei meillä tuonne 3 -ja 4-ketjuosastolle taida olla paljon parempaakaan tarjolla?
 
Lehterä, J. Jokinen, Korpikoski, Kemppainen, Donskoi, Pulkkinen, Salomäki.. onkai nuita perusjätkiä.

aivokuolio: Jos noususuhdanne jatkuu nii miksei vois olla 2018 mukana, olihan siellä Määttää ja Barkoviakin alle parikymppisinä viimeksi mukana ja hyvin meni.
 
Jep.
 
Lehterä, J. Jokinen, Korpikoski, Kemppainen, Donskoi, Pulkkinen, Salomäki.. onkai nuita perusjätkiä.
 
Jos nyt kaksi ekaa olympialaisketjua pitäisi miettiä mutuna, niin:
1: Vatanen - Ristolainen - Teräväinen - Granlund - Lehterä.
2: Määttä - Jokipakka - Pulkkinen - Koivu - J. Jokinen.
 
Sitten tosiaan on yksittäisiä, kuten Komarov, Kemppainen jne. Niin Barkov tietenkin pitää jonnekin.
 
Mutta mun mielestä Kapanen, Puljujärvi, Aho ja Laine pitäisi sisällyttää noihin kahteen vikaan, se on riski, mutta muuten meillä on perästäjuoksijat 3 -ja 4-ketjut, joiden kanssa pitää taas jännätä isoja maita vastaan. Ja 1 -ja 2- ketjuilla kaikki paineet.
 
Nuoremmilla asetelma voisi olla jopa toisinpäin, eikä ainakaan merkittävästi heikompi vrt. em.

evo: Jep.
 

 
Jos nyt kaksi ekaa olympialaisketjua pitäisi miettiä mutuna, niin:
1: Vatanen - Ristolainen - Teräväinen - Granlund - Lehterä.
2: Määttä - Jokipakka - Pulkkinen - Koivu - J. Jokinen.
 
Sitten tosiaan on yksittäisiä, kuten Komarov, Kemppainen jne. Niin Barkov tietenkin pitää jonnekin.
 
Mutta mun mielestä Kapanen, Puljujärvi, Aho ja Laine pitäisi sisällyttää noihin kahteen vikaan, se on riski, mutta muuten meillä on perästäjuoksijat 3 -ja 4-ketjut, joiden kanssa pitää taas jännätä isoja maita vastaan. Ja 1 -ja 2- ketjuilla kaikki paineet.
 
Nuoremmilla asetelma voisi olla jopa toisinpäin, eikä ainakaan merkittävästi heikompi vrt. em.
 
Tämänhetkisten näyttöjen perusteella Komarov ja Barkov olisivat selvästi kärkiketjujen miehiä. Onhan siellä sitten esim. Filppula, jonka monipuolisena pelaajana voisi heittää vaikka kolmoseen ja sitten ainakin alivoimaan, eikä todellakaan tarvitse jännätä yhtään ketään vastaan.

evo: Ei meillä tuonne 3 -ja 4-ketjuosastolle taida olla paljon parempaakaan tarjolla?
 
Donskoi,Kemppainen,Haula,Ruutu,Salomäki,
 
Sopivampia 3-4 kentän roollin minusta noista jokainen.

evo: Jep.
 

 
Jos nyt kaksi ekaa olympialaisketjua pitäisi miettiä mutuna, niin:
1: Vatanen - Ristolainen - Teräväinen - Granlund - Lehterä.
2: Määttä - Jokipakka - Pulkkinen - Koivu - J. Jokinen.
 
Sitten tosiaan on yksittäisiä, kuten Komarov, Kemppainen jne. Niin Barkov tietenkin pitää jonnekin.
 
Mutta mun mielestä Kapanen, Puljujärvi, Aho ja Laine pitäisi sisällyttää noihin kahteen vikaan, se on riski, mutta muuten meillä on perästäjuoksijat 3 -ja 4-ketjut, joiden kanssa pitää taas jännätä isoja maita vastaan. Ja 1 -ja 2- ketjuilla kaikki paineet.
 
Nuoremmilla asetelma voisi olla jopa toisinpäin, eikä ainakaan merkittävästi heikompi vrt. em.
 
Sit sulta puuttuu tuosta paletista vielä ainakin Filppula joka on iso tekijä joukkueessa. ja niinku sanoit Barkov puuttui kokonaan. Sit on Ruutu,Korpikoski,Donskoi,Kemppainen,Komarov,Salomäki,Haula. Sebastian Aho vois mahtua jonnekin 3-4-ketjun rooliin tai 13.-hyökkääjäksi. On sen verran moni käyttöinen pelaaja toi Aho, että olis hyötyä missä roolissa tahansa

Ennustan, että Pulju ei tule kehittymään vielä 2018 kisoihin, mutta Laine tulee ja pelaa kakkosessa Filppulan laidalla Suomen Stammerina.

Silleen ihan mukava tilanne, että on ennestäänkin noita lupaavia nuoria kuten Teräväiset ja kumppanit, joita ei miesten maajoukkueessa ole vielä paljon nähty ja joista osalla toivottavasti on isompikin breikkaaminen vielä edessä, mutta samaan aikaan odotellaan jo uuden polven junnuista ratkaisijoita. Muutamia vuosia sitten tuntui, ettei vanhojen starojen lopettaessa löydy ketään tilalle.

Stradlin: Silleen ihan mukava tilanne, että on ennestäänkin noita lupaavia nuoria kuten Teräväiset ja kumppanit, joita ei miesten maajoukkueessa ole vielä paljon nähty ja joista osalla toivottavasti on isompikin breikkaaminen vielä edessä, mutta samaan aikaan odotellaan jo uuden polven junnuista ratkaisijoita. Muutamia vuosia sitten tuntui, ettei vanhojen starojen lopettaessa löydy ketään tilalle.
 
No tää kyllä. Onneksi tulevaisuutta on. Nykyhetkikin näyttää makoisalta, vähän jo World Cupia odottelen.

DM: Ennustan, että Pulju ei tule kehittymään vielä 2018 kisoihin, mutta Laine tulee ja pelaa kakkosessa Filppulan laidalla Suomen Stammerina.
 
Siihen rooliin vois olla Pulkkinen enemmän tyrkyllä 2018 kisoihin. Suht samanlainen moukari sieltäkin laukasen osalta löytyy

Janizio: Siihen rooliin vois olla Pulkkinen enemmän tyrkyllä 2018 kisoihin. Suht samanlainen moukari sieltäkin laukasen osalta löytyy
 
Itse vertaisin Pulkkisen laukausta ennemminkin Brett Hulliin kuin Stamkosiin, vaikka jälkimmäisenkin tyylissä jotain samaa on.

Janizio: Sit sulta puuttuu tuosta paletista vielä ainakin Filppula joka on iso tekijä joukkueessa. ja niinku sanoit Barkov puuttui kokonaan. Sit on Ruutu,Korpikoski,Donskoi,Kemppainen,Komarov,Salomäki,Haula. Sebastian Aho vois mahtua jonnekin 3-4-ketjun rooliin tai 13.-hyökkääjäksi. On sen verran moni käyttöinen pelaaja toi Aho, että olis hyötyä missä roolissa tahansa
 
Joo niin puuttui.
 
Mutta Korpikoski ja Haula esim. eivät ole hirveästi tehoilla juhlineet, eli jos pitäisi näiden ja junnujen väliltä valita, niin imo junnut.

evo: Joo niin puuttui.
 
Mutta Korpikoski ja Haula esim. eivät ole hirveästi tehoilla juhlineet, eli jos pitäisi näiden ja junnujen väliltä valita, niin imo junnut.
 
Ei sitä joukkuetta niin rakennetta, että otetaan kaikki joilla on kovimpiin tehoihin mahdollisuus. Roolitus pitää olla kohdillaan. Ei se niin joukkue toimi, että on kaikki parhaat hyökkäyspään paukut joukkueessa
 
Eikä sillä, jos Laine ja Puljujärvi valitaan seuraavaan Olympia joukkueeseen niin olen mielelläni väärässä arvioni kanssa, että vielä ei seuraavissa Olympialaisissa taida olla heidän aika. Esim sen kevään MM-kisoissa vois ollakin heille paikka auki ja miks ei vaikka koko PuLa-Aho ketjulle siis kokonaisena ketjuna, että heitä myös peluutettaisiin yhdessä.
 
Sitä olis kiva nähä, että löytäis se ketju johonkin EHT-turnaukseen kasaa ja katottais mitä pojat saa miesten peleiss yhdessä aikaan

Siis juuri noita perus jokapaikanhöyläpelaajiahan Suomella riittää vaikka muille jakaa.
 
Mutta, mutta tärkeämpiin lätkäuutisiin!
 
Kahden vuoden tauon jälkeen palasin ulkojäille pelaamaan höntsälätkää. Peli oli tahmeaa ja alkulämmittelyn aikana kaaduin kaksi kertaa jäähän tehdessäni komeita lyöntilaukauksia surkean tasapainoni takia.
 
Varsinainen höntsäpeli menikin tasaisesti. Vastustajan joukkue karkasi jo 2-0 tilanteeseen, mutta joukkueeni nousi. Vastustaja pääsi jälleen karkumatkalle 5-3 tilanteeseen, mutta tasoitimme. Vastustajan joukkue voitti sitten lopulta 6-5 minun keskialueella tapahtuneen kiekonmenetyksen takia. Olin tärkeä pelaaja muutenkin ottelun kannalta. Olin kuin polvivammasta palannut Chara jäykkine koipineni. Ulkonäköni taas muistutti ryypättyä Burnsia. Silloin, kun jaksoin luistella niin yritin jotain Jagrin tapaista persesuojausta nousta vastustajan alueelle jakamaan unelmapasseja. Harmi vain, kun yli puolet syötöistäni meni aivan muualle, minne oli tarkoitus. Taisi vastustaja päästä rokottamaankin parista harhasyötöstäni. Otteluhan päättyi tuohon minun laiskaan nousuun.
 
Näihin kuviin ja tunnelmiin. Ensi viikolla lisää lätkäuutisia ulkojäiltä!
 
P.S Sain yhden kakkossyötön!

Janizio: Siihen rooliin vois olla Pulkkinen enemmän tyrkyllä 2018 kisoihin. Suht samanlainen moukari sieltäkin laukasen osalta löytyy
 
Olen tästä tietoinen, mutta olisihan se nyt upeeta jos Laine siinä pelaisi. Pulkkisesta kehittyy hyvinkin noihin karkeloihin hyvinkin Leijonien ykköstykki ja luovii ykkösvitjassa Barkovin kanssa.
 
Ensi yönä olisi Oilers-matsi Boltsilla, kauden eka kahdesta kohtaamisesta. Pieni pelko on, että mennään samalla höntsälinjalla kuin Calgarya vastaan eikä hommasta tule mitään. Jos taso on kuitenkin normaalia Tampaa, kaatuu käsittämättömät pojat ongelmitta.

Alkaa olla siinä ja siinä onko Barkov vai Koivu Suomen ykkössentteri. Barkovin pelaaminen on kertakaikkiaan upeaa katseltavaa. Miehen ollessa kentällä ei vastustajat juurikaan maaleilla juhli ja yleensäkin peli pyörii hyökkäyspäässä todella mallikkaasti. Käsittämättömän valmiin näköistä peliä.