Media ja viihde ›

Miksei kukaan sano Parteetsista mitään. Jätkä kämmäili_koko_ajan ja tuntui muutenkin olevan ihan hermona. Avukset päin helvettiä(=Portugalin maali). Ja vielä se uskomaton rantalentopallo- "pelastus"!! Miten se päästetään kentälle??!!!
 
Se on Barthez. Kummasti vaan menestystä tullu vaikka välillä viihdyttänyt yleisöä omaperäisellä tyylillään. Vaikka tollasia sydämentykytyksiä välillä aiheuttaakin, ei se niitä häkkejä kuitenkaan kauheasti päästä, sehän se on pääasia. Hyvin nappailee korkeitakin palloja vaikka on vaan 1,8m lyhyt.

Henry ei ole sellainen pelaaja, joka heittäytyy pallon edessä rangaistusalueella, vaan hän pistää pallon maaliin.
 
Kenties katsoi että pallo lipuu karkuun.
 
Filmatessa heittäydytään mahalleen tai miten vain omasta tahdosta, Henry tippui polvelleen koska menetti tasapainonsa taklauksessa.
 
Henry on ammattimies monessa suhteessa. Miksi pitäisi hypätä metrin korkeuteen niin kuin muut kun voi ihan vaan kompuroida, näyttää uskottavammalta.

Henry on ammattimies monessa suhteessa. Miksi pitäisi hypätä metrin korkeuteen niin kuin muut kun voi ihan vaan kompuroida, näyttää uskottavammalta.
 
Sinä. Minä. Jalkapallokenttä. Klo 12. Kysyttävää?

Jalkapallo on aina ollut rehellisten miesten laji (vrt. jääkiekko?), ja latinopelaajien tuomat filmaukset (C. Ronaldon uimahyppy eilen, ei härregud) ovat syöpä lajin sisällä.
 
Ihanko tosissasi olet? Kyllä minusta kaikki joukkueet ovat näissäkin kisoissa filmauksen hallinneet, eivät pelkät lusitaanit ja muut latinopelaajat yksin mitään kasvainta muodosta.
 
Kyllä se osaa rehellinen valkoinen mieskin kaatua rehellisellä arjalaisella ruhollaan ilman minkäänlaista rikkovaa kosketusta, joten siinä mielessä on vähän turha itkeä ja syyttää tiettyjä joukkueita pelin pilaamisesta.

Sinä. Minä. Jalkapallokenttä. Klo 12. Kysyttävää?
 
Joku käy kierroksilla.

Se piti tosin tuonne jo aiemmin kirjottaa että en olisi noilla näytöillä suonut Portugalillekaan finaalipaikkaa, sen verran säälittävän näkösesti siellä eilen daivailtiin.

Ihanko tosissasi olet? Kyllä minusta kaikki joukkueet ovat näissäkin kisoissa filmauksen hallinneet, eivät pelkät lusitaanit ja muut latinopelaajat yksin mitään kasvainta muodosta.
 
Kyllä se osaa rehellinen valkoinen mieskin kaatua rehellisellä arjalaisella ruhollaan ilman minkäänlaista rikkovaa kosketusta, joten siinä mielessä on vähän turha itkeä ja syyttää tiettyjä joukkueita pelin pilaamisesta.
 
Kyllä näin on. Hyvin ne Portugalilaisetkin eilen hyppeli kun sellainen paikka tuli.

Kyllähän siinä sittenkin voi käydä niin että makaronit juhlii Sunnuntaina ja Ranskalaisia vituttaa.

Kyllä näin on. Hyvin ne Portugalilaisetkin eilen hyppeli kun sellainen paikka tuli.
 
Toki, en minä portugalilaisia tosiaan itsekään aio tässä asiassa sen enempää puolustella. Ronaldon yritys kalastella rankkaria pisti jo vähän naurattamaankin.

Kyllähän siinä sittenkin voi käydä niin että makaronit juhlii Sunnuntaina ja Ranskalaisia vituttaa.
 
Tällainen aavistus minullakin on, vaikka Ranskan toivon voittavan. Mutta eipä se Italian mestaruuskaan harmittaisi, suosikkejani tuokin maa.

Se pilkku oli kyllä ihan selkeä tilanne ainakin hidastuksen perusteella. Carvalho kopautti jalkaan ja Henryn nilkka näytti taittuvaan sellaiseen asentoon että siitä oli mahdoton jatkaa juoksua kaatumatta. Ja kyllä parempi joukkue voitti, oli siitä pilkusta mitä mieltä tahansa. Vaikka Portugalin puolella olinkin niin aika onnetonta oli heidän pelinsä, ihan kuten Englantia vastaankin.

Vaikka Portugalin puolella olinkin niin aika onnetonta oli heidän pelinsä, ihan kuten Englantia vastaankin.
 
Olen samaa mieltä. Ei se Englanti-peli Portugalilta mitään mahtavuutta ollut. Ranskalaiset puolustivat hyvin ja olivat englantilaisia fiksumpia jättäessään munat survomatta, voitto tuli.

Miksei kukaan sano Parteetsista mitään. Jätkä kämmäili_koko_ajan ja tuntui muutenkin olevan ihan hermona. Avukset päin helvettiä(=Portugalin maali). Ja vielä se uskomaton rantalentopallo- "pelastus"!! Miten se päästetään kentälle??!!!
 
Mutta Fapieenihan on vain omaksunut edeltäjänsä Bernard Lama'n tyylin; 99% katsojan aorttaa repivää seikkailua, 1% varman vakuuttavia torjuntoja.
 
http://ziplatko.sport24.com/images/mn/1125929373.jpg

No, ainakaan turnauksen parhaasta pelaajasta ei ole epäselvyyttä.
 
Mä en ainakaan osaa päättää Riquelmen ja Pirlon välillä.

Juurikin näin. Todella naurettavaa antaa tuollaisesta pilkku.. Se on harmi, että myös parhaimmat näyttelijät voivat voittaa taidoillaan näitä matseja.
 
Mutta kontakti syntyi, rike tapahtui. Onko sillä mitään väliä mitä sen jälkeen tapahtuu? Mielestäni pieni filmaus on ihan ok jos ns. rikekin on rangaistamisen arvoinen. Se on niinku sitä huomiomarkkinointia tai jotakin. Tuomari laitetaan huomaamaan. Toki tuomarin pitää tajuta nähdä se rikekin eikä syöksyä.
 
Filmaamiseen, varsinkin täysin kontaktittomaan, liittyy aina epärehellisyyden ja epäurheilijamaisuuden mahdollisuus. Onneksi sitä tekee kaikki, sillonhan se on reilua.

Onneksi sitä tekee kaikki, sillonhan se on reilua.
 
Aika jännä ajatusmalli.

Aika jännä ajatusmalli.
 
Perinteistä Välimeren ajattelua, ainakin se tuli sieltä tosi uskottavasti.

Aika jännä ajatusmalli.
 
Jotenkin synkassa sen kaikkialle kulovalkean tavoin levinneen "Ihan mikä vaan on OK kunhan ei jää kiinni" -mallin kanssa.

Mutta kontakti syntyi, rike tapahtui. Onko sillä mitään väliä mitä sen jälkeen tapahtuu? Mielestäni pieni filmaus on ihan ok jos ns. rikekin on rangaistamisen arvoinen. Se on niinku sitä huomiomarkkinointia tai jotakin. Tuomari laitetaan huomaamaan. Toki tuomarin pitää tajuta nähdä se rikekin eikä syöksyä.
 
Eihän sellainen, joka ei johda mihinkään minkä tuomari voisi huomata, ole rike. Kun palloa pelataan jaloilla niin kontaktia syntyy, eri asia sitten mihin kontakti johtaa.

Olen samaa mieltä. Ei se Englanti-peli Portugalilta mitään mahtavuutta ollut. Ranskalaiset puolustivat hyvin ja olivat englantilaisia fiksumpia jättäessään munat survomatta, voitto tuli.
 
No tuosta munien survomisesta vielä sen verran että täysin tahattomalta se tilanne näytti. Kaverin kanssa oltiin vähän ihmeissään että mistä helvetistä se punanen kortti tuli. Ajateltiin sitten että kai se siitä Ronaldon tökkimisestä tuli vaikka se ei kortin arvoiselta vaikuttanutkaan, oltiin sitten aika pahasti väärässä. Edelleen olen sitä mieltä että se oli puhdas vahinko eikä tilanne ollut minkäänvärisen kortin arvoinen. Mutta sillähän ei ole enää mitään väliä, kunhan lämpimikseni jauhan.