Media ja viihde ›

Eikös Anna jättänyt toisesta kertsistä puolet laulamatta, jonka jälkeen orpoili lavalla, kunnes keksi alkaa laulaa soolon päälle?
 
Oli se vähän sekava, että pitikö siinä olla "Hammond"-soolo ennen kitaraa vai pitikö siinä kohtaa laulaakin.

Äkkiväärällä tarkoitan jotain tähän suuntaan:http://www.youtube.com/watch?v=0wkkuaTvIso
 
Eheissääh, mikä osote! "Owkkua Tv Iso..." XD
 
Ei mulla muuta, mooooooii...

Joo vähän kattelin ku meinas vuorotellen kaikki olla epävireessä ja kiilas että oisko ollu monitorointiongelmia. Kristiinalle olisin suonut jatkopaikan, oli sen verran hyvällä fiiliksellä vedetty se tuulilasibiisi. Ja se roudauscase.. täydensi haikean reissutunnelman. Annan nyt ei pitäis laulaa suomeksi yhtään mitään sillä portugalilaisella elintasoaksentilla.

No ei se mikään suunniteltu juttu ollut. Tyttö meni sekaisin siinä Kuoppamäen fillissä. Korjasi kuitenkin tilanteen aika hyvin. Tuskin tosiaan jokaisella kotisohvalla asiaa edes huomattiin, kun täälläkin on pitänyt näköjään toiseen kertaan biisi katsoa.
 
Olihan se joo vähän kämmi, mutta munkin mielestä Kristiina kuitenkin selvisi siitä ihan hyvin kun ei sen kummemmin mennyt hämilleen vaan sai sitten taas rytmistä kiinni. Sen tuulilasibiisin se veti hienosti, vaikka ei se sielläkään aina ihan nuotilla pysynyt. Minäkin olisin kyllä suonut kristiinalle finaalipaikan, koska hän on kuitenkin selvästi parantanut suorituksiaan. Anna ja Ari alkavat olla vähän tylsiä, kun ei koskaan mitään muutosta tapahdu.
 
Arin Kilpi-veto oli mun mielestä melko ponneton. Ja joo, otetaan Kristianista mallia ja mennään yleisön sekaan. Mutta miten? Laahustamalla. Itseasiassa näillä kaikilla meinaa olla vähän se ongelma, etteivät he tiedä mitä tekisivät soolojen aikana.

Tuota niin. Miten ihmeessä kaikki voivat pitää Kristiinan vetoja millään tapaa hyvänä? En nyt puutu soundiin sinänsä (joka onkin sen kuuloista kun jonkin karkkikaupan teemabiisejä laulettaisiin heliumin avulla), vaan vireeseen. Etenkin Teleksin biisin kertosäkeessä ei osuttu nuottiin ollenkaan ja se oli ihan hirvittävän kuuloista nääkymistä. Miten tuollaista voi kehua edes tuomaristo, vai kuulostaako se sitten paikan päällä paremmalta? Minun mielestäni Kristiinassa ei ole mitään hyvää. Laulaminen kuulostaa älyttömän pakotetulta ja vaikealta, eikä oikeastaan soi vaivattomasti missään kohtaa. Onneksi se nyt viimein, viimein putosi.
 
Annassa on ainesta, mutta eilen laulaminen meni ihmeelliseksi ähkinäksi ja puhkumiseksi. Alussa tosiaan Rakkauden haudalla soi komeasti ja herkästi, mutta lopussa Kallosen sanojen mukaan lässähti rankasti. Ja ennen kuin muija alkoi edes vetämään, mietin että kyllä nyt on liian kypsän naisen virsi valittu tälle pikkulikalle.
 
Ari ei ollut parhaimmillaan äänensä puolesta, kuulihan sen ihan selvästi. Yleisöön päin lähtiessä kertosäe karkasi Kilven biisissäkin komeasti, ja flunssaiselta kaverilta helvetin kovaa settiä. Jos Ari ei tätä skabaa voita niin kyllähän se on kumma.
 
Turusen Tarja oli kyllä jokseenkin sympaattinen ilmestys, alkoivat tuntua ne puheet siitä Nightwish-diivailusta jokseenkin kaukaa haetuilta. Mukavasti tsemppasi ja puuttui oikeisiin virheisiin, nousi pointsit sillä böönalla kyllä minun silmissä.

Mä oon kyllä vähän pettynyt, en niinkään siihen mitä tai ketä Idols-äänestyksessä äänestettiin kun en ole hirveästi seurannut, vaan nimimerkin Jazz-mies lähes fanaattisiin Kristiinan puolusteluihin. Niitä oli ilo lukea; alussa aina perusteltiin lehtorin pieteetillä, sitten innostuttiin ja lopulta kliimaksi saavutettiin huutamalla: Voittoon!! Mahtavaa!!

Tuota niin. Miten ihmeessä kaikki voivat pitää Kristiinan vetoja millään tapaa hyvänä? En nyt puutu soundiin sinänsä (joka onkin sen kuuloista kun jonkin karkkikaupan teemabiisejä laulettaisiin heliumin avulla), vaan vireeseen. Etenkin Teleksin biisin kertosäkeessä ei osuttu nuottiin ollenkaan ja se oli ihan hirvittävän kuuloista nääkymistä. Miten tuollaista voi kehua edes tuomaristo, vai kuulostaako se sitten paikan päällä paremmalta? Minun mielestäni Kristiinassa ei ole mitään hyvää. Laulaminen kuulostaa älyttömän pakotetulta ja vaikealta, eikä oikeastaan soi vaivattomasti missään kohtaa. Onneksi se nyt viimein, viimein putosi.
 
No, onhan se epävireistä, mutta onhan siitä joka kerta huomautettukin. Sen sijaan ihmettelen, miksei Arin vireestä ole huomautettu, vaikka sekin vetelee ihan jatkuvasti miten sattuu. Ehkä se ei sitten haittaa, kun sillä on se kurkkusärö siinä päällä.
 
Annassa on ainesta, mutta eilen laulaminen meni ihmeelliseksi ähkinäksi ja puhkumiseksi. Alussa tosiaan Rakkauden haudalla soi komeasti ja herkästi, mutta lopussa Kallosen sanojen mukaan lässähti rankasti. Ja ennen kuin muija alkoi edes vetämään, mietin että kyllä nyt on liian kypsän naisen virsi valittu tälle pikkulikalle.
 
Mun mielestä toi kuulosti alusta asti siltä, että "herkästi" on ainoa miten Anna pystyy noin matalalta laulamaan. Meni dynamiikka ihan pieleen, kun potkua Anna saa vain niihin korkeampiin nuotteihin.
 
Ei mun mielestä noista kolmesta kuulostanut enää kukaan kovin hyvältä. Pitää nyt arvostella kuitenkin niissä puitteissa mitä tässä on, eikä vain harmitella sitä että mielenkiintoisimmat tyypit tippui ekana. Ari on periaatteessa paras laulaja, mutta sillä on mun mielestä tosi pahan kuuloinen särö inhimillisellä korkeudella. Ultraäänitaajuuksilla kuulostaa hyvältä, niin kuin siinä "here I go AGAIIIN". Ylipäätään koko ajan ollut sellainen tasokas karaoke -fiilis, välillä vaan tullut sellaisia oikeasti hienoja hetkiä.

Musta toi Ari voisi hyödyntää tota Kirka-akselia (jos sopii teemaan) finaalissa. Esim. joku "alku kaiken kauniin" tms.Tippuisi varmasti ääniä teinien lisäksi myös vanhemmalta väestöltä. Noi hevibiisit ei vaan oikeasti tunnu lähtevän, vaikka kaverin lempimusaa onkin. Korkeat äänet ja vibra kuulostaa paikoitellen jopa hyvältä, mutta toi alapää ja särölaulu ei toimi pätkääkään.

Mutta hei, eikö kukaan huomannu Annan ja bändin kämmejä siinä Juicen biisissä? Vai kuulinko omiani?
 
Mitäs bändi muka kämmäili?

Mitäs bändi muka kämmäili?
 
Mä luulin että Annan olis pitäny kerrata vielä siinä ennen sooloja, mut en oo kyl varma. Jotenkin siihen tuli tyhjiö, joku tääl sanoi et ois pitäny tulla pianosoolo tms.

Mä luulin että Annan olis pitäny kerrata vielä siinä ennen sooloja, mut en oo kyl varma. Jotenkin siihen tuli tyhjiö, joku tääl sanoi et ois pitäny tulla pianosoolo tms.
 
Eikös siinä urkusoolo tavallaan ollutkin?
 
Saatan kyllä muistaa väärinkin alkuperäisen biisin rakenteen
No onko sillä alkuperäisellä rakenteella niin väliä? Noitahan joskus lyhennellään ja tehdään muutenkin omia lopetuksia yms... Se sovittamista katsokaas!

Eikös siinä urkusoolo tavallaan ollutkin?
 
Tuli muuten aika hiljaa tuo.

Tuli muuten aika hiljaa tuo.
 
Joku miksaushämminki lienee?

Mitäs bändi muka kämmäili?
 
Se on muuten bändin syy jos laulajat vetää nuotin vierestä. Aina. Solistin kannattaa aina tuijottaa vihaisesti bändiä jos jokin mättää.

Tuota niin. Miten ihmeessä kaikki voivat pitää Kristiinan vetoja millään tapaa hyvänä? En nyt puutu soundiin sinänsä (joka onkin sen kuuloista kun jonkin karkkikaupan teemabiisejä laulettaisiin heliumin avulla), vaan vireeseen. Etenkin Teleksin biisin kertosäkeessä ei osuttu nuottiin ollenkaan ja se oli ihan hirvittävän kuuloista nääkymistä. Miten tuollaista voi kehua edes tuomaristo, vai kuulostaako se sitten paikan päällä paremmalta? Minun mielestäni Kristiinassa ei ole mitään hyvää. Laulaminen kuulostaa älyttömän pakotetulta ja vaikealta, eikä oikeastaan soi vaivattomasti missään kohtaa. Onneksi se nyt viimein, viimein putosi.
 
Täsmälleen samaa mieltä. Soundi nyt sinänsä on makuasia (minusta kauhee). Mutta ei helvetti sitä virettä.. Ja dynamiikkaa äänestä löytyy tasan nolla. Jotenkin vaikee kuunnella koko sen laulamista yleensäkään ku on niin hiton väkinäisen kuulosta eikä tunnu avautuvan ääni sitte millään. Ainut noista, jolta en kuuntelis edes satunnaisesti ainuttakaan biisiä.

Tuota niin. Miten ihmeessä kaikki voivat pitää Kristiinan vetoja millään tapaa hyvänä? En nyt puutu soundiin sinänsä (joka onkin sen kuuloista kun jonkin karkkikaupan teemabiisejä laulettaisiin heliumin avulla), vaan vireeseen. Etenkin Teleksin biisin kertosäkeessä ei osuttu nuottiin ollenkaan ja se oli ihan hirvittävän kuuloista nääkymistä. Miten tuollaista voi kehua edes tuomaristo, vai kuulostaako se sitten paikan päällä paremmalta? Minun mielestäni Kristiinassa ei ole mitään hyvää. Laulaminen kuulostaa älyttömän pakotetulta ja vaikealta, eikä oikeastaan soi vaivattomasti missään kohtaa. Onneksi se nyt viimein, viimein putosi.
 
HAH! Vireen saa helposti levylle autotunella kuntoon, ja "livenä" voi vetää playbackina. Tuo oli kuitenkin niin vitustikarismaattisempi ja paremman näköinen, kun Ari ja Anna yhteensä. Tarpeeksi hyvät tuottajat taustalle ja idoli on valmis. Ei sillä oikeesti oo vitunkaa väliä, jos se ei kokoaikaa pysy vireessä.. sitten tulee sellanen naapurin poika niinku Jääskeläinen ja vittu rahat meni taas hukkaan. Sopivan seksistinen imago, oikeesti tarttuvat renkutukset, ja oikein luotu julkisuuskuva, niin Kristiina vois yltää jopa gimmelin myyntilukemiin ekan levyn tiimoilta

Oli jo aikakin sen Kristiinan päästä kotiin reenaan. Ei muuta kun laulutunneille hankkiin hengitystekniikkaa, kun intoa(ja mahdollisesti potentiaalia) tuntuu riittävän.
 
Tuomarit sais olla kriittisempiä, niin kilpailijat tuntisivat itsekkin että nyt pitää vaan reenata ja panostaa kovemmin. Näin nähtäisiin ehkäpä kovempi tasoisia esityksiä.

Komppaan tavallaan kahta edellistä kirjoittajaa. Kristiinassa on paljon lavasäteilyä ja on petrannut kerta kerralta! Tietäen että mimmi ei ole varmaan koskaan laulanut PA:n saati bändin kanssa niin kyllähän tuollaista sattuu. On potentiilia kehittyä laulajana ja myyvänä artistina!
 
Ja tuomarit voisi kieltämättä kyllä olla kovempia, ruottin vierailija oli kova!

Ajattelin, etten meinaa osallistua Idolssiin aikasemmin mainitsemistani syistä. Mutta nyt mietin jos kävis koelauluissa. Sillä ei ole mitään väliä pääsisinkö jatkoon, palautetta (luultavasti huonoa ja ei kovin monisanaista) hakisin ja katsosin arvostaisivatko lauluai, on sellanen fiilis etteivät osaisi eikä äänestäjät myöskään. Ja jos keltasen lapun lätkäsisivät, repisin sen kahtia ja kertosin mielipiteeni touhusta. Ehkä siitä vois mahdollista bändiäkin mainostaa/herättää kiinnostusta samalla. Millanenkohan kohu tosta nousis? :D Hitto, tätä pitää miettiä, jos kantti kestää niin vois kokeilla.
 
Edit: luultavasti sössisin ja tekisin vain pellen itsestäni, jää toteuttamatta.

Eikös siinä urkusoolo tavallaan ollutkin?
 
No onko sillä alkuperäisellä rakenteella niin väliä? Noitahan joskus lyhennellään ja tehdään muutenkin omia lopetuksia yms... Se sovittamista katsokaas!
 
Juujuu, varsinki jenkkilässä höylätään noita biisejä aikamoisiin muotteihin. Mulle jäi vaan sellanen muistikuva et joku "tyhjiö" siihen biisiin tuli.
 
No eipä tuolla juuri ole merkitystä. Tsemppiä molemmille finaaliin.