Media ja viihde ›

Nelisormimangusti: Ei se kuitenkaan Saksa ollut.
 
Jotakin positiivista sentään.

Tuomoo:
Milloinkahan viimeksi finaalissa on näin paljon tullut maaleja?
 
1966, kun Englanti voitti natsit 4-2 :)

Jumalavita, mä en ole uskoa tätä todeksi. Ranska sai toisen natsan rintaan. RANSKA!!!!

Noniin, harmi ettei Kroatialla ollut oikein lopussa kanttia maailmanmestariksi asti.

Vielä joku päivä Huuhkajien pukkarissa on tällaista
 
https://m.youtube.com/watch?v=ARkHjef5kEg&t=12s

Tuomoo: Vittu.
 
Aluksi pelataan kuukausi jalkapalloa ja lopulta väärä joukkue voittaa.
 
Juuri näin. Haluan rahat takaisin tuhlatuista hetkistä telkkarin ääressä.

Ihmeellistä kyllä, Ranska onnistui maalinteossa jopa ilman erikoistilanteita. Pelillisesti Ranska oli kyllä aivan perseestä, kaikki tilanteet rakentuivat suunnilleen sen varaan, että Kante ehkä joskus saa jossakin riistetyä pallon, ja joko Mbappe tai Griezmann karkasi kärkeen. Kroatialla pallollinen pelaaminen oli ihan omaa luokkaa, syötöt osuivat kohdalleen, Mbappe pidettiin hyvin kurissa ja nopeat karkaukset saatiin aika hyvin ehkäistyä. Harmi vaan että patonginpurijat tekivät enemmän maaleja ja sen turvin voittivat. Pelillisin ansioin, läpi turnauksen tarkasteltuna, ennemmin olisin suonut voiton Kroatialle.
 
Peli oli sen sijaan siistiä ja yllättävää kyllä, myös vauhdikasta. Muutamassa edeltävässä MM-finaalissa liian paljon aikaa on mennyt seisoskeluun ja ihmettelyyn, ja on tuntunut siltä että finaaleissa pelaavista joukkueista kumpikaan ei haluaisi ottaa minkäänlaisia riskejä. Tätä peliä oli ilo seurata, peli oli pelillisesti kuitenkin ehkä turnauksen parhaimmasta päästä. Ja ilahduttavasti Kroatiallakin pysyi paletti kasassa tappiosta huolimatta, kentän pinnassa ei nähty kiemurtelevia brasilialaistyylisiä neitejä vaikka tappio alkoi ollakin selvä.

Viihdyttävä finaali. Ranska oli parempi, vaikka kuinka katsoisi. Kova tiimi, kova valmentaja. Patonki voitti perunan.

Brian May jr.: Jumalavita, mä en ole uskoa tätä todeksi. Ranska sai toisen natsan rintaan. RANSKA!!!!
 
Didier Deschampsilla alkaa olla ihan vakuuttava cv kun on mestaruus sekä pelaajana että valmentajana.

Tuomoo: Ihmeellistä kyllä, Ranska onnistui maalinteossa jopa ilman erikoistilanteita. Pelillisesti Ranska oli kyllä aivan perseestä, kaikki tilanteet rakentuivat suunnilleen sen varaan, että Kante ehkä joskus saa jossakin riistetyä pallon, ja joko Mbappe tai Griezmann karkasi kärkeen. Kroatialla pallollinen pelaaminen oli ihan omaa luokkaa, syötöt osuivat kohdalleen, Mbappe pidettiin hyvin kurissa ja nopeat karkaukset saatiin aika hyvin ehkäistyä. Harmi vaan että patonginpurijat tekivät enemmän maaleja ja sen turvin voittivat. Pelillisin ansioin, läpi turnauksen tarkasteltuna, ennemmin olisin suonut voiton Kroatialle.
 
Hattua täytyy kuitenkin Ranskalle nostaa. Erittäin hyvin on Deschamp saanut joukkueen pelaamaan. Esim. Pogba pelasi koko turnauksen varsin hyvin, joka on erilainen kuin hänen normaali peliroolinsa. Ei aina niin kaunista futista, mutta tulosta tuli.
 
Kroatia piti palloa, mutta keskitykset oli aivan täyttä kuraa. Mandzukicista tykkään pelaajana, mutta niin tässä kuin Englanti pelissäkin liian moni hyökkäys pysähtyi siihen, kun Mandzukic jatkoi palloa ykkösellä, kun olisi voinut ottaa haltuunkin - yleensä siellä ei edes ollut ketään menossa eteenpäin.

Sitten pikainen yhteenveto kisoista, eli kisojen topit ja flopit
 
+ VAR. Peli on tuntuvasti siistimpää ja sikailut vähentynyt tuon ansiosta.
+ Tuomaritoiminta. Ehkä johtuu osittain myös edellä mainitusta, mutta kovinkaan montaa kertaa tuomarointia ei näissä kisoissa ole tarvinnut moittia.
+ Pelit olivat pääsääntöisesti kivoja seurattavia, vain yksi tylsä 0-0 -tasapeli mahtui mukaan.
+ Paljon maaleja.
+ Kaikki inhokkijoukkueet putosivat pois melkein heti kättelyssä.
+ Järjestelyt; vaikka näistä kisoista odotettiinkin vaikka minkälaista katastrofia, aika vähän tuolta paikan päältä on kuulunut mitään suurempia ongelmia tai nurinoita, sen kummemmin pelaajilta kuin katsojiltakaan.
+ Ilahduttavan vähän rähinöintiä kisoissa, verrattuna esim. edellisiin EM-kisoihin. Ja turvajärjestelyt pettivät vasta finaalissa, kun muutama hyypiö karkasi kentälle. Valitettava takaisku, mutta näissä kisoissa ei sentään pommit räjähtäneet tai soihdut lentäneet kentälle.
+ Ylen toiminta. Ilahduttavan paljon laadukasta ja tasokasta sisältöä kisojen ajan. Mieluusti maksan taas Yle-veron tämän vuoden ajalta näiden kisojen takia.
e: lisätään vielä plussiin Mandzukicin tekemä turnauksen hienoin maali.
e2: ja kisojen parhaat tissit: https://i.imgur.com/gkUPeyt.png
 
Ja flopit:
- Neymar.
- Neymar.
- Kentän pinnalla makoileva Neymar
- "lähdetään pelaamaan höntsäfutista t: Joachim Löw (tämä menisi ehkä plussiinkin, hoho)
- Liian paljon erikoistilannemaaleja. Maali kuin maali, toisaalta samapa se, mutta olisi kivempaa nähdä, että pelit ratkeavat varsinaisella peliajalla ja ilman erikoistilanteita tehtyihin maaleihin, kuin se, että pelit ratkotaan jatkoerien jälkeen rankkareilla.
- Väärä joukkue voitti finaalin
- Elämän tarkoituksettomuus kun kisat ovat ohi
- Seuraavat MM-kisat ovat vasta neljän vuoden kuluttua.
 
Erityiskiitokset osaltani chatin kisastudioihin osallistuneille muutamille herrasmiehille. Chatissa oli monesti valitettavan vähän porukkaa, mutta hyvät keskustelut siellä kuitenkin oli.

Tuomoo: Erityiskiitokset osaltani chatin kisastudioihin osallistuneille muutamille herrasmiehille. Chatissa oli monesti valitettavan vähän porukkaa, mutta hyvät keskustelut siellä kuitenkin oli.
 
Mitään en mistään ymmärrä mitä tulee jalkapalloon, mutta hauskempaa on kieltämättä ollut seurata kun on chatissa pitänyt samalla kisastudiota.
 
Mitä tulee erinäiseen sukelteluun, jätän tämän vain tähän: https://images-cdn.9gag.com/photo/amrxAXv_700b.jpg

Bullitt: Mitä tulee erinäiseen sukelteluun, jätän tämän vain tähän: https://images-cdn.9gag.com/photo/amrxAXv_700b.jpg
 
Odotin, että olisi ollut tämä:
 
https://m.youtube.com/watch?v=5OxUtJ8C57w#

Ylen mukaan Pussy riot on ilmoittautunut finaalin välikohtauksen järjestäjäksi.

Tuomoo: Ihmeellistä kyllä, Ranska onnistui maalinteossa jopa ilman erikoistilanteita. Pelillisesti Ranska oli kyllä aivan perseestä, kaikki tilanteet rakentuivat suunnilleen sen varaan, että Kante ehkä joskus saa jossakin riistetyä pallon, ja joko Mbappe tai Griezmann karkasi kärkeen. Kroatialla pallollinen pelaaminen oli ihan omaa luokkaa, syötöt osuivat kohdalleen, Mbappe pidettiin hyvin kurissa ja nopeat karkaukset saatiin aika hyvin ehkäistyä. Harmi vaan että patonginpurijat tekivät enemmän maaleja ja sen turvin voittivat. Pelillisin ansioin, läpi turnauksen tarkasteltuna, ennemmin olisin suonut voiton Kroatialle.
 
Nää on täysin taktisia kysymyksiä.
 
Pelityylistähän voi toki olla montaa mieltä, mutta: Ranska voitti Argentiinan kun maaleja piti tehdä, voitti Uruguayn laukomalla kummatkin maalia kohti lähteneet laukaukset sisään, hyydytti lähes suvereenilla tavalla Belgian joka oli voittanut aiemmassa matsissaan väkivahvan Brasilian 2-1 ja lopuksi hurautteli 4-2 voittoon finaalissa Kroatiaa vastaan. Vrt. Kroatia, joka oikeasti muita vastustajiaan paremmasta pelaajamateriaalistaan huolimatta veti pidemmän kaavan kautta jokaisen pudotuspelimatsinsa. No tätä viimeistä lukuunottamatta. On kieltämättä vähän kyynistä, että Ranska tuntui jokaisessa matsinsa tekevän ainoastaan sen, mikä riittää. Mutta se kertoo omaa kieltänsä materiaalisesta ja taktisesta ylivertaisuudesta näin kovatasoisessa turnauksessa.
 
Se yksi pilkkuun johtanut käsivirhe oli oikeasti käsivirhe ja Mandzukicin omiin mennyt, no näitä sattuu; tulihan siihen päälle tosiaan pari pelitilannemaaliakin, että on kumma, jos tämän matsin jälkeen jäi jotain jossiteltavaa. Futikseen kuuluu oleellisesti myös tuuri. Kieltämättä eka puoliaika näytti Ranskan kannalta aika hirveältä, etenkin tuolla materiaalilla, mutta kyllähän se toisen puoliajan meininki oli jo ihan suvereenia menoa miinus Llorisin aivopieru.
 
Ei sillä ole mitään väliä, kuinka monta kertaa syöttää ja kuinka moni osuu kohdalle, jos vastassa oleva tiimi on siinä määrin voittaja-ainesta kuin Ranska näissä kisoissa. Mieti nyt jotain post- 2012 Espanjaa ja kuinka paljon ovat saaneet aikaiseksi, toki jos perille menneet syötöt olisivat laadun mittari niin olisivat varmasti maailmanmestareita. Mutta kun ei ole.
 
Kroatialta pirun hieno turnaus, mutta tänä iltana juhlii turnauksen paras joukkue.
 
Ja itse asiassa ihan sama, mä olen ihan kännissä.

ei mtn.

Tuomoo: Ihmeellistä kyllä, Ranska onnistui maalinteossa jopa ilman erikoistilanteita. Pelillisesti Ranska oli kyllä aivan perseestä, kaikki tilanteet rakentuivat suunnilleen sen varaan, että Kante ehkä joskus saa jossakin riistetyä pallon, ja joko Mbappe tai Griezmann karkasi kärkeen. Kroatialla pallollinen pelaaminen oli ihan omaa luokkaa, syötöt osuivat kohdalleen, Mbappe pidettiin hyvin kurissa ja nopeat karkaukset saatiin aika hyvin ehkäistyä. Harmi vaan että patonginpurijat tekivät enemmän maaleja ja sen turvin voittivat. Pelillisin ansioin, läpi turnauksen tarkasteltuna, ennemmin olisin suonut voiton Kroatialle.
 
Peli oli sen sijaan siistiä ja yllättävää kyllä, myös vauhdikasta. Muutamassa edeltävässä MM-finaalissa liian paljon aikaa on mennyt seisoskeluun ja ihmettelyyn, ja on tuntunut siltä että finaaleissa pelaavista joukkueista kumpikaan ei haluaisi ottaa minkäänlaisia riskejä. Tätä peliä oli ilo seurata, peli oli pelillisesti kuitenkin ehkä turnauksen parhaimmasta päästä. Ja ilahduttavasti Kroatiallakin pysyi paletti kasassa tappiosta huolimatta, kentän pinnassa ei nähty kiemurtelevia brasilialaistyylisiä neitejä vaikka tappio alkoi ollakin selvä.
 
Kannattaa toki se muistaa, ettei Kroatia olisi pelannut noin ylhäältä, jos niitä kahta ekaa maalia ei olisi tullut. Se avasi paikat noille nopeille vastahyökkäyksille, joita ei ollut oikeastaan yhtään ennen 2-1 tilannetta.
 
Mukavan monimaalinen finaali, mutta ei kyllä kertaakaan tullut fiilis, että tässä on maailman kaksi parasta joukkuetta. Paikoin melko luokatonta peliä, joista kertoo parit varsin erikoiset maalitkin.
 
Jos vertaa tätä vaikka Saksa-Brasilia-finaaliin, niin siinä tuli toisen ylivertaisuus esille. Tässä ei tullut, vaan heikompi joukkue sai kuin lahjana kaksi maalia ollessaan muuten alakynnessä.

Tympee Huttunen: Jos vertaa tätä vaikka Saksa-Brasilia-finaaliin, niin siinä tuli toisen ylivertaisuus esille. Tässä ei tullut, vaan heikompi joukkue sai kuin lahjana kaksi maalia ollessaan muuten alakynnessä.
 
Hiukan samanlaiset fiilikset jäi, mutta Jokohaman finaalista ei kovin tarkkoja muistikuvia ole.

Jälleen kerran: Aktiivinen finaali.

Sjömanni: Jälleen kerran: Aktiivinen finaali.
 
Näkyikö Annia?