Media ja viihde ›

Bongowing: Toinen vaatii rekisteröitymisen, mihin en jaksa/uskalla ryhtyä. Toinen on tanskankielinen. No, näillä mennään.
 
Ei se Telian rahastus näistä kisoista ole kuin vain 24,95 € Lisäksi päälle vielä Mertarannan selostukset.

Anonymous-jazz: Ei se Telian rahastus näistä kisoista ole kuin vain 24,95 € Lisäksi päälle vielä Mertarannan selostukset.
 
Jep, ja voi katsoa jälkilähetyksenä pelin jos myöhästyy ekasta erästä sen takia että pääsee viideltä duunista.

vantage: Jep, ja voi katsoa jälkilähetyksenä pelin jos myöhästyy ekasta erästä sen takia että pääsee viideltä duunista.
 
Mutta kyllä silti toi, että koko MM-kisojen näkyminen estettiin vain rahastuksen vuoksi netin KATSOMOSTA oli aika perse veto. Muistaakseni vielä joku laki määräsi, että ilmaiskanavilla täytyy näkyä kaikki Suomen pelit, mutta se ei näköjään koske enää nettitv:tä.
 
Mertarannan MM-kisa selostuksethan ovat olleet jo useita vuosia maksullisilla kanavilla, koska mies ei enää vuosiin ole ollut Maikkarin tai YLE:n palveluksessa.
 
Sinivalkoisesta äänestä tuli maksukanavaääni :)

No ei tuo Korea-matsi nyt vielä mikään ponniste ollut.

Anonymous-jazz: Ei se Telian rahastus näistä kisoista ole kuin vain 24,95 € Lisäksi päälle vielä Mertarannan selostukset.
 
Mä olisin pikemminkin valmis maksamaan siitä, ettei tarttis kuulla Mertsin mölinää.
 
Katselin tän päivän läpsyttelyä. Aholla ja Teräväisellä yhteispeli toimi. Paljoa muuta tosta pelistä ei oppinut joukkueiden tasoeron ollessa aivan karmea.

Funkånaut: Mä olisin pikemminkin valmis maksamaan siitä, ettei tarttis kuulla Mertsin mölinää.
 
Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Pitäs olla joku golden premium package, jossa ei olisi Mertarantaa eikä mainoskatkoja, sellaisesta vois maksaakin.

Funkånaut: Mä olisin pikemminkin valmis maksamaan siitä, ettei tarttis kuulla Mertsin mölinää.
 
Katselin tän päivän läpsyttelyä. Aholla ja Teräväisellä yhteispeli toimi. Paljoa muuta tosta pelistä ei oppinut joukkueiden tasoeron ollessa aivan karmea.
 
Itse tuota samaista läpsyttelyä katsellessa mietin, että milloin futiksen EM-kisoissa oli vielä 16 joukkuetta, oliko peräti vielä 2012? Jokseenkin irvokasta, että jääkiekon arvokisoissa on yhtä monta joukkuetta mukana, tämä peli taas näytti käytännön tasoeron. Lätkässä kun mitaleista taistelee säännöllisesti vain puolen tusinaa joukkuetta, voisi aivan hyvin joukkuemäärää vähentää kahteentoista. Tällöinkin olisi kyllin monta pienempää maata kiusaamassa ja yllättämässä isompiaan. Tällöin alkusarjan otteluillakin olisi enemmän panosta, kun pitäisi yrittää välttää karsintasarjaan putoaminen. Sen sijaan saamme huomenna nähdä, kun vapaapäivän viettänyt Kanada pelaa Etelä-Koreaa vastaan. Varsinaista arvokisojen huumaa tiedossa.

Vessajono: Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Pitäs olla joku golden premium package, jossa ei olisi Mertarantaa eikä mainoskatkoja, sellaisesta vois maksaakin.
 
On meillä asiat kuotenkin melko hyvin jos vertaa tuohon Tanskan tv:n striimiin. Selostajat 90% ajasta hiljaa. Kun tulee pelikatko niin jutustelevat keskenään jotakin.

Bongowing: On meillä asiat kuotenkin melko hyvin jos vertaa tuohon Tanskan tv:n striimiin. Selostajat 90% ajasta hiljaa. Kun tulee pelikatko niin jutustelevat keskenään jotakin.
 
Lataa Opera ja VPN käyttöön. Toimi ainakin eilettäin kuin junan vessa, ja jenkkiselostajat osaavat hommansa.

Bongowing: On meillä asiat kuotenkin melko hyvin jos vertaa tuohon Tanskan tv:n striimiin. Selostajat 90% ajasta hiljaa. Kun tulee pelikatko niin jutustelevat keskenään jotakin.
 
Aikanaan Spordea pidettiin taitoluistelupiireissä parhaana lajin selostajana. Syynä se, että oli hiljaa. Parempi vaihtoehto ku jossittelu ja väärien tietojen kertominen.

Anonymous-jazz: Mertarannan MM-kisa selostuksethan ovat olleet jo useita vuosia maksullisilla kanavilla, koska mies ei enää vuosiin ole ollut Maikkarin tai YLE:n palveluksessa.
 
Sinivalkoisesta äänestä tuli maksukanavaääni :)
 
Kyllä hän on vuodesta 2011 ollut Maikkarin palveluksessa, ja muistaakseni viime vuonna teki kolmevuotisen jatkosopparin. Vähemmän ilmaispuolella joo, mutta Maikkarilla silti.

Pantse: Itse tuota samaista läpsyttelyä katsellessa mietin, että milloin futiksen EM-kisoissa oli vielä 16 joukkuetta, oliko peräti vielä 2012? Jokseenkin irvokasta, että jääkiekon arvokisoissa on yhtä monta joukkuetta mukana, tämä peli taas näytti käytännön tasoeron. Lätkässä kun mitaleista taistelee säännöllisesti vain puolen tusinaa joukkuetta, voisi aivan hyvin joukkuemäärää vähentää kahteentoista. Tällöinkin olisi kyllin monta pienempää maata kiusaamassa ja yllättämässä isompiaan. Tällöin alkusarjan otteluillakin olisi enemmän panosta, kun pitäisi yrittää välttää karsintasarjaan putoaminen. Sen sijaan saamme huomenna nähdä, kun vapaapäivän viettänyt Kanada pelaa Etelä-Koreaa vastaan. Varsinaista arvokisojen huumaa tiedossa.
 
Montakos niitä mitali-/voittajakandidaatteja on siellä futiskisoissa? Tältä pohjalta olis turha puhua Suomessa mistään arvokisaosallistumisesta jalkapallon puolella, koska MM-kisoissa kärkisijoille sijoittuminen ei ole millään lailla realismia. Suomen jalkapallotoiminnan voinee siis lopettaa kannattamattomana?

Jokohan tällä joukkueella pääsisi edes neljän parhaan joukkoon? Ei sillä, että eilinen vastus olisi kovinkaan hyvä vertailukohta, mutta kovia nuoria pelaajia näkyy joukkueessa olevan.

Noh, onneksi on firman puolesta ilmainen VPN ja Hollannin serverin kautta näköjään toimii IIHF:n Youtube :)

sticky fingers: Montakos niitä mitali-/voittajakandidaatteja on siellä futiskisoissa? Tältä pohjalta olis turha puhua Suomessa mistään arvokisaosallistumisesta jalkapallon puolella, koska MM-kisoissa kärkisijoille sijoittuminen ei ole millään lailla realismia. Suomen jalkapallotoiminnan voinee siis lopettaa kannattamattomana?
 
No kärkikolmikkoon potentiaalia omaavia joukkueita on ainakin kymmenkunta hieman vuodesta riippuen. Aika erikoinen tulkinta muutenkin, ei tässä mistään kannattavuudesta tai Huuhkajien arvokisatavoitteista ole kysymys. Mielestäni arvokisojen pitäisi lähtökohtaisesti olla huipputurnaus, jossa ei merkityksettömiä pelejä juuri pelata. Nykyisellä järjestelmällä niin sanotut isot maat voivat vetää puolivaloilla puolet alkusarjasta, ja keskittyä pelaamaan vasta pudotuspeleissä. Pienemmällä joukkuemäärällä otteluiden määrä vähenisi, ja yksittäisen ottelun merkitys kasvaisi. Niinkuin turnausmuotoisessa kilpailussa kuuluukin.
 
Ymmärrän kyllä senkin näkökannan, että isompi joukkuemäärä kehittää pienempien maiden tasoa vuosien saatossa. Puhtaasti urheilulliselta kannalta väittäisin kuitenkin, että arvokisojen arvostuksen kohottaminen joukkuemäärää hieman supistamalla ja kisojen järjestämistiheyttä harventamalla toisi paremman tuloksen. Edellyttäen toki, että arvokisojen välilläkin joukkueet pelaavat jossain mm-kisoja pienimuotoisemmissa kekkereissä säännöllisesti. Tällä tavoin itse MM-kisoissa kaikentasoisilla joukkueilla on enemmän panosta pelissä. Isojen maiden pitäisi keskittyä enemmän jokaiseen otteluun, ja vastaavasti pienemmillä mailla olisi yksittäisiä otteluita voittamalla edelleen mahdollisuus jatkopeleihin. Joukkueiden tasoeroa kavennetaan kuitenkin päivittäisen tekemisen laatua ja vaatimustasoa kasvattamalla, ei satunnaisiin arvokisaturnauksiin osallistumalla.

juuso a: Ei sillä, että eilinen vastus olisi kovinkaan hyvä vertailukohta, mutta kovia nuoria pelaajia näkyy joukkueessa olevan.
 
Mut lukemat oli sitä mitä kuuluu ollakin tuon tason ottelussa, ei mitään nihkeää 2-1 tai 3-2 vääntöä. Hyvää maalinteko- ja yhteispeliharjoitusta, kivasti kohottaa itsetuntoa ja moraalia tuollainen pistemäärä jaettuna niin monen pelaajan kesken. Muutenkin Suomen sarja on paperilla melko ideaali, vasta loppupäässä kovat maat vastassa, ja siihen mennessä yksilöistä kerkeää hitsautua joukkue.
 
Jos siis kaikki menee niin kuin toivotaan.

sticky fingers: Montakos niitä mitali-/voittajakandidaatteja on siellä futiskisoissa? Tältä pohjalta olis turha puhua Suomessa mistään arvokisaosallistumisesta jalkapallon puolella, koska MM-kisoissa kärkisijoille sijoittuminen ei ole millään lailla realismia. Suomen jalkapallotoiminnan voinee siis lopettaa kannattamattomana?
 
Mulle on oikeastaan ihan sama, onko tasaisia pelejä vai ei, kunhan tunnelma olisi edes jossain määrin arvokisamainen. Jotenkin noloa kun aina se kymmenen ihmistä haukottelee hujan hajan ympäri hallia, pl toki Suomen pelit, jotka ovat sitten aivan toisella tavalla noloja. Ei se toki tyhmä ole joka pyytää ja tuntuuhan tuo taloudellisesti riittävän näiden järjestämiseen maailman tappiin asti kun on edes yksi kansa, jolla on enemmän rahaa kuin älliä. Mutta ei se lopulta varmaan auta minkään mm-hypen nostattamista niissä pienissäkään maissa sitten joskus kun pärjätään ja potentiaalia olisi, kun jengi avaa teeveen ja näkee kutakuinkin instana, minkä tason "mm"-kisoista ihan oikeasti onkaan kyse.

Oiskohan järkevämpi olla jokin "melkein-MM-kisa", jossa pelaa muut kuin esim. maailman rankingin Top 8.

Torniojaws: Oiskohan järkevämpi olla jokin "melkein-MM-kisa", jossa pelaa muut kuin esim. maailman rankingin Top 8.
 
Tää muuten vois olla toimiva konsepti. Niitä karsintapelejä ja turnauksia ripoteltas pitkin vuotta, ja jokainen peli kasvattaa maiden kokonaispistemäärää. Pistekärjestä kahdeksan selviytyis sitten suureen finaalisarjaan, joka pelataan toukokuussa, ja jossa ratkotaan Maailmanmestari. Sen jälkeen pisteet nollataan ja homma lähtee alusta. Oon samaa mieltä, et on typerää roikottaa mukana maita, joilla ei ole edes teoriassa mahdollisuutta voittaa, vaikka kuinka onkin maailmanlaajuisesta kisasta kyse. Vähemmän, laadukkaammin ja tasasemmin, ois kaikin puolin viihdyttävämpi ja arvokkaampi tapahtuma.

juuso a: Jokohan tällä joukkueella pääsisi edes neljän parhaan joukkoon? Ei sillä, että eilinen vastus olisi kovinkaan hyvä vertailukohta, mutta kovia nuoria pelaajia näkyy joukkueessa olevan.
 
Miten niin jokohan? Neljän parhaan joukossa Suomi on ollut tällä vuosikymmenellä aina, paitsi 2010 ja 2015.