Media ja viihde ›

Nytten pitäisi tietää kumman valitsisin kun saisin oikein ilmaiseksi käsikonsolin. :) Kommentit ja arvostelut otetaan vastaan. Ja kysessä siis Sonyn psp 3004 ja Nintendo DS.

Varmaankin kannattaa valita se, jolle löytyy miellyttävämpiä pelejä. Oleellisia hyperhärvellysominaisuuksia ei taida kummastakaan löytyä.

PSP jos haluat pelata vaikka Tekkeniä tai muita ihansuht järkeviä pelejä, DS jos haluat harjoitella jotain kissanpennun harjaamista.

DS:llä on kyllä varsin laatupelejä, armeijassa tuli hakattua esim. Zeldoja jotka olivat molemmat loistavia, tietty kaikki Mariot ja muut myös. Hakkasin kyllä välillä myös tupakaverin PSP:tä eikä sekään huono ollut, mutta itse olen aina ollut enemmän Nintendon pelisarjojen ystävä. Nintendoon voi mielestäni luottaa sillä tavalla että sen omat pelit ovat aina loistavia vaikkei sitten muita hyviä olisikaan, kuten esim. Gamecubella kävi, sitten pitää miettiä haluaako pelata niitä niin paljon että ostaa koneen.
 
Eli riippuu mistä tykkää.

DS:llä enemmän 2D/retro-pelejä ja sitten niitä kissanpennunsilitys- ja piirustuspelejä. DS:n Castlevaniat on helvetin hyviä jos sarjasta tykkää, ja Contra 4 kans jos sietää saatanallista vaikeustasoa. PSP:n peleistä ei ole muuta tietoa, kuin että kaveri näytti jotain Final Fantasya ja oisko ollu Tekkeniä, kumpikin näytti PS2 tason peleiltä graafisesti, grafiikoissa ja ruudun koossa kyllä PSP vie DS:ää sata-nolla.
Ja sitten DS:lle on saatavilla R4DS yms vastaavia kortteja, jotka mahdollistaa esim. Nes-emulaattorilla pelaamisen.

Suosittelisin oottamaan että seuraavan sukupolven psp saadaan ulos ja speksit selviksi - jos nyt tarkoituksena pyörittää ps3:n pelejä niin voi olla aika makea rauta.
 
Itselläni nyt tuo PSP 3000 ja ihan tyytyväinen olen ollut - pari peliä (mm. Syphon Filterit) koukuttikin aika pahasti. Toimii hyvin duunimatkoilla ja miksei muuallakin!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luette … PlayStation_Portable_-peleist%C3%A4
http://www.metacritic.com/browse/ga … ll/psp?view=condensed&sort=desc
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Nintendo_DS_-peleist%C3%A4
http://www.metacritic.com/browse/ga … all/ds?sort=desc&view=condensed
 
Siitä vaan tsekkailemaan. Itselläni on molemmat konsolit, DS:llä on enemmän hyviä pelejä mutta samoin PSP:ltä löytyy muutama aika killeri.

Se kannattaa muistaa myös, että DS Litessä on vielä oma slottinsa Game Boy Advance -peleille, eli pelikirjasto kasvaa entisestään.

Swan: Se kannattaa muistaa myös, että DS Litessä on vielä oma slottinsa Game Boy Advance -peleille, eli pelikirjasto kasvaa entisestään.
 
Niinhän se on myös tavan DS:ssä, en ihan hahmota miksi tuo Lite pitää siinä mainita. Mutta tosissaan jos tykkää GBA-pelejä pelata niin se onnistuu, mutta ei minusta kokonaisuudessaan GBA-valikoiman taso yllä lähellekään DS:n vastaavaa, vaikka molemmat vehkeet omistan ja molempia olen aika paljon hakannut. DS:llä on selkeästi tehty yleisesti enemmän asioita oikein kuin edeltäjällään.

Sakmongkol: Niinhän se on myös tavan DS:ssä, en ihan hahmota miksi tuo Lite pitää siinä mainita. Mutta tosissaan jos tykkää GBA-pelejä pelata niin se onnistuu, mutta ei minusta kokonaisuudessaan GBA-valikoiman taso yllä lähellekään DS:n vastaavaa, vaikka molemmat vehkeet omistan ja molempia olen aika paljon hakannut. DS:llä on selkeästi tehty yleisesti enemmän asioita oikein kuin edeltäjällään.
 
DS Litessä on _vielä_ GBA-slotti, eli lauseesta voinee päätellä, että myös vanhemmassa mallissa on. Aiheellista on tuo mainita ihan senkin takia, että GBA:lle on käännetty iso liuta vanhempia SNES-ja NES-pelejä, ja jos on yhtään retron perään, se on pelkkää plussaa.

Swan: DS Litessä on _vielä_ GBA-slotti, eli lauseesta voinee päätellä, että myös vanhemmassa mallissa on. Aiheellista on tuo mainita ihan senkin takia, että GBA:lle on käännetty iso liuta vanhempia SNES-ja NES-pelejä, ja jos on yhtään retron perään, se on pelkkää plussaa.
 
Aivan totta, en muistanutkaan että DSi:llä ei ole tuota.

Sitte kans semmonen optio, että jos ei oo tarvetta kannettavalle konsolille, niin tsekkaa vaan kummalla on isompi hinta tai enemmän kysyntää ja pistää vahingon kiertämään huuto.nettiin tms. Harva näillä oikeasti mitään tekee, itse pelaan silloin tällöin paskalla istuessa tetristä tai nes-emua. Junamatkoilla ei ole jaksanut alkuinnostuksen jälkeen pelailla, mieluummin kuuntelee musaa ja katsoo maisemia.

Molemmat omistaneena vastaus on tietenkin DS, eikä siitä ole kahta sanaa. Toki omat suosikkipelisi sattuvat löytyvän sen viiden hyvän psp-pelin joukosta kaikki, niin osta sitten se. Mulla PSP on toiminut lähinnä paperipainona, siitä asti kun se julkaistiin. Se oli kalliskin :(

Peoplez: Molemmat omistaneena vastaus on tietenkin DS, eikä siitä ole kahta sanaa. Toki omat suosikkipelisi sattuvat löytyvän sen viiden hyvän psp-pelin joukosta kaikki, niin osta sitten se. Mulla PSP on toiminut lähinnä paperipainona, siitä asti kun se julkaistiin. Se oli kalliskin :(
 
Tämä.
 
Molemmat löytyy mutta käytännössä ainoastaan DS:llä tulee nykyisin pelattua. Tekken ja Ratchet & Clank on PSP:lle ihan ok, muuten ei ole omaan makuun iskenyt. DS:llä sitten Zeldat, Mario, Castlevaniat, Professor Layton, Scribblenauts jne.

Peoplez: Molemmat omistaneena vastaus on tietenkin DS, eikä siitä ole kahta sanaa. Toki omat suosikkipelisi sattuvat löytyvän sen viiden hyvän psp-pelin joukosta kaikki, niin osta sitten se. Mulla PSP on toiminut lähinnä paperipainona, siitä asti kun se julkaistiin. Se oli kalliskin :(
 
No itsellä asia on ollut juurikin päinvastoin... Elite Beat Agentsin ja Marioiden jälkeen DS jäikin laatikoiden pohjalle lojumaan.

Myyntilukuja tuijottamalla selviää kummalla on laajempi katalogi.
 
Nintendo forever.