 dora
16.02.2004 00:24:06 | |
|---|
Kysyisin ihan vain että täytyykö mielestäsi elokuvan/ kirjan juonen antaa kaikki vastaukset suoraan nenäsi eteen vai onko parempi, jos juonesta löytyy ns. tyhjiä aukkoja joissa lukijalla/ katsojalla on itsellään mahdollisuus rakentaa mielikuvia ja tarinan merkityksiä omassa päässään. Hyvinä esimerkkeinä näistä hieman omituisista lopuista tai elokuvista toimivat John Doe- sarjan lopetus, sekä elokuva Mulholland Drive, joista ainakin kyseinen elokuva jättää paljon omien päätelmien varaan Optimistiksi sanotaan ihmistä, joka ajaa ladalla moottoritien ohituskaistalla. |
 gheisari
16.02.2004 01:59:02 | |
|---|
"aukkoja" |
dora
17.02.2004 13:01:21 | |
|---|
"aukkoja"
elikkä kohtia, jotka jäävät hieman epäselviksi, tai joiden yhteys tarinaan täytyy itse päätellä. Optimistiksi sanotaan ihmistä, joka ajaa ladalla moottoritien ohituskaistalla. |
 Dunga
17.02.2004 13:34:07 | |
|---|
On todella hienoa jos elokuvassa/kirjassa on aukkoja ja juoni/tarina sallii oman ajattelun, eikä johdattele katsojaa/lukijaa suoraan yksiselitteiseen loppuun. Hyvinä esimerkkeinä tuli mieleen näin nopeasti Kurt Vonnegutin erinomainen Teurastamo5-opus ja elokuva Donnie Darko. Jätkä on pahin! Pahin munamies! |
 Deep Shadow
17.02.2004 13:36:49 | |
|---|
Riippuu paljon tilanteesta. Jotkut osaavat tehdä ne aukot taidolla, toiset eivät. Hienoja ovat myös esimerkiksi kirjoissa sellaiset jutut, että lähes koko kirjan ajan kuvittelee päässään jotain ja lopussa paljastuukin, että oma kuvitelma on täysin väärä. "Että häh vaan vittu itelles" |
 Nimismies
17.02.2004 15:20:56 | |
|---|
On todella hienoa jos elokuvassa/kirjassa on aukkoja ja juoni/tarina sallii oman ajattelun, eikä johdattele katsojaa/lukijaa suoraan yksiselitteiseen loppuun. Hyvinä esimerkkeinä tuli mieleen näin nopeasti Kurt Vonnegutin erinomainen Teurastamo5-opus ja elokuva Donnie Darko.
Vonnegutin Teurastamo no 5 on kyllä järjettömän sekopäinen kirja. Ilmeisesti osasin analysoida sen melko hyvin, koskapa äidinkielenopettaja piti työstäni ysi puolen arvoisesti.
Perhana, menipäs leuhkimiseksi. "Karkasin Nimismiehen kyydistä sivutuuliherkkyyden sillalla vallitessa." - Absoluuttinen Nollapiste: Suvannossa Ylpeä Ilme |
 Jäärä
17.02.2004 15:56:09 | |
|---|
Ilmeisesti osasin analysoida sen melko hyvin, koskapa äidinkielenopettaja piti työstäni ysi puolen arvoisesti.
Sehän vaan todistaa sen, että te molemmat olitte ymmärtäneet sen väärin? "Koneella on koneen tahti" |
Dunga
17.02.2004 16:01:14 | |
|---|
Vonnegutin Teurastamo no 5 on kyllä järjettömän sekopäinen kirja. Ilmeisesti osasin analysoida sen melko hyvin, koskapa äidinkielenopettaja piti työstäni ysi puolen arvoisesti.
Minun piti arvostella kyseinen teos filosofiselta kantilta. En muista ihan mikä tarkka tehtävänanto oli, mutta voin kertoa että oli ihan hippasen aikaa sormi pyllyssä jonkin aikaa, ennen kuin sain mitään kirjoitettua. Jätkä on pahin! Pahin munamies! |
 Cutter
17.02.2004 16:17:54 | |
|---|
En mä kyllä sellasta leffaa jaksa katsoa, jossa voi ite selostaa mitä seuraavaks tapahtuu, tai miten koko leffa loppuu. Se on sitten vaan ajan haaskausta katsoa sellasta leffaa,mun mielestä. "Jos sinulla on jotain sanottavaa, sano se. Jos ei, älä vaan sitä sano." |
dora
18.02.2004 00:41:05 | |
|---|
Hienoja ovat myös esimerkiksi kirjoissa sellaiset jutut, että lähes koko kirjan ajan kuvittelee päässään jotain ja lopussa paljastuukin, että oma kuvitelma on täysin väärä.
Juuri tämä tekee tieytyistä kirjoista mielenkiintoisia. Optimistiksi sanotaan ihmistä, joka ajaa ladalla moottoritien ohituskaistalla. |
 jin
18.02.2004 01:46:24 | |
|---|
Fight Clubin loppu oli mielestäni kirjassa paljon parempi kun kertoja kuvailee millaista on taivaassa kun on kuollut ja ihan vasta lopussa lukija tajuaa ettei se mitään kuollut ja taivaassa ole kun hullujen huoneella... Kyllä piti se viimenen luku kaks kertaa läpi lukea. Veikeää. |
