Media ja viihde ›

Tai siskoni tai joku sellainen joka tuli Lauantaina.
Kuka katsoi??
 
Oli muuten niin röytämällä tehty elokuva nimittäin.
Elokuvan juoni oli että tosi iso Ranskalainen tyttö katseli vierestä isosiskonsa seksipuuhia koko elokuvan.
He olivat olleet koko elokuvan lomalla, ja he lähtivät sieltä kesken pois johonkin tutkimuksiin, joissa tutkittaisiin onko tämä isosisko raskaana.
 
Elokuvassa näytettiin putkeen noin 15 minuuttia kun he ajoivat autolla moottoritiellä??!?
 
Lopussa he pysähtyivät parkkipaikalle nukkumaan.
Kesken unen auton ikkunan läpi tuli mies joka tappoi siskon, ja äidin ja raskasi sen pikkusiskon.
 
Voiko elokuvan juoni olla enemmän röytämällä käsikirjoitettu?

Hoho! En jaksanu kattoa kokonaan kun oli niin tylsä alku...aika röytämiseltä kyllä kuulostaa toi loppukin. Aika paha pettymys toi leffa kyllä.

Helevetin hyvä elokuva!
 
Eli en katsonut sitä.

Hoho! En jaksanu kattoa kokonaan kun oli niin tylsä alku...aika röytämiseltä kyllä kuulostaa toi loppukin. Aika paha pettymys toi leffa kyllä.
 
Elokuva oli täynnä semmoisia niin....???
Kohtia että tuli olo että pitäisi jo tapahtua jotain.
He saattoivat syödä ruokapöydässä 5 minuuttia puhumatta mitään.

Mitä on röytäminen?

actionleffoihin tottuneelle tuollaiset pätkät on taatusti vaikeaa katsottavaa.
sivistä itseäsi katsomalla aasialaisa draamoja, niin tiedät, mitä seesteisyys tarkoittaa.
 
sitä paitsi et selvästikään tajunnut, mistä tuo leffa kertoi, joten kannattaako alkaa haukkumaan sitä julkisesti?

Mitä on röytäminen?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&o=0&x=232649da7a&co=0
 
Nimenomaan se oli siis tylsä elokuva...jäbä koittaa päästä tytön pöksyihin blaablaa, syödäänpä nyt ja sitten nuollaan taas..mielummin kattois vaikka jonkun laadukkaan eroottisen aikuiselokuvan.
 
actionleffoihin tottuneelle tuollaiset pätkät on taatusti vaikeaa katsottavaa.
sivistä itseäsi katsomalla aasialaisa draamoja, niin tiedät, mitä seesteisyys tarkoittaa.

sitä paitsi et selvästikään tajunnut, mistä tuo leffa kertoi, joten kannattaako alkaa haukkumaan sitä julkisesti?
 
Nyt on pakko vastata, tuli sen verran pahaa yleistystä..huumorin kareilla sävytettynä tai ei mutta silti...jos ei pidä leffasta millään tasolla katsoessaan sitä, on minusta aivan turhaa ja tyhjänpäiväistä ruveta miettimään, miksi ei se vaan uponnut tai teeskennellä pitävänsä siitä. Jos et selvästikään tunne ihmisiä lähemmin, kannattaako tuollaisia vastineita kirjoittaa? :)
 
EDIT. lisäys

Kyllä se m.net sivistää, taas tuli opittua uusi sana. Pitää varmaan koittaa ympätä se ylppäreissä johonkin väliin, kai se lainausmerkeissä menee.

actionleffoihin tottuneelle tuollaiset pätkät on taatusti vaikeaa katsottavaa.
sivistä itseäsi katsomalla aasialaisa draamoja, niin tiedät, mitä seesteisyys tarkoittaa.
 
sitä paitsi et selvästikään tajunnut, mistä tuo leffa kertoi, joten kannattaako alkaa haukkumaan sitä julkisesti?
 
En tarkoittanut lainkaan mitään sellaista että siinä olisi ollut liian vähän toimintaa tai pornoa, joita ei tarvita oikerastaan lainkaan siihen että elokuva olisi hyvä.
 
Tarkoitukseni oli jakaa mielipiteitä elokuvasta, jota pidin itse huonona.
Suureksi osaksi sen takia että tuo loppukohtaus jaksaa naurattaa kovasti vieläkin vaikka siitä on jo monta päivää.
YhtŽäkkiä mies hyökkää lasin läpi ja tappaa kaikki.
 
Ymmärsin kyllä mielestäni tuon neitsyyden menetys jutun siitä elokuvasta.
Sekä sen että tuo loppuu myös liittyi siihen.

no voisi silti vähän syvällisempää analyysia heittää, jos ei kerran leffasta tykkää ja pitää sitä alkaa mollaamaan.
 
Tuo elokuva oli hieno, humoristinen (leffateatterissa kuuli röhönaurua) mutta silti vakavasti otettava kuvaus nuorista tytöistä ja seksuaalisuudesta..
pitää vielä lisätä pointti, että viimeisenä repliikkinähän se pikkusisko sanoi, että häntä Ei raiskattu.

pitää vielä lisätä pointti, että viimeisenä repliikkinähän se pikkusisko sanoi, että häntä Ei raiskattu.
Niin kun sillä oli se periaate, että se halus menettää neitsyytensä jonkun tuntemattoman henkilön kanssa, jota se ei rakastaisi ja jota kohtaan sillä ei olisi mitään tunteita. Ollaanko jäljillä?

Niin kun sillä oli se periaate, että se halus menettää neitsyytensä jonkun tuntemattoman henkilön kanssa, jota se ei rakastaisi ja jota kohtaan sillä ei olisi mitään tunteita. Ollaanko jäljillä?
 
Näin minäkin tuon lopun ymmärsin.
Se sanoi myös jotain että ei haluaisi nähdä sitä tyyppiä sen jälkeen.
 
Mutta pahoittelen, jos annoin liian mollaavan kuvan.
Kyllä minuakin nauratti ne sen äijän jutut mitä se välillä heitti sille isosiskolle.

En tarkoittanut lainkaan mitään sellaista että siinä olisi ollut liian vähän toimintaa tai pornoa, joita ei tarvita oikerastaan lainkaan siihen että elokuva olisi hyvä.
 
Mutta elokuvista vaaditaan...murhia, seksiä, väkivaltaa, yms, että ne päästetään levitykseen. Olihan se joku Pierce Brosnanin leffa hyllytetty, kun siinä ei kuulemma ollut mitään näistä.
 
Ymmärsin kyllä mielestäni tuon neitsyyden menetys jutun siitä elokuvasta.
Sekä sen että tuo loppuu myös liittyi siihen.
 
Siis tuo lopetushan ei millään tavalla liittynyt itse elokuvaan...piti vaan saada joku erittäin dramaattinen lopetus pätkälle...

Siis tuo lopetushan ei millään tavalla liittynyt itse elokuvaan...piti vaan saada joku erittäin dramaattinen lopetus pätkälle...
Oletko tosissasi?

täh, sehän oli nerokas lopetus..
jos leffa ois päättynyt siihen, että perhe saapuu kotiin ja isä on vähän kiukkunen, niin olisiko ollut hiukan tylsä ja pliisunplaasu vakavamielinen draama.
 
loppu toimi mun mielestä alleviivauksena koko leffan sanomalle, joskin hiukan liioitellusti, mutta korosti sitä, kuinka brutaalia teinien toiminta usein on.
 
Mutta elokuvista vaaditaan...murhia, seksiä, väkivaltaa, yms, että ne päästetään levitykseen.
 
jenkkilässä ja euroopassa on vähän eri leffakulttuurit, samoin kuin japsilassa ja bollywoodissa.

jenkkilässä ja euroopassa on vähän eri leffakulttuurit, samoin kuin japsilassa ja bollywoodissa.
 
Tämä pitää kyllä paikkaansa.
Mutta olisi siihen ehkä voinut paremmankin lopun vääntää.
DVD:lle olisi kätevä semmoinen vaihtoehto loppu.

Nauhoitin leffan, enkä ole vielä kerennyt katsomaan, joten on mielenkiintoista osallistua tähän keskusteluun ilman minkäänlaista käsitystä elokuvasta. ;)
 
Eikö elokuvan tarkoitus ole herättää kysymyksiä ja olla aikakautensa peili?
 
Ilmeisesti leffa on joku lolita-kertomus. Taas.

Eikö elokuvan tarkoitus ole herättää kysymyksi
 
Kysymyksiä se ainakin herätti!

Tuo elokuva oli hieno, humoristinen (leffateatterissa kuuli röhönaurua) mutta silti vakavasti otettava kuvaus nuorista tytöistä ja seksuaalisuudesta..
 
Suomeksi sanottuna tekotaiteellista paskaa.

Tai siskoni tai joku sellainen joka tuli Lauantaina.
Kuka katsoi??
 
Oli muuten niin röytämällä tehty elokuva nimittäin.
Elokuvan juoni oli että tosi iso Ranskalainen tyttö katseli vierestä isosiskonsa seksipuuhia koko elokuvan.
He olivat olleet koko elokuvan lomalla, ja he lähtivät sieltä kesken pois johonkin tutkimuksiin, joissa tutkittaisiin onko tämä isosisko raskaana.
 
Elokuvassa näytettiin putkeen noin 15 minuuttia kun he ajoivat autolla moottoritiellä??!?
 
Lopussa he pysähtyivät parkkipaikalle nukkumaan.
Kesken unen auton ikkunan läpi tuli mies joka tappoi siskon, ja äidin ja raskasi sen pikkusiskon.
 

 
Voiko elokuvan juoni olla enemmän röytämällä käsikirjoitettu?
 
Ranskalaista taide-elokuvaa on joskus vaikea ymmärtää...