Media ja viihde ›

Olen ajatellut alkaa puuhaamaan kauhuleffaa tässä kevään aikana. Olisikin mukava kuulla m.nettiläisten näkemyksiä siitä, mitkä elementit tekevät kauhuleffasta pelottavan. Kertokaa mahdollisimman monipuolisesti ja laajasti.

Ruostunut karuselli musiikki pelottaa. Liikkuvat patsaat pelottaa. Mustavalkoinen kuva pelottaa. Naisen kimeä kirkaisukin pelottaa.

Leipäveitset on pelottavia.

Monipuolisesti ja laajasti: Jack Nicholson Hohdossa.

Raollaan oleva kaapin tai huoneen ovi pimeässä huoneessa illalla yksin kotona. Siis ihminen pitää saada kuvittelemaan jotain pahaa. Eikä sitä pahaa pidä näyttää muuta kuin ehkä vilaukselta tai sitten ihan lopussa... Pitää saada jotenkin aikaan sellainen painostava tunnelma...

Sellaiset nopeat välähdykset jostain hullusta kuvasta voi olla aika tehokkaita, siis todella nopeat välähdykset joita ei edes välttämättä kovin helposti huomaa, mutta huomaa kuitenkin että jotain tapahtui ja alitajuisesti...ööh jotain...ei oikein aivot pelaa väsyneenä :) toivottavasti joku tajus mitä tarkotan, tai ihan sama. akkuja lataamaan, hyvääyötä.....

jönnittävät jtutu

Fiilinki se on, joka kunnon kauhuleffan tekee. Ja näkemystä vaaditaan ohjaajalta reippaasti. Esim. David Lynch & co käytti Twin Peaksissa loistavasti kekseliäitä painostavia elementtejä, vaikka kyse nyt ei mistään kauhusta ollutkaan (vaikkapa ne pimeässä heiluvat liikennevalot, tuulessa huojuvat ja humisevat puut etc.) Myös Blair Witch Projectissa oli hyviä juttuja, esim. käsivarakamera sekä erittäin tai täysin pimeä kuva. Musiikinkaan merkitystä ei sovi unohtaa, senkin avulla saa paljon aikaan. Niin, ja se Heinzin ketsuppi! Sehän on kauhuleffan tekijän paras kaveri. 8-)

Vääristynyt tunnelma, jollaista voi etsiä mm. Stanley Kubrickin elokuvista (se miten semmoisen tunnelman saa luotua, se on täysi arvoitus). Lisäksi, jos kauhun aiheuttaja (mikä se sitten onkaan) on mieleenpainuva, se saattaa palata katsojan mieliin unissa, tai jopa syöpyä sinne iki ajoiksi

Tuulikellojen kilinä saa niskakarvat pystyyn.
 
Ja niinkuin tuolla jo edellä mainittiin: Pahaa ei saa näyttää, vaan jättää se jokaisen oman mielikuvituksen varaan ja antaa jokaisen kuvitella pahinta.

Sellaiset nopeat välähdykset jostain hullusta kuvasta voi olla aika tehokkaita, siis todella nopeat välähdykset joita ei edes välttämättä kovin helposti huomaa, mutta huomaa kuitenkin että jotain tapahtui ja alitajuisesti...ööh jotain...ei oikein aivot pelaa väsyneenä :) toivottavasti joku tajus mitä tarkotan, tai ihan sama. akkuja lataamaan, hyvääyötä.....
 
Manaajassa käytettiin tällaista. Perskele kun oli pelottava, se oli sellainen terävähampainen pelle (?) joka raotti suutaan nopeasti, siis ihan hullun näköinen. En oo löytänyt netistä vielä kuvankaappausta.

Manaajassa käytettiin tällaista. Perskele kun oli pelottava, se oli sellainen terävähampainen pelle (?) joka raotti suutaan nopeasti, siis ihan hullun näköinen. En oo löytänyt netistä vielä kuvankaappausta.
 
mä en kyllä muista manaajasta mitään tollast. Onks se siinä director's cutissa?

Lisäksi, jos kauhun aiheuttaja (mikä se sitten onkaan) on mieleenpainuva, se saattaa palata katsojan mieliin unissa, tai jopa syöpyä sinne iki ajoiksi
 
Ringussa on onnistuttu tässä muuten aika tehokkaasti, olen nähnyt painajaisia kys. tytöstä 4 kertaa tähän mennessä.
 
Samaten Leatherface on onnistunut kapuamaan uniini kahdesti.

mä en kyllä muista manaajasta mitään tollast. Onks se siinä director's cutissa?
 
En tiä onko siinä mutta on ainakin siinä alkuperäisessä, joka tuli telkkarist vähän aikaa sitten.

Olen ajatellut alkaa puuhaamaan kauhuleffaa tässä kevään aikana. Olisikin mukava kuulla m.nettiläisten näkemyksiä siitä, mitkä elementit tekevät kauhuleffasta pelottavan. Kertokaa mahdollisimman monipuolisesti ja laajasti.
 
aihe. esim. mä pelkään luonnostaan ihmissusia ja vampyyreja. mutta en ole vielä nähnyt kunnon werewolf tai vampyre leffaa.
 
meinasitko tehdä uuden evil dead trilogian?

Monipuolisesti ja laajasti: Jack Nicholson Hohdossa.
 
Jack Nicholson pelottaa oikeesti ku se on vakiona jo niin hullun näkönen.Hullut pelottaa aina.
 
Ei kannata läträtä hirveesti verellä ku sitten se menee jo komedian puolelle.

Halloween on edelleen suosikkejani tunnelman rakentamisessa.
 
Juuri se yksi kohtaus missä lapsenvahti juttelee puhelimessa ja kulkee ikkunan ohi. Ulkona seisoo liikkumaton hahmo katsomassa sisään. Tyttö kulkee eteenpäin ja ikkuna poistuu kuvasta, sitten tyttö tulee takaisin. Hahmo on poissa. Sitten tyttö lopettaa puhelun ja menee ulos pyykkitupaan. Argh. Ja se musiikki... Leffassahan ei ole montakaan "buu!"-kohtausta, katsojaa ei koskaan päästetä rentoutumaan. Ja se loppu: "You can't kill the boogeyman"...

Esim. David Lynch & co käytti Twin Peaksissa loistavasti kekseliäitä painostavia elementtejä, vaikka kyse nyt ei mistään kauhusta ollutkaan (vaikkapa ne pimeässä heiluvat liikennevalot, tuulessa huojuvat ja humisevat puut etc.)
 
Olet totaalisen oikeassa. Lisättäköön tuohon vielä Palmereiden talon portaikossa pyörivä kattotuuletin. Nuo muutamat kuvat onnistuvat kertomaan käsittämättömän paljon, ja luovat uhkaavan ja painostavan tunnelman, jotka rakentavat verrattomasti tehokkaamman kauhuelementin kuin mitkään huppu päässä kekkuloivat teiniviiltelijät. Tästäpä tuli mieleen Hohdossa hetkittäin käytävien päähän ilmestyvät Gradyn sisarukset. Siinä on myös näky, joka onnistuu puistattamaan kerta toisensa jälkeen.

Monipuolisesti ja laajasti: Jack Nicholson Hohdossa.
 
Ja kaikki muukin siinä leffassa. *Hrrrr*

Ringussa on onnistuttu tässä muuten aika tehokkaasti, olen nähnyt painajaisia kys. tytöstä 4 kertaa tähän mennessä.
Sama vika.
Tosin vain tossa jenkki versiossa.
Se videopätkä on P*rkeleen nerokas.
 
Mutta hyvänä yleis sääntönä leffan tekoon.
Tunnellma luodaan 50% äänillä.
Loput on kuvausta valaisua ja näyttelyä mahdollisesti.
 
Valaisuun ja äänien väkertämiseen jos jaksaa panostaa niin voi saada vaikka kukkapurkistakin ahdistavan.