Media ja viihde ›

Leffan sivut :
 
www.troymovie.com
 
Mitäs jengi on mieltä ? Vaikuttaa ihan katsottavalta :D

huu ?

Huhuu. Trailerin oon nähnyt. Sen perusteella ihan vaikuttava..

Kyllähän tuon leffan etenemistä on tullut seurattua ja kaikki trailerit ja muut ovat toimineet kympillä tähän asti. Yksi eniten odottamania leffoja kesältä.

Olen tosi pettynyt kun pääosassa ei ole Russel Crowe.

Tullee raahauduttua katsomaan.

Hmm...öljytty puolialaston brad pitt...enmpä usko että mikään maailman miekanheiluttelu sais mua lähteen leffaan vaan siks että pääsisbäkemään öljytyn puolialastoman brad pittin...

Olen aikalailla tuosta "Kreikka - Troija" akselista kiinnostunut joten kai tuokin täytyy mennä katsomaan.

brad pitt ja orlando. Tarpeeksi syytä nähä. Naisystäväki tykkää.

Gladiator kohtaa Braveheartin, mutta väkivaltaa vähennetty viidesosaan, jotta nuoremmatkin katsojat pääsevät ihastelemaan näyttelijöitä. Piste.

Odotan kyllä elokuvalta aika paljon, kiinnostaahan jo aihekin minua. Brad Bitt on oiva valinta tuohon, hienoja rooleja vetänyt muutenkin. Ehkä parempi sanoa elokuvasta enemmän vasta sitten, kun on sen nähnyt.
Trailerit näyttävät mahtavilta.

Pitäähän tuo käydä katsomassa. Kylläkin ainoastaan mielenkiintoisen aiheen vuoksi, sattuu nuo historialeffat olemaan lähellä sydäntä.

Gladiator kohtaa Braveheartin, mutta väkivaltaa vähennetty viidesosaan, jotta nuoremmatkin katsojat pääsevät ihastelemaan näyttelijöitä. Piste.
Joo
 
väkivaltaa pitäs elokuvissa olla. niinku meinaan kaikkia lentelevii päitä ja katkeavia reisiluita. Onko järkee tehdä elokuvia missä ei oo väkivaltaa?
 
E: Orlando Bloom ei ole hirveän hyvä näyttelijä

Ensi-illassa kävin katsomassa ja täytyy sanoa, että hiukan pettymys oli. Liian monta rakkaustarinaa taustalla ja paljon ennalta-arvattavia käänteitä.
 
7œ kouluarvosanaksi.

Kävin viikonloppuna katsomassa tämän. Pitt istui hyvin rooliinsa mutta Bloomilla menee varmaankin vielä jokunen vuosi karismaa kasvatellessa. Vaikkakin kaunista poikaa Bloom osaa esittää varsin uskottavasti. Mielestäni Pittistä ei oltu luotu liian kaunista ja öljyttyä tähän elokuvaan. Tottakai paljasta pintaa näkyi ja naiskatsojan silmää hiveli, mutta se ei mennyt överiksi.
 
Väkivaltaa elokuvassa oli ymmärrettävästi hyvin suuri osa. Taistelukohtaukset oli kuitenkin tehty tyylikkäästi eikä verellä mässäilty tarpeettomasti. Verta ja suolenpätkiä sisältävät kohtaukset olivat ainakin minun silmissäni varsin autenttisia.
 
Totta on, että jotkin osat elokuvasta olivat hieman ennalta-arvattavia. Silti lähemmäs kolme tuntia kului varsin vikkelästi. Elokuva piti otteessaan, eikä löysiä suvantokohtia ollut päässyt muodostumaan. Elokuvan pituudesta huolimatta ns.turhaa materiaalia ei liiemmin ollut.
 
Useat hahmot jäivät hieman pintapuolisiksi elokuvan keskittyessä eniten Pittin esittämän Akilleen puuhiin, mutta seikka ei elokuvanautintoa pahemmin haitannut. Elokuva oli parempi kuin odotin, muttei ehkä kuitenkaan jää historiaan minään huippuelokuvana. Rakkaustarinat oli rakennettu kauniisti, mutta esimerkiksi Titanicin vertoisia tunnekuohuja ei tämä teos onnistunut naiskatsojassakaan luomaan.
 
Kouluarvosanana 8, eli "ihan kiva".

Kävin maailmanensi-illassa, kun ilmaiset liput tuli taloon.
 
Plussat ja miinukset:
 
+uskollinen alkuperäiselle tarinalle
+sodan raadollisuus ja sodan glorifioinnin puuttuminen
+visuaalisesti kaunis, sotisovat yms. erittäin hyvin tehtyjä (toisaalta onhan tuohon rahaan moista jo vaadittavakin)
+vanhempi näyttelijäkaarti oli loistavan rasvaista näyttelijäntyötä paukuttavaa sakkia
+Troijan hevonen oli tyylikäs
 
-Brad Pitt ei onnistunut, vaikka roolihahmokin oli ylimielinen moukka, niin meni liikaa poseeraamiseksi ja huulten mutristeluksi
-Orlando Bloom teiniviiksineen ei istu tähänkään, Legolaksena jotenkin vielä meni, mutta Pirates of the Caribbeanissa ja tässä ei toimi niin yhtään, ei mitään rujoa karismaa
-filmin kestosta (2h40min) olisi voinut huoletta karsia tunnin pois, jotenkin liikaa staattisia hetkiä tarinankerronnassa
-filmistä oli tehty turhan realistinen, mielestäni Akilleen kuolemattomuus olisi voitu tehdä jotenkin muutenkin selväksi kuin siten, että mies kestää lopussa pari nuolta massuun
-taistelukohtaukset olivat pitkitettyjä ja Sormusten Herran ylivoimaisen suorituksen jälkeen vähän vaisuja
-ylinäytteleminen vaivasi nuorempaa näyttelijäkaartia ja pahasti, ottaisivat mallia vaikka Christopher Leen Sarumanista; satuolentojakin voi näytellä vakuuttavasti ilman ylimääräistä vouhotusta
 
En katsoisi toista kertaa, aika tyhjä elokuva.

Ensi-illassa kävin katsomassa ja täytyy sanoa, että hiukan pettymys oli. Liian monta rakkaustarinaa taustalla ja paljon ennalta-arvattavia käänteitä.
 
7œ kouluarvosanaksi.
 
Johtuisiko ennalta-arvattavuus siitä, että elokuvan tarinan pitäisi olla jokaikiselle Suomen koulujärjestelmän kasvatille perin juurin tuttu?
 
:)

Kyllä se on ihan ok. Ei mikään älyttömän hyvä, mut sellanen katsottava.

+uskollinen alkuperäiselle tarinalle
 
No jaa.. Ainakin maustettuna ja hieman eri näkökulmasta.

No jaa.. Ainakin maustettuna ja hieman eri näkökulmasta.
 
Näkökulmia nyt voi vaihdella, mutta meinasin tuolla sitä, että oleelliset tapahtumat ja lopputulos täsmäsivät.
 
Tokihan nuo Hollywoodin "pakolliset" rakkauskuviot ja telttaköyrinnät voisi laskea lieviksi asiasta lipeäviksi jutuiksi :)