Media ja viihde ›

Terve
 
En tiedä onko tästä ollut juttua täällä, mutta laitetaan nyt kuitenkin, eli
Bowling for Columbine, Michael Mooren kuvaus amerikkalaisesta asekulttuurista ja sen seurauksista. Kannattaa ehdottomasti tsekata ja äimistyä.
http://www.makuuni.fi/cgi-bin/filmi … =&desc=&scateg=&lang=fi

Terve
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=26&t=43590
 
Kyllä se vuokrata täytyy pian niin tietää mikä herättää tunteita :-)

Juu vuokrasin sen jokin aika sitten ja aika hilpeä se oli. Sai repeillä joka käänteessä ja samaan aikaan se oli kuitenkin informatiivinen ja välillä jopa kuin vakavastiotettava dokumentti.
 
Aika Karpo jannu se Moore.

Sen enempää dokumentin sisältöä kommentoimatta tai arvostelematta tai arvioitamatta, niin kannattaa ehdottomasti katsoa! Erittäin mielenkiintoinen dokkari!

Juu, hyvä elokuva.
On ne jenkit sitten tyhmiä.
Hyvä se yksikin jätkä, kun Moore kyselee mitä aseita ihmisillä on kotona, yksi sanoo 9-millinen ja toinen vaatimattomasti M-16. Ja miksipä ei, onhan sillä siihen oikeus!
Kannattaa kyllä katsoa.
Pitäisi lainata se Mooren kirjoittama Stupid White Men isoveljeltä kun ehtii.

Myös leffan jälkipuinnit olivat aika mielenkiintoista seurattavaa. Michaelmoore.comista voinee aloittaa, jos kiinnostaa.

Se Mooren vanhempi dokumentti niistä irtisanomisista on kyllä aika huono. Miehellä ei tunnu olevan oikein markkinatalouden lait hallussa ja muutenkin turhan populistinen ote asiaan. Bowling on kyllä hyvä dokumentti...
 
Juu, hyvä elokuva.
On ne jenkit sitten tyhmiä.
Hyvä se yksikin jätkä, kun Moore kyselee mitä aseita ihmisillä on kotona, yksi sanoo 9-millinen ja toinen vaatimattomasti M-16. Ja miksipä ei, onhan sillä siihen oikeus!
Kannattaa kyllä katsoa.
Pitäisi lainata se Mooren kirjoittama Stupid White Men isoveljeltä kun ehtii.
 
Kyllä miekin voisin harkita hankkivani M-16, jos sellaisen saisi omistaa, ja jostain kohtuu hinnalla voisi ostaa. Tai sitten Suomen armeijan rynnäkkökivääri (oliko se nyt RK-62?) voisi myös olla hauska omistaa. Voisi treenailla pahaa päivää varten.
 
Samaan hengenvetoon kyllä pitää todeta, että onneksi täällä Suomessa ei saa moisia vehkeitä omistaa...

Samaan hengenvetoon kyllä pitää todeta, että onneksi täällä Suomessa ei saa moisia vehkeitä omistaa...
 
Kyllä saa.
 
http://practical.hypermart.net/ase.html
 
Toki lieviä muutoksia tehty reserviläiskivääriin.

Kyllä saa.
 
http://practical.hypermart.net/ase.html
 
Toki lieviä muutoksia tehty reserviläiskivääriin.
 
No johan on. Enää tarvitaan sitten aseenkantolupa. Niitä ei taideta ihan joka jannulle myöntää. Kyllä miulle kelpaisi tuo reserviläisversiokin, kuka sitä nyt sarjatulella ampuisi. Tuolle tulee varmaan hintaa ihan mukavasti...

On vuokrausvuorossa heti seuraavana.
 
Tuota kommenttia en oikein ymmärrä, etteivät "markkinatalouden lait" ole Moorella hanskassa. Markkinatalous toimii justiinsa niin kuin markkinataloudessa elävät yksilöt ja yhteisöt toimivat. Sitä omaa toimintaa sitten perustellaan markkinataloudella. Että näin tämä vain menee markinataloudessa, sori pojat.
 
Jos "markkinatalouden lait" ajavat yrityksiä ja päättäjiä inhimillisesti ja eettisesti älyttömiin ja anteeksiantamattomiin ratkaisuihin, ovat "markkinatalouden lait" huonoja. Niitä on siis muutettava. Ei "lakeja" silloin tarvitse ymmärtää, niitä pitää olla ymmärtämättä.
 
Mooren aseisiin ja tyylikeinoihin nimenomaan kuuluvat junttius ja populismi. Minä ainakin tykkään.
 
-Osmo, kommarihomo

No johan on. Enää tarvitaan sitten aseenkantolupa. Niitä ei taideta ihan joka jannulle myöntää.
 
Onhan ne aseenkantoluvan ehdot tainneet nykyisin tiukentua, mutta kyllä sen saa jos siihen on järkiperusteet. Esim. metsästys tai ampumaurheilu. Eli metsästys- tai ampumaseuraan kuuluminen helpottaa asiaa.
 
Jos ei metsästä tai harrasta muuten ammuntaa, ei tarvitse myöskään asetta. Turhan takia niitä ei kannata kenenkään hankkia.

Jos "markkinatalouden lait" ajavat yrityksiä ja päättäjiä inhimillisesti ja eettisesti älyttömiin ja anteeksiantamattomiin ratkaisuihin, ovat "markkinatalouden lait" huonoja. Niitä on siis muutettava. Ei "lakeja" silloin tarvitse ymmärtää, niitä pitää olla ymmärtämättä.
 
Komppaan Osmoa. Minustakin on ihan oikeutettua kysyä miten miljoonien dollarien voittoa tekevät yritykset voivat surutta potkia tuhansittain työntekijöitään pihalle. Mooren provosoivasta tyylistä voi sitten olla montaa eri mieltä.

 
Toki lieviä muutoksia tehty reserviläiskivääriin.
 
Tostahan saa ihan viilalla myös sarjatuliaseen, muistaakseni. Tuttu tväl-luti joskus näytti eroja, eli pelkästään vaihdinta kustomoimalla päästään rätkyttämään. Kovin pitkiä sarjoja kuitenkaan ei, sillä myyvät perkeleet pelkästään 20 laakin lippaita siviiliin. Toki sellaisenkin 30:kin saa esitutkinnalla hommattua...
 
Faijan hirviporukalla on RK62, ei ole kuulemma mukavaa sillä päästellä. Mutta sedäthän onkin tottuneet pystykorvaan...jonka vuosimallin guderian muistaa, oliko -98 vai -02? Vai olenko metässä?

Faijan hirviporukalla on RK62, ei ole kuulemma mukavaa sillä päästellä. Mutta sedäthän onkin tottuneet pystykorvaan...jonka vuosimallin guderian muistaa, oliko -98 vai -02? Vai olenko metässä?
 
Itseasiassa en tiedä onko "Pystykorvalla" tarkoitettu Kivääri m28/30 vaiko Kivääri m39; molemmista näkee käytettävän tuota Pystykorva -nimitystä. Tarkoittanet tuolla -98:lla Mauserin pulttilukkoista Gewehr 1898/Karabiner 98 Kurz -kivääriä (karbiinia). Käsiasetietouteni on hieman puutteellista, joten oikokaa jos meni aivan mistiin.
 
Jottei mene aivan off topiciksi niin täytyy yhtyä Kenkkusen mielipiteeseen, turhia reserviläiskivääreiden ('pahanpäivän varalta') ei tarvitse kansalainen kotiinsa, juuri tuon helpon muokattavuutensa tähden. Kyllä sotatilanteessa sarjatuliaseita löytyy jokaiselle tarvitsevalle.
 
edit: On tämä edelleen ohilaukaus!

Tuota kommenttia en oikein ymmärrä, etteivät "markkinatalouden lait" ole Moorella hanskassa. Markkinatalous toimii justiinsa niin kuin markkinataloudessa elävät yksilöt ja yhteisöt toimivat. Sitä omaa toimintaa sitten perustellaan markkinataloudella. Että näin tämä vain menee markinataloudessa, sori pojat.
 
-Osmo, kommarihomo
 
Tähän väittelyyn en ala - allekirjoituksestasi johtuen. ;) Olet näköjään alan mies...
 
Lähinnä tarkoitin sillä "markkinatalouden lait" sitä, että Moore yksinkertaistaa turhan paljon asioita. Karpomaiseen tyyliin. Hän näyttää vain sen tietyn puolen jostain asiasta. Minua se häiritsi tuossa "irtisanomisdokumentissa" - Bowling for Columbinessa se ei häirinnyt (koska olin samoilla linjoilla Mooren kanssa).
 

Mooren aseisiin ja tyylikeinoihin nimenomaan kuuluvat junttius ja populismi. Minä ainakin tykkään.

Minäkin tykkäsin Columbinesta. Minulle kyllä tulee yleensä melko vaivaantunut olo, kun sen Mooren pitää mennä aina niihin yrityksiin johtajien tms. puheille. Joskus se toimii, kuten Columbinessa: K-martista (vai oliko se Wal-mart) poistettiin lopulta sarjatuliaseiden ammukset myynnistä (siitä on jo aikaa, kun näin tuon dokumentin, joten ei muista enää kaikkea aivan tarkkaan). Siinä toisessa dokumentissa oli kuitenkin todella vaivaannuttavaa katsoa kun joku PR-ihminen yritti vastailla Mooren kysymyksiin irtisanomisista. Menisi kiusaamaan niitä "markkinatalousmiehiä" - omistajia/sijoittajia -, jotka sitä voittoa siitä yrityksestä viime kädessä haluavat.

Lähinnä tarkoitin sillä "markkinatalouden lait" sitä, että Moore yksinkertaistaa turhan paljon asioita. Karpomaiseen tyyliin. Hän näyttää vain sen tietyn puolen jostain asiasta.
 
Totta. Lähde- ja mediakritiikki sekä omena päivässä pitävät lääkärin loitolla ja ajatukset omina. Eihän se Moorelta mikään totuus tule. Tuopahan oman näkökulmansa asioihin ja hämmentäää hiukan soppaa. Mikä on tietysti hyvä. Hehe, Michael Moore - Amerikan Karpo I, II ja III.
 
Menisi kiusaamaan niitä "markkinatalousmiehiä" - omistajia/sijoittajia -, jotka sitä voittoa siitä yrityksestä viime kädessä haluavat.
 
Varohan vain toveri, ettet lipeä vasemmalle seuraavasta risteyksestä ;)
 
Niitä on vain niin paljon ja pysyvät kasvottomina. Helmpompaa on höykyttää näkyviä ja olemassaolevia edustajia.
 
Sehän tässä huolestuttaa, että vaikka tehtäisiin kuinka hyviä dokumentteja tahi kantaaottavia taideteoksia ja ihan asiasta, niin totuus lienee, että niitä katsovat ja tulkitsevat vain ne henkilöt jotka ajattelevat ihan itse jo ennestäänkin. Ne päättäjät, joiden toivoisi hiukan asioita tuumivan, kohauttavat olkapäitään ja jatkavat entiseen malliin. Eipä niitä millään saa hereille.
 
Paitsi jos uhkaa supistaa sisään tulvivaa kassavirtaa edes pikkuriikkisen, notta muillekin riittäs. Johan älähtävät. Siellä on juntit jonossa Sarasvuo etunenässä huutamassa ja uhkailemassa ulkomaille siirtymisellä.
 
Kantaaottava taide tms. materiaali ylipäätään tavoittaa ainoastaan valmiiksi samanhenkisen porukan. Mikä on sääli. Voihan sillä saada aikaan keskustelua. Mutta mitä keskustelulla saadaan aikaan? Puhetta? Hidasta on ihmiskunnan viisastuminen. Taitaapi aika loppua kesken.
 
Julistus loppuu tähän tältä erää. Käynpä vuokraamassa huomenna Columbinen. Krapulassa on sitä varmasti hyvä katsoa. Muutenkin tuppaan darrassa olemaan depressiivinen ja synkkämielinen. Toivottavasti huomenna sataa. Onneksi näin selvinpäin olen Marco B:n ja Marita Taavitsaisen risteytymä. Hiukan tasapainottaa elämää.

On se hyvä kun puhutaan elokuvasta joka vastustaa aseita kaikissa muodoissa,ja pojat alkaa puhumaan et ois kiva hankkii sarjatuliase "pahanpäivän varalle",niin vitti vaikka taas ne ryssät hyökkää niiku isi kerto.Vitun juntit...
 
Itse elokuvasta tykkäsin itse ihan helvetisti ja se pitäisi näyttää heti alakoulun 5.luokalla opetusvideona!Itse tykkäsin kaikista eniten siitä sarjakuvasta,se kun esitti hyvin suurinpiirtein kaiken alkuperän,rasismin.Kyllä ne on rakastettavaa kansaa...
 
-Mikael,ei nyt kommari mutta silti pasifistihomo.(ks.isäänmaan toivot survivor)

Kyllä ne on rakastettavaa kansaa...
 
Nooh, eipäs nyt yleistetä. Ei amerikkalaisissa mitään vikaa ole. Ainoastaan suurimmassa osassa amerikkalaisista. Kansa joka on kehittänyt Telecasterin ei voi olla läpeensä paha.

On se hyvä kun puhutaan elokuvasta joka vastustaa aseita kaikissa muodoissa,ja pojat alkaa puhumaan et ois kiva hankkii sarjatuliase "pahanpäivän varalle",niin vitti vaikka taas ne ryssät hyökkää niiku isi kerto.Vitun juntit...

 
Älä nyt hyvä mies hermostu. Eihän tässä kukaan (kai?) tosissaan ollut. Vai joko joku on menossa pyssykauppaan? En harrasta ampumista enkä metsästystäkään, joten en oikeasti tarvitse asetta. Eikä tarvitse 99% siviilihenkilöistä. Metsästäjille ja ampumaharrastajille suotakoon se oikeus kuitenkin.
 
Kaveri totesi joskus nuorempana, että "sairas on se poika, joka ei pyssyillä leiki".
 
Varohan vain toveri, ettet lipeä vasemmalle seuraavasta risteyksestä ;)
 
Nou hätä! Mie nyt oon tällainen jossittelija. Toisaalta minä ymmärrän näitä vasemmalla puolella tietä kulkevia. Kyllähän jotain sääntöjä pitää olla, ja veroja maksaa jne. Mutta sitten taas toisaalta ymmärrän kyllä huolen Suomen kilpailukyvystä jne. Ei ole helppoja asioita nämä.

On se hyvä kun puhutaan elokuvasta joka vastustaa aseita kaikissa muodoissa,ja pojat alkaa puhumaan et ois kiva hankkii sarjatuliase "pahanpäivän varalle",niin vitti vaikka taas ne ryssät hyökkää niiku isi kerto.Vitun juntit...
 
"Jottei mene aivan off topiciksi niin täytyy yhtyä Kenkkusen mielipiteeseen, turhia reserviläiskivääreiden ('pahanpäivän varalta') ei tarvitse kansalainen kotiinsa, juuri tuon helpon muokattavuutensa tähden. Kyllä sotatilanteessa sarjatuliaseita löytyy jokaiselle tarvitsevalle."