Media ja viihde ›

Ilmeisesti joku kauhunovellien legenda taitaa olla hän. Onko kellään lähempää kokemusta? Kannattaako tutustua?

Ilmeisesti joku kauhunovellien legenda taitaa olla hän. Onko kellään lähempää kokemusta? Kannattaako tutustua?
 
Ihan pelottavahan se on. Olen jonkin verran lukenut näitä sinänsä mielenkiintoisia Cthulhu -juttujansa ja omistankin pari nidettä.
 
Mitään järkevää sisältöä ei kuitenkaan kannata etsiä. Lovecraft ei ole laatukirjallisuutta; vain laadukasta viihdettä ja siksi ajatuksia, tai ainakin vakuuttavia tunteita, herättävää.
 
Yksi ongelma, joka minulla on Lovecraftin kanssa, on hänen täydellinen asennevikaisuutensa. Mies on julmetunmoinen rasisti. Vaikkei hän sitä novelleissaan suoraan sano, on sitä vaikea olla huomaamatta. Esimerkiksi Rats In The Walls -kertomuksessa päähenkilöllä on kissa nimeltä Nigger Man.
 
Jokatapauksessa Lovecraft on Edgar Allan Poen jälkeen paras niistä kauhukirjailijoista, joihin olen tarkemmin tutustunut.

Yksi ongelma, joka minulla on Lovecraftin kanssa, on hänen täydellinen asennevikaisuutensa. Mies on julmetunmoinen rasisti. Vaikkei hän sitä novelleissaan suoraan sano, on sitä vaikea olla huomaamatta. Esimerkiksi Rats In The Walls -kertomuksessa päähenkilöllä on kissa nimeltä Nigger Man.
 
Enpä menisi puhumaan asennevikaisuudesta. Hän eli 1900-luvun alkupuolella jenkkilässä, jolloin tuollainen ulosanti oli arkipäivää eikä mitenkään tavallisuudesta poikkeavaa.
Jotain saattaa myös selittää hänen sairastamansa skitsofrenia, jonka+äitinsä kuoleman takia kaiketi hän ampui itsensä melko nuorena (noin 30v).
Mitä kirjallisuuteen tulee, hyvin pelottavaa ja viihdyttävää materiaalia oikeastaan kaikki. Suosittelen Kauhun kynnys-kirjaa, jonka August Derleth viimeisteli.

Kannattaa tutustua. Itse aloitin Lovecraftiin tutustumisen novellikokoelmasta nimeltään "Nimetön Kaupunki".
Suosittelen...

Enpä menisi puhumaan asennevikaisuudesta. Hän eli 1900-luvun alkupuolella jenkkilässä, jolloin tuollainen ulosanti oli arkipäivää eikä mitenkään tavallisuudesta poikkeavaa.
Jotain saattaa myös selittää hänen sairastamansa skitsofrenia, jonka+äitinsä kuoleman takia kaiketi hän ampui itsensä melko nuorena (noin 30v).
Mitä kirjallisuuteen tulee, hyvin pelottavaa ja viihdyttävää materiaalia oikeastaan kaikki. Suosittelen Kauhun kynnys-kirjaa, jonka August Derleth viimeisteli.
 
Ptruu, veikkonen! Lovecraft kuoli vatsasyöpään. Heppu joka ampui itsensä, oli Conanin luoja Robert Howard, joka tosin oli Lovecraftin ystävä.
 
Lovecraft on ehdoton suosikkini kauhukirjailijana. Hänen painoarvonsa ko. genressä on mittaamaton, näin lievästi sanottuna. Mielestäni kaikkein suositeltavimpia teoksia (ainakin suomennetuista) ovat ainokainen romaani Charles Dexter Wardin tapaus sekä novellikokoelmista Nimetön kaupunki, joka sisältää erinomaiset tarinat Väri avaruudesta sekä Vainooja pimeydestä.

Charles Dexter Wardin Tapauksen olen lukenut ja kannattaa ehdottomasti tutustua.

Jos englanti taittuu kunnolla, tässä hyvä sivu: http://www.themodernword.com/scriptorium/lovecraft.html
 
Lovecraft on yhtenä kauhukirjallisuuden tunnetuimmista nimistä myös yksi kiistatta mielenkiintoisimmista. Koko tuotannon suhteen on melko mahdoton puhua tasaisen laadukkaasta työstä, sillä tuotanto heittelee todella hyvästä auttamattoman kömpelöön. (Toisaalta, jos omat 17-vuotiaana tekemäni Edgar Allan Poe-kopiot julkaistaisiin postuumisti, saattaisin nimeni näillä osin lokaantuessa käännähtää mullan alla kerran jos toisenkin.) Kiehtovinta miehessä on kuitenkin hänen kauhumaailmansa todellisuus: vaikka kertomukset ovat fantastispainotteisia ja perustuvat paranormaaleihin ideoihin, ovat kaikki tapahtumat kuitenkin reaalisia. 'Pahuus' ei ole abstrakti henkivoima, vaan absoluuttiseksikin kiteytettynä se on materiaalinen, kosmista alkuperää oleva olento. Tuntemattoman pelko on tärkeä tekijä siinä, kun Lovecraft luo jännitettä tarinoissaan, joskin joskus käy niin ettei jännite kanna loppuun asti - siitäkin syystä, että tuntemattoman pahuuden tullessa tunnetuksi sen synnyttämä pelko voi menettää pohjansa.
 
Lovecraftin tuotannossa tuntuu vaikuttavan sekä hyvässä että pahassa hänen oman elämänsä sekä sosiaalis-emotionaalinen että ammatillisuutensa tila: yhtäällä mielenterveyshäiriöt ja sairaus sekä niiden aiheuttamat ongelmat, toisaalla taas hänen laaja lukeneisuutensa sekä tieteellinen kiinnostuksensa (hän toimitti mm. kahta tiedelehteä), jotka jäävät usein hänen kirjallisen viitekehyksensä alle: amatöörikirjailijoiden lehdet, B-luokan kauhuläpyskät yms. En pidä Lovecraftia omalta osaltani merkittävänä kirjailijana, ja teknisesti hänen kirjoituksensa ovat esim. dialogin suhteen usein varsin heikkotasoisia, mutta jo pelkästään hänen tuotantonsa omaleimaisuus riittää oikeuttamaan hänen asemansa yhtenä 1900-luvun mielenkiintoisimmista, ja kauhun suhteen vaikuttavimmista, kirjailijoista.

Itse en koskaan ole saanut mitään kauhun väristyksiä herran teoksista. Sitäkin suurempi on sitten mielenkiinto jonka herra onnistuu herättämään lukijassaan, enpä ole monesti ahminut kirjaa niin nopeasti kun herran kohdalla on käynyt.
 
Ei ehkä ole loppupeleissä lempikirjailijani, mutta enpä kyllä herran teoksia malta olla vain lukematta.
Hienosti luotetaan lukijan oman mielikuvituksen kirouksiin.

Luin viimeksi tuon "The Lurker Of The Threshold" kirjan H.P. Lovecraftilta. Eli "Kauhun Kynnys" suomalainen versio.
Siinäkin oli se H.P.n lapsikin kirjoitellut jotain siihen.
 
Oli ihan hyvä kirja.

Lovecraft on ehdoton suosikkini kauhukirjailijana. Hänen painoarvonsa ko. genressä on mittaamaton, näin lievästi sanottuna.
 
Sama juttu. Pidän eniten. Varsinkin alkuperäiskielisenä. Suosittelen myös kokoelmia Omnibus I ja II.

Lovecraft oli nero. Olipa sitten rasisti/hullu/lesbo/kasvissyöjä tai ei.

Entäpä sitten se Edgar Allan Poe?

Miksi Stephen Kingillä on useimmissa hänen töissään eläimet uhreina jossain pikkukohtauksissa?
Hänellä joku pakkomielle siihen kenties.

Entäpä sitten se Edgar Allan Poe?
 
Poetahan tuskin voi "pelkkänä" kauhukirjailijana pitää, mutta ko. genreen sijoittuvat tuotokset ovat toki parhaimmillaan nerokkaita (Käsikirjoitus joka löydettiin pullosta, Amontilladotynnyri, Punaisen kuoleman naamio, Usherin talon häviö etc.) ja nousevat välittämässään fiiliksessä aivan Lovecraftin tasolle.

Oli jo korkea aika avata tämä threadi. On käynyt minullakin mielessä.
 
Ovatko muuten muiden kirjailijoiden Cthulhu-tarinat mistään kotoisin? On jo kaikki Lovecraftin tarinat luettu.

Oli jo korkea aika avata tämä threadi. On käynyt minullakin mielessä.
 
Ovatko muuten muiden kirjailijoiden Cthulhu-tarinat mistään kotoisin? On jo kaikki Lovecraftin tarinat luettu.
 
Kertokaapas lyhyesti, mitä nuo paljonpuhutut Cthulhu-tarinat ovat.

Ja mistä penteleestä noita lovecraftin tekeleitä saa ostaa? en oo löytäny mistään...paitsi Dexter wardin tapauksen joka oli aika helmi.

Kertokaapas lyhyesti, mitä nuo paljonpuhutut Cthulhu-tarinat ovat.
 
Tämä on niin laaja juttu, että lyhyesti on mahdotonta selittää... Googleen hakusanaksi "Cthulhu mythos", niin alkaa tekstiä löytyä.
 
PJS, ei muuta kuin divareita koluamaan!

Oli jo korkea aika avata tämä threadi. On käynyt minullakin mielessä.
 
Ovatko muuten muiden kirjailijoiden Cthulhu-tarinat mistään kotoisin? On jo kaikki Lovecraftin tarinat luettu.
 
Esim. kokoelma Kultainen Naamio on mulla seuraavaksi listalla. Keskiyön Mato Ikaalisissa oli myös hyvä. Älkää naurako nimelle. Ton niminovellin on kirjoittanut S. Albert Kivinen. Sillon muitakin hyviä juttuja. Ulkomaalaisista kannattaa tsekata mm. Clark Ashton Smith. Vai oliko se nyt muinaisen Atlantiksen ylipappi Klarkash-ton tai jotain sinnepäin, kuten Joissain Lovecraftin jutuissa.
Niin juu, Lovecraft on kyllä kova, taitaa olla ainoa kirjailija, kenen novelleista ja romaaneista olen kaiken mahdollisen lukenut.