Media ja viihde ›

Mitä olette mieltä amatööriarvostelijoiden massiivisista sivustoista?
 
Starostin avasi juuri uudelleen sivunsa http://starling.rinet.ru/music/index.htm ja täytyy sanoa että tuo on kyllä laajuudessaan aika vakuuttava. Kaveri tykkää analysoida kaiken perinpohjaisesti. Vähän ärsyttää kapeakatseisuus siitä mikä on "hienointa" rockmusiikkia.
 
Prindle http://www.markprindle.com/ taitaa olla hauskin musiikkikriitikko ikinä. Käsittämättömän laaja musiikkimaku eikä pyöri täysin classic rockin ympärillä. Haittapuolena että arvosteluista on joskus paha löytää varsinaista asiaa, kun miehen huumorisuoli ulostaa koko ajan.
 
http://www.warr.org/ Täällä tulee vierailtua melkein aina kun saa uuden levyn käsiinsä. Sen verran helppokäyttöinen lyhyine arvosteluineen ja selkeine mielipiteineen.
 
Muitakin sivustoja tulee seurattua, mutta nuo olen todennut itselleni sopivimmiksi. Joidenkin saiteista huomaa selvästi, ettei kyseessä ole mikään ammattikirjoittaja mutta väliäkö tuolla. Näitä arvostelijoita taitaa yhdistää se, että kaikki ovat kuitenkin perehtyneet musiikkiin laajasti.

Mitä olette mieltä amatööriarvostelijoiden massiivisista sivustoista?
 
Starostin avasi juuri uudelleen sivunsa http://starling.rinet.ru/music/index.htm ja täytyy sanoa että tuo on kyllä laajuudessaan aika vakuuttava. Kaveri tykkää analysoida kaiken perinpohjaisesti. Vähän ärsyttää kapeakatseisuus siitä mikä on "hienointa" rockmusiikkia.
 
Prindle http://www.markprindle.com/ taitaa olla hauskin musiikkikriitikko ikinä. Käsittämättömän laaja musiikkimaku eikä pyöri täysin classic rockin ympärillä. Haittapuolena että arvosteluista on joskus paha löytää varsinaista asiaa, kun miehen huumorisuoli ulostaa koko ajan.
 
http://www.warr.org/ Täällä tulee vierailtua melkein aina kun saa uuden levyn käsiinsä. Sen verran helppokäyttöinen lyhyine arvosteluineen ja selkeine mielipiteineen.
 
Muitakin sivustoja tulee seurattua, mutta nuo olen todennut itselleni sopivimmiksi. Joidenkin saiteista huomaa selvästi, ettei kyseessä ole mikään ammattikirjoittaja mutta väliäkö tuolla. Näitä arvostelijoita taitaa yhdistää se, että kaikki ovat kuitenkin perehtyneet musiikkiin laajasti.
 
Jos nyt vielä yhden kerran muistuttaisin siitä, että vain pieni osa musiikkiarvostelijoista tekee sitä päivätyökseen. Eli ei se seikka, että arvostelu on painettu lehteen, tee siitä yhtään sen parempaa tai ammattimaisempaa...eli jos esimerkiksi ylläolevat vaikuttavat hyviltä arvosteluilta, ne ovat sitä. Tosin noi keskimmäiset arvostelut ovat rasittavia.

Jos nyt vielä yhden kerran muistuttaisin siitä, että vain pieni osa musiikkiarvostelijoista tekee sitä päivätyökseen. Eli ei se seikka, että arvostelu on painettu lehteen, tee siitä yhtään sen parempaa tai ammattimaisempaa...eli jos esimerkiksi ylläolevat vaikuttavat hyviltä arvosteluilta, ne ovat sitä.
 
Jep. Minua ei ainakaan kiinnosta loppujenlopuksi hevonpaskan vertaa mitä joku holtsi on mieltä jostain levystä, tai miten hän sen on arvioinut. Mutta jos "arvostelu" sisältää muutakin kuin kirjoittajan oman mielipiteeni, niin sitten kyllä on yleensä ihan kiintoisia juttuja.

Mark Prindlen sivut tarkastan päivittäin. Mies on nero. Tosin se voisi jättää numeroarvostelun kokonaan pois.

Unelmani: leffatykin tyylinen musiikkiarvostelu sivu (www.leffatykki.com) jossa on vakioarvostelijat ja sitten ns. "vierailevat starat", jotka voivat laittaa linjoille omia arvosteluitaan muiden luettaviksi (siis tietenkin vain jos ne on asiallisia).
 
Kellään olisi halua toteuttaa tälläistä, suomenkielellä?