Aihe: Suomi + Fudis = ?!?
1 2 3 4 5 6 7
Mule
26.03.2005 20:23:09
 
 
Nonni, se oli taas siinä. Suomen maajoukkueellakin sitä potentiaalia löytyy, mutta tiukoissa paikoissa ei osata pitää päätä kylmänä, perkale. Turhauttaa jännätä näitä matseja, kun ihan lopussa häkki heiluu, vielä kun saatanan kuki pääsi tyhjään maaliin nuppaamaan, ei ole todellista.
Pastilli? (+leikit)
Rakkikoira
26.03.2005 20:26:43 (muokattu 26.03.2005 20:27:56)
Jos Suomi ei edes pääse EM-kisoihin, niin mitä sitä MM-karsintoja jännittää?
 
+ Samat jätkää pyörii joukkueessa ja aina on hirveät puheet, mutta ne teot?
Bonham
26.03.2005 20:27:51
Kyllä se vielä siitä... 100 vuotta ahkeraa harjoittelua...
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Krice
26.03.2005 20:29:50
 
 
Ottaen huomioon Suomen koon ja maineen jalkapallomaana niin siinä mielessä menestys on sen mukainen ja ollut ehkä hieman parempikin kuin mitä osaisi odottaa. Ei täällä jalkapalloon panosteta niin paljon kuin ylipäätään kaikkiin muihin lajeihin.
Tympee Huttunen
26.03.2005 20:31:24
Tämä on kyllä oikeasti ihan järjetöntä. Se oli NIIN lähellä. Aivan haamupelastus molarilta ja siitä suoraan Tsekki hyökkää ja maali...kyllä perhana rystyset meni valkoisiksi.
 
Ei voi aina käydä näin. Ei vaan voi.
Mr. Mustard
26.03.2005 21:04:25
Peli ratkesi Suomen pahiin yksilövirheisiin, tosin tsekin 4. maali oli koko joukkueen nukahdus. Tsekki teki yhden pahan yksilövirheen. Suomihan pelasi joukkueena varsin mainiosti. Sääli, että Suomen pahin mörkö oli omat pelaajat jotka heittivät kapuloita omiin rattaisiin, joista tsekki vain korjasi hedelmät. Kolkka oli antisankari, laitalinkki tunaroimassa omalla puolustusalueella Tsekille 1-0 maalia. Kolkalla oli mahdollisuus läpiajolla paikata, mutta potkaisi vai nurmea irti. Sääli sekin, että Tintin orastava comeback menetti merkityksensä. Taisi olla Tintin eka maali yli kahteen vuoteen maajoukkueessa? Jääskeläinen imuroi yli 30 metristä annetun vaparin, joka oli kyllä torjuttavissa, jos osaa arvioida tilanteen oikein. Kopteff menettää pallon puolessa kentässä, eikä ketään varmistamassa. Shefgillä miljoona dollarin paikka tehdä Suomelle voittomaali, ja aiemminkin yksi paikka vetää tyhjiin kun Chech haparoi.
Voi voi voi! Jossiteltavaa jäi taas enemmän kuin laki sallii...
"Life is what happens to you while you´re busy making other plans" - John Lennon.
rockitsb
26.03.2005 21:11:54
Ei kyllä Kopteff pärjännyt alkuunkaan tuolla laitapakkina. Sinne pitäisi joku parempi löytää. Ja sitten se Kuqin tuhannen dollarin paikka ei kyllä ollut mikään haamupelastus Cechiltä vaan totaalinen munaus Kuqin puskussa. 3/4 maalista oli tyhjänä niin Kuqi puski sinne 1/4 missä molari oli. Ei näin.
 
Voi kun pelit ratkaistaisiin jälkipeleissä niin Suomi voittaisi aina!
...
FatSam
26.03.2005 21:38:12
 
 
Jos Suomi ei edes pääse EM-kisoihin, niin mitä sitä MM-karsintoja jännittää?
 
Onko EM-kisoihin jotenkin helpompi päästä vai?
Joskus ilmestyy vuosisadan thrash-levy.
DJKaaos
26.03.2005 21:49:17
Jos Suomi ei edes pääse EM-kisoihin, niin mitä sitä MM-karsintoja jännittää?
 
edes EM-kisoihin? Eiköhän oo samanlaiset mahkut noin niinkun periaatteessa selvitä molempiin kisoihin, karsinta tapahtuu samalla systeemillä molempiin.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
Rakkikoira
26.03.2005 22:24:19
EM ja MM aina eriasia. Mutta voitte te elätellä toiveita. Kuunnelkaa vaikka Muurista. Litmanen tekee seuraavassa Kuus maalia.
DJKaaos
26.03.2005 22:31:46
EM ja MM aina eriasia. Mutta voitte te elätellä toiveita.
 
ei kai kukaan ole sitä kiistänytkään. Hieman perusteluja tosiaan kaipaisi tohon sun "edes" väittämään.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
Rakkikoira
26.03.2005 22:35:23
Onkai sitä nyt MM-kisoihin menossa vähän useampi kova maa kuin EM-kisoihin.
 
Sama se mulle, unelmoikaa!!
DJKaaos
26.03.2005 22:42:08
Onkai sitä nyt MM-kisoihin menossa vähän useampi kova maa kuin EM-kisoihin.
 
Karsinnat sekä MM-kisoihin, että EM-kisoihin toteutetaan samalla periaatteella, joten mistään eri vaikeusasteesta ei todellakaan voi puhua. Ja sitten vielä seuraavien karsintojen lohkoarvontaan vaikuttaa se miten sijoittuu edellisessä karsinnassa, olipa kyseessä ollut em- tai mm-karsinta.
 
Ja sitä paitsi, 16 joukkueen EM-turnaus on tasan varmaan "laadukkaampi" pelillisesti kuin 32 joukkueen suurturnaus, jolloin mukaan mahtuu kaikennäköstä yrittäjää.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
Valterr
26.03.2005 23:25:17 (muokattu 26.03.2005 23:28:02)
Tämä on kyllä oikeasti ihan järjetöntä. Se oli NIIN lähellä. Aivan haamupelastus molarilta ja siitä suoraan Tsekki hyökkää ja maali...kyllä perhana rystyset meni valkoisiksi.
 
Ei voi aina käydä näin. Ei vaan voi.

 
Se puskuhan suuntautui suoraan päin sitä maalivahtia vaikka siinä oli tyhjä maali edessä.
 
Shefki Kuqi sen puppeloi.
 
Niin ja jokohan se olisi aika vaihtaa päävalmentajaa? Aika käsittämättömän avaus Suomella, Kolkalla ei pelituntumaa ja miten kävikää? Myöskään Ilola ei tainnut tehdä muuta kuin potkia Barosia sukille.
pira
26.03.2005 23:27:52 (muokattu 26.03.2005 23:30:56)
Euroopasta on vaikeampi päästä fudiksen mm-kisoihin kuin em-kisoihin, koska em-kisoihin pääsee 16 joukkuetta ja mm-kisoihin vähemmän. Yrittäjiä on yhtä monta. Laadullisesti em-kisat on toiseksi kovin maajoukkueturnaus. Tai lopputurnauksiksihan niitä sanotaan.
Oliskohan se niin, että Euroopasta pääsee mömmömkisoihin 10 joukkuetta? Enivei, mm-kisoihin Euroopasta joka tapauksessa pääsee suoraan lohkovoittajat eli 8 tiimiä. Sitten on ne kakkosten karsinnat. Niistä pääsee joko neljä tai kaksi kisoihin vielä.
Vibrato lähtee syrämmestä.
DJKaaos
26.03.2005 23:38:51
Euroopasta on vaikeampi päästä fudiksen mm-kisoihin kuin em-kisoihin, koska em-kisoihin pääsee 16 joukkuetta ja mm-kisoihin vähemmän. Yrittäjiä on yhtä monta. Laadullisesti em-kisat on toiseksi kovin maajoukkueturnaus. Tai lopputurnauksiksihan niitä sanotaan.
Oliskohan se niin, että Euroopasta pääsee mömmömkisoihin 10 joukkuetta? Enivei, mm-kisoihin Euroopasta joka tapauksessa pääsee suoraan lohkovoittajat eli 8 tiimiä. Sitten on ne kakkosten karsinnat. Niistä pääsee joko neljä tai kaksi kisoihin vielä.

 
15 joukkuetta pääsee euroopasta mm-kisoihin. 15 joukkuetta pääsee myös em-kisoihin ja 16. on sitten se isäntä.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
pira
26.03.2005 23:47:48 (muokattu 26.03.2005 23:48:15)
15 joukkuetta pääsee euroopasta mm-kisoihin. 15 joukkuetta pääsee myös em-kisoihin ja 16. on sitten se isäntä.
 
Kato niinpäs onkin! Kävin tsekkaamassa viime kisojen sivut just. Ei pitäis puhua ennenkuin tarkistaa asian :D.
Vibrato lähtee syrämmestä.
pira
27.03.2005 00:04:47
MM-kisoissa on se hyvä puoli, että se on värikkäämpi kuin EM-kisat, ainakin mun mielestä. Joka maanosasta on mukana jengejä, olkoonkin että siellä on niitä huonompia "armopaloilla" mukana.
Ranska pelas muuten taas 0-0 kotonaan kolmannen kerran. Peli loppu just äsken. Saa nähdä jäävätkö rannalle.
 
Suomen futis on kyllä tosissaan mennyt eteenpäin. Nykyään jo pääsee jossittelemaan tiukasti hävityistä peleistä. Suomi olisi nyt maalieron turvin toisena, jos olisivat saaneet tasapelin. Kyllä se vielä joskus tullaan näkemään, kun Suomi pääsee kisoihin mukaan. Ja ottaa pahasti pataan ja tippuu alkukierroksen jälkeen.. ;)
On Euroopasta päässyt noihin kisoihin huonompiakin kuin Suomi (rankingin mukaan). Viimeksi tais Latvia olla mukana em-kisoissa.
Vibrato lähtee syrämmestä.
DJKaaos
27.03.2005 00:08:03
Kato niinpäs onkin! Kävin tsekkaamassa viime kisojen sivut just. Ei pitäis puhua ennenkuin tarkistaa asian :D.
 
mutta tuo laatukysymys lienee makuasia. Ite pidän em-kisoja laadukkaampana monestakin syystä. Tässä joitain. Kokonaisvaltaisesti Euroopassa pelataan parasta jalkapalloa. Esim. kaksien viime mm-kisojen jatkoon menijät:
 
Ranska 1998, 16 alkusarjasta jatkoon mennyttä:
 
10 eurooppalaista, 4 etelä-amerikkalaista, 1 väli-amerikkalainen ja 1 afrikkalainen joukkue.
 
Japani/E-Korea 2002, 16 alkusarjasta jatkoon mennyttä:
 
9 eurooppalaista, 2 etelä-amerikkalaista, 1 väli-amerikkalainen, 1 "amerikkalainen", 1 afrikkalainen ja 2 aasialaista joukkuetta.
 
Eli tuossa osviittaa siitä ketkä loppujen lopuksi etenevät "suurena rintamana" mm-kisoissa pisimmälle. Kaikkien muiden maanosien (saatika yhden) yhteen laskeminenkaan ei pysty lyömään eurooppalaisten laajaa rintamaa.
 
16 joukkueen em-kisat ovat mielestäni laadukkaampi ja tiukempi kokonaisuus huippufutista. Kaikenlisäksi em-kisoissa pelaa usein juuri niitä joukkueita jotka ovat vallanneet mm-kisoissa yli puolet jatkopaikoista.
 
Viime kesän turnaustakin katsoessa ja muistellessa, ei voi sanoa muuta kuin, että todella tasokas ja laadukas turnaus. Kaksi ennakkoon "heittopusseiksi" nimettyä joukkuetta jopa pelasi todella tasokasta peliä, joista toinen sattui myös voittamaan kyseiset kisat.
 
Mutta jalkapallon MM-kisat ovat tapahtumana jotain aivan uskomatonta ja aina yhtä juhlaa. Enemmän kuin itse elämä.
Rock 'n' roll on tie, totuus ja elämä.
pira
27.03.2005 00:19:19 (muokattu 27.03.2005 00:21:59)
Jep. Värikkyydellä tarkoitin lähinnä eri maanosien erilaista jalkapallokulttuuria. EM-kisoissa kaikki joukkueet pelaavat "euroopalaisittain", mutta MM-kisoissa on aina näitä "hulluja" afrikkalaisia + E-Amerikan maat.
Mulle muistona paras mm-lopputurnaus oli Italia '90. Ehkäpä juuri siksi, että seurasin silloin kisoja ekaa kertaa. Mieleen on jäänyt varsinkin isäntäjoukkue sekä Kamerunin iloinen peli ja pitkälle pääsy. Oon varmaankin tästä syystä aina ollut Italian "puolella" kaikissa kisoissa.
 
edit. Ja teki muuten gutaa viime kerralla, kun Senegal voitti Ranskan alkulohkossa :).
Vibrato lähtee syrämmestä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6 7
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)