HaloOfFlies 21.12.2005 23:37:28 | |
---|
Michael J Fox käy neuvotteluja Paluu Tulevaisuuteen-sarjan neljännen osan tekemisestä. Miehellä on kuitenkin yksi ehto elokuvan tekemiseen, se että hän saa näytellä Emmett "Doc" Brownin osan. Miestä ei enää 44-vuotiaana kiinnosta skeittailla rullalaudalla Marty McFlyn osassa joten se rooli menee jollekin muulle. Plokkasin uutisen IMDB:n sivustolta. Hienoahan se olisi että tulisi Back To The Future 4, mutta kait se Foxi voisi vanhentaa sitä roolihahmoaan Marty McFlyta hieman ja antaa Marty juniorille sen skeittaajan homman. Antaa Christopher Lloydin näytellä edelleen Docia. Hieno uutinen kyllä. First they steal your mind and then they steal your soul |
Juugeli 21.12.2005 23:41:07 | |
---|
EI!!! Harvoja hyviä trilogioita, älkää nyt enää riskeeratko! Here we are nowhere, nowhere left to go/Here we are nowhere, maybe that's where we belong - Jake Burns IHKK #3, IMIK #28, Bella Italia #8
Pastilli? |
aivokuolio 21.12.2005 23:45:50 (muokattu 21.12.2005 23:46:39) | |
---|
Ei, pakko olla skeptinen tällasen uutisen äärellä. Ei saa pilata hyvää trilogiaa. Ja: Michael J. Fox = Marty McFly Christopher Lloyd = Emmet Brown Näin se pitää mennä! mustan huoneen testi. |
bedlam 21.12.2005 23:46:57 | |
---|
EI!!! Harvoja hyviä trilogioita, älkää nyt enää riskeeratko! Niinpä. Minusta kolmososakin alkoi olla jo vähän niin ja näin, kaksi ensimmäistä toimii kyllä kympillä. http://www.mikseri.net/kiasma |
Pluto 22.12.2005 00:24:28 | |
---|
Niinpä. Minusta kolmososakin alkoi olla jo vähän niin ja näin, kaksi ensimmäistä toimii kyllä kympillä. Samma här. Kakkosen juoni on itse asiassa aika nerokas. Dillon, you son of a bitch! |
tähtivaeltaja 22.12.2005 01:49:04 | |
---|
Saattas ola hauska mutta kun nykyään ei osata enää tehdä uskottavia erikoistehosteita, siihen se homma kuseekin sitten. 'Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?' -Frank Zappa |
Hargon 22.12.2005 07:59:53 | |
---|
Great Scott! She's dead! Wrapped in plastic. |
aivokuolio 22.12.2005 09:36:22 | |
---|
Saattas ola hauska mutta kun nykyään ei osata enää tehdä uskottavia erikoistehosteita, siihen se homma kuseekin sitten. Tämä se jaksaa näistä tehosteista valittaa ilmeisesti joka threadissa. Katsoppas tuo trilogia läpi tarkkaan, ja mieti - MIETI - kuinka uskottavia ne nuo kasaritehosteet välillä olivatkaan. mustan huoneen testi. |
Bilharzia 22.12.2005 09:37:40 (muokattu 22.12.2005 09:42:33) | |
---|
Ei, pakko olla skeptinen tällasen uutisen äärellä. Ei saa pilata hyvää trilogiaa. Ja: Michael J. Fox = Marty McFly Christopher Lloyd = Emmet Brown Näin se pitää mennä! Valitettavasti Michael J. Fox joutu luopuun näyttelemisestä sairauden takia useita vuosia sitten. On se jotain ääninäyttelyhommia sillon tällön tehny muttei mitään kameran edessä. Tähän leffaan se teki kuitenki kameon. Muttei se varmaan parkinsonin kourissa pysty mitään päärooleja veteleen. http://www.imdb.com/title/tt0165832/ |
JPQ 22.12.2005 10:24:02 | |
---|
Alkuperäis Proffa on kyllä on noin ainoa syy miksi noita jaksaa katsoa jos se vaihtuu lienee puuduttavaa katsottavaa. Toki myös se että uskon että aika matkustus tulee vielä sujumaan. |
Brian May jr. 22.12.2005 11:02:28 (muokattu 22.12.2005 11:02:40) | |
---|
Tähän leffaan se teki kuitenki kameon. Muttei se varmaan parkinsonin kourissa pysty mitään päärooleja veteleen. Tää on aivan uutta tietoa mulle, oonkin miettiny miksei miestä ole nähty valkokankaalla pitkään aikaan. Ne uusimmatkin elokuvat joissa olen tätä nähnyt ovat kait viimeistään 90-luvulta. |
Flow 22.12.2005 11:17:33 | |
---|
Ihmettelinkin Conanissa niitä järkyttäviä pakkoliikkeitä ja vääntelyitä. Olisihan se pitänyt tajuta, että Parkinsonhan se...Nytpä sitten tiedän, enkä ihmettele... I'll take the emergency bat-tunnel. It comes out on Highway One and I can catch a bus to Gotham City - Robin |
NHR 22.12.2005 12:11:37 | |
---|
Great Scott! This is heavy! Mutta antais nyt olla vaan... tai eihän se toisaalta minulta pois ole, eikä tosta vanhasta trilogiasta. Mutta kyllä Lloyd Dr. Brownin roolissa on minulle aina ollut vähintään yhtä tärkeä kuin Fox Martyna. Pellestä taikuriksi muuttuu aika hitaasti; ehkei siihen riitä elinaikani. |
jannu 22.12.2005 13:13:22 | |
---|
Samma här. Kakkosen juoni on itse asiassa aika nerokas. Nerokas? Muahaha! :D "Muutama" aukko löytyy, mun mielestä. Kaikesta epäloogisuudestaan huolimatta, Back To The Future on mahtava, ehkäpä paras leffatrilogia (Indiana Jonesien ja alkuperäisen Star Warsin ohella) ikinä. Kolmonenkin on kaikessa erilaisuudessaan hieno. Näiden pätkien viihdearvo on jotakin aivan yliluonnollisen suurta ja kestävät kulutusta vuosi toisensa jälkeen. Jos neljäs osa tehdään, toivon sydämeni pohjasta ettei hommaa kusta totaalisesti. Kaikki katastrofin ainekset ovat kuitenkin nykypäivän Hollywoodin tietäen ilmassa. Mitä sinäkään mistään muka tiedät, hä? |
tähtivaeltaja 22.12.2005 14:49:38 | |
---|
Katsoppas tuo trilogia läpi tarkkaan, ja mieti - MIETI - kuinka uskottavia ne nuo kasaritehosteet välillä olivatkaan. No, minäpä olen ne katsonut ja sanon että on uskottavampia ja hienompia kuin nykyiset spede-animaatiot. 'Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?' -Frank Zappa |
zorro 22.12.2005 15:00:16 | |
---|
Katsoppas tuo trilogia läpi tarkkaan, ja mieti - MIETI - kuinka uskottavia ne nuo kasaritehosteet välillä olivatkaan. Voisin yhtyä tähtivaeltajan kommenttiin.. on nuita kasariefektejä huomattavasti mukavempi katsoa ku näitä mitä nykyään näkee. nykyään ne näyttää ihan siltä itseltään eli 3d-mallinnushömpältä. |
tähtivaeltaja 23.12.2005 01:43:11 (muokattu 23.12.2005 01:43:31) | |
---|
Voisin yhtyä tähtivaeltajan kommenttiin.. on nuita kasariefektejä huomattavasti mukavempi katsoa ku näitä mitä nykyään näkee. nykyään ne näyttää ihan siltä itseltään eli 3d-mallinnushömpältä. No niinii. Ekassa jurassic parkissa tietokonejutut näytti vielä realistisilta. Nyt ne näyttää sellasilta mitä väsättiin teineinä vuonna 96' jollain shareware 3-D:llä. 'Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?' -Frank Zappa |
zorro 23.12.2005 02:17:02 | |
---|
No niinii. Ekassa jurassic parkissa tietokonejutut näytti vielä realistisilta. Nyt ne näyttää sellasilta mitä väsättiin teineinä vuonna 96' jollain shareware 3-D:llä. no realistisuudesta en sano mitään |
JPQ 23.12.2005 02:20:34 | |
---|
No niinii. Ekassa jurassic parkissa tietokonejutut näytti vielä realistisilta. Nyt ne näyttää sellasilta mitä väsättiin teineinä vuonna 96' jollain shareware 3-D:llä. Oletko oikeasti tuota mieltä ? tokihan eräiden leffojen titanic,yms 3dmallinukset on kökköjä. Ja osa dino jutuista ekassa jurasick parkissa ei ollut 3d malleja vaan rakennelimia lentosimulaattorin pohjarungon päälle. (siis ihan oikean lentosimun ei koti sellaisen...) PS. tuntien koneet millä eka jurassic park tehtiin ne laskenta avut ja pääkoneen (siitä tosin ei kokemuksia) tosin laskenta avun sukulais koneilla terminator2 morphauksetkin tehtiin,olikos myös Robocopin tehoste paukkujen pakauttelun ohjaus... |
sn 23.12.2005 13:31:30 | |
---|
No voihan vittu. Satan, oscillate my metallic sonatas |