Media ja viihde ›

Terve!
 
Pelailin tuossa päivänä muutamana Elder Scrolls -sarjan uutukaista Oblivionia, ja ihastelin, kuinka maisemat ym. näyttää pelissä huisin kauniille. Vaikka peli pyöriikin koneellani ihan suht mukavasti, en malttanut olla spekuloimatta, miten paljon hienommalta saisin sen näyttämään, jos koneessa olisi uusi näytönohjain. Mutta voi! AGP-väyläiset kortit taitaa olla pian menneen talven lumia, joten PCI-E:hen olisi investoitava. Tämä sitten tietää uuden emolevyn hankkimista, ja kun prosessorin kantakin on sen verran eksoottinen, täytyy kasaan heittää uusi prossukin.
 
Tästä siis lähdetään. Uusi emolevy, prosessori ja näytönohjain koneeseen lähiaikoina. Tarkoitus ei ole rakentaa mitään yyberkonetta, vaan josko selviäisi sellaisella viidellä huntilla. Lähinnä pelaamiseenhan nuo päivitykset tulevat tarpeen, sillä muuten tietokoneen käyttö kotona rajoittuu musiikin nauhoitteluun ja miksaukseen sekä satunnaiseen videoeditointiin, ja näihin nykyinen rassi riittää ihan hyvin.
 
Seuraavanlaista upgradea olen itse katsellut, joten kertokaapa te viisaammat, saako tuosta vastinetta rahoille verrattuna nykyiseen kokoonpanooni:
 
Emolevy:
Joku Intelin levy, ei tietoa -> Asus A8V-E.
939-kanta, jolle kai vielä jonkin aikaa tukea löytyy. 3 PCI-paikkaa (tarvitsen kaksi äänikortille) plus 16xPCI-E.
Hinta 74e
 
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0241400807715
 
Prosessori:
Celeron 2.8Ghz -> AMD Atholn 64 3500+ (2.2Ghz).
Nuo hertsimäärät kai kannattanee unohtaa, ja vähän tutkailla muutakin mukana olevaa sälää. 64-bittisyys kai on järkevä vaihtoehto?
Hinta 191.50e
 
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0311400605049
 
Näytönohjain:
Club3D Radeon 9800 Pro 256Mb -> Connect3D Radeon X1600 XT 256 Mb.
Hyppy X1800 -sarjaan veisi sitten jo koko budjetin, joten tähän on tyytyminen. XT -kortit on vissiin kai ominaisuuksiltaan parempia, mitä Pro -sarjan kortit. Muistia saisi olla enemmän, mutta kortti on sitten helppo vaihtaa myöhemmin, jos on tarvetta. Nyt vain pitäisi saada joku PCI-E -väylän kortti tuohon emoon kiinni.
Hinta 183.90e
 
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9681
 
Noin. Sana on vapaa. Saako tuosta nyt vaikka tuohon Oblivioniin tahi muihin nykypeleihin vastinetta rahalle? Olenko ostamassa tuotetta, jollavoisi heittää vesilintua? Olet luultavasti minua viisaampi näissä asioissa. Kerro mielipiteesi.

Itsellä sama prossu ja suunnilleen vastaaava emo, näyttiksenä Radeonin X800XL ja hyvin pyörii Oblivion. Mitäs muistia ja kuinka paljon sulla tuossa vanhassa koneessa on?

Itsellä sama prossu ja suunnilleen vastaaava emo, näyttiksenä Radeonin X800XL ja hyvin pyörii Oblivion. Mitäs muistia ja kuinka paljon sulla tuossa vanhassa koneessa on?
 
No tuo on helpottavaa kuulla. Muistia löytyy 1.2Gb, että siltä puolelta vielä riittänee hetkeksi. Mikäs noitten X800 ja X1600 -korttien suhde mahtaa olla. Ensin mainitut taitaa olla vanhempia, mutta esmes verkkokauppa.com:issa ne ovat silti myös hitusen kalliimpia. Millaisilla resoilla ja AA/AF -säädöillä tuota Obia pelaat?

Minkälainen poweri sulla on? En tiedä, mitä tuo X1800 vaatii, veikkasisin min. 350W. Jos on tuota pienempi, sekin menee varmaan vaihtoon.
 
E: siis X1600

Minkälainen poweri sulla on? En tiedä, mitä tuo X1800 vaatii, veikkasisin min. 350W. Jos on tuota pienempi, sekin menee varmaan vaihtoon.
 
E: siis X1600
 
Haa! Sekin järjestyy, sillä ostin joku vuosi sitten 450W virtalähteen.

No tuo on helpottavaa kuulla. Muistia löytyy 1.2Gb, että siltä puolelta vielä riittänee hetkeksi. Mikäs noitten X800 ja X1600 -korttien suhde mahtaa olla. Ensin mainitut taitaa olla vanhempia, mutta esmes verkkokauppa.com:issa ne ovat silti myös hitusen kalliimpia. Millaisilla resoilla ja AA/AF -säädöillä tuota Obia pelaat?
 
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/11/radeon/
Tuossa on jotain vertailua noista vähän vanhemmista korteista. En osaa sanoa noitten korttien suhteista suoriltaan mitään, itsellä on siis X800XL, joka on järeämpi versio perusversiosta. Nuo numero ja kirjainyhdistelmät on jo aikaa sitten mennyt niin sekavaksi, ettei niistä ota seppäkään selvää.
Tuo X800 sarja ainakin noissa raskaammissa malleissa oli aika kysyttyä tavaraa, eikä ATI pystynyt toimittamaan niitä ihan sitä tahtia kuin kysyntää olisi piisannut, joten niiden saatavuus saattaa olla vähän huonoa. Tuli sitten uudempaa mallia päälle niin taisi tuo jäädä vähän välimallin kortiksi.
1024x768 on resoluutiot, antialiasing muistaakseni 4x, vsync, bloom ja piirtoetäisyydet tapissaan. Ei ole tullut seurattua minkälaisia fps lukemia Oblivionissa liikkuu, mutta ihan mukavasti tuota pelailee. 1.5 gigaa muistia.
 
Minkälainen poweri sulla on? En tiedä, mitä tuo X1800 vaatii, veikkasisin min. 350W. Jos on tuota pienempi, sekin menee varmaan vaihtoon.
 
Juu, tuo 350W on kyllä minimi millä kannattaa lähtee yrittämään.

Suositteln laittamaan vaikkapa Muropaketin foorumille kyselyn aiheesta, siellä on nörttipoikia jotka tietävät enemmän ja mieluusti antavat suosituksiaan.
http://murobbs.muropaketti.com/

Hmm... tuolta muropaketin sivuilta voisi todellakin kysellä. Tattista linkistä.

Ite en ehkä ostais tota Amd 3500+, mieluummin 3000+. Tehoissa ei mitään ratkaisevaa eroa taida olla, mutta hinnassa on. 3000+ riittää mainiosti Oblivioniin. Paitsi jos halvalla saa ton 3500+, niin mikä ettei.

Nyt vain pitäisi saada joku PCI-E -väylän kortti tuohon emoon kiinni.
Hinta 183.90e
 
Tuossa hintaluokassa harkitsisin vakavasti nVidian 7600GT 256 MB:tä. Lähes samanhintainen.
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0741400807144
 
Itselläni on 6600GT 128 MB ja hinta-laatu-suhde enemmän kuin kohdallaan myös benchmarkkien perusteella - ja potkua pelaamiseen riittää vastaisuudessakin.
 
(e: Muistia saisi olla enemmän, mutta kortti on sitten helppo vaihtaa myöhemmin, jos on tarvetta.)
 
En ole mikään asiantuntija, mutta olen käsittänyt, ettei näytönohjaimen isommasta muistista ole juuri iloa, mikäli kortti ei muilta ominaisuuksiltaan ole riittävän kykenevä lisämuistia hyödyntämään (?). Sikäli tuossa hintaluokassa 256 MB:n pitäisi kai riittää varsin hyvin.

Tuossa hintaluokassa harkitsisin vakavasti nVidian 7600GT 256 MB:tä. Lähes samanhintainen.
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0741400807144
 
Itselläni on 6600GT 128 MB ja hinta-laatu-suhde enemmän kuin kohdallaan myös benchmarkkien perusteella - ja potkua pelaamiseen riittää vastaisuudessakin.
 
En ole mikään asiantuntija, mutta olen käsittänyt, ettei näytönohjaimen isommasta muistista ole juuri iloa, mikäli kortti ei muilta ominaisuuksiltaan ole riittävän kykenevä lisämuistia hyödyntämään (?). Sikäli tuossa hintaluokassa 256 MB:n pitäisi kai riittää varsin hyvin.
 
Veit jalat suustani, justiinsa olin samaa sanomassa. Mulla on Club3d GeForce 7600gt 256mb, ainakin hinta on mukavampi kuin muissa vastaavantehoisissa. Tosin noita ei kyllä saa ihan yhtä helposti, ainakaan Verkkokaupassa en oo nähny.

Ite en ehkä ostais tota Amd 3500+, mieluummin 3000+. Tehoissa ei mitään ratkaisevaa eroa taida olla, mutta hinnassa on. 3000+ riittää mainiosti Oblivioniin. Paitsi jos halvalla saa ton 3500+, niin mikä ettei.
 
Palttiarallaa 50€ noilla taitaa olla hintaeroa. Lompakostahan tuo on kiinni, toisaalta tuon 50€ voi laittaa taas parempaan näyttikseen kiinni. Kyllähän noilla kuitenkin tehoeroa on käytännössäkin, se on eriasia mihin haluaa rahansa laittaa. Vaikeita valintoja.

Palttiarallaa 50€ noilla taitaa olla hintaeroa. Lompakostahan tuo on kiinni, toisaalta tuon 50€ voi laittaa taas parempaan näyttikseen kiinni. Kyllähän noilla kuitenkin tehoeroa on käytännössäkin, se on eriasia mihin haluaa rahansa laittaa. Vaikeita valintoja.
 
Juu, ite laittaisin sen viiskymppiä vaikka tohon GeForceen. Tietysti se 3500+ on parempi, mutta kyllä se 3000+ vielä pelit pyörittää ihan sujuvasti.

Joo, ton Radeonin laitoin sen takia, kun niitä olen käyttänyt ja olen edes pikkaisen perillä niitten hierarkiasta. NVidian kortit on ihan hepreaa. Eipä tuo tosin mikään syy ole olla tutustumatta moisiin. Ei muuta kuin interwebbi raikamaan. Siellä se tieto on.

Joo, ton Radeonin laitoin sen takia, kun niitä olen käyttänyt ja olen edes pikkaisen perillä niitten hierarkiasta. NVidian kortit on ihan hepreaa. Eipä tuo tosin mikään syy ole olla tutustumatta moisiin. Ei muuta kuin interwebbi raikamaan. Siellä se tieto on.
 
Vilkaisepa esmes tätä: http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1
Siinä on vertailtu 7600GT:tä ja X1600XT:tä.
 
En ehtinyt tutustumaan vertailuun sen tarkemmin, mutta Conclusion-osassa todetaan mm. seuraavaa: "It is really painful comparing the 2 cards, the performance difference between the 2 make them seem as though they are from a totally different segment of the market." Siis nVidian eduksi. Toteavat 7600GT:stä lopuksi, jotta "This is definitely one of the most bang-for-buck Video Card we have reviewed in a long while!"

Vilkaisepa esmes tätä: http://sg.vr-zone.com/?i=3338&s=1
Siinä on vertailtu 7600GT:tä ja X1600XT:tä.
 
En ehtinyt tutustumaan vertailuun sen tarkemmin, mutta Conclusion-osassa todetaan mm. seuraavaa: "It is really painful comparing the 2 cards, the performance difference between the 2 make them seem as though they are from a totally different segment of the market." Siis nVidian eduksi. Toteavat 7600GT:stä lopuksi, jotta "This is definitely one of the most bang-for-buck Video Card we have reviewed in a long while!"
 
Kiitosta! Etsinkin nimenomaan juttua, missä vertailtaisi noita kahta korttia. Aika selvästi taitaa juttu kääntyä NVidian eduksi. Beestingissä 6700GT on 188e, kun samassa lafkasa Radeon X1600XT kustantaa 152e. Eiköhän tuo reilu kolmekymppiä voida tuohon uhrata...

Mun mielestä kanssa kannattaa ehkä tinkiä muista komponenteista ja satsata niin paljon näyttikseen kuin pystyy, jos kone on tulossa käytännössä pelikäyttöön. 3500+ voi tiputtaa huoletta 3200+ tai 3000+, etenkin jos hallitsee kellottelua yhtään. 3200+ saa tietääkseni kellotettua 3500+ jopa ihan prossun vakiojäähyllä ilman, että lämmöt nousisivat hälyttävästi.
 
Emolevystäkin voisi vielä tinkiä... kannattaa tsekata vaikka Asrockin emot. Sillä on varmaan halvimmat lankut suhteessa niiden ominaisuuksiin. Vaikka monet ovat Asrockia parjanneetkin, niin ainakin omista kokemuksista väittäisin, että ne ovat ihan asiallisia pelejä. Laadunvalvonta on vain Asrockilla heikompaa (=halvemmat hinnat), joten maanantai-kappaleita saattaa olla enemmän, mutta ainahan on takuut olemassa. Itsellä on Asrockin Dual-Sata2 käytössä kotona, jonka hinta tälläkin hetkellä taitaa olla 60€ tai vähän alle. Ominaisuuksiltaan samanlaisesta esim. Asuksen emosta saa varmaan pulittaa sen 90-100€.
 
Eli näyttikseen niin paljon kuin pystyy olisi mun neuvo. Se on kuitenkin se suurin vaikuttaja pelien pyörimisessä. Mutta jos tinkii muista komponenteista, niin kannattaa varoa, ettei kuitenkaan varsinaisia pullonkauloja pääse niistä syntymään. Eli syynäät vain osien tekniset tiedot tarkasti. Kannattaa muuten tsekata se Asrockin Dual-Sata2 emo ja vertaappa sitä muiden valmistajien emoihin. Huomaat, että siinä on hinta ominaisuuksiin nähden kohdillaan. ;)
 
Niin... kannattaa tosiaan kysellä tarkemmin näihin tietokoneisiin keskittyneiltä keskustelupalstoilta. Siellä on varmasti paljon enemmän asiantuntevaa porukkaa, joka neuvoo näissä asioissa mielellään kuin mnetissä.

Mitkäs GeForcet tukevat tuota SLI -systeemiä. Minulla on Asus A8N-SLI -emo, jonka sli -tuki kattaa käsittääkseni vain nvidian piirit.
Seuraava päivitys on varmaan näytönohjain, mutta todennäköisesti vasta n. vuoden päästä tai jotain. Ajattelin että voisi ostaa pari halvempaa mallia sitten toimimaan rinnakkain.
 
Ja myös, millaisia kortteja ovat nuo Nvidian Quadrot? Onko niistä mitään hyötyä 2d -grafiikan tekemisessä (photoshop ym.)? Ja vaatiko sellainen kortti jo huippuluokan monitorin (tai useamman), jotta siitä ylipäätään olisi hyötyä?

Mitkäs GeForcet tukevat tuota SLI -systeemiä. Minulla on Asus A8N-SLI -emo, jonka sli -tuki kattaa käsittääkseni vain nvidian piirit.
Seuraava päivitys on varmaan näytönohjain, mutta todennäköisesti vasta n. vuoden päästä tai jotain. Ajattelin että voisi ostaa pari halvempaa mallia sitten toimimaan rinnakkain.
 
Tuostapa NVidian sivuilta:
 
What graphics cards support SLI technology?
All PCI Express based GeForce 7800 GTX 512, GeForce 7800 GTX, GeForce 7800 GT, GeForce 6800 Ultra, GeForce 6800 GS, GeForce 6800 GT, GeForce 6800, GeForce 6800 XT, GeForce 6800 LE, GeForce 6600 GT, GeForce 6600 and GeForce 6600 LE boards support SLI technology.
 
The current NVIDIA Windows XP drivers for Quadro also support SLI for NVIDIA Quadro FX 4500, Quadro FX 4400, Quadro FX 3450, Quadro FX 3400, and Quadro FX 1400 boards.
 
Ihan kätevä tuommoinen SLI-härpäke kyllä on, mutta annetaan nyt olla, ettei lipsuta budjetista.

Ajattelin että voisi ostaa pari halvempaa mallia sitten toimimaan rinnakkain.
 
Mikäs tuon SLIn tai CrossFiren hyötysuhde muuten on, jos ajattelee että ostaa kaksi halvempaa tai vaihtoehtoisesti yhden selkeästi tehokkaammaan kortin?